评论: 中方回应美国黑人被杀案:各国不应相互指责(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
红烧茄子- 发表评论于 2014-11-28 09:25:13
应该效法美国,由人大作出决议,对美国人权状况表示严重关切。
大地 发表评论于 2014-11-27 11:03:14
回头看看下面这条关于南加大被杀中国留学生的报道,可能对某些人的良心有一点唤醒的作用:

 博爾登在臉書上持槍炫耀自己是打死瞿銘、吳穎的“英雄”。(摘自博爾登臉書)
  【僑n報記者高睿10月20日洛杉磯報導】一些黑人激進分子日前就瞿銘、吳穎命案在網上發表了許多煽動種族仇恨的言論,甚至頌揚命案嫌犯博爾登(Javier Bolden)和巴恩斯(Brian Barnes)是反對種族歧視、捍衛黑人合法權益的新”黑腳雙俠“(New Black Foot Soldier Dynamic Duo)。
  “被剝奪基本權利的媒體網絡”(UPMN)、“炫耀權利雜誌”(Ghet to Bragging Rights Magazine)、 “郵件在綫”(Mail Online)和一些黑人激進分子的網站及“臉書”日前先后在其網站上就瞿銘、吳穎命案發表了具有種族色彩的激進言論。在他們的眼裏,兩名命案嫌犯不是在犯罪,而是在用子彈反抗種族歧視,捍衛黑人的合法權益。
  這些網站評論说,博爾登和巴恩斯是“黑角戰士”(黑人幫派的名稱)的“英雄”,兩人為反抗美國教育向亞裔敞開大門,而把黑人拒之門外的種族歧視政策,才把瞿銘和吳穎、這兩名默許南加大把黑人入學名額搶過來、然后自己享用的受益者送上天堂。
shuguangt 发表评论于 2014-11-27 05:36:49
回应很得体。反正总还是有人不满意的。
hillmodel 发表评论于 2014-11-26 20:30:57
"我不觉得这个黑人比白人坏, 只是觉得他比白人笨"
娇女 发表评论于 2014-11-26 20:18:44
这叫什么回音啊?意思是:我做错事了,但你有时候也会做错事!我们不要鼻涕说鼻涕了,不要在我做错事的时候批评我,你也也会有做错事的时候的!为什么不在此时有力的回击他们啊?感觉真窝囊!
光明与黑暗 发表评论于 2014-11-26 20:18:16
中国怎么说都会有人骂。话说得硬了,独轮运肯定会骂,一个“独裁”国家居然敢批评世界“民主”的灯塔?
这就是反华人士存在的目的。欲加之罪,何患无词,呵呵。
gunit 发表评论于 2014-11-26 19:41:30
中国就是个软柿子,真tm肉
春天在Beijing 发表评论于 2014-11-26 17:56:08
To:keepdoing2.0
有点时候不是“善意”的“批评”吧?
jzlmpm 发表评论于 2014-11-26 15:48:42
中方回应的不错。
春丽 发表评论于 2014-11-26 13:50:54
傻嘛。当然,也是胆小。不敢指责美国。

每次国内疆独藏独港独闹事,美国总是歪曲事实,说是歧视,人权,民主问题。

现在美国得了现世报,也正好敲打敲打他,也说他人权问题。
keepdoing2.0 发表评论于 2014-11-26 13:34:27
面对别人批评时,中国传统文化要求“有则改之,无则加勉”,而中共党文化却是“奉劝对方先做好自己的事”、“自己没有做好,就不要说别人”。“自己没做好﹐就不要说别人",大家仔细想想﹐这句话有道理吗﹖且不说西方国家在很多方面做得确实比中国好(不足当然有﹐它们一直在检讨和改进)﹐就是不好﹐就不能对其它国家提出批评吗﹖谁是完美无缺的呢?如果必须做到完美无缺才能批评别人,那谁还能批评别人呢?中共在遇到批评时﹐喜欢玩“主客易位”的把戏﹐批评人的一方当然应该反躬自省﹐但这个要求不应由被批评的一方提出﹐而是批评者对自己的要求﹐被批评的一方应有的态度是虚心接受批评。中国的传统文化要求我们面对批评时要“有则改之﹐无则加勉”,而“自己没做好﹐就不要说别人”,是中共“党文化”造出的歪理,与中国传统文化背道而驰,但很多人却被它洗脑,将之奉为圭臬。大家可以注意一下美国,当它被其它国家批评时,它不会反过来批评别人,今年8月弗格森事件发生后,中共喉舌开足马力批评美国,但美国没有反唇相讥,而是虚心承认错误和改正。美国能赢得中国在内的世界各国的敬佩是有原因的,同样,中国总是被世界视为一个异类,处处让人厌烦,也是自己“作”出来的,种什么瓜,结什么果。
工农恨 发表评论于 2014-11-26 13:10:37
今日之中国,自面瘫之后,连情绪都没了,更不要说主持国际正义了。既然同流合污了,也就不要相互指责了。无产阶级没有国界,资产阶级看来也没有国界。
先秦后汉 发表评论于 2014-11-26 12:26:05
给你一高潮的机会,自己却先泄了。表演伪光正的多好的时机啊。

你身上也脏啊就别说我浑身是屎了
三竹斋 发表评论于 2014-11-26 12:00:08
中国人的意思是: 你杀你的我杀我的. 不应相互指责.
neoreturn 发表评论于 2014-11-26 11:56:21
这发言确实回答的很差, 应该这样回答。
讨好美国 1- 这是美国内政,相信美国政府会处理好这个问题
批评美国 2- 中国政府十分关切这个事件,希望美国政府和地方政府保持克制,充分尊重少数族裔的权利。
Wiserman 发表评论于 2014-11-26 11:52:47
若是叫美国警察去香港处理占中事件,至少有2,000人被杀!
lewinsky 发表评论于 2014-11-26 11:49:02
猜一下俄国人是怎样看黑人呐?

有一次, 美国训练了一个顶级间谍把他成功的送到了俄国。 这个间谍学会了一切俄国的知识和习俗, 连自己都相信是一个俄国人。

到了俄国第一天,就去了一个酒店,看他暴饮样子店主都是你喝酒的样子真像一个俄国人, 可惜你不是。

他吓了一跳,不会是身上的除臭气失效了吧,

于是他随手拿起一把三角琴演奏俄罗斯古乐, 他的歌声充满了寒冷冬天的忧郁, 连一直跟着他的KGP都听的流泪。 唱完后又跳了一只哥萨克舞蹈, 赢得满堂的掌声和欢呼。 跟随的KGP也对他祝贺, 你的歌声比俄国人唱的还好, 可惜你不是俄罗斯。

他的背心都凉了, 只好承认不是俄国人, 可是好奇的问,你怎么知道我不是俄国人呐?

那个KGB回答他说, 因为俄国没有黑人~

dalyhere 发表评论于 2014-11-26 11:34:24
中国人根本没有人权。外交部还好意思谈人权。

中国老百姓有监督政府和官员的权力吗?有选举权吗?有新闻自由吗?中国人就是奴隶。
良心做人 发表评论于 2014-11-26 11:23:02
知道美国为什么在法庭会经常出现活人对死人的案子吗?就是因为美国的伪人权,经常导致真正的罪犯可以以精神状况以及各种荒谬的人权原因为自己开脱罪名无罪释放,所以在美国有一条不成文的规定,碰到罪犯(陌生人)在你的私人领地发生纠纷,如果对方意外受伤了,一定要置之于死地,这样到了法庭上只有你一方说辞,是非曲直就全凭你一张嘴了。一个扭曲人性的人权制度,竟然被你这种犬奴如此赞扬~ 可悲呀!

以上做法乃一退休警察普及给我的美国法制常识,并且提醒我——如果尸体出了你家领地,在警察到来之前一定要记得把尸体拖到你家地界。学习学习吧!犬奴们!
良心做人 发表评论于 2014-11-26 11:19:04
贵党?央视?我说,你在井底待的时间太长了,来美国到大街上问问你美国警察叔叔就知道了。
==============================
及夫 发表评论于 2014-11-26 11:12:25 良心做人,
这不成文的规定是贵党央视说的吧。
良心做人 发表评论于 2014-11-26 11:16:05
荆轲2000 这个peterku 我比较熟悉,就是一个老怨妇,估计是更年期到了,对这种货色自动屏蔽乃上策 ^_^

================================================
荆轲2000 发表评论于 2014-11-26 11:06:24 peterku 发表评论于 2014-11-26 11:02:36
===================
好像是港台来的,看得出来你反共不反中。休战,去挣饭钱了。
July_river 发表评论于 2014-11-26 11:14:11

当年的O. J. Simpson,如今的威尔逊警官, 都是一样震荡全美的大案。一黑一白,各胜一次,算是扯平了。它们的判决,跟所谓的 “法律的尊严” 、“司法的公正”, 没有一毛钱的关系。各位用脑子,别争了。
及夫 发表评论于 2014-11-26 11:12:25
良心做人,
这不成文的规定是贵党央视说的吧。
peterku 发表评论于 2014-11-26 11:12:05
@荆轲2000
好像是港台来的,看得出来你反共不反中。休战,去挣饭钱了。
---------
和我从哪儿来的真没关系,如果我是反共不反中,你就是反中不反共,看看你自己的言论有多么反中。其实单单道德经一本书,就够甩中共任何理论,任何祖师爷的思想几百条街。
不过还是要纠正一下,我从来都不反共,我只反落后
又一个无名氏 发表评论于 2014-11-26 11:07:31
抢劫为什么要冒充黑人干呢?是给黑人抹黑?黑人抢劫成功率高?还是黑人抢劫风险小? 求答案

******************************************
lewinsky 发表评论于 2014-11-26 10:59:10
楼下那些一味指责黑人抢劫的人, 请你看一看这个真实的故事,(去掉空格)

http: //news . soem . cn/qiwen/2014/0107/111407 . html

一个白人戴着黑人面具去抢劫, 六次都成功。 连黑人的妈妈看的抢劫视频都以为真的是他儿子所为。

后来这个白人小偷劫犯被抓到, 才真相大'白', 原来小偷是个白人

这不是笑话, 是真实故事。 一味指责黑人的人应该深思你以种族定人好坏是不是很愚蠢
良心做人 发表评论于 2014-11-26 11:07:01
知道美国为什么在法庭会经常出现活人对死人的案子吗?就是因为美国的伪人权,经常导致真正的罪犯可以以精神状况以及各种荒谬的人权原因为自己开脱罪名无罪释放,所以在美国有一条不成文的规定,碰到罪犯(陌生人)在你的私人领地发生纠纷,如果对方意外受伤了,一定要置之于死地,这样到了法庭上只有你一方说辞,是非曲直就全凭你一张嘴了。一个扭曲人性的人权制度,竟然被你这种犬奴如此赞扬~ 可悲呀!

================================
lantian-yun 发表评论于 2014-11-26 10:12:04
这里的基本事实是:

--- 这个"免于起诉"的结论,是由12名公民组成的大陪审团听取各方证词后作出的。

---这个陪审团,在听审期间是与外界隔绝的,所以未受外界干扰,包括党政的干扰,"纪委"的干扰,更别说受贿了。

这司法独立本身就是最大的人权体现和保障。中国能做到吗?

可以这样说,美国的政治制度,虽不是完美无缺,但她是目前世界上最好的政治制度。
lewinsky 发表评论于 2014-11-26 11:05:43
有一个黑人小偷, 在路上抢劫, 一天下来抢了100!

有一个白人小偷, 在华尔街做内幕交易, 一天下来抢了10000000!

这个黑人小偷被警察打了十二枪

这个白人小偷 是有名的慈善家, 是总统捧为上宾的选举捐款人。

我不觉得这个黑人比白人坏, 只是觉得他比白人笨

peterku 发表评论于 2014-11-26 11:02:36
@荆轲2000
呵呵,龟腚是规定的搞笑说法而已,调剂一下气氛,不见笑也无所谓
lewinsky 发表评论于 2014-11-26 10:59:10
楼下那些一味指责黑人抢劫的人, 请你看一看这个真实的故事,(去掉空格)

http: //news . soem . cn/qiwen/2014/0107/111407 . html

一个白人戴着黑人面具去抢劫, 六次都成功。 连黑人的妈妈看的抢劫视频都以为真的是他儿子所为。

后来这个白人小偷劫犯被抓到, 才真相大'白', 原来小偷是个白人

这不是笑话, 是真实故事。 一味指责黑人的人应该深思你以种族定人好坏是不是很愚蠢
peterku 发表评论于 2014-11-26 10:56:20
@与时俱进1
wtf you are saying????
happy thanksgiving.
peterku 发表评论于 2014-11-26 10:55:36
@荆轲2000
“生物种群有两种方式延续后代一种是靠征服,如狮虎,一种是靠繁殖力,比如兔子。中国(汉人)被外族多次屠城,杀的只剩10%,最后繁殖力又恢复了大量人口。”
---
呵呵,足下犯的错误有三
1. 把中华的生存力矮化到繁殖能力。
2. 把人等同于动物,并使用了所谓的丛林法则。
3. 把族群和族群的关系看成了不同动物种群的关系。
人类只有一种species,中国人,外国人都一样,都是一个种。如果征服和灭绝能解决种群的问题的话,交配就是跟简单和便宜的方法。族群和族群之间的唯一本质性区别就是谁代表先进文明和制度,代表先进的族群一定兼并落后一方,人类历史上一次又一次验证的真理,这个真理就是华夷之辩。
中国出来的学生,通常自认4个理:唯物主义,丛林法则,国富论和数学,都很容易犯把这四个理论绝对化的毛病
peterku 发表评论于 2014-11-26 10:45:26
中国现在对科学的认识,不过是唯物主义的衍生品罢了。科学不过是知识的升华,是一种可被测试并可用于预测的知识。
中国学生所认识的科学,其实是一种唯物主义科学方法论。狭义科学。
xy999 发表评论于 2014-11-26 10:39:54
华春莹d的回应有失分寸,应支持警察有权反击。你酸美国对中国有利吗?
peterku 发表评论于 2014-11-26 10:39:28
@荆轲2000
呵呵,你要讲定义我就讲定义,你要将龟腚我就跟你讲龟腚,中国古代的易经,道德经,四大发明,等等 为何不是科学?
别的不多说,google一下science in ancient china,看看你的洋大人如何总结中国的古代科学的?

中国现在教育出来的都是一群唯西学是瞻的奴隶而已
·八戒· 发表评论于 2014-11-26 10:37:10
"任何国家都可以通过直接因素依法治国满足不同阶层的人不同的利益,人类可以通过直接因素制定一部符合所有人利益的法律。"
====================
谁能制定一部符合所有人利益的法律?呵呵。人人都想不劳而获,可能吗?
peterku 发表评论于 2014-11-26 10:35:14
@荆轲2000
补充一下,中国历史上军事落后被打的阶段多了,南北朝,五代十国,南宋等等,都是被外敌压着打,国被灭了,中华却越强,原因就是中华始终能代表先进文明和制度,这就是中华文明的核心,至于军事落后等,都是体肤之痛而已
仗着军事强大,却守着落后愚昧制度的事情,历史上向来是蛮夷所谓,蛮夷的下场如何?都很好,都成为了中华的一部分。
中国如果继续坚持落后性的话,迟早也是蛮夷的下场
peterku 发表评论于 2014-11-26 10:30:57
@lalagua
“知道中国民间吹嘘的各种武功吗?看过大侠们过招吗?听着是无招胜有招,高深莫测,真打起来就是街妇撒泼。你说的这些看似高深的招数有用吗?”
-----
你说哪一点啊?对不上上下文哦。美国的fantasy文学比中国发达多了,不但能发气功,还能空间穿越,一枚戒指能给你无穷法力呢,玄乎不?有用不?
peterku 发表评论于 2014-11-26 10:28:34
@荆轲2000
“自孔孟以来,中国的落后就在于只有可以任意黑白的说教,没有逻辑演绎的科学。”
-------
尼玛,错的不知道如何批了,科学就是逻辑?中国在现代化之前没有科学?自孔孟以来中国落后了?
呵呵,小朋友,查查字典,science是啥意思“is a systematic enterprise that builds and organizes knowledge in the form of testable explanations and predictions about the universe.”
查查历史,中国自孔孟到新中国,始终是世界上最先进最文明的国家地区,超第二名几条街
中国现代的落后,完全是清朝的闭关政策导致了军事的落后,体肤之痛,却被中共上升到哲学高度和文化高度,以至于把中国领先世界2500年的根基都毁灭的悲剧而已
lalagua 发表评论于 2014-11-26 10:24:56
皮条客,你又来这套,知道中国民间吹嘘的各种武功吗?看过大侠们过招吗?听着是无招胜有招,高深莫测,真打起来就是街妇撒泼。你说的这些看似高深的招数有用吗?几个鞭腿,侧踢就放倒了。你说的是完美世界,问题在于有几个高手能达到无招胜有招的境界,大多数老百姓还不是练练直,勾,摆拳。
peterku 发表评论于 2014-11-26 10:23:18
@大地
每一个都死在罪犯手下,不信的话拿统计看看,凶杀案死在罪犯手上的比率大还是死在黑人手上的比例大
lewinsky 发表评论于 2014-11-26 10:23:08
警察追一个黑人小偷, 看见他逃进一个白人宴会, 追进去却看到里面全是白人, 后来经过检查官的调查, 原来小偷看到开了十二枪的警察的脸都吓白~
大地 发表评论于 2014-11-26 10:17:34
南加大吳穎瞿明,北卡大學教堂山分校華人教授劉峰,華人工程師康京宏,俞正聲的兄弟俞恬聲,最近紐約的61華人郭偉權,哪一個不是死在黑人的手下。不是說不能替黑人說話,而是要認清事實,不能說昧良心的話。
peterku 发表评论于 2014-11-26 10:13:07
@·八戒·
老毛当然实行过民主,而且是真正的民主啊。文革时期,普通老百姓可以直接剥夺不为老百姓办事的官员的职位,比美国民主多了。
---------
呵呵,不说啥了,看来中国早就是个民主国家了,我的三观啊
“普通老百姓可以直接剥夺不为老百姓办事的官员的职位,比美国民主多了”
这就是自干五眼中的民主,呵呵
lantian-yun 发表评论于 2014-11-26 10:12:04
这里的基本事实是:

--- 这个"免于起诉"的结论,是由12名公民组成的大陪审团听取各方证词后作出的。

---这个陪审团,在听审期间是与外界隔绝的,所以未受外界干扰,包括党政的干扰,"纪委"的干扰,更别说受贿了。

这司法独立本身就是最大的人权体现和保障。中国能做到吗?

可以这样说,美国的政治制度,虽不是完美无缺,但她是目前世界上最好的政治制度。

In English, we can say: "It is the best even if it is not perfect.
及夫 发表评论于 2014-11-26 10:10:36
这次陪审团是一致通过,没有什么九人通过的童话。
peterku 发表评论于 2014-11-26 10:08:51
@lalagua
小朋友,真正的政治正确,是没有政治正确。真正的民族和解也就是不再提民族了。
中国的计划生育,高考加分,民族自治等等,都是政治正确的产物,效果如何,君可自评

需要指出的是,这种政治正确的概念是德,俄思想体系的产物,现在德国已经完全不搞这一套了,中国还死抓俄国的民族划分政策以为是宝。
中国在引入民族概念之前,民族问题根本没有现在这么险恶
及夫 发表评论于 2014-11-26 10:05:00
黑人骚乱都是些什么人,其实大家心里清楚,只是为了反美装聋作哑罢了。不然你晚上去黑人区散步如何,看黑人怎么修理你。
及夫 发表评论于 2014-11-26 10:03:07
共党向来喜欢混淆视听。布朗是被人举报在便利商店有小偷小摸行为。警察查询,起冲突,最后被警察击毙。
这和人权有屁关系。在美国千万不要和警察动手动脚,结果就是这样。

中国小偷强盗被抓,美国人才不会关心。美国人关心的是是否说几句话,发表几篇文章就被关大牢的。
·八戒· 发表评论于 2014-11-26 10:01:07
“这个案件没有违背人权。直接剥夺你的生存权”

生存权是什么权啊?不是人权?哈哈
·八戒· 发表评论于 2014-11-26 10:00:13
老毛当然实行过民主,而且是真正的民主啊。文革时期,普通老百姓可以直接剥夺不为老百姓办事的官员的职位,比美国民主多了。

谁规定的民主只能是美国模式?
页次:1/4 每页50条记录, 本页显示150, 共156  分页:  [1] [2] [3] [4] [下一页] [尾页]