评论:悉尼劫持案遇难人质：均是为了救他人而死(图)

mich_mich 发表评论于 2014-12-16 17:44:06

笨郭靖，请你搞明白时间顺序，是人质自救逃离，造成的突变引起警察突袭，而不是警察突袭引起的。

两位死者，一位是经理，为给大家逃生机会时间和匪徒搏斗被杀，另一位是一个三个孩子的母亲，当时是为了保护一个怀孕的同事。

加国闲人 发表评论于 2014-12-16 11:57:43

就一个绑匪，澳洲特警不咋地，若是天朝，狙击手一发子弹搞定！

茉莉花匠 发表评论于 2014-12-16 09:46:02

没错，911那第四架坠毁飞机里的乘客据说都是英雄。后来又弄得出个车祸也出战斗英雄，比如那个林奇女大兵。呵呵！和共党一样，民主要是没有英雄撑门面，样子也很难看那！

-------------

东坡学士发表评论于 2014-12-16 09:22:32

西方跟共产党其实差不多，就是办丧事也一定会办出一两个“英雄人物”的。

东坡学士 发表评论于 2014-12-16 09:22:32

西方跟共产党其实差不多，就是办丧事也一定会办出一两个“英雄人物”的。

笨郭靖 发表评论于 2014-12-16 08:57:08

不知道哪里有详细点的可信报道？仅从看到的视频听到的消息而言，拖16个小时到半夜，不是用狙击枪而是用突击步枪解决问题，就死了两个人质是幸运。有谁说伤亡里面没有警察造成的，谁的智商会相信这说法？澳大利亚警察表现就比菲律宾的稍强一点吧。

夺枪，死伤的人质的确是值得尊敬的。澳警要鄙视一下。的确可以做得更好，恐怖分子一个人十几个小时的时间，他们竟然找不到机会解决问题，无能。

ecolio157h7 发表评论于 2014-12-16 08:48:41

这位经理，跟中国麦当劳那个经理，一个天上，一个地下。
中国麦当劳那个身为经理的，眼睁睁地看着邪教在他的店里打路人致死，竟然无动于衷，连报警都不报。开店的多少得有点责任心

bxm1 发表评论于 2014-12-16 07:16:11

恐老二，高见！能有如此觉悟的恐老，想必不会是登录5年内的国移了吧？坛子里开口就指责他人、自认智慧过人目空一切的人太多了。给你竖个大拇指！

恐老二 发表评论于 2014-12-16 07:06:09

按照那些遇事就爱说风凉话的人的逻辑：
警方只谈判没有救人，那一定是警方胆小而且废物
警方救人但死了人质，那一定是警方认为“牺牲两个民众不算什么”
警方救人也没死人质，那一定是警方与暴徒有默契（等阴谋论）
总之，做事的人永远有错，世界上只有他自己才是正确的。

茉莉花匠 发表评论于 2014-12-16 06:42:30

好像全是被警方击毙，只不过为了好听一点，加上“为了救他人”。而从表述中，那个死亡的女士一点也看不出如何救他人。嗨，民主警察为了保全民主国家的面子，牺牲两个民众不算什么。大家都可以理解，没必要那么害羞。

5AGDG 发表评论于 2014-12-16 06:22:57

好人啊，真了不起。不过如果有几个人质一起发难，估计就搞定了，毕竟劫匪只有一个人而且经过了10多小时的消耗。要不换成美国特种部队估计一个劫匪早被搞定了。

Melbournerose 发表评论于 2014-12-16 02:40:52

政府想和平解决这件事的，劫匪只有一个，拖不了很久的，总得打盹。可人质逃生的本能，看见劫匪疏忽了，就有一拨（大约7人）趁机逃走了，劫匪恼羞开枪，Tori据说是那时想夺枪，被打死的。警察听到枪声，从监测地方看到两个人质倒下，就冲进去了。

我们都难过，上班途中，或上午抽空买杯咖啡是很多人的习惯，和同事结伴去，路上聊几句，也是休息放松。我们公司附近的Lindt昨天下午就关门了，今天也没开门。门前有过路人留下的花束和卡片。

澳洲没有批评警察的声音，Tori的家庭还特地感谢警察的忘我工作。大家要团结，度过难过的时期。

占边发表评论于 2014-12-16 02:36:48

这个时候靠警察你走远了。
不过听见枪响，警察马上冲进去是正确的。

占边发表评论于 2014-12-16 02:34:06

澳洲人很有舍身救人的精神，我很感动。尤其那位女律师，为了救两条人命，舍弃自己的生命。

mich_mich 发表评论于 2014-12-16 01:11:35

楼下有几位好好读读文章在批评澳洲警察，“据报道，莫里斯首先开枪，随后警方对咖啡馆强行突破，冲进咖啡馆解救人质。”
据说，是先前已经五人逃跑，而后莫里斯因觉得政府未达成他的要求，曾经激动的用枪指着人质的头恐吓，所以晚上有人质决定抢枪而引发的。经理是为了让其他是有时间逃跑，所以冲上前和歹徒搏斗被杀的。
楼下有几个也不知从哪儿听说的“都是被警察打死的”。

Bslrim 发表评论于 2014-12-16 01:10:38

不太同意楼下JohnnieYoung的推测。

个人认为悉尼警方应该没有那么蠢，应该是这个酒店经理想乘嫌犯疲劳的时候夺枪，结果不成反而激怒嫌犯，警察听到里面的枪声后意识到情况有变临时决定正面突击。

Star-Light 发表评论于 2014-12-16 01:04:14

总之，这种强攻对付仅仅一个非专业的匪徒不到万不得已绝对不应该采用，等于是把部分人质放弃了的打算。如果劫匪先开杀戒则另当别论，希望能知道更具体的细节。或者就是为了炫耀武力敲山震虎。

mich_mich 发表评论于 2014-12-16 00:52:02

lalagua 2014-12-16 18:25:06
在这个事情里我最不能理解的就是这么个犯案无数次并且有杀妻嫌疑的人是怎么假释出来的？谁知道澳洲法律给解释一下呗。
===================
这和是否是澳洲法律无关，所有西方国家法律基本类似----都是“疑点利益归于被告”，就算被怀疑，嫌疑人都只是嫌疑人，没定罪时永远不是罪犯，要是如果没有实质证据，甚至法院都不受理。他既然被释放，就说明没有定罪。
而且你说的这个人犯案无数，不知道你在哪儿看到的？

lalagua 发表评论于 2014-12-16 00:25:06

在这个事情里我最不能理解的就是这么个犯案无数次并且有杀妻嫌疑的人是怎么假释出来的？谁知道澳洲法律给解释一下呗。

澳大利亚 发表评论于 2014-12-15 23:22:17

向特警致敬，向英雄表示哀悼。

Bluebluesky123 发表评论于 2014-12-15 22:51:05

中国应该会在窗户上特警找机会一枪把枪手打死吧。

Bluebluesky123 发表评论于 2014-12-15 22:47:02

大爱这个男生。真正的英雄。本来完全不用死的。太伟大了
Rip
这个世界,唉,还不让人喝咖啡了
上帝保佑众生。

JohnnieYoung 发表评论于 2014-12-15 22:46:29

哈哈，分析得都太浅显了。澳洲特警哪里会这么笨！想想看为什么是凌晨2点发动突袭？想想看为什么不是从侧门或者防火门偷偷进去而是从前门强攻？

请注意劫匪只有1人，而在突袭前已有5人质从侧门和防火门顺利逃脱！而当时劫匪根本没有杀害逃跑人质的意图哦，不然哪里会等两批人跑出去还无动于衷平和的面对里面剩下的10多人。

在第一时间澳洲方面就应该已经得知咖啡馆里的所有情况，1名劫匪，10+人质。等到凌晨2点，美国佬也都醒了，英国佬也都醒了，枪手困了。好戏上场了！乒乒乓乓的一顿乱打，明显是做戏给大家看，这明显是要置劫匪于死地，人质死了也不打紧。要做戏给穆斯林们看，给IS看，凡是敢太岁头上动土的必然死得很惨！这俩人质是没领会意图，白白牺牲的充英雄死了。

破冰发表评论于 2014-12-15 22:37:45

泥马都是警方误杀的啊

gameon 发表评论于 2014-12-15 22:08:00

澳洲特警真的不咋地。耗这么长时间，最终还是造成这么多人伤亡。怎么说也就一个劫持犯，为什么不能在锁定目标后，趁黑夜，特别是下半夜，突然整个地区彻底断电，然后带夜视镜的特警队员立刻破窗而入解救人质？

zhebian 发表评论于 2014-12-15 22:06:32

人质自救也不会有如此后果,警察混蛋,人质笨蛋,无语.............

小心一点 发表评论于 2014-12-15 21:21:19

澳洲特警水..…警

Korea 发表评论于 2014-12-15 21:16:38

劫持伤害平民的恐怖分子，还是TMD难民身份，是给签发的啊?！

zhuniang 发表评论于 2014-12-15 21:04:37

3个孩子没有了母亲。

zhuniang 发表评论于 2014-12-15 21:03:57

这么好的两个人没了，唉！还有

秦城典狱长 发表评论于 2014-12-15 20:57:51

这个伊朗恐怖分子有超过10项犯罪指控，并且写恐怖信，威胁军属。还TM让他满大街找空袭目标，只能说明澳政府是多么的混蛋！

咔炸飞 发表评论于 2014-12-15 20:44:35

听这意思全是警方射死的

评论: 悉尼劫持案遇难人质：均是为了救他人而死(图)