评论: 法国数万人走上街头大游行 只是预演(组图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
瞎扯淡 发表评论于 2015-01-11 06:53:33

都是丢人的主。
西方任何左派不会有好下场。



abraham007 发表评论于 2015-01-11 06:45:42 竟然被纽时嘲笑了一通，法国左派在美国左派前太丢人了。
hxn9988 发表评论于 2015-01-11 03:15:50
那你们不要屠杀人家利比亚嘛，把抢人家的钱还回去行不行？
meiyisi 发表评论于 2015-01-11 02:09:34
即便政府觉得报纸发表的东西不妥，也没有任何法律依据限制他，我看欧洲的节目，连皇室成员都被讽刺得厉害，谁能拿制作单位怎么样？难道因为这个更改法律？更加不可能的事，哪个政党敢提出来估计要被骂死。说实在的伊斯兰国家也没吃素啊，其实电影也拍了骂也骂了国旗也烧过了，不一定要杀人才心理平衡吧。
aazz123 发表评论于 2015-01-11 00:49:01
穆斯林就是畜生，要侮辱吗？
全世界团结起来，消灭他们
WXC8E 发表评论于 2015-01-11 00:36:00
美国的政治正确会让美国日益衰落。
liwuli 发表评论于 2015-01-11 00:30:30
谁让你们侮辱人家穆斯林？

“愚蠢的法国人”，怪不得欧洲人这样说
肌肉熊 发表评论于 2015-01-10 21:00:34
纽时的意思是说：先看清楚惹不惹得起，像极端穆斯林这种直接会要你命的咱划条红线，像朝鲜小金这种隔着远够不着的咱可以随便拍电影侮辱而且还属于捍卫言论自由

mjw 发表评论于 2015-01-10 16:54:26
看看美国主流媒体是怎么说的，比较理性，比较靠谱：
“纽约时报有长期坚持的标准。”该报编辑说，“在侮辱和讽刺之间，我们有明确的红线，我们认为，这些漫画中的许多已经不能称之为讽刺，而是侮辱。”
sm6577 发表评论于 2015-01-10 20:51:31
忍耐到了极限，是要爆发的。法国人已经忍了很久了。
人家一个妈生十个娃，法国妈会生十个娃？
mjw 发表评论于 2015-01-10 20:49:18
不错， 我还是认为纽约时报的立场比较理性。我有这个自由吧。
newsbbs 发表评论于 2015-01-10 18:58:39
纽约时报的评论是想说杂志社的记者画家咎由自取吗？
当年911这些恐怖分子在纽约发动袭击，难道也是美国人、纽约人咎由自取？
纽约时报这是什么逻辑？？？楼下还觉得这个“主流媒体比较理性，比较靠谱”？？

======================
mjw 发表评论于 2015-01-10 16:54:26
看看美国主流媒体是怎么说的，比较理性，比较靠谱：
“纽约时报有长期坚持的标准。”该报编辑说，“在侮辱和讽刺之间，我们有明确的红线，我们认为，这些漫画中的许多已经不能称之为讽刺，而是侮辱。”

《纽约时报》还发表声明，称选择不刊登争议漫画是“非常艰难的决定，经过了审慎考虑。”当然，这样的决定也引发争议，南加州大学的一名传播学教授直接在社交媒体点名批评《纽约时报》是“彻头彻尾的懦夫。”

不仅决定不刊发《查理周刊》的漫画，8日，就在袭击事件发生的第二天，《纽约时报》也刊发专栏作家David Brooks文章----“我不是查理”。

newsbbs 发表评论于 2015-01-10 18:48:35
"规模最大的示威活动将于周日在巴黎举行，法国总统奥朗德及世界多国政治领袖都将出席，其中包括德国总理默克尔和英国首相卡梅伦。"

法国总统奥朗德, 德国总理默克尔和英国首相卡梅伦将出席示威活动???他们是政府首脑，参加示威有用吗？他们应当主导政府，采取强硬的措施、政策。
jerryshen 发表评论于 2015-01-10 17:47:03
怎么看着像文革的节奏
che657 发表评论于 2015-01-10 17:18:41
你所同情的这极端分子，不仅会因为你讽刺伊斯兰教而杀人，还会因为妇女上学受教育杀人，还会因为你不信伊斯兰教而杀人，还会因为你是穆斯林但不认同他而杀人。你支持同情他们，已失去了人类文明的底线，给你的党妈妈抹黑。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
党妈在扫射恐怖分子的时候，是谁在煽风点火？说什么愤怒的呐喊？在中国圣战，他们被称为自由战士，在西方圣战，他们被称为恐怖分子。
mjw 发表评论于 2015-01-10 16:54:26
看看美国主流媒体是怎么说的，比较理性，比较靠谱：
“纽约时报有长期坚持的标准。”该报编辑说，“在侮辱和讽刺之间，我们有明确的红线，我们认为，这些漫画中的许多已经不能称之为讽刺，而是侮辱。”

《纽约时报》还发表声明，称选择不刊登争议漫画是“非常艰难的决定，经过了审慎考虑。”当然，这样的决定也引发争议，南加州大学的一名传播学教授直接在社交媒体点名批评《纽约时报》是“彻头彻尾的懦夫。”

不仅决定不刊发《查理周刊》的漫画，8日，就在袭击事件发生的第二天，《纽约时报》也刊发专栏作家David Brooks文章----“我不是查理”。

这篇文章称，虽然《查理周刊》遇害的媒体人应当被当作捍卫“言论自由”的烈士为人们所怀念，但是，也应该指出，如果《查理周刊》在美国任何一所大学内出版，其生存时间都不会超过三十秒。文章还指出，《查理周刊》这样的批评方式不应该成为主流。“应该向不同信念和宗教的人们表现出尊重，试图用聆听来打开对话，而不是用侮辱。”

决定不刊登敏感漫画的还有美联社，因为他们担心这可能会被视为是对穆斯林群体的“攻击”。福克斯新闻网虽然一度发出了这些漫画，但后来也表示不会再次发布。采取同样立场的还有CNN和MSNBC。《华盛顿邮报》只刊登了一幅漫画，且只为更好的向读者介绍事件背景的目的。CNN的老板Jeff Zucker说，考虑到这些漫画可能带来的后果，他不得不考虑其员工的安全。

《纽约每日新闻》、英国《每日电讯报》虽然刊登了有漫画的照片，但对漫画做了马赛克处理。
papyrus 发表评论于 2015-01-10 16:26:40
本城名妓对自身职业属性真是了如指掌啊
mjw 发表评论于 2015-01-10 16:22:28
示威没有用。要检讨一下对其他宗教和种族的态度。讽刺和侮辱之间是有一条红线的。言论自由，并不代表你可以任意侮辱别人，煽起不同种族和宗教之间的仇恨。至少在美国，这条红线是不能越过的。
gnyd 发表评论于 2015-01-10 14:48:23
想得到和平并不难。不要再侮辱穆斯林就是了。为什么查理们一定要侮辱穆斯林呢。
破冰 发表评论于 2015-01-10 14:48:06
这是恐怖主义还是绝望的呐喊？
谈空说有 发表评论于 2015-01-10 14:02:23
啊，這人文光輝四射的國度，科學、民主思想領先的國度，如今正在經受着魔鬼的折磨！
gtcharlie 发表评论于 2015-01-10 14:00:12
自由民主只是一块布,得有严刑苛法的柱子才撑得起来!广义的说,穷人抢钱也不就是要争取自由民主中的"人权"吗?你有他没有怎么能说是平等公正?

西方这块布,把社会的黑暗面与人性中的坏都有意无意地给盖住,对罪行的纵容不也源于自由民主?所以有人说法律是用来保护罪犯的!

对这些歪曲人性反社会的行为,就不能用更强的手法来应付?
郁金香的眼睛 发表评论于 2015-01-10 13:42:06
只要是乱杀无辜的就该被毁灭。
亦虹 发表评论于 2015-01-10 12:35:44
对于宗教，正确的态度应该是：要么包容所有宗教，要么反对所有宗教。

查理周刊反对一切宗教，所以原则上没什么错。

况且这只是一小众刊物，给趣味相投的那帮人。人家又没上电视，没有到清镇寺去卖。
茉莉花匠 发表评论于 2015-01-10 12:25:30
你政府世界到处惹事生非，不移民也没用。管好你们的政府，不要让你们的政府到处撒野，才是正道。

--------------

mapell22 发表评论于 2015-01-10 11:53:03

这种游行有个p用，那些恐怖分子才不在乎你游不游行。应该到政府门口游行，敦促他们调整移民政策。
茉莉花匠 发表评论于 2015-01-10 12:23:25
法国人要捍卫他们侮辱他人文化宗教的自由，说明他们的脑子已经进水了。这也说明西方的“民主”“自由”“人权”已经步入歧途。
亦虹 发表评论于 2015-01-10 12:21:47
战后引入的是老早的事了。最近茉莉花革命后涌入的那大批难民怎么解释？

iask 发表评论于 2015-01-10 12:20:19
911之后移民来美国的穆斯林人数一度大减， 但在2005年之后又开始大量涌入美国。再不控制等他们达到“临界体积”，穆斯林人数爆涨也是迟早的事。
iask 发表评论于 2015-01-10 12:12:01
伊斯兰的教义鼓励复仇以暴制暴。而煽动仇恨在西方和美国都是违犯行为,所以这教义是非法的。 西方应该在这方面用法律手段禁止“以血还血以牙还牙”。谁这样宣传大牢伺候。

这次杀人的两个凶手原本都不是伊斯兰教信徒，只是一向生活于社会底层。其中一个是在偶尔进入一家清真寺接触到伊斯兰教阿訇之后才变成杀手的。还连带发展他的哥哥也做杀手。
yaohua 发表评论于 2015-01-10 12:02:20
用老毛的话说，坏事可以变成好事。这次欧洲要收紧移民政策了。
mapell22 发表评论于 2015-01-10 11:53:03
这种游行有个p用，那些恐怖分子才不在乎你游不游行。应该到政府门口游行，敦促他们调整移民政策。
每天都来看看 发表评论于 2015-01-10 11:51:06
黑压压的人群，跟上海滩一模一样，小心踩踏。
WXC8E 发表评论于 2015-01-10 11:50:44

这种抗议要有的放矢， 争取达到收紧移民政策，排挤穆斯林。
nanxun_ 发表评论于 2015-01-10 11:49:17
慢慢想法把这些MSL逼回原驻地去。一般来说，MSL量少的话，很容易被同化，即使他们仍然不吃猪肉，但其它方面都同化了，跟非MSL通婚，就像我们在国内的邻居同学。但是多了就不好控制了。
热情的阳光 发表评论于 2015-01-10 11:45:18
穆斯林的人在 很多国家都没有“这是我的国家”的概念，这是个问题
yuan222 发表评论于 2015-01-10 11:34:05
Yes， 穆斯林在未来20年里确实是世界公害。伊斯兰教在过去600年里没有改革和革命（欧洲中世纪的宗教改彻底分离了政教）。现今那些伊斯兰分子要什么原教旨主义，也就是回归到2000年前的残暴的宗教。我们看到的是现代文明与原始野蛮的斗争。我们也应当看到，在非洲和世界其他地方，原始野蛮战胜了现代文明。

现代文明太天真了。现代文明太宽容了，如同欧洲老百姓在过去50年如此怜悯那些贫困的伊斯兰人，容许他们移民欧洲，给他们完好的福利。这些伊斯兰分子如今怎样行回报欧洲老百姓呢？
europehappy 发表评论于 2015-01-10 11:10:44
这穆斯林快成世界公害了。
热情的阳光 发表评论于 2015-01-10 11:05:05
有人说穆斯林 有好有坏，
以我的个人经验， 没几个好人， 大都是坏人，
尤其是当他们面对非穆斯林时

希望华人们不跟他们来往， 不跟他们做生意， 跟不能通婚，
小毛er 发表评论于 2015-01-10 10:48:03
快点亡羊补牢吧.
云之岚 发表评论于 2015-01-10 10:47:26
可能是太迟了，那么多穆斯林定居在那里试图改变法国呢。。。
秦城典狱长 发表评论于 2015-01-10 10:24:38

too late!!! 早TM干什么去了？！



页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到39， 共39  分页：  [1]