评论: 关进笼子的权力:起底美国官员收入(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
大雾山 发表评论于 2015-01-22 13:56:45
彭尔东, 文中所説属实,別那么激动。
彭尔东 发表评论于 2015-01-22 09:52:36
通篇就是一句话:中国样样不对,美国样样好。你是什么人咱不知,这样:你如是中国人,则你快滚到美国去。你如已是华裔美国人,则赶快去整容,诸如漂皮肤,变眼睛(黑变蓝)。
hxn9988 发表评论于 2015-01-22 09:35:29
盛顿总统的土地和奴隶,要考虑18世纪北美的情况,地广人稀,贩卖奴隶横行。
这是社会的客观情况。看一个政治人物时,要看他对社会进步,人类文明所起的作用!
------------------
是啊,是啊,一个奴隶主推动了人类文明那是何等的胸怀,多么的伟大。
hxn9988 发表评论于 2015-01-22 09:30:14
西方文化建立在基督教基础上,强调平等,博爱,奉献,宽容,服务他人 才是主流,所以有基督教信仰的赵小兰能融入。
--------------------
太恶心了,看看伊拉克,叙利亚,利比亚,阿富汗。屠杀那么多人还装博爱,呸!
点点她姐 发表评论于 2015-01-22 04:39:39
居然有这么多天真的人会相信绝对的民主和清廉,一定会有但不是在美国在乌托邦里
john777 发表评论于 2015-01-21 21:53:57
2001年被小布什总统提名为美国第24任劳工部长。她是美国内阁第一位亚裔妇女,也是第一位华裔内阁成员,同时也是一位亚裔基督徒。
john777 发表评论于 2015-01-21 21:52:50
赵小兰见证
初到美国时,他们一家是镇上唯一的亚裔基督家庭,饭后他们就会去附近的教堂做礼拜,祷告。由于父亲是一位虔诚的基督徒,父亲经常用基督教信仰的价值观教导她。
“信仰的价值观增强了我们的力量,帮助我们生存下来并出类拔萃。我和我的姐妹能取得今天的成绩很大程度上应该感谢和赞美我的上帝和父母亲。”赵小兰见证说。

她父親為哈佛大學捐款約兩千萬美元
这样一个德高望重的人物认为,把自己所拥有的一切感谢上帝,荣耀上帝。在11日的电视采访中,她相信上帝给每个人的生命,一份独特的恩赐,是让人来发挥自己的潜力,实现生命的价值荣耀上帝。)
john777 发表评论于 2015-01-21 21:49:52
西方文化建立在基督教基础上,强调平等,博爱,奉献,宽容,服务他人 才是主流,所以有基督教信仰的赵小兰能融入。
东方人所做的很多努力是为升官发财的自我服务。这种理念会被西方人排斥,很难从政。
john777 发表评论于 2015-01-21 21:31:47
西方国家相对高尚,绝对高尚的只有神。
楼下在国内当过财务主管吗?
Moscatoo 发表评论于 2015-01-21 19:43:04
别把西方国家看的那么高尚好不好!没定居国外前也觉得西方国家没有腐败等等,本人有幸挤入政府系统,不知引来多少人羡慕嫉妒恨呀,谁说西方国家有才华的人不当官?扯淡,哪都一样!精英有机会一定会谋求政治发展的,有几个政治人物不是精英的?另外关于腐败,确实西方体制有优势,但不是说人都是拒绝腐败的,只要有机会,他们也会乐于把握的,例如我在的市政厅,搬家费100万!这笔支出糊里糊涂呀!网络维护15万,这个只要IT manager就可拍板,我不信没有猫腻。市政厅的人出去办事,我们就在车站附近,办事坐公车又快又节省,5刀往返搞定,但每个人都是taxi来回,没50刀不行,如果办私事他们会这么干!我是会计,每天接触的类似事多了去了,所以不要那么迷信西方人和物,没那么高尚!
公道者 发表评论于 2015-01-21 14:19:48
如果没钱赚,美国人为啥要去当官呢?难道个个都是为了理想,为了献身?
别忘了,美国可是个金钱至上的国家!
大家思考一下吧。----------------------美国如今金钱至上远远落后于中国,美国还真不是以前想的那么金钱至上,美国人为啥要当官,还真是很多人的政治抱负与人民服务的精神,我有个同事是卅参议员,每天电话真不少,年薪只有3万多,只是在公司的工资1/4,他老婆也有工作,只有一个女儿,我去过他家,绝对是不差錢的家庭,闲聊时,我问他,公司工作忙,卅议员也收,开会还要用自己的休假,挣3万一年有必要吗?他说,我不是为钱,3万元除去税我只拿到1万多一点,这点钱并不吸引我,我是想为社会,为大家做点什么。人活着总要为社会做点什么才对。我们公司的美国人对做义工是很积极,包括经理这一级,再往上俺就不知道,刚来美国时,圣诞节商店门口“讨钱”捐给穷人的,不是我们想象的是兰领,经理也会轮着站在门口“讨錢”。我认识一些完全可以领到残疾人优代停车处,但他们沒有去领,问他们为什么?回答几乎都是:留给那些比我更需要的人。当然不是每个美国人都很优秀,也有不少黑垃圾、白垃圾、黄垃圾。我只想告诉某些人,美国人不是你想象的都是那种金钱至上,自私自利。
aussie-2 发表评论于 2015-01-21 13:13:41
华盛顿不是大富能领头叛乱吗?忠于大英帝国的都跑到现在的加拿大那边躲难去了。
fonsony 发表评论于 2015-01-21 13:04:00
美国市长,年薪大多为五六万。跟会计、护士、货车司机差不多。比上不足,比下有余。IT人员、医生、律师可拿十多万;收银员、服务员、洗碗工只有两万左右。====================护士年十万以上,会计也然
不见当初 发表评论于 2015-01-21 12:51:37
如果没钱赚,美国人为啥要去当官呢?难道个个都是为了理想,为了献身?
别忘了,美国可是个金钱至上的国家!
大家思考一下吧。
***********
这个问题问的好!美国是资本社会,有才华的人一般都不会去“当官”,所以美国的政治人才稀缺。为啥当总统?有些人天生就是政治家,喜欢权力游戏,而且大多数为个人的政治抱负和主张,比如奥巴马,他竞选总统的初衷是终结伊拉克战争。中文把英文的公仆(public worker)一词统统翻译为当官,所以中国人很难理解公务员不是官这个概念。当然政府工作人员也有福利上的优势。不然还真没人愿意干。
1232 发表评论于 2015-01-21 12:51:33
美国不让人在官位上得钱是个潜规则,穷棒子就不要来当官,官位只属于有钱阶级.

穷棒子是被限制参政的,只有改变了阶级成分,立场才能参政.
独上南岛 发表评论于 2015-01-21 12:43:35
这么说来,美国官僚都是劳动人民?哈哈!哪个大官不是显郝世家?父子官,夫妻官随便看一眼就明白。他们有多少钱,会告诉你?难道他们的钱是打工赚的?
靠关系做官,官和商一家人,相互照顾留下后路,名目条条,堂而皇之,合法合理。
不像中国贪官立马现钞交易,吃相难看。

ActRiot 发表评论于 2015-01-21 12:03:20 天下乌鸦一般黑,权钱交易中美都有。
中国是法律定义得无比严格无比教条,结果官员得违法拿钱。
美国是官员光明正大合法的拿钱,拿的钱还纳税。
一个典型例子就是美国很多高官去职后去公司企业里当顾问拿高薪,而在中国退休高官是被禁止到工商企业任职的
heaven_俄67 发表评论于 2015-01-21 12:05:24
如果没钱赚,美国人为啥要去当官呢?难道个个都是为了理想,为了献身?
别忘了,美国可是个金钱至上的国家!
大家思考一下吧。
ActRiot 发表评论于 2015-01-21 12:03:20
天下乌鸦一般黑,权钱交易中美都有。
中国是法律定义得无比严格无比教条,结果官员得违法拿钱。

美国是官员光明正大合法的拿钱,拿的钱还纳税。

一个典型例子就是美国很多高官去职后去公司企业里当顾问拿高薪,而在中国退休高官是被禁止到工商企业任职的
lalagua 发表评论于 2015-01-21 11:53:01
有钱才当官是现实,是合理合法的,是实实在在的。当官就有钱也是现实,虽然不是100%,但也是一半以上,但是不合理不合法的,也是现在在打击的。最理想的当然是有钱没钱都当官,当官后也能廉洁奉公。关键是如何达到这个理想的境界。
lalagua 发表评论于 2015-01-21 11:47:39
有钱去当官确实不假。深有体会。前阵子我同事加入一个党派,党成立不久,就是一个地方党派,精选市长及市议员。党领也是一个商人,比较有钱,但也不是巨富。我同事在竞选前的那两个月天天当义工,白天工作,晚上就翻译啊,敲门啊,准备各种事宜啊。累得他半死。后来想发两万封信给选民,结果没有钱。也没钱宣传,打广告,更别说上广播或者电视了。募捐来的就那么点儿钱,都是挨家挨户要来的。最后他说玩政治就得是有钱,有闲,否则没戏。最后他们这小党派惨败,一个席位都没拿着。在中国,没钱的去当官,拼命着往上爬。从这个角度讲,还真是资本家 VS 无产阶级啊。哈哈~
草原- 发表评论于 2015-01-21 10:04:47
中国的官员为什么反对公布财产呢?美国官员能做到公开,为什么中国官员就不能公开?

中国公民呼吁官员公开财产,被警察强行带走:youtu.be/ta2VayvE-tA
最后的恐龙 发表评论于 2015-01-21 09:44:54
问:如果森林搞选举,“民主”唯尚的我们,最希望谁能成王?老虎永远是老虎,就算山羊成了王,最后还是老虎的午餐。这就是“民主”与现实的关系!别再用我们的“仁慈”去害了山羊了;别再用我们的无知来害了我们自己!!
我不是提倡专制,但“民主”这个议题本身就是假命题,不是因为专制不好,所以“民主”就一定是好的。
最后的恐龙 发表评论于 2015-01-21 09:43:30
有位在北京师范大学教孩子们房地产的懂教授转载了可能是一位号“作家崔成浩”的作家编了一个现代寓言的故事(***t.163***/dongfan/status/-1099546187411874848
),并导出了一个结论:
——把权力关进笼子里,还要看钥匙在谁手里!(即:

权力的约束的问题!)
老虎当了森林大王,常欺负别人,大家又恨又怕。老虎看出大家不满, 就做了个笼子, 钻进去锁好。大家一看, 唱起了歌跳起了舞。老虎嫌吵, 打开门伸头一声咆哮, 动物们吓得四散。老虎骂道,“这群傻子,钥匙明明在我手里!
ShiMaQian 发表评论于 2015-01-21 09:31:37
中美最大的差别是中国有很多喜欢传谣信谣的写手。
lky 发表评论于 2015-01-21 09:29:03
政治捐款献金=贿赂?揣到私人口袋里看看。
中国目前比西方发达国家腐败多了,这是毋庸质疑的事实。应建立一套制度来遏制这种现象,西方防止腐败的成熟经验是值得借鉴的,这对中国和老百姓有利,对执政党本身也有利。楼下一些评论,可以说是从鸡蛋里挑石头,似乎在维护共产党,但实际上,将害了共产党。
习总打击腐败的路子是正确的,似乎也不应该立刻赶尽杀绝,而是制定一个期限,让贪腐的人将绝大多数的不义之财吐出来;过了期限,再将不愿自新的人赶尽杀绝。
傻大目 发表评论于 2015-01-21 09:17:22
这方面中国倒是应该学学美国了 只不过这时候中国人都不支声了
annab 发表评论于 2015-01-21 09:11:04
村支书都笑了,奶奶的,原来美国这么穷,当官都没什么油水
Wuli98 发表评论于 2015-01-21 08:57:26
纯粹是政治宣传文章。

“It is essential that Chicago show the same willingness to be open with pension and other benefit data that they have been with salaries. In case you were wondering, our new Mayor Rahm Emanuel makes $216,000 per year. The highest paid Chicago employee is the new superintendent of police who makes $260,000.Jun 9, 2011”

芝加哥市长的2011年的年薪是: 26万多,当然是美元。
重新打酱油 发表评论于 2015-01-21 07:56:18


分析历史除了要放到历史时间轴去分析,也要横向比对。和华盛顿同时代的18世纪末的欧洲领导者还在蓄奴吗?连清朝当时对人身的桎梏也远不及奴隶制来得野蛮了吧?而且美国奴隶制完全是基于种族歧视的。

---------------------
无忌哥哥 发表评论于 2015-01-21 07:32:33

shakuras2000 发表评论于 2015-01-21 06:02:35
骂华盛顿蓄奴的,就和历史书骂包拯维护了封建社会统治一样无聊。
道德需要放到社会大环境下看,否则就会有对同一个历史事实的评价
一直随着当前环境而变化的问题。
_____________________

说的不错,历史人物必须把他放到当时的历史环境中评价。就好象现在有人说岳飞不是民族英雄一样扯淡。
incrediable 发表评论于 2015-01-21 07:41:32
"美国市长年薪名列前茅的是:密西西比州,7万5千", 去了解一下10万以上人口的城市, 不要道听途说,在这里误导读者。Baloney
130131 发表评论于 2015-01-21 07:40:08
美国部长 比中国部长大得多?????
BS
james8418 发表评论于 2015-01-21 07:37:06
及夫,唵阿牛说得不错,夫妇是可以分开报税的,如有协议各人的财产可自己拥有,我夫人读研时有个美国朋友,她丈夫非常有钱,结婚时说好财产处置原则,各人管各人的财产,如离婚,男方给女方一定数额补偿。后来果然不幸离婚了。
挂篮高手 发表评论于 2015-01-21 07:14:07
挺富啊,比中国领导强多了
血刀老祖 发表评论于 2015-01-21 06:49:26
林肯不穷,当年100万堪比现在1亿了
smeagolrocks 发表评论于 2015-01-21 06:32:17
美国官员是先富有再竞选 跟中国贫官在任上受贿暴富不同
shakuras2000 发表评论于 2015-01-21 06:02:35
骂华盛顿蓄奴的,就和历史书骂包拯维护了封建社会统治一样无聊。
道德需要放到社会大环境下看,否则就会有对同一个历史事实的评价
一直随着当前环境而变化的问题。
晴空萬裏XYZ 发表评论于 2015-01-21 05:50:01
华盛顿总统的土地和奴隶,要考虑18世纪北美的情况,地广人稀,贩卖奴隶横行。
这是社会的客观情况。看一个政治人物时,要看他对社会进步,人类文明所起的作用!他是民主制度的奠基石。对美洲,对全世界都起到了推波助澜,长足向前的作用。新事物初诞生不可能完善,就像婴儿一样。婴儿会慢慢长大,会。。
草原- 发表评论于 2015-01-21 05:41:00
中国公民呼吁官员公开财产,被警察强行带走:youtu.be/ta2VayvE-tA
Wuli98 发表评论于 2015-01-21 05:39:26
从经济角度看,政治捐款献金和贿赂没有什么不同;不同的只是法律标准:一个合法,一个违法,其实都是权钱交易。 老百姓跟着起哄,读这种政治教育文章,还不如打工挣钱呢。
cslin79 发表评论于 2015-01-21 05:31:35
看到国内那么多反腐抄赃的新闻,本人一直好奇, 那些抄来的资产是还之于人民了还是收纳到更肥贪官的口袋?哪里有公开的资料吗?
Wuli98 发表评论于 2015-01-21 05:31:08
如果只是盯着总统,肯定总统是不贪的,因为没法贪,人家名气大,也用不着贪。 你们去看看那本书叫:《THROW THEM ALL OUT》 by Peter Schweizer, Hoover Institution, Stanford University. 看看人家美国人是如何贪腐合法化,还缴税,很科学的。

我这个人最不喜欢的就是政治说教,过去在中国我就不喜欢共产党说教,来了美国还有美国说教,我也很讨厌。 老百姓,从经济的角度看问题,就能看清点,拒绝任何人,任何角度的政治说教,政治挂帅。
蒋加华 发表评论于 2015-01-21 05:29:52
文章的动机险恶,是敌对势力企图扳倒中国的第N种武器,应当被封杀。而且文中有不实之处,比如"任何官员接受礼品,每年不能超过20元",真实情况是不能超过25美元,也就是说若25元从下,仍可以合法腐败。美国政府十分阴险,甚至利用反腐来间接地丑化中国,前不久判了一个前州长,罪名是受贿17万美元,其真实目的是向中国百姓宣传美国贪官比中国的公仆还清廉。真理部应该培养更多的周暖男,传播正能量,坚决反击敌对势力的阴谋。
aac 发表评论于 2015-01-21 05:21:22
美国贪污的官员是少很多。
201008 发表评论于 2015-01-21 05:15:00
除了总统, 其它各级官员离职后也没啥钱可赚,退休福利还可以,但仅此而已。
sayyousayme 发表评论于 2015-01-21 05:12:50
挺感动的, 美国总统和毛主席一样,主要收入都是稿费!
走马读人 发表评论于 2015-01-21 05:07:46
"為人民服務",與肯尼迪的"為國家服務"成對照
唵啊吽 发表评论于 2015-01-21 04:54:14
在美国,大体上是“有钱去当官”,而不是“当官就有钱”。也就是说,美国是有钱人做官做统治者。中国是平民做官,当官后腐败了。美国没有腐败,原因就是统治者就是有钱人。
Bslrim 发表评论于 2015-01-21 04:52:34
呵呵,中国也一样,江胡习的账面工资还没我高呢。因为吃住行国家都承包了,个人名下财产估计也就1~200百万人民币最多,但是身边的人可就不一样了,什么老婆弟弟小舅子小叔子女婿都不知道有多少资产。所以这样单纯的来比较官员本身的收入来证明中美差别是没意义的。
周8皮 发表评论于 2015-01-21 04:48:40
洗地党们欲言又止,还是我帮你们直说了吧:我天朝制度是世界上最"廉洁"有效的制度,我天朝政府是世界上最"廉洁"的的政府。只是我们太“耿直”,没西方那些坏蛋那么多花花肠子,所以被广大不明真相的人民群众长期误解。米国?在廉洁上给我们提鞋都不配!
linama 发表评论于 2015-01-21 04:43:26
楼下才不了解税制吧?当然可以分开算,没抱过税么?
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共55  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]