评论:中国经济减速可怕吗？请先做两道简单算术(图)

茉莉花匠 发表评论于 2015-03-12 06:56:02

一帮叫花子围着财主急得直跳脚：大事不好啦！财主吃不了佛跳墙啦，只能吃鱼翅燕窝啦！这真急死人了，嗨！不过其中有一位叫花子善于看到正面事务：别急，咱昨天只拣到一根烂白菜帮子，今天却拣到一块酸豆腐，这足够欣慰的了，哈！

巴黎环城高速 发表评论于 2015-03-12 02:35:44

这种数据根本不可信，它是将世界市场的蛋糕无限大没有极限为基础来做分析。实际上有很多行业的产能已经饱和，供过于求，导致了产品做多少亏多少而不得不停产或转移到更高端行业。2008年就是最明显的例子，中国投放4万亿，生产出来的产品西方没有钱购买，导致产品亏本销售。如果文章的逻辑合理，那时候就应该为美国创造了多少就业机会而不应该全球经济低迷。而这样做的结果是西方没有因此而得益，中国却连年恶性通货膨胀。
--------------------------------------------------------------------
连年恶性通货膨胀，这话也真敢说出来，无知真的不是罪，是蠢！

felix19 发表评论于 2015-03-11 23:43:55

作者这样说的话，会给很多人喷的，尤其是那些看起来是中国人，其实是美国人的家伙。

你的文章要有大量的“中恐输，中必跨”，这样才会得到他们的赞同。

这就和国内很多loser一样，你写文章说房价要跌跌跌，必跌，那就会有大量的支持者。

如果你说实话-房价还要涨，那一定会有大量喷子来喷你。所以不管在国内国外，你要讲人家愿意听的，不管是真话还是假话，那才能不被喷。

阿宽发表评论于 2015-03-11 19:09:27

分母在增大，增量减少很正常。增量绝对值当然大多了。

阿宽发表评论于 2015-03-11 19:09:21

分母在增大，增量减少很正常。增量绝对值当然大多了。

喜文乐见 发表评论于 2015-03-11 18:56:01

有人真的相信7％。虚报，投资浪费和环境因素，增速只怕是虚的。

garywu321 发表评论于 2015-03-11 17:32:14

这些数字没有什么意义，关键是老百姓的实际购买力是提高还是下降了

hugh.williams 发表评论于 2015-03-11 16:12:45

都是政府印钞票带来的表面繁荣。

Betapro 发表评论于 2015-03-11 16:01:44

作者还是不懂什么是真正的经济，这种计算没有任何意义。

经济就是经济增速决定一切。从12%的增速掉到7.4%，对经济的打击犹如一场衰退。

百家争鸣2012 发表评论于 2015-03-11 15:17:24

这种数据根本不可信，它是将世界市场的蛋糕无限大没有极限为基础来做分析。实际上有很多行业的产能已经饱和，供过于求，导致了产品做多少亏多少而不得不停产或转移到更高端行业。2008年就是最明显的例子，中国投放4万亿，生产出来的产品西方没有钱购买，导致产品亏本销售。如果文章的逻辑合理，那时候就应该为美国创造了多少就业机会而不应该全球经济低迷。而这样做的结果是西方没有因此而得益，中国却连年恶性通货膨胀。

有时候不是谁想多快就能多快，必须根据实际，也必须考虑是否有钱可赚，不然像西方资本家宁愿将牛奶倒掉制造需求，也不能让产品大大供过于求。

dalyhere 发表评论于 2015-03-11 14:53:48

问题是低于6%，各级地方政府就全破产了。多少税收才能养得起这么庞大的政府以及贪官污吏。

munchenxx 发表评论于 2015-03-11 14:36:59

意淫的感觉还真是爽哈？！有些人真是天真的可爱。

别想着怎么影响世界了，先想想能不能救自己吧，一摊子烂事儿！

imeasy2talk2 发表评论于 2015-03-11 14:30:33

很好的分析，有数据有依据。赞一个！希望中国越来愈好，这样我们这些说中文懂中文的人在美国就更好了。China rock, critics suck!

异乡天开 发表评论于 2015-03-11 14:06:34

问题是这个GDP的数据是怎么来的？

天下第一剑 发表评论于 2015-03-11 14:01:42

一张嘴巴二张皮，想翻哪里随你意

TheEarth 发表评论于 2015-03-11 13:56:35

中国经济减速可怕吗？只要80%有饭吃就不会出问题。中国人的儒教教育就是这样的。谁也不能依照就能改的。

兰陵小生 发表评论于 2015-03-11 13:37:50

考虑到被严重低估的服务业，中国经济总量实际已经超过美国。增长6%已经相当可观。美国服务业占其GDP的70%。

评论: 中国经济减速可怕吗？请先做两道简单算术(图)