评论: 新移民被震撼 在德克萨斯逛枪店如逛菜市(组图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
西门桥 发表评论于 2015-03-20 13:16:56
中国的犯罪率比较高,但是其中谋杀的比例并不多,美国的总体犯罪率不低,谋杀比例非常高,这应该跟枪有很大的关系!有兴趣的人可以在网上查一下!
5AGDG 发表评论于 2015-03-20 06:27:59
任何人不得剥夺人民使用武器的权利。人民保留持有和携带武器的权利最强的原因是,保护自己免受专制政府的最后手段——托马斯·杰斐逊(托马斯·杰斐逊论文第一部,334页)。
73行 发表评论于 2015-03-20 00:20:17
山寨翻译成英文是:Made in China.那就是说,除了民主,世上万物国人均可山寨,这种平民拥枪如果山寨一哈会是肿么个样子?
robak328 发表评论于 2015-03-19 20:38:35
差不多口径的手枪价格差那么多是为什么啊?
robak328 发表评论于 2015-03-19 20:38:30
差不多口径的手枪价格差那么多是为什么啊?
robak328 发表评论于 2015-03-19 20:38:30
差不多口径的手枪价格差那么多是为什么啊?
dorunrun 发表评论于 2015-03-19 19:08:25
看把作者兴奋的,偷用手机拍枪照片,没被抓到挨电炮么?
肌肉熊 发表评论于 2015-03-19 18:35:48
你要比的话应该比人口相当的州,和德州规模相当的加州21.3%,纽约18%,远远少于德州。和Vermont相当的,更高的怀俄明(59.7%)蒙大拿(57.7%)本来就是牛仔州,而东北部的Delaware(25.5%)罗德岛(12.8%)还要低得多

Etornado 发表评论于 2015-03-19 16:51:28
楼下维真吹牛不戴口罩,实在愧对维真之名!

数据显示,你说的Vermont州的家庭拥枪率达42%!属于高拥枪率的州!传统南部的德州的家庭拥枪率只是35%,仅属中等。最高的是北部的怀俄明和阿拉斯加,高达近6成!南部的佐治亚和新墨西哥不足35%!
胡同巷 发表评论于 2015-03-19 18:24:44
枪是美国文化。
菜是中国文化。

这才是文化冲击。
维真 发表评论于 2015-03-19 18:10:17
@Etornado

我搞不清楚你列出来那断断续续的链接是什么URL。WXC这鬼地方现在连Google的URL代码都卡掉,你也不需要非心思列那些恐怕没什么权威性的网站的链接了。

如果大家要关心美国不同区域,特别是传统南方州VS北方州的拥枪率(这里我说的是文化上的南方北方,即当年打内战时的敌对双方,北方也不是你说的地域上的北方阿拉斯加怀俄明),可以自己Google 关键词gun ownership statistics,上面头一个链接网站Pew REsearch 打开里面有美国 4片地域的家庭拥枪率,这4片地域就是东北地区(包括Vermont)27%最低,南部地区(包括你提到的德州佐治亚州)38%最高,你另外提到的阿拉斯加州怀俄明州新墨西哥州都属于西部地区34%,另外中西部是35%。所以的你说法明显有问题。

另外我前面的Vermont的情况来源是某英文报纸上的相关报道。
轻松轻松 发表评论于 2015-03-19 17:13:44
当初政府军队只拥有枪,现在得拥有航母才能抵抗啊。
西门桥 发表评论于 2015-03-19 16:53:52
把汽车跟枪进行这样的比较,其实混淆了一个非常基本的概念:汽车的主要设计目的是交通工具,花钱买车的目的也就是交通工具,至于汽车会撞死人,多少情况下属于意外事故,这可以通过各种手段提高其安全性。这个情况跟房子砸死人、飞机摔死人是一样的。

而枪就是专门用来杀人的,除了杀人没有太多其它的作用。普通社会百姓的生活水平不会因为没有枪而明显降低,没有汽车百姓的生活水平却会明显降低。

从理论上说枪跟原子弹没有原则性的差别,你也可以说原子弹不会杀人,按电钮点炮的人才会杀人,那你是不是可以说允许老百姓买原子弹?

不管是政府还是百姓,枪在负责的人手里可以用来对付不负责的人。老百姓如果是负责的人,而政府落入不负责的人手里,那么百姓可以用枪对付一个专制政府。同样政府控制在负责的人手里则政府可以用枪来对付不负责任的流氓暴民。

问题是美国的法律制度和政治制度无法把负责的人和不负责的人完全区分开,这就导致了大批不负责任的人可以合法地拿着枪去大肆进行不合法的事。跟许多欧洲国家和澳洲比起来,这是美国社会的缺陷。
Etornado 发表评论于 2015-03-19 16:51:28
楼下维真吹牛不戴口罩,实在愧对维真之名!

数据显示,你说的Vermont州的家庭拥枪率达42%!属于高拥枪率的州!传统南部的德州的家庭拥枪率只是35%,仅属中等。最高的是北部的怀俄明和阿拉斯加,高达近6成!南部的佐治亚和新墨西哥不足35%!

证据确凿:***usliberals.about***/od/Election2012Factors/a/Gun-Owners-As-Percentage-Of-Each-States-Population.htm

吹牛皮记得留后路。
老嫖客 发表评论于 2015-03-19 16:40:06
---前些天几个朋友在一起吹牛时议论,如果天朝也可以到处买枪的话,社会不知会是个啥样子 :-)
只会比现在好,
因为那些做错事就耍赖,装傻,耍横的人不是被灭掉,就是变得规规矩矩地了
中国人里面怕事的多,有了枪,只会更规矩
维真 发表评论于 2015-03-19 16:24:03
自从150年前输了南北战争,美国南部仍一直沉湎在所谓拥枪可以对抗北方联邦政府暴政的自淫虚幻中。

150前南方的蓄奴派就尝试过拿枪反抗过一回北方联邦政府的暴政,刺杀林肯的凶手得手后还大喊“这就是暴君的下场!”

内战的结果怎么样?“暴政”政府将南方打得落花流水。美国内战的死亡人数超过所有其他美国卷入的战争死亡人数的总和,包括一战二战等。请问滥枪到底是给人民带来安全了还是灾难了?看这杰佛逊忽悠的,没看杰佛逊他自己就是个大奴隶主?

像典型的北方州Vermont,枪支管制也很宽松,但同时民众的拥枪率却很低。因为他们知道枪只是用来打打猎或顶多打靶玩玩,不是用来什么防身防暴政,基本很少用得着。

枪不杀人,枪文化杀人。
zzbb-bzbz 发表评论于 2015-03-19 16:19:42
这不是对恐怖分子的无声的支持吗。而且每个人都有潜力成为恐怖分子,果然越反越恐,而且都是国产的。
buylow&sellhigh 发表评论于 2015-03-19 15:43:25
实在看不下去了,您这英文是跟体育老师学的吗,还是压根就没学过? 这让我想起洛杉矶有个中文电台个别报新闻的,那个英文就是照着汉语拼音念的, 完全没有学过音标。感叹你们的勇气可嘉。

===================================
殷道儿 发表评论于 2015-03-19 15:30:52

gun dont kills, people kills
Etornado 发表评论于 2015-03-19 15:40:47
数据显示,中国在2010年有共275,983人死于车祸,同年美国有32,999人死于车祸。中国人可以自由买车后,社会的总体活力大大的加强,没人想因为减少车祸而不允许私人拥车。

同样,美国的宪法规定公民可以拥枪,是让公民在一定程度上有自我保护的权利。这个保护甚至扩展到对付政府不良手段的层面上。虽然每年有30,000死于枪械暴力,但绝大部分的美国人还是赞成私人拥枪。这是个取舍。

当然有人认为拥枪还是对付不了军队的飞机大炮,但别忘了,军人和政府人员也是普通人。他们不可能一辈子不结婚,不回家,不生儿育女,不回家,不度假。如果你们认为政府人员可以一辈子生活在飞机大炮的保护下,那你就错了。
ikeller 发表评论于 2015-03-19 15:13:09
如果有个疯子拿到了枪怎么办?
radiofranky 发表评论于 2015-03-19 15:11:24
RPG? 亂寫
喜大普奔 发表评论于 2015-03-19 14:55:49
美国这点让人佩服。
helloguys 发表评论于 2015-03-19 14:47:12
看到这么容易买到枪,而社会还算相对稳定,就知道这是多么不容易了。

正如楼下所说,如果天朝也可以到处买枪,社会会是什么样子?
scbean 发表评论于 2015-03-19 14:41:48
md, 有多少人要死于这些铁家伙。
chinaBlue66 发表评论于 2015-03-19 14:39:30
为了拥有一把枪, 也要移民美国。中国人比美国人更需要开放枪市场, 活跃经济, 维护个人尊严。
xingxing1 发表评论于 2015-03-19 14:37:15

前些天几个朋友在一起吹牛时议论,如果天朝也可以到处买枪的话,社会不知会是个啥样子 :-)

seator 发表评论于 2015-03-19 14:14:16
最后一张是定向地雷吧,没有哪个州会允许卖这玩意的
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示126, 共26  分页:  [1]