评论: 北京名医在美救急症路人 赢一片掌声 网友热议(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
goodbyegirl 发表评论于 2015-03-26 12:57:16
这位医生实在是太帅了,由内到外!
7638 发表评论于 2015-03-26 10:36:49
赞,能帮就帮,是人类本能的反应
Linda898 发表评论于 2015-03-26 09:46:16
致敬 !
sigmazao 发表评论于 2015-03-25 23:14:27
很多人竟然说“无照行医”。

这种人什么是行医,都没搞懂!

这根本就是救人。这种心脏复苏技巧,应该在中学普及和训练。

任何一个国家,都会鼓励人们掌握这种救人技术,并在需要时候使用。在黄金4分钟内,救下一条人命。
crazybean 发表评论于 2015-03-25 15:08:23
好人
油漆 发表评论于 2015-03-25 13:27:48
建议让这样的人多出国甚至免费出国旅行,这气质就可以压倒一切。
Jinfwang 发表评论于 2015-03-25 10:47:42
赞!????,赞!中国的正面形象用这种方式树立最好的方法,向唐医生致敬!
ltmfq 发表评论于 2015-03-25 10:25:00
这种紧急情况下救人不会惹麻烦的,我们这里还有学生在车站为一个墨西哥妇女紧急接生呢,那个学生什么都不懂的,她只是凭自己的感觉做的,校报报道时是及其赞扬的口气。
楼下有些人都是什么素质,人命关天呀,即使真会惹麻烦我也会去做,救命要紧,还有空想其他?
三木匠 发表评论于 2015-03-25 08:37:23
学有所用,救人一命---皆大欢喜!
flyinging 发表评论于 2015-03-25 08:19:03
赞大医生。
题外,大医生面相真好哦
土拨鼠拨土 发表评论于 2015-03-25 08:17:14
我们小区还组织学习CPR呢,难道学习了还不能用?前几年,有几个人打球,突然有一个哥们倒地上了,幸亏当时有一个曾学医的马上做CPR,同时call 911,最后救回来了,一个家庭又完整了。 那些有非议的是道听途说。
风酥酥 发表评论于 2015-03-25 08:01:12
赞唐医生——一脸正能量,赞Bob2015,赞所有赞的网友。鄙视happycow222。
lalagua 发表评论于 2015-03-25 07:42:38
那些说不救的是有点无知啊。美国是什么地方?讲究的是过程,而非结果,唐作为一急诊主任,对自己的医术充满信心,只要救治的方法正确,没救过来也不会被追究。这就跟你警察只要按照守则执行任务,有误伤误杀也不会有责任一样。
万发 发表评论于 2015-03-25 07:42:27
CPR 和老式按压心前区不同

Cardiopulmonary resuscitation (CPR) is a first aid technique that can be used if someone is not breathing properly or if their heart has stopped.

Chest compressions and rescue breaths keep blood and oxygen circulating in the body.

If someone is not breathing normally and is not moving or responding to you after an accident, call 999 or 112 for an ambulance. Then, if you can, start CPR straight away.
Hands-only CPR

If you have not been trained in CPR or are worried about giving mouth-to-mouth resuscitation to a stranger, you can do chest compression-only (or hands-only) CPR.

To carry out a chest compression:

Place the heel of your hand on the breastbone at the centre of the person’s chest. Place your other hand on top of your first hand and interlock your fingers.
Position yourself with your shoulders above your hands.
Using your body weight (not just your arms), press straight down by 5–6cm on their chest.
Repeat this until an ambulance arrives.

Try to perform chest compressions at 100-120 chest compressions a minute.

When you call for an ambulance, telephone systems now exist that can give basic life-saving instructions, including advice on CPR. These are now common and are easily accessible with mobile phones.
CPR with rescue breaths

If you’ve been trained in CPR, including rescue breaths, and feel confident using your skills, you should give chest compressions with rescue breaths. If you are not completely confident, attempt hands-only CPR instead (see above).
Adults

Place the heel of your hand on the centre of the person's chest, then place the other hand on top and press down by 5–6cm at a steady rate, at approximately 100 compressions per minute.
After every 30 chest compressions, give two breaths.
Tilt the casualty's head gently and lift the chin up with two fingers. Pinch the person’s nose. Seal your mouth over their mouth and blow steadily and firmly into their mouth. Check that their chest rises. Give two rescue breaths.
Continue with cycles of 30 chest compressions and two rescue breaths until they begin to recover or emergency help arrives.

Children over one year old

Open the child's airway by placing one hand on the child’s forehead and gently tilting their head back and lifting the chin. Remove any visible obstructions from the mouth and nose.
Pinch their nose. Seal your mouth over their mouth and blow steadily and firmly into their mouth, checking that their chest rises. Give five initial rescue breaths.
Place the heel of your hand on the centre of their chest and press down by at least one-third of the depth of the chest. Use two hands if you can't press down hard enough with one.
After every 30 chest compressions at a rate of 100 per minute, give two breaths.
Continue with cycles of 30 chest compressions and two rescue breaths until they begin to recover or emergency help arrives.

Babies under one year old

Open the baby's airway by placing one hand on their forehead and gently tilting the head back and lifting the chin. Remove any visible obstructions from the mouth and nose.
Place your mouth over the mouth and nose of the infant and blow steadily and firmly into their mouth, checking that their chest rises. Give five initial rescue breaths.
Place two fingers in the middle of the chest and press down by one-third of the depth of the chest. Use the heel of one hand if you cannot press deep enough with two fingers.
After 30 chest compressions at a rate of 100 per minute, give two breaths.
Continue with cycles of 30 chest compressions and two rescue breaths until they begin to recover or emergency help arrives.
定风波定 发表评论于 2015-03-25 07:39:05
Good Samaritan Law 不是哪里都适用的。在加拿大,魁北克省有, 安省就没有。但是,唐医生的行为是合法的,因为法官会根据正常人在同样情况下的正常思维来判断。
warthin 发表评论于 2015-03-25 06:39:33
任何有cpr的人,都有权利和义务施救,不论你是哪国人
上流Man 发表评论于 2015-03-25 05:47:10
楼下质疑路上急救合法性的人,特别是认为不该施救的,可以肯定是少了些爱心,从没学过CPR的。
否则,一定知道“Good Samaritan law”,从而不会有争议。
5840 发表评论于 2015-03-25 05:09:14
楼下说唐医生不专业的别胡扯了。该医生是北京朝阳医院急诊科副主任。资料显示,唐子人医生为医学博士,急诊急救及危重症专业。在抢救室和急诊ICU中成功救治上千名危重症患者,多次参加重大抢救及会诊,有丰富的临床经验,擅长治疗和抢救急诊危重症病人,曾参与抗非典一线。
蒋金帼 发表评论于 2015-03-25 04:58:42
北京名医可能最后会被判在美无证行医。这种事最好别碰。
湖南路 发表评论于 2015-03-25 04:05:05
在美國人做好人好事是不會被人告或者被法官判罪的,所以美國多活雷鋒。
品羽题红 发表评论于 2015-03-25 01:18:47

回答 交流什么的问题;
怎么判断晕厥是心脏还是脑缺血造成的,还是其他情况?上两个星期,遇到一突发类似情况,本人没有经验,更无有关证书,但当时就是觉得应该救人,就上去用指甲掐人中。最后,人得救了。但我还是不知道是不是该掐人中。请高手解惑是盼。

按颈动脉,如有博动,就不是心源性昏厥。掐人中是中医的说法,同掐其他部位没不同,就是用痛来激醒病人而已。并没有治疗作用。有经验的神经科医生是掐压眶上神经的,比人中有效的多!
品羽题红 发表评论于 2015-03-25 01:02:10
1)按压的部位不是太准确,有一点偏右了,似乎不是很专业的感觉。2)不知是否确定是心跳停止了的。3)还好有救护员到场接手,否则后果很严重,万一没救过来死了,坏律师可告他无照行医,不当举措的!总之,是他和病人的好运气!!!
郁金香的眼睛 发表评论于 2015-03-24 23:18:02
交流什么 发表评论于 2015-03-24 22:58:04
谢谢beijingchina,那就对了。病人当时似乎没有呼吸,脸在变紫,抽慉。嘴里有食物,后来撬开嘴巴,有了呼吸。911 几分钟后赶来,病人已经开始有了意识。如以后遇到此情形,似应先测一下心跳和脉搏。
beijingchina 发表评论于 2015-03-24 22:45:17
给这大医生点站赞!
jma 发表评论于 2015-03-24 22:41:07
好帅
yuan222 发表评论于 2015-03-24 22:11:31
ding! Thanks doctor.
温哥华来信 发表评论于 2015-03-24 22:10:51
人在心脏停跳时,血管里的血液还含有氧气,压迫心脏可以使残存的氧气输送到大脑,即便心脏未能复跳也可以减少脑死亡的几率,为后来的抢救争取时间。
交流什么 发表评论于 2015-03-24 21:45:30
问个问题: 怎么判断晕厥是心脏还是脑缺血造成的,还是其他情况?上两个星期,遇到一突发类似情况,本人没有经验,更无有关证书,但当时就是觉得应该救人,就上去用指甲掐人中。最后,人得救了。但我还是不知道是不是该掐人中。请高手解惑是盼。
cczz 发表评论于 2015-03-24 21:34:54
赞美
羽林林 发表评论于 2015-03-24 21:32:26
赞赞赞!!!希望多听到中国人正能量的声音!
大嘴无忌 发表评论于 2015-03-24 21:05:12
等急症病人死了之后再询问其是否同意救治...
笔名已关闭 发表评论于 2015-03-24 20:45:40
赞一个!first aid certificate不过是一天的工夫(澳洲),推荐大家都去学一下,就算不为了救人,学一点急救知识还是非常有用处的。
珐琅彩最美 发表评论于 2015-03-24 20:33:41
女儿有急救证书,在蒙特利尔街头遇见病人急救后,交给后来的医生,没问题
华梨衣 发表评论于 2015-03-24 20:26:56
人工CPR成功率很低只有7-8%,这个时候应该一边做CPR,一边叫人打911和拿AED过来。有了AED就好很多了。
AnotherEra 发表评论于 2015-03-24 20:18:45
在普通法国家无需担心这个问题,the Good Samaritan Doctrine will protect him from being prosecuted for possible unintentional injury.
Bob2015 发表评论于 2015-03-24 19:45:41
楼下如果用这个例子,或会更准确:
人掉水里,溺水已失去知觉,有人把他从水里拉上来,后到的医生进行抢救。如果医生救不回溺水者的性命,你也要告把人从水里拉上来的救人者处理不当。遇上心跳呼吸突停的人,给他做 CPR相当于把溺水者及时从水中救上来,留给医生抢救的机会和时间,是救人不是行医
nanxun_ 发表评论于 2015-03-24 19:40:55
楼下,我记得这个案子的结果是救人者无罪。
johniewalker 发表评论于 2015-03-24 19:20:21
潜水听歌和 happycow222 如果遇到下面这个真实案例会如何: 车祸现场,旁观者看到撞残的车辆可能会起火,抢上前去,把车内的伤员从车窗里拉了出来(车门打不开了)。事后,车实际上并没有起火,但是伤员高位截瘫了,于是把将他从车内拉出来的人告上了法庭,要求巨额赔偿:“救助者并不具备任何在当地救助资格、证书,不当搬动伤者,造成永久性伤害,。。。。” 这是多年前发生在美国的真人真事!


“潜水听歌 发表评论于 2015-03-24 17:37:42
happycow222
如果是我,我是医生,我不会去救死扶伤的。
如果把人救活了,你是英雄;如果你把人救死了,你承担不起责任。
如果是在中国,我什么都不说;但是在美国,这个话,我一定要说,保护自己是第一的。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
happycow222,幸好你不是医生,你也不配做医生。”
叶成 发表评论于 2015-03-24 19:02:31
赞!
美人多有CPR训练者,多会立刻救助,没有多想过。
医生者,更是以救人为天职。
双筒枪 发表评论于 2015-03-24 18:53:59
行医是一种行业,看病收钱。而救人是一种援助,不是行医。
Bob2015 发表评论于 2015-03-24 18:39:59
光做CPR,是很难成功,但最重要的是为后面医生的抢救争取到了机会和时间。体外按压心脏和人工呼吸可以给脑细胞和心肌细胞提供最低限度的血氧供应,这二种细胞缺氧几分钟造成的损伤就会是致命的
玲珑酒窝 发表评论于 2015-03-24 18:39:26
医生的天职是救人一命,无论身居何处
热情的阳光 发表评论于 2015-03-24 18:38:58
对, 看来好多人还不知道这个:

=============
美国各州都有类似的"好撒玛利亚人"法律条款,专门保护见义勇为的人免受法律责任。只要你不犯常识性错误,无论后果怎样,不负法律责任。
hyt_11 发表评论于 2015-03-24 18:34:15
病人好了告他性侵。
Lilac2003 发表评论于 2015-03-24 18:28:57
好撒馬利亞人法(Good Samaritan law

在美国和加拿大,是给伤者、病人的自愿救助者免除责任的法律,目的在使見義勇為者做好事时没有后顾之忧,不用擔心因过失造成伤亡而遭到追究,从而鼓勵旁觀者對伤、病人士施以幫助。该法律的名称来源于《圣经》中耶稣所做的好撒马利亚人的著名比喻.


***zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%BD%E6%92%92%E9%A6%AC%E5%88%A9%E4%BA%9E%E4%BA%BA%E6%B3%95
5AGDG 发表评论于 2015-03-24 18:26:41
大大赞一个!
心肺复苏是基本的抢救技能,我就受过不止一次培训,不过不是专业的,很难成功
Bob2015 发表评论于 2015-03-24 18:25:07
这种情况心跳呼吸突发停止,要等医生来到再施救,已经来不及了。与生命相比,资格在这种时候实在不算什么了,有心肺复苏( CPR)的知识识,就应该救人,还有可能把人从死亡
中拉回,不救,心跳呼吸停止就已经是死人了,还追什么责呢
重要提示:中年人不要做太剧烈的运动,不要独自一人到没人的地方跑步,学点 CPR的知识
gameon 发表评论于 2015-03-24 18:25:06
终于有中国人
在海外体现了
一把大国国民
应该有的风范
大赞!
gameon 发表评论于 2015-03-24 18:24:51
终于有中国人
在海外体现了
一把大国国民
应该有的风范
大赞!
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共75  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]