评论:中国80后留美学生发集体公开信：六四真相至今被掩盖(图)

贾将军 发表评论于 2015-07-16 12:47:34

民运在美国还有人理？哈哈，我以为消失了，中国人的内斗水平世界最高，几个民运人士还互相斗，你们掌权了，能保证不腐败？比现在有过之而无不及

贾将军 发表评论于 2015-07-16 12:44:59

集体到底有几个人，个别几个人能代表80后留美学生？俺知道，稳定压倒一切一点没问题。

happycow222 发表评论于 2015-05-27 18:51:53

我感觉，这篇公开信是出自那些极为反共的人，而不是80后。但是可以作为今年纪念六四的一篇文章吧。

aol 发表评论于 2015-05-27 03:29:55

你在国外看到的未必是全部真相，在缺乏全部信息时会做出错误的判断，看来是背后的老民运分子出谋划策搞的。

中号打狗棍 发表评论于 2015-05-25 02:58:18

古懿，我记住这个名字了，好样的！

毫无疑问，六四运动将永垂史册。
今天中国的腐败现状就是对六四运动最好的注脚。
现实清楚地告诉我们：六四学生的诉求不仅合理，而且是高瞻远瞩。
邓小平领导的中国共产党是中国腐败的始作俑者。他们要对今天全党，全军，全中国的深度腐败负责。

希姆发表评论于 2015-05-25 01:32:26

在国内他们会问你你为什么不出国还赖在中国，在国外他们说你外国生活有什么资格说中国的事。逻辑严谨辩证严密。我无话可说。

AnotherEra 发表评论于 2015-05-24 22:07:46

我以为真的是80后留美学生集体发声，原来是茉莉花革命的几位主创。不难理解，也不是新闻了。

山地发表评论于 2015-05-24 21:50:03

如果64是惨烈的,那更惨烈的是美国,政府每年在马路上打死几百人。

lewinsky 发表评论于 2015-05-24 21:05:44

不是乌尔凯希整容改名换年龄80后还能领多少钱呐

美式国际独裁民主制 发表评论于 2015-05-24 21:05:14

“我们希望国内的同学们能知悉这段历史，并由此出发重新了解自从1921年以来的那些被刻意掩埋和篡改的血腥和残暴，从井冈山到六四丧生的几千万无辜者今人铭记，......”。看清了没？对共产党的恨从1921年就开始了，明显要否定共产党的一切。这句话让写手的身份漏了馅，说明他们是从头到脚都反共的老手，明显是1949年被推翻的那个旧政权的代理人在贩卖陈词滥调，根本不是大陆80后的口吻和心态。

北方风 发表评论于 2015-05-24 20:47:03

一针见血，这帮国贼，

pc123 发表评论于 2015-05-24 16:57:41

从这些敢公开谴责声讨中共匪帮的青年学生身上看到中华民族复兴的希望

mblbls_3 发表评论于 2015-05-24 08:09:34

"80后，嘿嘿，64的时候，他们其中最大的才9岁。"
------------------------------------------------
今年是2015年, 他们其中最小的也是成年人了.

dazhiwuhen 发表评论于 2015-05-24 07:37:06

80后，嘿嘿，64的时候，他们其中最大的才9岁。

弟兄发表评论于 2015-05-24 04:44:45

當年殺死地主資本家的邪共，正是今天擁有中國一切土地和資本的腐共的妈

弟兄发表评论于 2015-05-24 04:41:58

中國共產黨史可以用六四慘案分為兩部分，前半為邪共，後半為腐共

tiiannayuama 发表评论于 2015-05-23 23:14:37

替六四辩护的人有多少，就可以知道这个国家的国家至上人民如蚁的罪恶政治文化培养了多少殺蓖。

希姆发表评论于 2015-05-23 20:45:08

很简单的问题：谁杀了谁？为什么杀？

不敢直面这个问题，而去反复质疑背后动机或者黑手白手的人，我只能暂且称其为人。

beimeiyuren 发表评论于 2015-05-23 18:50:01

常见年輕人给大龄者讲电脑的“故事”。

mblbls_3 发表评论于 2015-05-23 18:49:19

"别人不喜欢翻，还有什么概念？你去翻呀！"
------------------------------------------------
你的发言显示你缺少逻辑训练.

beimeiyuren 发表评论于 2015-05-23 18:43:34

看来，酬金涨了60%。

mblbls_3 发表评论于 2015-05-23 18:41:40

"80后，不到10岁的小孩儿？确实需要大人们给他们讲故事。"
----------------------------------------------------------
有时需要年轻者给无知的年长者"讲故事".

greenhand8 发表评论于 2015-05-23 17:48:36

又来了，年年这个时候闹一下子，领领经费。

你们的表演越来越让我恶心，我现在反而觉得当时政府的决定是对的。这么难的转变，许多人都像我一样，居然就发生了。恭喜你们。

beimeiyuren 发表评论于 2015-05-23 15:07:32

希特勒讲故事：“雅利安人种最优秀。”
裕仁（年号昭和）讲故事：“建立大东亚共荣圈。”
斯大林讲故事：“苏共党员是特殊材料制成的。”
狼外婆讲故事：“狼是吃草不吃肉的。”

beimeiyuren 发表评论于 2015-05-23 13:00:21

修复泯灭的良知，尊重历史，重塑人格。

beimeiyuren 发表评论于 2015-05-23 12:56:38

不去论北京和上海。居住在省会城市的旁观者们也会对当时“反官倒”的声势，记忆犹新。

难得幽默 发表评论于 2015-05-23 12:49:41

80后，不到10岁的小孩儿？确实需要大人们给他们讲故事。

云之岚 发表评论于 2015-05-23 11:57:27

只要背离WUMAO钱发言的总方针，就要被刻上和中国唱反调的烙印。这才是非黑即白的极端论调。
这封留美学生公开信的最后写得好，一语道破：“在不久的将来，在还原历史和实现公正的基础上，每个人都能生活在没有恐惧的世界，这是我们，一群海外学子的中国梦。”

旁观客之一 发表评论于 2015-05-23 11:56:50

替六四辩护的人为什么说话连主语谓语宾语都分不清楚？

疯轮：参加过64的人们
萨克斯风：镇压六四

这些用词到底指的是什么？谁参加？谁镇压？

六四到底是谁杀谁？

你们既然要辩护，为什么躲避用正常语句说：六月四日，中国人民解放军部队在北京参加镇压反革命暴乱，取得胜利？

说话躲躲闪闪，是要掩盖什么？

ActRiot 发表评论于 2015-05-23 11:02:03

感觉反共人士的评论太极端，一定要黑白分明，认为自己绝对正确，认为对方绝对错误

mblbls_3 发表评论于 2015-05-23 09:18:33

"64 翻不翻确实不重要，瞎起劲。"
---------------------------------------------------------------
概念混乱.

beimeiyuren 发表评论于 2015-05-23 09:11:55

用辱骂代替说理，彰显的只能是动物界的无知与野蛮。

Lorrlei 发表评论于 2015-05-23 09:09:16

六四的真相就是当时一腔热血，事后发现被少数人和敌对势力利用了，变成了狗血

子夏悬鹑 发表评论于 2015-05-23 08:43:12

64 翻不翻确实不重要，瞎起劲。在法拉盛看到20岁左右的小伙替发轮拱发“退党”的传单，为了点钱而已！

疯轮发表评论于 2015-05-23 08:21:41

有人想把赵紫阳捧成神，去问问参加过64的人，赵有没有那么高尚？两儿子都是官倒，还有什么说的。

疯轮发表评论于 2015-05-23 08:18:21

参加过64的人们都不愿再提起64，反而是一些没参加过64的人每年都很起劲，怪怪的。

mblbls_3 发表评论于 2015-05-23 08:17:57

"镇压六四不对。但是如果不这么做，中国的结局未必会更好。"
-----------------------------------------------------------------
知道不对, 就不要做.

beimeiyuren 发表评论于 2015-05-23 08:13:26

中国人常说：
“有志不在年高，无志空活百岁。”

洛城山人 发表评论于 2015-05-23 08:06:42

既然说要旗帜鲜明地反对动乱，而且所谓六四平息动乱决定党和国家命运，那么政府为什么在过去的20多年里从不纪念这个日子，甚至连这个话题都不敢碰？有谁还记得那些所谓的解放军十烈士？哪个解放军战士在过去炫耀个人参加镇压的'光荣历史'？为什么李鹏，陈希同都出书或者发声辩解说，自己不是戒严总指挥，没有人下达开枪命令？为什么邓小平在晚年和死后通过其子女越描愈黑？为什么把镇压反革命暴乱轻描淡写地说成政治风波？胡锦涛，习近平，朱镕基，李瑞环，万里，温家宝等等谁愿谈及六四，谁愿意把自己牵扯进去？

赵紫阳说过，既然当时政府一再讲学生运动的背后有美国中央情报局等反华势力的煽动和组织，那么过去这么多年了，证据在哪里？

六四是不是考验一个人或者群体的智商问题，是最起码的良心问题！

beimeiyuren 发表评论于 2015-05-23 07:56:37

法西斯德国宣传部长戈培尔说：“谎言重复100遍，就是真理!”

亲密战友/接班人林彪说：“不说谎，办不了大事情。”

坦克开进广场前，《人民日报》说：“动乱！”
坦克开进广场后，李鹏袁木等人说：“反革命暴乱！”

江泽民事后说：“政治风波。”

安倍说：“侵略没有定义！”

有人说：“眼见为实！”

我说：“我总是被魔术师的手法，所迷惑。”
我说：“大千世界气象万千，个人所知甚微甚微。不因个人不晓，去否定客观存在。”

萨克斯风 发表评论于 2015-05-23 07:43:38

镇压六四不对。但是如果不这么做，中国的结局未必会更好。美国喜欢用一人一票来搞乱一个地区。搞乱中国其实也不符合美国的国家利益。美国智库已经在重新审视六四。八零后九零后小留懂个屁。还是玩网游专业。

愤怒的石头 发表评论于 2015-05-23 07:27:09

又到“六四”，悼念我的同学严文！他让我第一次听到“北岛”这个名字，他推荐我读了“围城”。

Quarx 发表评论于 2015-05-23 07:13:20

zhmz88: shame on you!

lantian-yun: shake hands!

zhmz888 发表评论于 2015-05-23 06:59:10

这实际是异常failed 颜色革命。。最后老中免疫了哈哈。。看看苏联和东欧哈哈。。

zhmz888 发表评论于 2015-05-23 06:58:03

真相就是，原来的群众运动被后来外国势力介入复活。。。表面喊得口号和背地里的完全是两码事。。。高层知道，所以哈哈。。

lantian-yun 发表评论于 2015-05-23 06:29:29

目前我国的＂改革开放＂就是清末的＂洋务运动＂，即＂中学为体，西学为用＂。都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度，但清朝终未能避免其覆灭的命运。

中国政府是晚清政府.

清末，要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政，就不会有孙中山的革命了。但慈禧把光绪软禁了起来，对改良派成员追捕斩杀。

历史是惊人的相似: 当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

lantian-yun 发表评论于 2015-05-23 06:29:04

关于＂六四＂: (7)

这里一个重要前提是中共首先违反了＂游戏规则＂: 中共这么多年一直在违反着宪法，侵犯着中国公民的权利：言论自由，新闻自由，结社自由，选举权，被选举权。。。。。。

中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏，使其权威和尊严尽失。她连一个国家主席都保护不了！中国宪法称"公民有言论自由"，却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。

所以，在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。

所以说，我们首先应该把中共的＂违宪＂问题解决后，再来讨论公民的违法问题。

当然，学生和人民应从此总结经验和教训，以提高民主抗争的策略。

lantian-yun 发表评论于 2015-05-23 06:28:42

关于＂六四＂: (6)

---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

----相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。

lantian-yun 发表评论于 2015-05-23 06:28:22

关于＂六四＂: (5)

"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

评论: 中国80后留美学生发集体公开信：六四真相至今被掩盖(图)