评论:李作鹏晚年怒揭周恩来在林彪事件中真实作用(图)

老粪青 发表评论于 2015-05-29 00:54:32

李作鹏对当时事情的描述是准确的，总理对李作鹏下的指示也没有什么不妥，毕竟李作鹏是林彪的人。应该说总理毕竟是高手，从指示来看已经留下了尾巴，李作鹏事后只有顶罪的份。问题的关键是总理是否把林彪的一举一动通报给老毛？如果毛知情，总理一点错都没有；如果毛不知情，等林彪飞机一起飞，才通知毛，事情就远没有那样简单了。另外驾驶员已经得到命令不许起飞，是谁最终向他下达可以起飞的命令？驾驶员是师付政委不是一般的空军驾驶员，想必背后一定听命某人的直接指挥。潘景寅驾机到山海关机场，油箱只有半箱油，难道驾驶员不知道吗？不可能！那又为什么明知油不够，还要往蒙古方向飞呢？答案就请读者自己分析找吧。

fonsony 发表评论于 2015-05-28 19:17:23

权力的斗爭涚不清.毛太祖算大量.当年都指示对四大金刚从轻发落.但后来被他人判四人入牢。

沈成涵 发表评论于 2015-05-28 18:57:52

"周的指示中最后那个“和”字在逻辑上就恰恰是指要四个人一起指示才可以。"

----这个没错。可是周能算是高知了，而李只是大老粗。如果周这么说：要听北京我和黄总长、吴副总长和你四个人的共同指示才能放飞。不就确凿无疑了吗？所以周确实有刻意模糊指示的嫌疑。

孤岛白云 发表评论于 2015-05-28 14:58:30

时过境迁,周总理已仙逝.由李作鹏嘴里瞎编,想怎麽说就怎麽说,凡正没人去对证,不过也没人信.写回忆录的都是给自己脸上贴金,往别人身上泼脏.

XCUPCAKE 发表评论于 2015-05-28 10:58:19

政治斗争在哪朝哪代都是丑陋肮脏的，期间的牺牲品更是比比皆是，不足为奇。

下雨天打孩子 发表评论于 2015-05-28 10:29:19

毛当时就在周的隔壁，周就是一个参谋。飞行员飞之前接过周电话，知道会有去无回，不让导航员等战友同行，舍一己而救人，周之后曾给予表彰。表明命令是毛下的，让林死，周是心里反对的。飞行员也是毛害死的，周给予表彰表明真相。他自己害死的一般没必要再去宣扬。

ibelieu 发表评论于 2015-05-28 09:31:13

哎，没有（逻辑）知识害死人啊！李作鹏说：“总理电话指示的原话是：“空军那架飞机的行动，要听北京我的指示、黄总长的指示、吴副总长的指示和你的指示才能放飞”，然后辩称周没有讲 “四个人一起”。可是周的指示中最后那个“和”字在逻辑上就恰恰是指要四个人一起指示才可以。如果周的原意是四个人中任一人，那就应该用“或”代替那个“和”。这么一个简单的语言逻辑问题，李作鹏硬是到死都没有理解。就这么个水平，居然曾经是中国的海军司令，无语......

降魔发表评论于 2015-05-28 08:58:59

原则

孔子对于当时那些事件重大的，不好定论的史实，往往欲言又止，采取讳而不言的态度。即不明记其事，只以三言两语作蜻蜓点水的手法以褒贬，这就是所谓的“微言大义”，读者自我体味，毋庸点破。而他所讳者是有原则的：“为尊者讳耻，为贤者讳过，为亲者讳疾。”“讳莫如深，深则隐。”

所谓为尊者讳，简言之就是对那些长者、有身份地位的人，他们的丰功伟绩可以大讲特讲，而他们干的过的不太体面的事或者坏事不能提，不能讲，否则就犯了大忌。对于最高统治者来说更是如此。如为李世民讳,当时书里将“民”写作“人”，这种情况叫做名讳。他们的缺点、错误、罪恶，不仅不能提，不能讲，而且简直成了碰也碰不得的禁区。谁敢冒天下之大不韪，就有性命之虞。

影响

那些至高无上的掌权者，就是尊者。中国历史上的每一次经过血腥战争所取得的立（复）国建朝之始，就是皇帝对开国大臣们实施削权罢官、驱逐流放以至杀戮之时了。何则？“权倾天下”、“功高盖主”等等都可以成为理由。更重要的一条，就是知尊者之不足，知尊者之弱点，知尊者之隐私，一言以蔽之，知尊者之讳事！有失尊者体面之事，知道的人越少越好。这样的话，尊者就成了完美无缺的“至尊”者了。越王勾践如此，汉王刘邦如是。故文种必死，韩信斩首就不足为奇了。而识得为尊者讳，急流勇退者，乃识时务之俊杰也。范蠡识趣，散发五湖，留侯识趣，辟谷学仙。唯吾不甚识趣，把此秘笈揭出来了。

降魔发表评论于 2015-05-28 08:58:18

儒家传统文化中关于篡改历史和造谣的教导与原则！

尊者，地位高的人；亲者，和自己关系好的人；贤者，自己用的着的人。

不利于他们的谣言不可以造，有利于他们的谣言鼓励造。

这就儒家提倡的传统文化、智慧和美德！

“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”是儒家篡改历史的原则和态度

出处

“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”——此语出自《春秋公羊传·闵公元年》，这是孔子编纂删定《春秋》时的原则和态度。这一态度是儒家“礼”文化的体现。

案例

中国古代讲求“为尊者讳、为亲者讳、为贤者讳”，即避讳名字。为尊者讳，俗语“只许州官放火，不许百姓点灯”是指避田灯的名讳；为贤者讳，古人把孔子的“丘”字念成了“区”；为亲者讳，司马迁把《史记》中所有讳其父的“谈”字都去掉了。古时候有很多关于避讳的趣闻。

原则

孔子对于当时那些事件重大的，不好定论的史实，往往欲言又止，采取讳而不言的态度。即不明记其事，只以三言两语作蜻蜓点水的手法以褒贬，这就是所谓的“微言大义”，读者自我体味，毋庸点破。而他所讳者是有原则的：“为尊者讳耻，为贤者讳过，为亲者讳疾。”“讳莫如深，深则隐。”

所谓为尊者讳，简言之就是对那些长者、有身份地位的人，他们的丰功伟绩可以大讲特讲，而他们干的过的不太体面的事或者坏事不能提，不能讲，否则就犯了大忌。对于最高统治者来说更是如此。如为李世民讳,当时书里将“民”写作“人”，这种情况叫做名讳。他们的缺点、错误、罪恶，不仅不能提，不能讲，而且简直成了碰也碰不得的禁区。谁敢冒天下之大不韪，就有性命之虞。

影响

那些至高无上的掌权者，就是尊者。中国历史上的每一次经过血腥战争所取得的立（复）国建朝之始，就是皇帝对开国大臣们实施削权罢官、驱逐流放以至杀戮之时了。何则？“权倾天下”、“功高盖主”等等都可以成为理由。更重要的一条，就是知尊者之不足，知尊者之弱点，知尊者之隐私，一言以蔽之，知尊者之讳事！有失尊者体面之事，知道的人越少越好。这样的话，尊者就成了完美无缺的“至尊”者了。越王勾践如此，汉王刘邦如是。故文种必死，韩信斩首就不足为奇了。而识得为尊者讳，急流勇退者，乃识时务之俊杰也。范蠡识趣，散发五湖，留侯识趣，辟谷学仙。唯吾不甚识趣，把此秘笈揭出来了。

mapell22 发表评论于 2015-05-28 08:15:57

你的罪就是站错队。其它说什么都没用。这是封建王朝的典型标志。

wangd103 发表评论于 2015-05-28 08:14:00

老毛说：天要下雨，娘要嫁人，随他去吧。应该那个雨是下了，娘原本没有想嫁人的，被逼去嫁了。老毛也是被蒙在鼓里的，这就是为什么林彪出事后老毛精神一下子就垮了的原因。

有些意思了 发表评论于 2015-05-28 06:37:07

李是斗争的牺牲者。林彪是故意放飞又打下来的。

User_Long 发表评论于 2015-05-28 04:03:20

三处自辨，除了第二点有情可原，剩下两点都是强词夺理啊。责任处分的时候考虑的是客观事实，量刑的时候才参考主观动机呢。

闻立军 发表评论于 2015-05-28 00:42:02

吃了一惊，李鹏怎么咬？

牛奶瓶 发表评论于 2015-05-27 22:14:54

理解文中的许多论述，也同意许多观点。但篇文章不象是李作鹏写的，是别人的代笔。

爱城华侨 发表评论于 2015-05-27 22:07:00

把林逼走，是毛的诡计；周心领神会而已，哪还会阻拦，那四条指示给自已留条后路罢了，李只是替罪羊，不必较真。

也有报道或推测，潘景寅是卧底，或飞机被做了手脚等等。

阳虎发表评论于 2015-05-27 21:26:55

"空军那架飞机的行动，要听北京我的指示、黄总长的指示、吴副总长的指示和你的指示才能放飞”。

我想,任何有基本中文口语常识的人,都能知道这是明确的必须四人共同同意才能放飞,也明确用了和字而不是或字.李的确是故意曲解了周的指令.

楼下有不少评论,竟然连基本口语都听不懂? 还是基于政治立场而故意扭曲对上面那句话的理解?

sylvie77 发表评论于 2015-05-27 21:05:24

不管是几个人下命令，以当时林的地位，他要是想走，还真拦不住。这事也不用纠结，谁赶上谁倒霉。周犹豫也是有道理，毕竟是和自己地位不相上下的人，这么得罪万一林过了这关，倒霉的可是自己，政治家就是任何时候都要给自己留后路啊。

猫猫哥 发表评论于 2015-05-27 20:50:39

林彪同志永垂不朽！

地球客旅 发表评论于 2015-05-27 20:48:12

林彪若是成了，周还是宦官————职务不变。

湖南路 发表评论于 2015-05-27 20:30:57

部队传统就是对自己的老领导忠心，李放林走在道义上没什么不对

jdy 发表评论于 2015-05-27 19:56:58

绞肉机党史的一章。

旁敲发表评论于 2015-05-27 19:54:36

问题是，这四个人里谁指示可以飞了？
似乎谁也没指示飞机起飞。那么何来放飞之说？
事实是，飞机强行起飞了。
文章用很多篇幅纠缠是否联合指示或者联合命令，这个关键点却没讲。

weston 发表评论于 2015-05-27 19:16:50

欲加于罪何恐无词. 老李直说就是了

狸猫的爸 发表评论于 2015-05-27 18:53:25

俺估记潘景寅是太租的人,尊太祖之命将飞机开到蒙古后故意追毁. 要不然老邓为什么说飞行员是好人呢?

狸猫的爸 发表评论于 2015-05-27 18:47:08

都是替死鬼. 林要走,是不得已而为之. 不走,全家性命不保. 但林走,对太祖是最好的结局.一来对党内比较好交代,二来也怕林反抗. 所以周尊太祖之命放林走.

草原- 发表评论于 2015-05-27 18:44:25

四大金刚里面，最左的要数政治局委员兼空军司令吴法宪，然而出狱后，也正是吴法宪骂毛泽东骂得最凶。

yygwlt 发表评论于 2015-05-27 18:42:01

假的。非李作鹏的传记。

酒酿圆子羹 发表评论于 2015-05-27 18:37:54

周恩来是共产党内最大的阴谋家，毛主席是最大的野心家，邓小平是最大的投机家

may_day 发表评论于 2015-05-27 18:31:54

老毛说：天要下雨，娘要嫁人，让他走。
周只好执行，否则空军拦截说有时间的。

猫猫哥 发表评论于 2015-05-27 18:15:59

最冤的是林彪本人，其次是四大金刚！最无耻的是毛，其次是周。

草原- 发表评论于 2015-05-27 18:09:17

毛泽东还有一个贻笑历史的特大笑话：

自己指定的接班人华国锋在自己死后把老婆江青等“四人帮”以及侄子毛远新，以及各地的毛派人物悉数逮捕、判刑。

草原- 发表评论于 2015-05-27 17:57:31

毛泽东1949年以后闹了好几个贻笑历史的重大笑话：送琉球给日本，大跃进大炼钢铁，亩产万斤为粮食吃不完犯愁（紧接着发生三年大饥荒饿死数千万农民），接班人林彪的九一三事件，全国挖防空洞运动，1969年下达紧急疏散令疏散北京高官到各地躲避苏联的突然袭击（结果是虚惊一场）。

文革算不算笑话不好说。

jyx-003 发表评论于 2015-05-27 17:48:03

怎么证明这是李作鹏写的？

mao834183 发表评论于 2015-05-27 17:37:35

不冤,有四个人同意指示才能放飞,就是不能放飞,要得到四人同意才能走

laha 发表评论于 2015-05-27 17:16:42

人在做，天在看。太贪心，老想着往上爬，把别人整得那么惨，是要有报应的，人家不在这里说，是顾全
隐私。否则，别人的眼泪都能把你们淹死。解放军受衔，将军以上的好像是5000人，像你们这样被处理的，有几个？陈再道老将军说过，大意就是没想到进入社会主义了，还有那种拍马屁的。其实不但有，还害人不浅。看看军队里，恨你们的多不多。

Queyuan 发表评论于 2015-05-27 17:07:31

用江泽明的话说是＂摊上你，你倒霉＂

LISP 发表评论于 2015-05-27 17:04:21

中共都是成了阶下囚以后意识到法治重要性

suamigo 发表评论于 2015-05-27 17:02:54

太长。看不下去。可能只有60后50后感兴趣吧。

爱琴海岸 发表评论于 2015-05-27 16:59:16

李到死都没搞明白，哪一个被打倒的被整死的不是跟着共产党出身入死的？老毛要谁倒就轮到谁，下面的人包括你自己不都是一拥而上去揭批吗？只不过这次轮到你了。

基层草民 发表评论于 2015-05-27 16:51:37

如果在加一个人，比如山海关空管主任，变成：“有五人指示方得放飞”，你李作鹏如何理解？更严格了，还是空管主任即可做主放飞？狡辩！

林彪为新中国建立立下不世之功，建国后大体也还正派，不是那种根深蒂固迷恋权谋个人地位处心积虑陷害别人的阴谋家。这大体可以被世人认可。但是，周恩来基本上也属于同等性质的人，多了一层，就是行动上对毛的忠贞不二，即便有委屈和不理解。直到临死前期，当毛唆使江等不假掩饰地疯狂攻击时才开始私下有些许怨愤。如果说周的缺陷错误导致国家和人民的痛苦和灾难，撑破天去也就是愚忠至失当，或严重失当，还得说在是非的界限并不甚分明、加之历次所谓路线斗争的包袱太重的情况下。

林或周文革期间具体事件中的过错，不能说明他们多么阴险或作恶等。个人恩怨无非就是人性难免的一些劣根性而已。真正祸国殃民的是阶级斗争为中心陷害现实或潜在重大异见者的始作俑者。共产党如果过不了这道坎，迟迟不对此作明确结论，是非永远不得正确标准去加以澄清，整个共产党就可能会被人污名为一个充斥阴谋和血腥的集团。醒醒吧，为林彪正名、为周恩来刘少奇彭德怀罗瑞卿等，实质性和一劳永逸地！是时候了。

cobraa 发表评论于 2015-05-27 16:37:05

李作鹏一点都不冤,看看周的原话,就是四人都同意的情况下才能起飞的意思.对周的指责也站不住脚,林彪一人之下万人之上,在不清楚林彪的去向之前,强行拦截飞机起飞,有谁敢这么做?

kai2002 发表评论于 2015-05-27 16:13:26

的确是替罪羊。

yuan222 发表评论于 2015-05-27 16:04:06

youyuanfun: "不管对周恩來的评价如何，但是林彪当年作恶多端，当时的8亿老百姓是深受其害的！这点不容抵赖！"

你应当把“林彪”换为“毛泽东”。林彪不是抓权的人。
不管对周恩來的评价如何，但是毛泽东当年作恶多端，当时的8亿老百姓是深受其害的！这点不容抵赖

huahualan 发表评论于 2015-05-27 15:51:53

这哥们儿真的有点冤。

湖说发表评论于 2015-05-27 15:14:10

其实，不论是放飞命令是四个人一起下命令，还是四个人可以下命令，飞机不是因为四个人中的下命令才飞的。

Kurve 发表评论于 2015-05-27 15:12:25

很无奈，这种事件是不能从对错的角度去观察的，这是历史，是政治。李作鹏等人如果能写下点什么留给后人就很伟大了。两害相权取其轻，多害相权更要取其轻，周恩来没做错什么，李作鹏不倒霉就是张作鹏，王作鹏，或者其他作鹏倒霉，总之历史和政治这个时候需要一个倒霉蛋，而且必须是这些人中的人去充当。不要说中国，美国，俄国，整个世界都是一样的。

lio 发表评论于 2015-05-27 15:05:28

共产党这么黒，还是前扑后继加入因为可以共贪。

scbean 发表评论于 2015-05-27 15:02:02

李的脑袋不好使啊！林彪，毛的亲密战友和接班人，到了文革中期已经是毛的弃子，某种意义上说已经是个碍事的角色。老毛对于这个利用完了的亲密战友必是除之而后快。毛泽东哪里容得“毛主席万岁”之后还要坠上“林福主席身体健康”！每当听到林健康，毛必会感觉中国还有第二个小太阳！他心里能好受么！

xiaoqiwu 发表评论于 2015-05-27 15:00:02

林彪搞掉毛，周恩来会放过他吗？周只服毛一人，林彪的资历跟周没得比，周会辅佐他吗？周在军队没任职但是军队还是听周的，十大元帅里六个是周的嫡系，毛死后是周接班还是林，想想吧。

评论: 李作鹏晚年怒揭周恩来在林彪事件中真实作用(图)