评论: 香港政改方案遭否决 反对派议员一度离场(图)

本来是为香港好的，这下好了，维持现状，我双手赞成政改遭否决，这样所有中国人心里都平衡，全国人民人人平等不是更好吗？继续玩，不出20年内地最少将有10个以上城市GDP超过香港。失去国家政策扶持、失去全国人民抬举，几年后香港也就是个臭港。想当年全国的进出口业务大部分都交给香港，现在小企业自己就可以出口了，若干年后，香港拿什么在世界立足？

共产党又出洋相了。索性让全国人大强行通过作为法律，那么香港人从法理上讲反对就站不住脚。结果共产党既要当什么，又要立什么，假模假样让香港人投票，结果投票没通过，又说决议不可更改。既然不可更改，投票做什么？

好像各方都需要这个结果，输的是香港老百姓，没有增加福利的希望。

这件事我觉得中央政府确实做得不对。 中央政府要做的就只是按照基本法定好基本规则： “不爱香港，不爱中国，不遵守基本法，持有外国护照者，以及依法被剥夺政治权利者不得选举和被选举，除上诉5类人之外，其他人都可以选举和被选举。” 就可以了， 具体怎样操作怎样执行，中央政府只监督运作是在这些基本规则下进行的就行，但不干预。

一个人去买东西，发现拿到手的是假货，于是去退货。

店家嘟囔几声后摸出一个替换品。顾客掂量一番，发现还是假货。于是再换一个。就这样来回折腾了几个来回。
店家不耐烦了，说，就这几件，你自己挑一个。不要拉倒。

顾客说，我要真货！假的要来干嘛？于是一个也没拿，就走了。说：我会拿回我应得之物的。
店家把几件东西都收了起来，还在背后骂道：给脸不要脸，好像我欠了你什么了似的！

旁观客在一旁看得惊诧：怎么最后连假货都没拿？你以为这个店家是什么人？如果他以后说从来就没有卖给过你东西，你怎么辩解？

（俄67从旁边跳出来说：我100%保证中央政府是不会卖假货的，更不会赖账的。然后俄67就好像从来没有说过这样的话。）

饭民们这几天庆祝完‘胜利’后大概才会明白，政改之路彻底关闭，以后10年20年都不大会再谈，各回各家各找各妈，实际上泛民输个精光蛋。

香港这个闲棋，池塘里的鱼，扑腾二下呗。

搞清楚没？议员共70人，三分之二是47通过才行，也就是说不通过的不能多于23，既然饭民统一口径say no，就肯定28人多于23人，所以其余人根本就走人了。政府说明否决之后不再谈政改，饭民以后歇菜不？！到底是谁输了？！ 哈哈哈！

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (1)

香港占中事件的实质是阶级矛盾：

即中共权贵阶级与受压迫的全中国人民的矛盾。 是这一矛盾在香港的延伸。

自１９９７年香港回归后，中共权贵阶级利益集团把手伸向香港的各个角落，开办各种公司，利用权力，通过不公平的手段，谋求各种利益。

所以，中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人。 而香港广大劳苦大众，则希望能用自己的选票选出能代表自己利益的香港特首。

这就是香港占中事件的实质所在。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (2)

中共，用独裁的思维，依照中组部的运作方式，把香港"选举"委员会essentially变成了它的干部"提拔"委员会。

这违反了基本法，侵犯了香港人民的选举权和被选举权。

所以，应首先解决了中共的违宪问题，再来讨论学生是否违法问题。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (3)

在民主宪政，三权分立的美国，遇到类似的不公平选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决。即起诉其违反宪法。几周前，美国最高法院刚刚否决了几个共和党州的歧视性选举法－－－Voter ID law。 该问题就解决了，公民就没必要上街抗议了。他们在中期选举中，无忧无虑地投了票。

为什么在美国就能做到这些？是因为司法独立。

为什么在中国就做不到这些？是因为司法不独立。我们的最高法院是在独裁的中共控制之下，你说香港人民去北京中国最高法院起诉这个选举规则违宪，会是什么结果？所以，香港人民只有通过"站中"这种方式来表大自己的利益诉求。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (4)

在美国, 遇到类似的不公平选举问题, 假如他们也象我们中国那样，司法不独立，公民没有一个讲理讨＂说法＂的地方，那他们就不仅仅是上街游行示威了。 恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。 用枪来保卫他们的＂选票＂。 即用”拥枪权”来保卫他们的”选举权和被选举权”。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

但很幸运，人家美国的政治是民主的，司法是独立的，政府是三权分立的。这些问题均可在民主法制的轨道上得到解决。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (5)

因为我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民，所以香港人民只能走上街头，只能祈求神灵的保护。

这显示了国家的衰败，民族的悲哀，人民的无奈！

所以，在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。

而目前的香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司法制度的建立。

维持现状，特首继续由中央指派;
就如同从前香港的总督是由英国指派的一样。

香港人需要知道自己的身份啊！
泛民派太不自不量力了，我认为他们是故意捣蛋的。

没有外部势力能影响美国的选举，但是外部势力能影响香港的选举，所以自由普选是不可取的

为什么要跟美国一样？美国整天东枪击西杀人，难道别人也要像他们那样自作孽不可活吗？再说了，美国也不是自己填上大名就能成为候选人的，你连美国的选举制度都没搞清就来美国如何如何，未免也太幼稚了吧？

---------------

额心到底 发表评论于 2015-06-18 10:21:48

在美国街边的阿猫阿狗只要愿意参选都可以直接成为候选人经过一层层的往上选，在选票上都有空白的一处你自己可以把自己的名字填上，当然有没有人选你是另外一回事。而不需要一个什么委员会来确定你有没有参选的资格或者定成为候选人。更大的问题是在于这1200的委员会成员大多数是有由中央政府指派的。比较搞笑。

统治一个地方就必须符合当地的传统和百姓愿意
香港人的传统就是被殖民的传统，你让他们当主人，那他们刚才从被殖民出来，根本不知道应该怎么办。
因此必然瞎胡闹。

20几个人就否决方案，怎么没有人跳出来说，这是假民主，应该一人一票否决了方案才算真民主的结果啦？

继续小圈子选特首， 迟早把民主派边缘化或逐步筛出。 支持普选， 反而显示到民主派的价值。

那就说明大家支持现在的选举制度。

全国人大的决议被地方议会否决，被打脸了还那么爽？ 是啊，假普选和现在的特首任命一样，所以香港人把这个面具撕破就是要说明这点。

200万是估计，准确数字谁也没有，因为港府不强制申报。

回 —— playfulwind2“世界不信任共产党的极权制度.”
---------------------------------------
你这就代表全世界了？
南朝鲜刚刚与中国签了自贸协定，昨天澳大利亚又与中国签了自贸协定。怎么世界人民都往中国跑啊？

近代产生的民主政体。它还权于民，让人民定期对国家未来的大政方针进行全国性大讨论，确认最能代表大多数人民利益的方针政策，由人民的多数（通过选票）来决定最能执行这些方针政策的领导人。这是最受人民内心赞同，最有创造力和创新力的政体。

坚决支持中央的一人一票选举。

支持政改的离席不是为了等某人，
而是如果半数离席，那么投票无效，
但是很奇怪的是里面混入了8个叛徒没有离席，
结果投票人数36人刚刚好过半数（70人，半数就是35席），

其实核心焦点就是香港人要普选，大家投票，
中央说，普选可以，不过必须我先来圈个小名单，只能在他们中间选，，

是支持政改的議員忽然離場，讓反對派有機會否決政改。原來有43個建制派議員對27個反對派議員。忽然間，有35個支持政改議員離場去等某君，結果是27比8否決了這次政改。

一帮笨蛋！

小火炖青蛙都不懂？

建制派议员都出席也过不了2/3，看来大家还是想维持现状。

歪瓜裂枣！

赞!习大大毕竟是个假的法学博士,看不到香港民众对土共玩弄虚假民主的厌恶.习大大成长在老毛的封闭时代.江泽民的成长还给他带来一点国际视野.

如果香港从此失败,习大大就是民族罪人.承认失败,改弦更张,给香港一个真选举. "Universal suffrage" 毕竟是土共承诺的.

向香港人民致敬!你们对民主的坚持就是大陆民主的灯塔. 一个强大统一民主的中国才能融入世界,才是真真的中国梦.

赞!习大大毕竟是个假的法学博士,看不到香港民众对土共玩弄虚假民主的厌恶.习大大成长在老毛的封闭时代.江泽民的成长还给他带来一点国际视野.

如果香港从此失败,习大大就是民主罪人.承认失败,改弦更张,给香港一个真选举. "Universal suffrage" 毕竟是土共承诺的.

向香港人民致敬!你们对民主的坚持就是大陆民主的灯塔. 一个强大统一民主的中国才能融入世界,才是真真的中国梦.

香港说不定正孕育一个七一动乱讷

投票结果显示香港人缺乏理性，过于情绪化，不适合实行民主，只能维持现状。

很好啊，说明还是喜欢现行方式的多！就别折腾政改了，等哪天他们想通了再说呗。

全国人大：香港立法会少数议员顽固对抗中央
2015年06月18日19:12 新华网
　　新华网北京／香港6月18日电 (记者陈斌华、颜昊、牛琪)香港特别行政区立法会18日就特区政府提出的行政长官普选法案进行表决。立法会70名议员中有28名议员投反对票，法案未能获得香港基本法规定的全体议员三分之二多数支持而未获通过。

嘿嘿，好，2017特首还是有1200的亲中人推荐选出有什么不好，呵呵！

应该是技术失误，亲政府的民建联议员谭耀宗解释临时离场的原因说，因为另一位来自亲政府乡议局的议员刘皇发尚未到场，因此希望离席，以便不足法定表决人数，以争取多一些时间等刘皇发到场后参与投票。但不料，由于仍然在场的议员仍然足够法定表决人数，因此投票在这些建制派议员缺席的情况下进行。

我看一定是英美勢力，給保皇黨議員每人一億，勾結外國勢力暗中離場搞破壞!!!

心知肚明，那班保皇黨議員不學無術，辦事不認真，凡事 你推我當，當然成事不足，敗事有餘。

習近平北京震怒，勢追究王光亞、李飛、張曉明。今次真是可以買花生，等看戲！

那就是没有普选了呗。

所谓占中，就是要的这个结果哦，呵呵。

自作自受。

该。

泛民否决的好！
香港是中国的一个地方单位，它的首长本来就应该由中央政府任命。

香港人已经是香港的香港人，就像台湾人是台湾的台湾人一样，和在中国的中国人思想，习惯还是有很大的差异。

楼下的wherego 是对的，目前的香港人其实都是大陆人，但他们是逃离大陆的大陆人。他们当初逃离大陆，基本原因和今天去美国的大陆人差不多。如果哪一天共产党宣布在美国的华人全部必须服从共产党的统治，那么那些论坛上的“爱国分子”马上就会成为今天香港人一样的人了！

奇怪啊？只有拥有一国国籍的人才有投票权啊。为什么拿外国护照，但有香港居留权的人会有选举的投票权呢？这是常识啊。

中共是不会指派总督的，公然明目张胆地违背基本法。会让全世界不齿。香港人会继续争取，直到真普选，真民主的到来。这也是世界的历史潮流， 总有一天， 中国也会民主选举的。

美国的民主才是“真”民主，每次选举都有“高达”百分之三十几的选民出来投票，从民主党和共和党“筛选”出来的两个人中“选择”一个。无论谁当上总统，都会大言不惭地宣布，自己获得了“大部分”美国人的支持！但是按美国老百姓自己的说法是：这根本不是什么选举，而是从两个坏蛋中“选择”一个他们认为还不太坏的。——看起来，美国人对“民主选举”的本质看得还是相当清楚的——世界上根本就没有什么“真民主”与“假民主”之分，这本身就是伪命题！

不通过最好，23条不通过本来就不该政改，支持回到任命制！

湖南路说:要知道香港经济腾飞和大陆支持分不开，英国人可没出过什么力. 这不是睁眼说瞎话吗？没有英国
管理香港100多年， 会有繁荣和举世闻名的香港吗？

这么就总有人这样恬不知耻，罔顾事实，胡说八道呢！

建制派连票都不敢投！怕投了赞成票，下届选举被抓把柄？

泛民：Sure win!

中央政府：遗憾

港澳办：很遗憾

中联办：非常遗憾

港府：挫折

香港市民：继续观看1200

特首：我继续干，啊哈哈！

到底谁是loser呢？

原来议员们都希望中央直接派特首下来，正如当年英国管香港一样，香港回归已经二十年了，再过三十年香港就可以全面拥抱大陆建制了，怪不得议员们坚持连一小步都不想走，追求一拍两散，反正再过三十年这帮人都死绝了，香港也徹底成了死港，要知道香港经济腾飞和大陆支持分不开，英国人可没出过什么力，如今香港中转地位式微，本身又没有制造业，中央放弃香港的概率不小，没有经济基础，自由到最后只会造成动乱。no zuo no die

风雨中抱紧自由。