评论:华裔理科生被开交通罚单上法庭用精确计算挑战美警(图)

蜓听雨荷 发表评论于 2015-07-15 01:22:16

在欧美国家，只要你能拿出合理的数据支持你的申辩，你往往会赢。本人就曾成功地说服city council将council TAX（ＣＴ）降了一档。英国的ＣＴ是按照１９９２年的房价定的。我出示的是买房时估价公司的估价，权威机构的当地平均房价的历史数据，反推至１９９２年我的房价，从而要求降低ＣＴ。结果，city council同意只降一档，如果不满意，就上法庭。

蜓听雨荷 发表评论于 2015-07-15 00:59:25

真是好样的！

知我是谁 发表评论于 2015-07-14 08:28:50

这位理科生是位衣食无忧的全职太太吧？只有闲极无聊的人才会花这么多时间为区区75美元调查取证、出庭。有这闲工夫干点儿什么不好？恐怕750美元都挣回来了。这种小官司胜了又如何？恐怕证明美国司法制度的优越大于找出警察一个小失误的意义。顺便提一句，在美国20多年还没听说哪个州的超速罚金只有75美金，所以真实性值得怀疑。。

999rose999 发表评论于 2015-07-14 07:26:00

赞一个！

初雪发表评论于 2015-07-14 06:44:41

上个月很晚开长途几小时，总算还有100多里就到家了，突然后面被警察跟上，停下来后我问为什么，他说你超速了，你在65的限速区开了79。那是州际高速，平时不到80一般不会拿ticket的，我于是问他一般不到80不是没事吗？他说：嗯，一般我们give tickets to those who are 14 miles over speed limit. 我说65+14=79，我没到79，因为我设了cruise。他说你cruise多少，我说78，（是真的，我一般开长途就怕超速，所以总是设78 to be safe). 然后他说我跟了你一段时间了，是一直是78，不过后来到了80，但是锁定你的时候你的速度又变成了79，我说那一定是有个小的下坡，所以应该不关我的事吧，不要给我ticket好吗，他说：let me see, I'll let you know. 然后跑自己车里好半天，回来说：不好意思，我觉得还是要给你个ticket，下次cruise再设慢点：（

当时我在车里等他的时候，心里突然想：这警察很和蔼啊，为什么那些黑人要跑呢？如果我现在突然加速跑了，他会不会叫很多警车来追捕我，上演一场youtube上看到的警匪大战呢？他们一定也会拔枪对着我的吧？如果我不举手投降，还冲他们大叫大嚷冲过去，好像那个08儿子布朗一样，虽然我不是黑人，他们也一定会开枪的吧。。。

我这都想些什么乱七八糟的啊，我是循规蹈矩的良民，和那些黑人怎么一样呢？不过话说回来，黑人如果像我这样表现，警察也不至于不分青红皂白开枪把他们打死吧。。。

不好意思，跑题了

ganster 发表评论于 2015-07-14 01:21:41

逐风：你可真是个学文的！人家LZ说了，罚单是因为从55速度区到了45速度区未减速还开58，你再算算超速多少。另外你可以上网查查加洲各个驾车违章的罚款数，有很多小于100的。看下面的链接。而且LZ可能说的是很久以前的事，那的违章也比现在便宜很多。

*** marincourt.org/data /UBPS/Traffic.pdf

逐风发表评论于 2015-07-13 22:41:38

我是学文科的，数学一向不灵。首先在加州最便宜的交通违规罚单最少300-400美元左右，所以说为78美元浪费那么多的时间精力至于吗，这是真正意义上的no brainer。还没听说超速3英里就开罚单的。在加州至少超速10英里以上才有可能吃罚单。即使真要对簿公堂，在加州一是可以先写一个书面申诉，成功率50%左右。书面申诉如果不成功，可以申请两次延期，这样原来发罚单的警察也就快记不得当时的细节了，等到最后庭审时该警察会出庭的概率会小于30%。为什么？因为为你一张罚单花在庭审上的时间他/她可以跑出去再发3-5张罚单，对他们/她们来说不划算。他/她不来，你就成功了，概率80%以上。什么请律师呀精心准备呀都是瞎掰。本人已有三次成功的先例了。

常乐侠 发表评论于 2015-07-13 20:29:45

说实话，美国大部分的警察局在运作上更多地是将自己定位在一个企业位置上而不是一个政府执法部门位置上的。一个警察局成绩的好不好，只要看其收入就差不多了，犯罪率反而不那么重要。

zhuniang 发表评论于 2015-07-13 19:57:38

Excellent job.

wtfair 发表评论于 2015-07-13 19:34:09

赞。有时候不用准备材料也可赢的。我有过，当时英文还很结结巴巴

ccch 发表评论于 2015-07-13 19:28:14

楼下的，别不服吗，中国极为腐败，美国也有腐败（反正这么说不会错），但却是个更为清明的国家，全世界都承认的事实，你不服气也没用。

这位女士做得好。第一，她做了充分准备（必不可少），第二，她是个女性（在美国，女性常常有着男性，特别是少数族裔男性——除了非洲裔——绝对得不到的小福利，呵呵——这也是一种不平等吧？）。美国人对女性常常会网开一面。

小道小息 发表评论于 2015-07-13 18:36:35

这篇文章是很久以前就有的，怎么又出来了？

许仙发表评论于 2015-07-13 18:32:47

有理，有利，有节，干得漂亮！

大巴山 发表评论于 2015-07-13 17:27:09

这不是钱的问题。这件事做得漂亮。

medigogo 发表评论于 2015-07-13 17:25:43

我有一次超速也是觉得警察认错车了。开庭前检察官提议减去2/3罚款和解，我没答应。开庭后等检察官讲完 State rests以后法官就一句话。你没证明那里的限速是35，无罪，可以做走了。把检察官和警察楞住了。我一句话都还没说

medigogo 发表评论于 2015-07-13 17:19:21

一般要出庭两次。第一次如果认罪或不抗辩可以要求上课去点，或社区服务。只要是初犯都没问题，要多交点法庭费和学习费。如果不认就安排第二次，法院会通知警察出庭。如果警察叔叔不来你就赢了

人_天涯 发表评论于 2015-07-13 17:12:27

好,尽管只是70元罚单,她在处理这事情时表现出的有条不紊,以及提呈证据说明警察可能犯错,值得学习!

suamigo 发表评论于 2015-07-13 16:54:35

muhan 发表评论于 2015-07-13 16:53:25

赞赞赞！

gamlastan 发表评论于 2015-07-13 16:48:32

去过四次法庭，没啥紧张的。有一次是被多开了一张罚单，还让警察逼到One Way的最右边的线，是Bus Line 被照相机照了。。这些都会跟法官申诉的。最终都是得到合理的解决。去一次就熟悉了，也就不紧张了。

Chaixiyao 发表评论于 2015-07-13 16:29:22

$78和时间，这不是值得不值得的事情，被人冤枉的滋味可定不好受，事主也是赌一口气。
话又说回来，如果总是任着警察这么随意开罚单，吃亏的是所有开车的，该据理力争的一定争。

笑薇. 发表评论于 2015-07-13 16:23:52

维权的表率！赞扬！

精神绿洲 发表评论于 2015-07-13 16:11:38

从理论上来说，这是普通民众参与依法行事最有说服力的典型，他告诉你法制的弊端小于人治。但是实践起来有难度。特别是打官司需要精力、时间及其他额外成本，如果聘律师成本则更大，算算经济账，划不来。所以一般都采取息事宁人做法。据说改开后八十年代，特别是公派到美国工作的外交外贸及工商界那些单位的人，常见一大堆罚单，多人都会开车，没人认领，更没人主张打官司，单位只能认罚了事。美国还公开曝光一些不理睬罚单的国家，如苏联、中国等等。

zzbb-bzbz 发表评论于 2015-07-13 16:08:21

任何案件都可以自辩，律师是颠倒黑白时才有用

BORUO 发表评论于 2015-07-13 15:38:40

赞一个！

Britannia 发表评论于 2015-07-13 15:38:30

好几天功夫啊，五个人损失多少价值？和纳税人的钱啊！我宁愿去工作也不会计较这个，这要在中国就是上访户啊，穷人都是这个性格，一点亏不能吃，要是售货员多找给她钱，我敢保证她一声不吭。

nowdays 发表评论于 2015-07-13 15:22:25

大赞。这么好的案例居然还有人说三道四，这些人恐怕除了负能量再也释放不出别的了。

Kurve 发表评论于 2015-07-13 15:20:07

这个事情的处理结果好。只是这与腐败有什么关联呢？腐败是出于人性的，美国的腐败与中国的腐败在形式上是不同的，这是游戏规则（社会制度）不同所致。不能因为美国没有这种形式的腐败，就等于没有腐败，进而结论就是中国腐败，美国不腐败？

一师是个好学校 发表评论于 2015-07-13 15:15:20

根本不是你算了如何，真正的要点法官看到的是天黑下雨，那时雷达测速根本不准。

DLS101 发表评论于 2015-07-13 15:13:14

了不起。佩服! 就是要讨个说法。

怎么可以瞎说 发表评论于 2015-07-13 15:04:18

人家聪明,能打赢官司，那是本事！

不该交的就不应该交.　跟穷富有啥直接关系?　我认识一个美国医生，她就说自己也上法庭,该争的就要争!

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Cyforce 发表评论于 2015-07-13 11:31:24
这什么三姑妈二大姨的破事也拿来说说？我真是呵呵了，这主人翁穷的交不起罚单也就不说了，文学城的小便翔吃多了吧，放这种文章上来搞什么搞？

淡定哥 发表评论于 2015-07-13 14:48:30

华裔崛起了

DumbGoose 发表评论于 2015-07-13 14:42:28

想发更大一些的感慨。这民主啊法制啊的，其实是需要民众做出足够的付出，投入足够的时间精力金钱 ...... 但是这对民众来说难度很大。各方地位当然并不对称，民众当然是弱势的一方。所以啊，这民主啊法制啊的，在很大程度上也是鬼扯。

民众和政府的争执，比方说，对于一些建设开发项目，对于一些预算，虽然有些人会反对一下，但是往往人不多，也闹不了几天。原因其实很简单，很多人并非没有意见，但是觉得实在没有那么多的时间和精力，如果还需要投入金钱难度就更大。所以这民主啊法制啊什么的，好像也都 work 得不是那么太好。

凤凰小城 发表评论于 2015-07-13 14:42:15

我们这里，这种案子只要你愿意上法庭，基本都是你赢，因为警察基本不会到，但是你要耗上三次半天的时间，停车费，精力等等，几十块钱实在不划算。

北卡山人 发表评论于 2015-07-13 14:37:38

打赢这官司完全是侥幸

北卡山人 发表评论于 2015-07-13 14:34:33

没有得过交通罚单的人不会有什么出息的，在中国美国都一样。一辈子中规中矩，活得有意思吗？很多人开车的时候考虑事业上的事情，得罚单不奇怪，也没有时间去法院折腾。找个律师，找个理由交点钱了事，保险也不涨。这个华人真是闲得慌，她的朋友也闲得可以。呵呵

天苟发表评论于 2015-07-13 14:34:18

文章很面熟，似乎是多年前看到过，要么就是类似的事重演。

laborlaw 发表评论于 2015-07-13 14:33:31

"平时即使是晴天我也不可能在55的路段开58",就是传说中的中国大妈？

不过关键是运气啦，不值得花那么多经历较真。

Fibo5 发表评论于 2015-07-13 14:33:10

不上税 发表评论于 2015-07-13 14:29:25

估计还是文科生，自己的车速就不能慢下来吗？后面追击的警车速度是打哪来的呢？
不管怎样，勇于替自己辩护值得鼓励。

DumbGoose 发表评论于 2015-07-13 14:24:18

这个不赞行吗？对这个都讽刺的不鄙视一下行吗？虽然个人没有这方面的法庭经历，不过听说的例子大多是法官和稀泥，采用一个折衷一点的方案，双方接受了也就算了。

不过呢，由于折腾一下有成本，觉得不值得，认罚就算了，实在是普遍现象。个人在雨刮下拿到过一张停车罚单，说是有不让停车的标志。后来发现，那个标志被树挡着，一大意就忽视了。还拍了那个标志的相片。后来觉得实在没空折腾那么一下，停车罚单又不影响驾车记录，就算了。惭愧啊惭愧。

东川界 发表评论于 2015-07-13 14:16:07

各地交通罚款数目不完全一致，另外主要看超了多少速，超越多罚越多。我上过几次庭，都赢了。

百家争鸣2012 发表评论于 2015-07-13 14:04:26

赞这位美女。华人的每一次努力，改变着美国社会对华人的负面看法。大家共勉。

·八戒· 发表评论于 2015-07-13 14:00:40

法官不是因为“计算”而免除罚单，而是因为警察先认可了照片中的车，而后显示不是自己开的车型，说明警察证据不足。

华人总想用数学来搞晕法官，法官根本就不看你的计算，只看雷达数字。但你证明了警察看错车了，这才是根本。

Nidurin 发表评论于 2015-07-13 13:59:46

一般在加州很难打赢超速，闯红灯的case, 除非你能找到空子或警察不到场。法官要审几十个小case,根本没兴趣听你的长篇大论。这个事主真是个书呆子。那些计算可以省了，找简单直接的证据。

轻松轻松 发表评论于 2015-07-13 13:42:47

错，去法庭上诉就失去的上课消点的资格，上课消点是表示你认罪接受优待妥协处分，上法庭就是争个黑白，失去消点的资格，这是上法庭另一个重大的风险。

“很多时候申诉不成也能达成某种妥协，比如选择上交通学校学习以抹去违规记录（就不会影响保险费了）或减少罚款数目等，”

kbrhouston 发表评论于 2015-07-13 13:34:10

how come a speed ticket only charged $78? where?

郝强发表评论于 2015-07-13 13:29:13

你是幸运的，我遇到了几乎和你一样的问题，我把也做足了功课。

把时间，速度，距离都计算的非常精确。在法庭上警察和法官都无言以对，但最后法官还是说是我的错。

NND,没有天理了。离开法庭时我给他们留了句话，“在这个法庭上我学会了什么叫欺骗和撒谎。”

风再起时2008 发表评论于 2015-07-13 13:27:13

很好的经历！在美国法院就是讲理的地方。
to chichimao: 确实是私人领地，属于地主的权利。一般地主把地租给cvs开店，只是允许顾客停车，不会允许其它车辆穿行。
另外，在高速路上塞车，从一个口子出去，立刻又开回高速的做法，警察也会开罚单。加州正严打这个做法，我猜罚款在200以上

大刀队 发表评论于 2015-07-13 13:26:01

同车的人可以做证人吗？

评论: 华裔理科生被开交通罚单 上法庭用精确计算挑战美警(图)

评论: 华裔理科生被开交通罚单上法庭用精确计算挑战美警(图)