评论: 持枪劫案视频流出 CNN女主播:不想拥枪就他X闭嘴
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
hehe01
发表评论于 2015-07-14 08:50:15
Guns and Violence: A Summary of the Field
Gary Kleck
School of Criminology and Criminal Justice
Florida State University
Tallahassee, Florida 32312
1991年的老数字,每年持枪自卫100起。。。。不比一个blog专业?
hehe01
发表评论于 2015-07-14 08:36:49
zd3y:持枪自卫不一定每次都打死罪犯哦,呵呵,发现您的错误了?
蒙得
发表评论于 2015-07-14 08:14:28
因为自由拥枪,才带来的社区安全。不需要围墙,不用装铁丝网把自己关起来。
zd3y
发表评论于 2015-07-14 06:25:24
2012 枪杀案比例;
正当防卫 : 1 例
犯罪谋杀: 34 例
自杀: 78 例
事故: 2 例
数据来源:
***washingtonpost***/blogs/wonkblog/wp/2015/06/19/guns-in-america-for-every-criminal-killed-in-self-defense-34-innocent-people-die/
zd3y
发表评论于 2015-07-14 06:17:37
in 2010 “there were only 230 justifiable homicides involving a private citizen using a firearm” reported to the F.B.I.’s Uniform Crime Reporting Program. Compare that with the number of criminal gun homicides in the same year: 8,275.
zd3y
发表评论于 2015-07-14 06:04:54
“持枪自卫案例是枪杀案的90倍“
=======
这纯粹是胡说八道,请将数据来源列出来。
美国正当防卫枪杀和犯罪枪杀死亡人数是 1:34
现在每年大约1万人死于枪口下,你能见到几例正当防卫成功的报道?
我以前住过的城市每周1或2例枪杀案,几乎从未听说是正当防卫成功的。
最后的恐龙
发表评论于 2015-07-14 05:23:46
“每年好人持枪自卫案例是枪杀案的90倍,所以请不要认为持枪自卫是偶尔,持枪自卫是主流。。。”真的会是这样的吗?有可能吗?谁是在第一时间里使用枪枝?
以下是我的假设。如果那些所谓的“自卫案例”里死去的“罪犯”嫌疑人就没有被“嫌疑”的可能?如果有的话,那你说的那些“好人”就不那么地“好了”。
我也是枪枝爱好者,我也曾是是射击队的。但我不会因为“长枪协会”而被掉抹理智。
zzbb-bzbz
发表评论于 2015-07-14 05:19:20
人人有枪,谁都是炮灰后备,为美国将来征战世界做贡献。现在几个枪下鬼,也算必要的牺牲
zzbb-bzbz
发表评论于 2015-07-14 05:16:00
人人有枪,谁都是炮灰后备,为美国将来征战世界做贡献。
最后的恐龙
发表评论于 2015-07-14 05:12:15
很显然,美国犯罪率要低得多。。。。只有加拿大,英国的1/2,法国,德国的1/3,瑞士的1/5。。。光比枪支犯罪率没意义,持枪可以威慑制止所有的犯罪形式。。。
?????????????????????????????????????????????????
“犯罪”率?小偷小摸的也括其中吧?与枪枝无关吧?在讨论枪枝涉案的话题里。你的“很显然”的结果好像是另一种的“明显”了。
最后的恐龙
发表评论于 2015-07-14 05:03:44
楼下,敢问在涉枪案件里,会是谁首先被枪顶在额头?作案者在抢劫的、强奸、谋杀…...前都会向目标人物预先示警:“你不拔枪,我就来了?”谁会这么笨蛋?如果再笨的人也不知如此如此,对吧?
那么你的那些所谓的数据就是否也太过“笨”?还是否被人误导?还是你想误导我们?
hehe01
发表评论于 2015-07-14 04:45:32
每年好人持枪自卫案例是枪杀案的90倍,所以请不要认为持枪自卫是偶尔,持枪自卫是主流。。。
意大利通心粉
发表评论于 2015-07-14 03:53:57
墨黑天天枪插在裤袋。普通老百姓衣裤口袋放皮夹钥匙iphone都不够,还加一把1kg还上了膛的枪?另外墨黑混混不上班天天练枪法,普通人天天上班,还得去练枪?拔枪上膛的时间就够他们扫死10遍了。禁止持枪比较靠谱
穷玩PP富玩劳
发表评论于 2015-07-14 01:40:39
丛林社会,人人需要练枪
dorunrun
发表评论于 2015-07-14 00:42:26
生活在美国,就别怕死,玩的就是心跳,所谓没事儿不惹事儿,来事儿了也不怕事。我有枪,但我不惹人,谁惹我我弄死你,这就是美国精神
zzbb-bzbz
发表评论于 2015-07-13 21:45:33
枪是洗脑神器
维真
发表评论于 2015-07-13 21:25:11
因为滥枪以及FBI背景调查错误引致9人丧生比你这个小Case更说明问题,You Stupid F_k Russel。
随便说说280
发表评论于 2015-07-13 20:54:43
前主播可以粗口。
邵志尚
发表评论于 2015-07-13 20:51:12
自由派一贯讨好犯罪分子,
生怕他们的人权被侵犯。
LRushBall
发表评论于 2015-07-13 20:42:51
不想拥枪就他X闭嘴, 不然我崩了你。
may_day
发表评论于 2015-07-13 20:22:39
南卡杀黑人的枪是合法买的,尽管该人有前科
精神也不稳定,FBI局长已经道歉了,背景检查
很失职。美国现在是恶性循环,人们买枪是被逼
的,因为社会上的两亿支枪。但是枪越多死人越
多是铁的事实,人人拥枪也解决不了。
最后的恐龙
发表评论于 2015-07-13 19:48:37
读友
最后的恐龙
发表评论于 2015-07-13 19:48:17
如果禁枪,虽不能杜绝枪枝作案的可能,但起码会增加了作案者的成本与难度。从而降低凶器的强度,如:改用刀子、木棒之类的,也就降低了受害者的生命风险。
反禁枪的毒友们,我说的对吗?
最后的恐龙
发表评论于 2015-07-13 19:41:27
CNN前女主播由于她自身的经历,掺杂了个人的情绪,结果其言论就难免有偏颇了。
最后的恐龙
发表评论于 2015-07-13 19:36:59
持枪需要有持枪的规定?如:持牌资格、存放规定...。问题是:要作案的人是否也会遵循前述规定?
答案是很明显的。在被害者被抢的时候,枪是不能其保护作用的,反而可能成为对方要知你于死地的原因。
当然了,你也可以事后从对方的背后开枪。
liamsun
发表评论于 2015-07-13 18:56:05
又是08的天使儿子
majia01
发表评论于 2015-07-13 18:33:49
Nv女的穿这样老黑想要劫色。
Jxeia
发表评论于 2015-07-13 18:23:09
只是一个脑袋长到屁股上的蠢货
穷玩PP富玩劳
发表评论于 2015-07-13 17:51:32
坏人一把枪,好人需要两把,万一被打掉一把,还有一把
风再起时2008
发表评论于 2015-07-13 17:04:23
支持放宽枪支管制,因为只管到合法老实人,管不到天使.
支持加强警察武装,还是需要指望警察对付武装天使,自己的武装是为了万一
Chaixiyao
发表评论于 2015-07-13 16:53:46
心里素质要好,能够熟练使用枪械,不然最好别掏出来。
不上税
发表评论于 2015-07-13 16:43:52
俺支持米国民众拥有持枪的权利,要让有犯罪意图的人知道任何人都完全有能力把他干掉。
愚若智大
发表评论于 2015-07-13 16:40:44
大家不要跟帖了
人家都说了:
shut the f--k up about it
trespasser
发表评论于 2015-07-13 16:30:36
让美国政府禁枪本来就接近不可能,没有什么可讨论的余地。 可讨论的是管枪。 各州甚至各市都有不同的枪管法。 管得严的地方就令人觉得管太严而又因为黑枪横行加法律漏洞而不见太大成效。 管太松的地方有让人觉得买武器就像上街买白菜一样, 是个人都拿一把大杀伤性武器。 吵的就是这个原因。 有犯罪记录的不能买枪只能是个开始, 不能解决问题。 人家天使们不用去枪店买枪, 有大把的黑枪可以买。 就算买不起黑枪, 找个没犯罪记录的帮买了转手,回头说丢了, 谁会管?
laborlaw
发表评论于 2015-07-13 16:17:47
和其他发达国家的枪支犯罪率比比就知道了。
随意001
发表评论于 2015-07-13 16:11:57
对喽,这个靠谱
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
36
, 共
36
分页: [
1
]
Gary Kleck
School of Criminology and Criminal Justice
Florida State University
Tallahassee, Florida 32312
1991年的老数字,每年持枪自卫100起。。。。不比一个blog专业?