评论: 马英九率五院院长祭拜抗战烈士 未发一言(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
theriver1 发表评论于 2015-09-03 21:19:39
这么奇葩的军队居然敢自称“抗日中流砥柱”,还敢阅兵纪年,这是对全体汉人的彻底侮辱。
theriver1 发表评论于 2015-09-03 21:19:12
而对于真正消灭了日军主力,抗战中顶着蒋介石的威胁大力援助土共,并在马歇尔调停中救了自己一命的大恩人-美国人,不但不感谢,反而在一年后在朝鲜主动偷袭并倾其全部陆军精锐,一半儿军力和国力与美国拼死搏斗,甚至不惜借贷巨额军费,以致10年后还要勒紧裤腰带去还。而其所以这样,就是为了帮助那个用武力强行分裂蒙古并和日本互相承认满洲国,在日本投降的同一天才派军进入东北,“拆迁”了120亿美元的工业设备,强奸了近百万东北的同胞姐妹的蒙古人的继承者-苏俄。这种奇葩行为,与当年帮助蒙古仇人进攻日本的汉人水军何其相似?
theriver1 发表评论于 2015-09-03 21:18:46
最可气的是,就如300年前的辽东守军消极抗清,却积极灭明一样,改为东北民主联军的八路军在全部换装关东军所有装备,并成建制地收编关东军装甲兵、炮兵、空军甚至后勤部队等高技术兵种后,与投降的日本关东军并肩作战,(例如打锦州时一大批坚固的防御工事全都是日军装甲兵给干掉的),在消灭了国民党抗日主力-新一军和新六军后,就像当年的吴三桂一样,从山海关一直打到云南、广西和海南岛。期间消灭了绝大部分当年的抗日主力,甚至连投降和起义国民党中层军官(大部分都是抗日英雄)都不放过,一年后的镇反中全部屠杀殆尽,从而为日本人报了大仇。这与当年的吴三桂何其相似?
theriver1 发表评论于 2015-09-03 21:18:33
更可气的是,即使在百团大战中,当2万八路军129师在关家坳打了整整两天也没有围攻下作为乙级治安师团的500日军的防守而最终撤退后,共产党居然无耻地把对日军作战原则从运动战变为游击战,也就是说,八路军和新四军从此化整为零,再也不会成建制地与日军大规模作战了。说白了,就是从打了日军就跑,变成日军来了就躲起来,放任日军在大扫荡中对抗日根据地的百姓实行烧杀抢奸等三光政策。这是抗你妹的日。日军为什么只在共产党的抗日根据地实行三光,就是因为八路军象塔利班、基地和ISIS一样,日军一来就化整为零躲到平民百姓中去了,日军分不出军人和百姓,干脆施行三光,从此八路军进入了历史书上所谓“困难时期”,直到日本投降之前的大反攻。
theriver1 发表评论于 2015-09-03 21:18:10
又过了300年后,此种奇葩现象又出现了,当国民党军队与日军浴血奋战,顽强抵挡日军的疯狂进攻时,八路军最精锐的115师(红一军改编)在平型关偷袭了一次日军小股后勤部队后,居然在八七会议中决定从此放弃所有阵地战,防守战,只打运动战。说白了,就是见了日军就跑。从此把所有战役中最困难、牺牲最大的任务-阵地战和防御战全部由国民党军队来承包了,自己无风险地跑到远离日军的穷乡僻壤去抢地盘(美其名曰开辟抗日根据地)去了,就和红军长征美其名曰北上抗日一个样。最可气的是,除了百团大战和日本投降前几天的大反攻,八路军新四军从来都是主动打伪军而避开日军,说白了,就是尽量不招惹日军,所以土共的历史书上每次都是消灭日伪多少,因为他自己也实在不好意思统计单独消灭日军多少。
theriver1 发表评论于 2015-09-03 21:17:56
300年后,这种情况又出现了,面对弱小的建州女真努尔哈赤的不断进攻,兵强马壮的明辽东守军一再畏战、避战,坐视其吞并与明朝世代交好的女真各部并招降明朝的藩属蒙古和朝鲜(与朝鲜抗日算是白打了),任后金做大为自己的心腹大患。而一旦吴三桂率领辽东守军调转枪口入关打自己人,则一个个如下山猛虎、神勇无敌,与清军并肩作战,从山海关一直打到云南和广西。从此,汉人留发不留头,汉人继续做三等人。(一等满人,二等藏人、蒙古人、朝鲜人)。最可耻的是,三等的汉人女子不得入宫,只有一二等的满藏蒙古朝鲜女子才能入宫,但清廷却修了个圆明园,每年强招大批汉人秀女入园,也就是说,清廷把圆明园当作皇家妓院,把汉人秀女当作妓女,当年英法联军为报清廷虐杀谈判来使之仇火烧圆明园,就是因为觉得此举震慑了清帝咸丰而又帮助了汉人(从此之后,汉人女子再也没有被强招为皇家妓女), 哪里想到,140 年后的今天,火烧圆明园竟然成为了汉人的国耻。
theriver1 发表评论于 2015-09-03 21:17:44
日本人为什么瞧不起中国人,就是因为中国历史上多次出现汉人敌我不分,认贼作父的奇葩现象。本来元朝以前,中日世代友好,日本也一直把中国当作自己的老师,可正是在元朝,多次进攻日本的元军,竟然全部是投降蒙古人的宋金两国的汉人水军。日本人无法理解的是,象牲畜一样被蒙古人肆意屠杀的汉人,已经屈辱到了连藏人和西夏人都排在上面的第三四等,屈辱到被禁止拥有金属刀具,尤其是屈辱到成为世界史1000年来唯一被迫施行初夜权的民族(在最基层的每个村子派一个蒙古家庭统治整个村子的汉人。汉人姑娘出嫁时必须和这家蒙古人的男人睡三天觉,即是所谓的初夜权占有制。由于这种屈辱的初夜权,大批汉人不得不摔死第一胎),可为何在帮助奴役自己的蒙古人打日本时却如此顽强,不畏风暴,冒着全军覆没的危险拼着命去打?为什么不以此种劲头去反抗侵略军?
最后的恐龙 发表评论于 2015-09-03 20:09:09
被打的“一哄而散、化整为零”的“欺世盗名的八路军和新四军”,他们的根据地在哪里?
最后的恐龙 发表评论于 2015-09-03 20:06:53
theriver1,八路的总部在哪里?
theriver1 发表评论于 2015-09-03 16:49:19
相比之下,那个欺世盗名的八路军和新四军,在与真正的日军对垒时,几乎重演了北宋军与金军,南宋军与蒙军,大顺军与清军,清军及义和团与英军、英法联军、日军和八国联军的战斗历史:面对强敌进攻,一哄而散、化整为零。这与当今的阿拉伯人与以色列人的战斗何其相似。如此羞耻之行,还美其名曰游击战、运动战,游你妹的击,当年被几万清军打得满地找牙的上百万李自成的大顺军,也想化整为零后上山打游击,结果被清军各个击破,最后一个留发不留头,全都老实归顺了。同理,如果没有国民党军队在正面战场吸引了包括所有野战师团在内的所有日军主力部队,八路军和新四军的命运就和大顺军一样,最终肯定被消灭的干干净净。稍有点军事常识的人都懂得,任何战役要想取胜,能否成功实施阵地战和防御战都是首要条件,否则你怎么取得并守住战略要地,怎么保障后勤补给。八路军和新四军对日军连一场成功的防御战都没打过,连日军一个联队甚至一个大队的建制都没消灭过,有何脸面去抢抗日之功劳?
theriver1 发表评论于 2015-09-03 16:48:50
国外军史学家在总结近代清军与外军的各场战役时,用得最多的词就是面对强敌进攻,表面上“声势浩大”的清军往往“一哄而散”。这就是为什么在国民党领导的抗日战争之前的1000多年,只要强敌倾全力进攻,打哪儿哪儿沦陷,而且越打越顺的原因。然而,这种汉人特有的奇葩现象,被蒋介石领导的国民党军队所终结,1000年来,汉人首次冒着巨大的牺牲与敌人打起了阵地战、防御战甚至进攻战,而他们的对手,是全面师从德国(陆军)和英国(海军),明治维新后从无败绩,且每次都大获全胜的,士气高涨到极点,战斗经验丰富到极点,装备先进,后勤补给现代化的敌人。最难能可贵的是,面对如此强大的敌人,1000 年来汉人首次没有全面投降,没有俯首称臣,没有为了媾和而丧权辱国或割地赔款,甚至在国土防卫的最后一条生命线(中缅公路)都被断绝的绝境下都没有。汉人首次为自己在国际上赢得了尊严,所以才有了抗战后列强放弃一切在华特权,中国进五常,南海诸岛全部划归中国的荣耀。
theriver1 发表评论于 2015-09-03 16:48:22
自宋代开始,汉民族就开始了被契丹、西夏、女真、蒙古、满、日本等弱小民族不断征服、蹂躏和奴役的悲惨的循环往复中。在一些重要的战役中往往会出现号称几十万上百万精锐步兵被对方几万人击溃后一泻千里的惨状。究其根本原因,就是因为统治者自宋代开始在军队施行的中央集权,把汉人的一个最大特点-投机取巧,发挥得淋漓尽致。具体说来,就是大家都想争功,又都不想做出牺牲。面对弱敌,大家奋勇向前,而一旦面对强敌大举进攻,需要有人顽强防守并做出巨大牺牲的时候,谁都不想做这个“傻瓜”,谁都指望着别人替自己挡着。为什么?看看土共写的无耻历史书就知道,所有这样的“傻瓜”,在付出了巨大牺牲后,还要替人背黑锅,还要在历史上留下骂名。
喜大普奔 发表评论于 2015-09-03 15:05:14
纪念抗战胜利整得这么阴森森的。
mblbls_3 发表评论于 2015-09-03 12:55:17
入侵重慶 (上)
入侵重慶,亦稱重慶計劃或5號行動,是日本帝國陸軍在中國抗日戰爭期間一份意圖消滅重慶國民政府、但最終沒有成功的作戰計劃。行動在1942年春展開.但在1942年6月,??日軍在中途島戰役中遭受慘敗,美軍在8月對所羅門群島發起反攻,在瓜達爾卡納爾島的泰納魯河登陸。日本在1942年9月底遭受頻繁的損失,決定推遲入侵四川的計劃。
mblbls_3 发表评论于 2015-09-03 12:46:18
入侵重慶 (下)
然而,日本帝國大本營仍贊成進行入侵。因此,日本中國派遣軍籌劃了新的計劃攻佔四川。 1943年5月的“鄂西會戰”即是這種向四川進攻的新嘗試。由於當時的中國軍隊獲得了由美國陳納德將軍指揮的“飛虎隊”的支援。在隨後的戰鬥中,日軍敗在中國軍隊。鑑於這些失敗,日本軍隊被迫在6個月前放棄一個準備中的新攻勢。
10010 发表评论于 2015-09-03 12:40:13
实际上马英九也确实没有什么可说的,为人软弱无能,自许清高,政治上又缺乏远见,民调支持率比陈水扁李登灰还要低。看看大陆的70年阅兵大庆,你让他能说什么呢?
DLS369 发表评论于 2015-09-03 12:13:17
大家也要体谅马先生曲线救国的良苦用心。未发一言,目的是让中共去说。总比让台独去说,或是让日本去说好。国民党实在可怜,一直被人写历史。两权相害取其轻,宁愿让中共写,也不让给台独和日本。
北海01 发表评论于 2015-09-03 11:09:31
这正是台独的可恶之处。以己之私利,舍民族之大义;看国民党,民进党,共产党,凡得权者,无所不贪。李登辉,陈水扁比共党贪的更是穷凶极恶。党弊不是卖国媚日哈美的理由。
咱中国人 发表评论于 2015-09-03 10:51:30
咱赞同土拨鼠的见解。这些为国家为民族的利益马革裹尸的英烈,他们的目的是什么?是为了把台湾变成日本的一部分吗?
blanchill 发表评论于 2015-09-03 10:29:31
还是李登辉厉害,一枪不发就赢了,本是一国何必抗日。对了,李登辉是国民党主席吧?
poplar250 发表评论于 2015-09-03 10:27:46
前怕共军,后怕绿军,远怕美军,近怕日军,小马哥不是一般苦啊.不管说什么都要得罪人,干脆什么也不说了。
北海01 发表评论于 2015-09-03 10:20:51
对国民党而言极其可悲的现实:它得以坚持到抗战结束,很大程度上是因为日本人没有下定决心消灭它;而日本人之所以不想摧毁它,原因竟然是害怕“抗战的中国有落入中共手中的危险”。国民党所谓避免中国亡于日本的“功劳”的来源,竟然是因为日本人觉得国民党比较好对付,而且与日本侵略军“有能够共存的性质”;而 “日本与共产党势力之间则是不容许共存的”。如果彻底消灭国民党,则“抗战的中国有落入中共手中的危险”,这对日军来说是个“极端危险的投机”。因此,“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”。
--------------------------------------------------------------
还有什么脸争抗战主导地位?!
土拨鼠拨土 发表评论于 2015-09-03 10:15:05
与其抢功祭拜,还是先搞清楚抗日烈士的目的是什么吧,否则烈士是不能瞑目的。国家统一还是分裂,媚日还是抗日?
x潇潇 发表评论于 2015-09-03 09:46:17
让人唏嘘的历史
无忌哥哥 发表评论于 2015-09-03 09:20:21
没法发言,难为小马哥了。
elfen2299 发表评论于 2015-09-03 09:08:47
“玩弄政治,篡夺政权,以谋取家族利益”

说的是谁呢?
richard6000 发表评论于 2015-09-03 08:52:43
最卖台的是国民党和民进党的政客;以民主之虚名欺罔无知台湾草民。
玩弄政治,篡夺政权,以谋取家族利益,贪污台湾民脂民膏为心照不宣之目标。
李登辉,陈水扁活生生给他们两记大耳光。
笔名已被占用 发表评论于 2015-09-03 08:28:50
为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”?
  侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态,却有能够共存的性质。但是,日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” (日本防卫厅战史室编写:《华北治安战》,天津人民出版社1982年版,下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》)而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶:“攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” (出处同上)
  这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为,彻底击败国民党军队,未必就能战胜中国。和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同,这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭,恰恰相反,“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看,中共掌握抗战的中国,比起国民党,对日本而言可能还是前者更可怕一些。
  对抗战期间的敌后抗战事实有所了解的人都知道此人并非杞人忧天。在敌后战场,常常出现日军赶走了国民党军后共产党军队立刻进来填补真空的事。而日军要想再把共产党军队赶出去,可就没那么容易了,共产党一旦落地生根便注定要让日军永无宁日。比如日军在中条山会战后发现“中条山会战以后,在新占据的地区内,以前的不安定势力即重庆军,被中共势力取而代之,逐渐浸透到各个方面,治安反而恶化了。”(日本防卫厅战史室:《中国事变陆军作战史》第3卷第2分册,中华书局1983年版,135页)
  而那些地方如果日军不进攻,中共军本来碍于统一战线划界抗战的约定是不敢随便进入的。日军消灭或驱逐了当地国民党军,则刚好帮中共军打掉了负担,可以大摇大摆地进去扩张势力。如1942年华北日军进行的“晋冀豫边区肃正作战”,事后检讨作战缺陷时这样说:“追求表面上的武功战果,讨伐易于捕捉的重庆军残部……削弱了阻止中共势力南进的重庆军,反而让中共坐收渔翁之利。”(日本防卫厅战史室:《华北治安战》,天津人民出版社1982年版,下册第2章第5节)
  等到共产党的抗日根据地建立起来之后,无论国民党还是日伪要想把中共赶走可就难于上青天了。“起先,日本人很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们,不管他们性质如何。然而日本人不久认识到,这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到1939年下半年,日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时,中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据日军统计,在1939年年中到1940年年末之间的18个月中,仅华北一地约有70000人从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式的“谅解”,他们的总兵力约30万人。当然,这就是中共猛烈抨击的“曲线救国论”。”(《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”)
  而中共军队是怎么样一支军队呢?这支军队在日伪的后方活动嚣张到什么程度?嚣张到能让日军对一半以上的占领区失去控制。“1941年底治安地区为10%,准治安地区为40%,未治安地区为50%”(日本防卫厅战史室编:《华北治安战》,天津人民出版社1982年版,下册第五章第三节),导致1941年华北日军出现粮食接济不上的窘境“如果不把满蒙、华中、南方的援助算在内,即使调用现有库存粮食,并且严格执行配给及调整消费,米到1941年底,小麦到第二年青黄不接时,估计就要陷入极其危险的境地。”(同上书,下册第一章第二节)。1942年至1943年,日军的残酷扫荡将八路军陷入极端困难的境地,但是“自1941年以来,逐渐好转的华北的治安,至1942年底又趋恶化。本年(1943)夏季以来,中共的活动再度激化,致使治安急剧显著变坏。”(日本防卫厅战史室编:《华北治安战》,天津人民出版社1982年版,下册第四章第五节)到1944年秋,中共军势力复振,“在方面军占领的三个特别市,四百个县当中,治安良好的除三个特别市以外,只有七个县(占总数的1.4%)。有一三九个县(31.5%,差不多未部署兵力,不得不听任中共活动。还有相当于66.9%的二百九十五个县(包括华北政务委员会直辖行政区的四个县),属于中间地区。在该地区彼我势力浮动很大,行政力量大多不能充分贯彻执行。其中大部是以县城为中心,只将兵力分驻几个乡村,民心多倾向共产觉。”(同上书下册第五章第三节)
  而日军对中共游击军的扫荡结果如何?日军对1942年4月至1944年2月的剿共作战这样总结:“治安肃正作战,因情报不确实,对中共地区的实际情况完全不能掌握,从而使讨伐徒劳无功,几乎是毫无成效的,几十次当中,可能侥倖碰到一次。各部队为了取得成果,东奔西跑,迄无宁日”(同上书下册第五章第一节)。
  这就是中共在敌后战场的游击作战。需要指出的是,当时的中共不同于国民党——八年抗战中,中共军队几乎没有收到任何外国援助(除去白求恩等个把外国医生外)。在这种情况下,共产党军队仍然能将敌占区搅得鸡犬不宁,而“讨伐徒劳无功,几乎是毫无成效的”。如果抗战的中国真的落入中共之手,中共军即有可能获得像国民党那么多的外援,那对日军来说意味着什么可想而知。拿着小米加步枪尚且如此嚣张,如果再由外国人给他们机枪大炮,帮他们训练军队,对日军来说绝对后果不堪设想。曾经在八路军根据地生活过多年的英国教授林迈可在1967年就毫不客气地对一个前日本军官断言:如果八路军有像越共得到的那样数量充足的外援,“他们就会在一年内把你们赶出中国。”(【英】林迈可:《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》,解放军文艺出版社2005年版,21页)足见日本参谋本部第一部长所说“极端危险的投机”绝非危言耸听。
  这就是...  查看完整评论
jeremyNYC 发表评论于 2015-09-03 08:27:54
国民党是抗战主力硬钢正面,共产党是敌后游击牵制骚扰为主,但可惜成王败寇,如果内战赢的是国民党,那估计抗战功劳簿也没共产党什么事情了。看着现在国民党居然连小小的台湾都守不住了,绿营即将全面上位,真是怪自己不争气了。
richard6000 发表评论于 2015-09-03 08:25:56
打了鸡血的台湾省人,抗日不敢宣战,买武器不敢还价,废品到货不敢抗议,祭奠亡魂不敢出声。
让世界人民怎么说你们?
比娘娘还娘娘。土共可怜你们,对你们客气,还给脸不要脸,等没人理你们,就只能做哈巴狗了。
美狗,日狗,土共狗,是狗就行。
mblbls_3 发表评论于 2015-09-03 08:24:04
"他的内心一直希望和日本划某地而讲和吧。"
---------------------------------
你这是论证 ?

1937年11月20日,蔣宣佈遷都重慶,是為陪都。11月,蔣布置南京保衛戰;部署山西、山東作戰. 12月,日本轉請德國駐華大使陶德曼向中國言和,蔣嚴詞拒絕。
1938年12月,汪兆銘響應近衛聲明,自重庆出走至河內,發表艷電,主張中止抗戰。蒋返回重慶,嚴詞駁斥汪電。
笔名已被占用 发表评论于 2015-09-03 08:23:56
国民党抗战奇迹之四:全面抗战已经开打,国府却还继续给日军支付庚子赔款
  1937年7月卢沟桥事变,标志着全面抗战开始。同月蒋介石发表庐山抗日声明,号召全国军民奋起抗战。8月13日,淞沪会战开打。8月26日梅乐和致孔祥熙电:“应付日庚款及善后结款,为保持海关完整、维护税收计,仍应暂予照付,以全债信而免纠纷。除面陈次座外,谨电请鉴核。”8月27日孔祥熙致梅乐和电:“宥电悉。月款可照议暂付。”(中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编《帝国主义与中国海关资料丛编之七:中国海关与庚子赔款》,中华书局1983年版,196页)
  1937年9月7日梅乐和致关务署第11969号呈:“……至日本庚子赔款部分计英金三万二千八百二十四磅十五先令,系于八月三十一日到期……嗣于八月三十一日奉准拨付,即于当日将款如数拨付,已由日方收讫。嗣后对于日本债、赔各款,在未奉另令以前,自应遵照此次电令,仍照向例按月到期时照拨,以全债信……”(中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编《帝国主义与中国海关资料丛编之七:中国海关与庚子赔款》,中华书局1983年版,197页)
  一边在庐山发表声明要全国军民起来抗战,一边却给侵略者送钱“以全债信”。天底下的“运输大队长”,还有比这更尽职尽责的吗?
国民党抗战奇迹之五:山西国民党军(注意:是国军,不是伪军!)竟被日军称为“友军”
  日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》,下册第一章第一节中记载41师团在1942年2月扫荡沁河地区决死一纵队时提到“在此次作战中,山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力,作为我方友军参加了战斗,此点值得注意。”
  山西新军决死队被中共赤化后,阎锡山万分恼怒,双方互相攻击。但只见山西国民党军作为日军的“友军”共同打击共产党军队,而不见共产党军队作为日伪的友军共同打击国民党军队。不也能说明点什么吗?
  当如今翻案风盛行的时候,强调国民党军抗日功绩成了很时髦的事情。很多人振振有辞地指责中共的历史教材隐瞒了国民党抗日主力的真相。这些人不曾想过的是,在隐瞒这一方面的时候,殊不知中共也隐瞒了国民党军上述顶风臭八百里的光辉业绩哩。我可以负责任地说,国民党军投敌人数超过杀敌人数,给伪军发军饷,给日军扫荡共产党之时作为“友军”参加作战之类的事情,鄙人中学历史课本(1996年至2002年期间的浙江中学历史课本)上是绝对没有提到的。过去的中学教材,最多指责国民党消极抗日积极反共。但国民党军积极投敌,与日寇狼狈为奸沆瀣一气共同反共之事,中共的历史教材还是对国民党给足了面子的。现在既然指责中共的官方历史教材隐瞒真相,那么就得把所有被隐瞒的都列出来,怎可只揭示功绩而对丑行继续隐瞒?对那些打着还原历史真相旗号,动辄发上国民党击毙日军将领数量、自己牺牲将领数量来试图强调国民党抗日功劳的人来说,可别忘了从那些看起来很漂亮的数字中扣除国民党上述对抗日的“负贡献”,然后看看剩下来的是正数还是负数。
基层草民 发表评论于 2015-09-03 08:07:55
基层草民 发表评论于 2015-09-03 08:06:33
嗨,为中国人哪怕以中华民国的名义做点事吧。不能让国民党始终背负屈辱宿命
mblbls_3 发表评论于 2015-09-03 08:03:22
"楼下的,不敢就是不敢,讲再多都是废话。"
-----------------------------------------
今年是抗战胜利及台湾光复70周年,台湾数周以来以阅兵、展览、研讨会、音乐会等各种形式来纪念。马英九说,纪念的目的不是炫耀而是为了和平。前美国总统罗斯福之孙大卫·罗斯福代表前总统杜鲁门长孙克利夫顿·杜鲁门·丹尼尔,前总统艾森豪威尔孙女玛丽·艾森豪威尔表示:“我们的祖父们热爱中国人民,致力于看到他们(中国人民)在二战中打败可怕的敌人,取得胜利”。
--- 知道美国前总统 罗斯福, 杜鲁门, 艾森豪威尔 的鼎鼎大名吧?
秦城典狱长 发表评论于 2015-09-03 07:55:55

打了鸡血的土共,试图用"抗战"来转移错综复杂的内部危机,还请了一帮无聊人士涨脸。有的连TM鬼子在哪都不清楚。



好望角骆驼 发表评论于 2015-09-03 07:55:46
清明、重阳,春秋二祭自古有之,黑猫是日本动画看多了,以为什么都是日本的了?
niu22niu 发表评论于 2015-09-03 07:55:27
我外公在新中国成立前是一个中学的校长,他没用党派,但是那时的国民党在建档时就把我外公归为了“刮民党”了。
好望角骆驼 发表评论于 2015-09-03 07:50:00
国军战而不宣,
土工宣而不战。
战者亡,
宣者王。
vxmon 发表评论于 2015-09-03 07:48:05
什么春祭秋祭,又是日本人的东东
mblbls_3 发表评论于 2015-09-03 07:43:36
"当年日本1931年就入侵东三省,1937年又全面入侵中国。而蒋介石一直都没有对日宣战。"
-------------------------------------------------------------
中国是战而不宣.中国考量国际法因素. 一旦交战国资格确定,交战双方得以使用海军检查商船,截留战时禁制品. 中日双方,只有日本有条件行使这种权利,因为日本海军对于中国海军具有压倒性的优势. 而且,一旦对日宣战,英法因为中立国地位必将限制中国物资进口,中国孤立无援。 美国《中立法》是美国为了避免卷入战争产生的,《中立法》以战争状态成立为实施前提。 当1937年“七七事变”爆发后,美国总统尚未认为中日间法律战争状态的存在,故没有对中日两国实施《中立法》.倘若中国这时对日宣战,则美国宣布中立,就不准许美国资金供给交战国双方,不准许美国船只运送军事物品. 形式上看,中日双方在美国《中立法》下是平等的,但效果上,会使遭受战争迫害的一方更加孤立无助.所以中国战而不宣.

LaBrisa 发表评论于 2015-09-03 07:36:14
一直诧异要怎么样没良知的人才说得出那种颠倒黑白的话,现在确定这位姐姐是高级黑。哈哈。
=========================================
刘三姐姐 发表评论于 2015-09-03 01:19:28
60年代日军侵华,刀不血刃,杀害我中国同胞3000万。
咱中国人 发表评论于 2015-09-03 07:33:04
楼下的,不敢就是不敢,讲再多都是废话。
·八戒· 发表评论于 2015-09-03 07:32:34
台湾日本人的后代很多,日据时期被洗脑奴化的灯灰之流至今具有很强的势力。马哥是不敢大张旗鼓的反日的。
mblbls_3 发表评论于 2015-09-03 07:28:27
"这么大的事情,居然不敢堂而皇之的大操大办,国民党的悲哀!"
------------------------------------------------
今年是抗战胜利及台湾光复70周年,台湾数周以来以阅兵、展览、研讨会、音乐会等各种形式来纪念。马英九说,纪念的目的不是炫耀而是为了和平。前美国总统罗斯福之孙大卫·罗斯福代表前总统杜鲁门长孙克利夫顿·杜鲁门·丹尼尔,前总统艾森豪威尔孙女玛丽·艾森豪威尔表示:“我们的祖父们热爱中国人民,致力于看到他们(中国人民)在二战中打败可怕的敌人,取得胜利”。 他说:“那些做出巨大贡献的人损失最大。中华民国的人民做出巨大的贡献。为此,我们感谢你们,向你们表示敬意。” 大卫·罗斯福说,三位先总统,不管他们的政治信念相同与否,都有一个坚强的信念,那就是,在世界各国、各民族人民之间建立一个爱与和平的世界。大卫·罗斯福说,三位先总统,不管他们的政治信念相同与否,都有一个坚强的信念,那就是,在世界各国、各民族人民之间建立一个爱与和平的世界。星期二早些时候,台湾总统马英九在总统府会见了三位前美国总统的后代,以及同盟国军事将领的家属,并向他们颁赠了抗战胜利纪念章。(******voachinese***/content/voa-news-yingjiu-ma-20150901/2940743.html)
BeijingGirl1 发表评论于 2015-09-03 07:17:25
原来9/3是台湾军人节。

当年日本1931年就入侵东三省,1937年又全面入侵中国。而蒋介石一直都没有对日宣战。他的内心一直希望和日本划某地而讲和吧。 直到1941美国在珍珠港被炸之后对日宣战,蒋才对日宣战。
咱中国人 发表评论于 2015-09-03 07:15:08
马英九说什么好呢?台湾人不愿意抗战,不认同中国人,他会不知道吗?他不想要选票了吗?国民党抗日被日本人牵着走,内战被共产党牵着走,到了台湾,依然被民进党牵着走!要不要这么窝囊?自已走一回会死啊?!
笔名已被占用 发表评论于 2015-09-03 07:13:23
低调,再低调!
这么大的事情,居然不敢堂而皇之的大操大办,国民党的悲哀!
mblbls_3 发表评论于 2015-09-03 07:09:06
"历史永远是胜利者书写的,失败者是没有资格讲历史的。"
---------------------------------------------------------
你能写什么? 请看:

向中國戰區投降降書
奉日本帝國政府及日本帝國大本營命簽字人帝國派遣軍總司令官陸軍大將  岡村寧次 昭和二十年(公曆一九四五年)九月九日午前九時 分簽字於中華民國南京

(详见: 向中國戰區投降降書- 維基文庫,自由的圖書館)
页次:1/3 每页50条记录, 本页显示150, 共109  分页:  [1] [2] [3] [下一页] [尾页]