评论:教授回应“一妻多夫”:3000万光棍不合资娶老婆咋办(图)

九斤老太 发表评论于 2015-10-23 10:23:54

他老婆也可以找个二夫三夫滴

这一世 发表评论于 2015-10-23 10:21:54

特别贫穷的农村一直都有一妻多夫的事实存在，而且年份久远。可以看看俺的“一妻7夫”的博客文章，是根据世界日报的一份报道写的。
中国可以参考其他国家的举措，比如泰国一直是男少女多，所以法律上虽然也是一夫一妻，但泰国男子可以在同城的不同区域，或者另一个城市和其他女子结婚而无限，且都能得到法律保护。这种就是民俗的做法，和法律也不冲突。哈哈，算一个聪明的解决方案吧。

潜水听歌 发表评论于 2015-10-23 09:01:42

这个人就是个垃圾！社会进步到快21世纪了，还能有这种想法，真不知道受到的是什么教育？我只能无语！！！

扯乎扯乎 发表评论于 2015-10-23 08:36:52

那是嫖妓，不是老婆。

llwg7463 发表评论于 2015-10-23 07:49:28

可以先拿此叫兽老婆做个实验呀！人肉下他老婆是谁，问问看愿不愿意找个男小三小四。

谈空说有 发表评论于 2015-10-23 07:09:16

很好，一篇富有哲学性的文章。其中涉及道德评判的标准问题。历来的道德评判依靠的只是直觉、传统和习俗，而无客观标尺，说不出任何道理，所以不同时代不同国家不同地域甚至不同时期不同群体之间具有不同的甚至截然相反的道德观念和实践，最明显的是对于性的观念和道德评判，例如现在的一些司空见惯的性行为如放在几十年前就有可能被认为大逆不道，判处死刑。以哲学的眼光看，科学的道德评判标尺也应该离不开孰利孰害的判断，而不是依靠直觉、传统和习俗。

bjszh 发表评论于 2015-10-23 07:03:06

这真是个找骂、喜欢挨骂的教授。愿意把老婆、女儿贡献出来解决xxx个男光棍吗？

zzbb-bzbz 发表评论于 2015-10-23 06:42:19

战争和金钱只压制或产生矛盾，从来不解决问题，或者说靠战争和金钱压制矛盾，人们就始终不会知道如何正确解决问题，只会最终激化矛盾。

无忌哥哥 发表评论于 2015-10-23 06:27:59

就是哗众取宠来着

温雪承 发表评论于 2015-10-23 06:20:59

战争，只有战争才能从根本上解决一切社会问题，无论是经济危机、政治危机还是人口危机。

LOOP369 发表评论于 2015-10-23 06:20:31

他讲的有些道理，不合理不合法，是无奈之举。

下面网友的建议很多是行不通的。
”走出去，娶进来“，娶不上老婆的光棍根本没能力做到。别提外国的，就是中国城里的女人，宁剩也不跟他们结婚。
“男同合法化”，光棍是直的，同同不解决问题。
“离异或者丧偶的女性再嫁",那也得有男的死或离，才能再嫁啊。
“做变性手术“，如有这个经济条件，早就娶上媳妇了。

中国不仅是男女数量的绝对数差异。资源分配也不均等。1个贪官好几个小3，就有几个光棍没女人娶。

jcool 发表评论于 2015-10-23 06:11:38

如果他们彼此可以协调沟通好，还要有一套完善法律约束，是可以行得通的办法之一。

zzbb-bzbz 发表评论于 2015-10-23 06:11:38

财大叫兽，误导人们什么都要用钱解决。他不知道这个世界大部分问题是钱引起的。

localappleseed 发表评论于 2015-10-23 05:57:34

束页 "让同志婚姻合法化不都解决了吗", 你得只让男同性婚姻合法才行.

颐和园 发表评论于 2015-10-23 05:17:49

此叫兽无耻加无聊，提出一个荒谬的论点一下子使竖子成名，他还嫌不够，还接着添柴拱火，这就恶心了。

Bslrim 发表评论于 2015-10-23 03:55:05

这人就是蠢，非要说合资娶老婆，当然听起来让人难以接受了。现实的理论是娶老婆越来越难，于是一些男性只能降低条件，娶离异的女性或者丧偶的女性，这不就完成“一女多嫁”了吗

2846 发表评论于 2015-10-23 03:00:48

一夫多妻在偏远贫穷落后的农村也许行，但城市里行不通。会衍生出更多的社会问题。比如，这样的家庭可以生几个孩子？每个男人的生老病死谁来照顾？都是这个女的来照顾？哪个男人是老大？把娼妓合法化都比这个办法强。所以，不要用娶老婆这个词，只要女人愿意，就说几个人跟她合伙过日子就行了。其实东莞那些地方有些打工者已经有这些经验了。

88wawxc 发表评论于 2015-10-23 02:22:41

按伟光正的理论，现在还是初级阶段。本人支持该教授的观点，并想进一步，提出一个公妻的词汇供大家讨论。

穷玩PP富玩劳 发表评论于 2015-10-22 23:29:38

把叫兽阉割了送给同志们好

HL 发表评论于 2015-10-22 23:10:12

教授的话听起来有点刺耳，但还是有一点道理的。过去封建社会，有一夫多妻制，好像大家觉得理所当然，现在时代发展了，女人又面临严重短缺，为什么不能实行一妻多夫制呢？

爱憎分明 发表评论于 2015-10-22 23:06:49

改革开放快40年了，怎么在中国的大地上会出现这样的教授、这样的言论也能出现在媒体上？看来不把一些人放进大牢，不足以纯洁社会、净化空气.....

TAWA 发表评论于 2015-10-22 22:43:30

中国的教授提出的一妻多夫着实把我吓了一跳。后来想想，人家是中国教授嘛，就平静了。

女球迷 发表评论于 2015-10-22 22:38:19

走出去，娶进来。引进外国新娘，

束页发表评论于 2015-10-22 22:03:10

让同志婚姻合法化不都解决了吗

束页发表评论于 2015-10-22 22:02:09

同志婚姻合法化不都解决了吗

zhuniang 发表评论于 2015-10-22 21:55:04

妓院合法化，妓女不就是‘一妻多夫’吗！既解决了男性的生理需求，又解决了部分妇女的工作问题，还给国家纳税。政府不要再虚伪了，卖淫行业早已如火如荼了，而且我真的不觉得是什么见不得人的行业，凭劳动吃饭，按摩的部位不同罢了。

Angry小鸟 发表评论于 2015-10-22 21:45:49

此人是非要把中国“文明古国，礼仪之邦”的句号摘下来吗？

zzbb-bzbz 发表评论于 2015-10-22 21:34:19

学历越高越傻，这和我们的被灌输的知识都是错误的有关。

穷途迷津 发表评论于 2015-10-22 21:11:53

吃饱饭没事干瞎操心，中国妓女大军总数世界第一，每个酒店傍晚都忙着户户派发招嫖名片。

大炮一响 发表评论于 2015-10-22 21:07:31

叫兽就是叫兽，而且是中国产的。

lake66 发表评论于 2015-10-22 20:50:35

三千万人共产共妻不就完了

myajun 发表评论于 2015-10-22 20:44:29

很有勇气啊，这种事确实存在，但是大家都选择看不见，他说出来，就是被骂的对象。

watersnake 发表评论于 2015-10-22 20:31:58

要不你做变性手术，解决2个剩男的问题？

JustAsked 发表评论于 2015-10-22 20:28:50

国内现在这么多不靠谱的教授，真可怕。怎么上去的？中国的光棍儿问题由来已久，可以走出去，娶进来，从周边国家引进，或者到周边国家去工作。比如俄罗斯，越南，包括非洲。

挑战者 发表评论于 2015-10-22 20:28:12

一妻当关，万夫莫开？

俄国要一夫多妻，中国要一妻多夫。难道不能中和一下？

评论: 教授回应“一妻多夫”:3000万光棍不合资娶老婆咋办(图)