评论: 周扒皮后人：“半夜鸡叫”谎言是如此炮制的(图)

知道什麼是流氓無產者，這個會寫書的，兼職流氓文人了。

周扒皮同学虽然受了很大委屈，但是给我们的童年带来许多快乐，辛苦了

共产党写的历史几乎100%是伪造。这种坼烂污在外国早信用破产了。可在中国象没事人似的。
中华民族真TMD是个奇妙的民族。

大爷上小学时天天听到的2个故事。
1）美国，黑人小汤姆在餐馆外帮资本家擦汽车，不小心弄湿了座位。资本家跑出来一拳把小汤姆打死。美国警察鸟都不管。小汤姆的爸爸联合黑人抬着小汤姆的尸体抗议。（黑人还能上街抗议？我抄！比中国人有更多自由啊！）
2）中国。乡下小女孩，忘了叫啥名。见地主家在搬米，米从包里漏出来，小姑娘就去拣。地主看到，上去一拳把小姑娘打死。妈妈含泪抱起小姑娘。 掰开小手一看，手中只有10粒米。（比大饥荒饿死3千万还惨）

我们小时候受的教育中的谎言还少吗？就说这四大恶霸，周扒皮，南霸天，黄世仁，刘文彩，哪一个是真的。这种为了政治目的的栽赃，从法律上来说，诬陷者应是要负法律责任的。

文革下乡到皖南山区，听当地贫下中农忆苦思甜，除了党的小头头脑脑们，大都说大跃进时真苦啊。比解放前苦多了。大队支书的哥哥是当地胆大有名的大炮。内战时曾一根扁担缴获了三辆国民党军车，也算是“革命者”了。解放前给地主做工。我问他“苦不苦”，他说，再苦也苦不过大跃进时代。问地主对他好不好？他说“他敢不对我好？我不给他干活！”。他说，在他打工的地主家，做工的吃得最好。其次是地主，再其次是地主家人。

地,富,反。坏 开始反攻倒算。

半夜鸡叫小人书是我小时候的精神食粮，看了不少于500遍，翻烂了几本。

土共高层以前是炮制“半夜鸡叫”的愚民谎言，现在是过着“半夜叫鸡”的腐败生活

"出嫁的女儿回娘家不能过夜，因为这样会多吃一顿饭。相反对长工一直很客气。" ---哇，倒像是大公无私的"共产主义战士"呢，呵呵。

地主就一定是惡霸了？那今天的地主呢？那些潑皮賭錢賭光了都是勞動人民！

没错。这些莫须有的所谓“地主恶霸”，是共产党虚构出来用以煽动阶级对立和仇恨，成为他们杀害成千上万无辜，掠夺勤劳致富者财产的理由。

京华人 发表评论于 2015-10-27 12:22:20
早就知道是造假。90年代处去海南，和当地人聊到南霸天。对方说确有其人，但此人绝不是恶霸，为人很友善。周围的老百姓都很尊敬他。后来为了需要，才把他妖魔化成恶霸。同样，黄世仁也不是什么恶霸，而是真正勤劳致富的农民。杨白劳不过是一个欠钱不还的无赖罢了。

To Azcactus 和Ctrls:

我也记得有那么一本小人书。小女孩被灌了水银怒目圆睁的画面依然清晰啊。

周扒皮也有后人，这个后人够无耻呀，文学作品里的人物也要冒充。你怎么不说自己是东方不败的后人呢，蛇精病

一个追求道德的社会的诚信是一个追求金钱的社会无法相比的。

始于作伪，必终于无耻。那些为作伪辩护的，也够无耻的。

楼下那个被水银害死的孩子当时把我吓着了。小儿书上画的栩栩如生，当时就想千万别被地主逮着。

共产党做过的坏事，三天三夜也讲不完。更可悲的是明明知道是假的，直到2005年共产党电视台还在请老骗子出来学鸡叫。

半夜鸡叫，是个机智长工对付贪财财主的很有趣的故事。看过唐吉坷德的人，大概不会去追问唐吉坷德是非真实，文学作品就是文学作品。如果说半夜鸡叫是谎言，那么这篇文章也不一定真实。

周扒皮后人翻案。。。干嘛不找高玉宝后人翻案？

周扒皮的后代要翻案啊，反了天了，共产党还没有垮啊，就要这样。

莫言获诺贝尔文学奖，他哪一篇文章是生活真实的原版？
全是提炼的。
即使用了真实名实姓，也仅是文学作品。

巴尔扎克是大手笔文豪，他笔下的葛朗台作为吝啬鬼中真实存在的吗？

应该起诉高玉宝侵犯名誉权。

这是有真凭实据的反攻倒算，反得好。错了就是错了，就应该改正过来，共产党没必要保这个颜面。

共产党积年地搞欺骗宣传，
不算新闻了。

先有高玉宝，后有韩寒

除了“变法维新”以外，所谓四大地主恶霸，没一个是真的。

共产党底下培养出来的有钱人远远不如当年地主，看看那些工厂的老板怎么压榨工人就知道，上厕所都要扣工资

为了树立泥腿子高玉宝典型对人民洗脑仇恨地主富农，对他们下杀手，也就是不为任何事随便杀人并夺取他们的财富，就需要颠倒是非黑白。多荒诞的时代，简直不敢相信，当时的人活的得多假多傻！

从春秋笔法审视儒学的原罪——八论思想大搏斗
胡觉照的博客

孔子是没有理论著述的理论家，留给后世的书面资料，唯有《春秋》一部史书。因之，深入研究这一传统文化的代表人物，解剖《春秋》甚有必要。

《春秋》成书后，一直受到儒家学派及后世读书人称赞。孟子称赞说：“周王昔日的显赫暗淡后，《诗经》也随之佚散，《诗经》佚散后乃作《春秋》”（原文为：“王者之迹熄而《诗》亡，《诗》亡然后《春秋》作”）（见《孟子·离娄下》）。董仲舒说：“《春秋》之道，奉天法古”（见董仲舒《春秋繁露》）。司马迁评价更高，他曾有过两段话，其一是：“乃因史记作《春秋》，上至隐公，下讫哀公十四年，十二公。据鲁、亲周、故殷、运至三代。约其文辞而指博……《春秋》之义行，乱臣贼子惧”（见司马迁《史记·孔子世家》）。其二是：“至于为《春秋》，笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一辞”（见司马迁《史记·孔子世家》）。后世赞誉则更高，并因此而提炼出刚直不阿的“春秋笔法”。到了文学家、书法家笔下，又有了“汉末三分鼎，春秋一部书”之类楹联。在赞誉的声浪中，间或夹杂了不和谐音，宋代王安石曾斥《春秋》是“断烂朝报”（见《宋史‘·王安石传》）。梁启超讽刺《春秋》为“流水帐簿”（见《饮冰室文集》第16册P11）。赞誉也好，贬斥也罢，总需有事实作依据。笔者不敏，今试言《春秋》之原罪。

《春秋》是不成体例的史书。它是一部编年史，上起鲁隐公元年（前722年），下止鲁哀公十四年（前481年），共242年。242年繁复多变的历史，仅17，357个字，分为1,746个条目。用字最多的是鲁闵公28年，214个字，19个条目。用字最少的是鲁宣公6年，21个字，4个条目；而且，其中的第二条和第四条只分别是“夏·四月。”和“冬·十月。”把这6个没有内容的字除外，真正记事的仅为15字；最少的条目仅有1字，这在书中很有几处。分析全书的内容，1,746个条目中，全部是统治阶级上层人物的活动。战争居第一，共483条；其次是丧葬，413条；再次是政治活动，339条，且以外交活动为主体，占百分之八十以上；其它分别为灾异、政变（含弑君）、筑城、婚嫁、寡妇，共35条；天文（主要是日蚀）44条；只有时间无任何内容的条目64条。

纵观全书，不难得出选事失当，挂一漏万，叙事无状的结论。

关于选事失当。全书记叙较多的是政治活动，但细看内容，各诸侯国内部如何治理的内容如凤毛麟角，绝大多数都是诸侯之间的交往。这些外交活动中，也仅是“会于某地”或“与某盟于某地”等，会盟内容以及结果等，不得而知。丧葬是《春秋》一书的主要内容之一，占四分之一，各路诸侯及其夫人的丧葬，乃是必录的内容，而且一般都占两、三条或三、四条。记述最突出的是鲁桓公夫人，从其出嫁到去世，竟占了14个条目。不可否认的是，由于该人同其兄齐侯乱伦而导致丈夫被杀是一件大事，因之在鲁桓公遇害之后，将其谴回齐国，以示割断关系。那么，其后就没有必要再写兄妹通奸的历史，再写只能是同义反复。但此后尚有齐姜的9个条目，其中5条都是兄妹通奸，像太监记录的皇帝起居注，拟或是末流小报的花边文学。在当时齐鲁交恶、交通阻隔，音讯断绝的情况下，也难将二人的苟且考证清楚，而是把道听途说当成信史。显然，孔子出于对齐姜的厌恶，用感情作了标准。

与此同时，各诸侯国内部重大社会问题、外交问题的争论与决策，如虞国宫之奇谏假道灭虢，秦国蹇叔谏穆公伐郑，晏婴不抒君难等，均不见诸《春秋》一书。出现在书中的只是与这些人毫不关联的一句结论性语言，如“晋人，执虞侯”，“秦晋战于崤”，“崔抒弑君”等。特别是挽救鲁国于危难之际的曹刿论战，唯因曹刿出身低微，以至于名字都不曾出现，只给了一句“齐师败绩”。而这一些，在同一时代同一鲁国史官左丘明的《左传》中，都有翔实的记载，然而却被孔子削得干干净净，不留痕迹。这一些历史事件，不论是从政治、军事、抑或是史学、文学、心理学以及哲学、领导艺术、道德修养等方面，都有着极其重要的价值。

在《春秋》一书中，扔掉小孩而端回脏水的事例，举不胜举。

关于挂一漏万。一部二百四十多年时间跨度的史书，记叙对象有七十多个诸侯国，内容涉及经济、政治、军事、外交、婚嫁、丧葬、礼仪、祭祀、天文、灾异，城建诸方面，已经够为困难了，而要用不足两万言表达，根本不可能！不可能的事情毕竟发生，必然带着与生俱来、挂一漏万的缺陷。

这类缺陷太多了，今试举几例，鲁僖公22年，有四个条目，记录了鲁邾井陉之战和宋晋泓之战。第2年四个条目，又记录了两场战争，两件丧事。桓公四年两个条目，一件记载桓公正月“狩于郎”，一件记载“天王使宰渠伯纠来聘”，即周王派人到鲁国做礼仪性访问。鲁宣公六年四个条目，除了只有时间没有内容的两个条目外，一条记“晋国赵盾、卫孙免侵陈”，一条记“秋八月，螽”，即虫灾。春秋时代是一个军阀混战、社会动乱、阴消阳长、新旧更替的时代，每天发生的重大事件何至千万。这一切，都被孔子以漠视态度通统“削”掉。肆意砍削的结果，使一部历史仅留下极其破碎的残片，如果不是《国语》和《左传》，这一段历史势必成为有字天书。

关于叙事无状。一部史书，必须在记叙历史事件时，清楚地勾勒出事件的眉目和框架，即具备时间、地点、人物、原因、经过、结果等六要素，方能称为完整的史例。《春秋》则不同，每一件史例都残缺不全。六要素俱备的史例全然没有，有些只有二要素或三要素。作者清楚是一回事情，然而读者不明白，要让后世弄清楚更难。编修史书时，当然应考虑读者特别是后世读者。今之学者研究孔子时，常常发生认识的尖锐分歧与对立，其中很一些，则是孔子本人叙事无状造成的。比如鲁国季孙氏的“用田赋”，孔子在《春秋》一书中，只记了：“十有二年，春，用田赋”（见鲁哀公十二年）。至于有关的具体内容，当时为此发生的...  查看完整评论

《近代苏鲁地区的初夜权：社会分层与人格异变》

ht tp://bbs.tianya.c n/post-no01-500013-1.shtml

去掉网址中的2个空格！

现在共产党就是用那些劳动到得尘肺，关节变形的底层工人支撑的。
共产党可名为“共扒皮”。

谎言总有一天要被戳穿的。

对自家人不好，对长工更好。活该被人批斗。

楼下的死地蚊，你就在这儿别枉费心机了！赶紧去别的地方看看吧，那儿没准还需要你。没准还有挣5角的机会。

只有从祖辈是大地主的家庭出身的人才会知道，长工是很牛的。而且长工的可支配收入是高于地主的。地主为了圈地手头钱不多。后来被打倒后日子很穷。长工反而非常富有。

期待《高玉宝》续集 《周富春》，如果出版我一定收集珍藏。我家有一本《高玉宝》，小时候读过，写得很好。记得高玉宝掏喜鹊蛋和地主儿子煮鸡蛋PK的情节，跟现在显摆玫瑰金差不多有趣。赞一个。
另一本欧阳海之歌，一起成了我的童年回忆。没有那么多仇恨与政治了。

"半夜鸡叫“那回事，其实想想蛮可笑的，那地主岂不是要比长工起得更早，更辛苦，犯得着吗？

一个对自家人很刻薄得人，对长工象天使？

我妈家是东北的，她说她们那儿的地主都不敢对长工不好，长工脾气大得很，你要是说他们了，他们一怒之下一夜功夫就会让你家的麦穂消失，然后这人也消失了。我妈家隔壁就有家地主，对左邻右舍的穷人都很好，经常救济像我妈家那样的人家，可惜最后有运动时还是被斗了。

穆正新？，没听说过这个大学者。去google了一下，原来是个花轮工。写了很多咬牙切齿的文章。

世界各国共产党的看家本领：谎言加暴力。

你不信我说的，那就专政。

地主够笨的。让长多干活，把自己也搭上

变天了。地主富农开始反攻倒算。

靠骗能治理一个国家？说这话的人肯定被骗了。

赤匪统治１３亿人类的绝窍就一个字:骗!

共产党天天编谎言等于天天自掘坟墓

“黄继光堵枪眼”造假（一）：

“黄继光堵枪眼”故事的首版发表于1952年11月21日的《人民日报》。里面的内容有“三挺机关枪疯狂地扫射着，挡住了军队前进的道路”，随后，“（黄继光）提着手雷向前冲去。敌人的机枪扫射得十分猛烈，他刚冲过去不多远，身上就中了几颗子弹；后面的战友们只见他摇晃了一下，又向着敌人地堡扑去。当敌人的子弹再次射中了黄继光的身体的时候，他已经扑到敌人的工事上，并用身体堵住了一个正在发射的敌人的枪眼。接着，他的战友们便发起了冲锋。这时敌人的火力点上另外两挺机枪又叫起来，正在这个紧急的时候，黄继光伸出了一只手臂，把一颗手雷塞进敌人的火力点里，轰然一声，敌人的火力点被完全炸毁了。”

这个报导中的黄继光，枪弹穿身而过并无大碍，连中数弹才不过“摇晃了一下”；堵住连续发射的机枪口后，还能观察敌情，发现另外两挺机枪又叫起来了；更绝的是，这时黄继光还伸出手臂扔了一颗手雷，把另外两挺机枪给报销了。稍有心眼的读者还会问，既然还有手雷，为什么先前不用手雷而要用身体去堵枪眼呢？

由于太过离谱，一个月后，第二版“黄继光堵枪眼”故事出笼了，《人民日报》于1952年12月20日刊登了由新华社记者石峰、王玉章重写的《马特洛索夫式的英雄黄继光》一文，把首版中的荒谬情节全部删除。同时，这个版本补上了首版中忘记的堵枪眼的时间，是“天快亮了”的时候，内容还有“敌人火力点里的七挺机关枪撒开一个稠密的扇形的火网”，“用自己的胸膛抵住了正在喷吐着火焰的两挺机关枪”。此版靠着中共当局的保护勉强维持到2000年前后。

2000年前后中共开始纪念朝鲜战争50周年，一些黄继光的战友纷纷出面叙述当年情况。第二版故事所说的一些情节又被否定了，一些过程也再度被改写。

“黄继光堵枪眼”造假（二）：

研究朝鲜战争的学者穆正新有一个很重要的分析，认为黄继光堵的这个地堡的枪眼尺寸很特殊，既要能够容纳两挺机枪同时发射，又要能让黄继光的胸膛完全遮住。两挺机关枪正常的间距至少是0.5米至1米，黄继光的身材矮小，一个胸膛如何能抵住两挺机关枪？军方能不能造出这样一个地堡来演示给观众，就成为了一个很大的挑战。

穆正新反问，董存瑞、杨根思等都上了电影而且广泛宣传，多次组织学生们观看，连黄继光参与的这场“上甘岭”也有一部电影（《上甘岭》），为什么独独黄继光堵枪眼没有上电影？穆正新认为，就是因为制造不出那个地堡的场景来。

更让人奇怪的是，黄继光堵枪眼的时间成了大问题。黄继光是志愿军十五军四十五师135团的士兵。但该军军长秦基伟却在他的回忆文章《鏖战上甘岭难忘的七天七夜》里不留余地地排除了黄继光事迹的可能性。他在文中说到志愿军1952年10月19日黄昏发起收复阵地的战斗时，称部队“激战到半夜，全部恢复了表面阵地”。而中国大众所熟知的黄继光事迹是在几个小时后的凌晨（“天快亮了”）发生的。

黄继光的作战时间不但被他生前所在军的军长否定，也被所在的四十五师政治处官员所写的书否定。该师政治处官员李明天、王精忠、李天恩三人合著的《上甘岭大战》一书中说：“……战至20日1时，歼敌5个连，恢复了全部阵地”。

事情还没有完。否定黄继光的还有更权威的中共军队文献。2000年由军事科学出版社出版的《抗美援朝战争史》，是中共军队出版的关于朝鲜战争的最权威文献。该书第三卷第292页中明确写道：“19日晚，志愿军第四十五师……在坚守坑道部队的配合下，至20日1时，全歼占据597.9高地表面阵地的美军第7师共5个连，全部恢复了表面阵地”。这资料白纸黑字说的也是“20日1时”。不等黄继光出场，部队就已经“全部恢复了表面阵地”。

无独有偶，2008年香港《文汇报》党委书记、副总编辑吴谷平，从新闻专业的角度，评价新华社的通讯稿《马特洛索夫式的英雄黄继光》中对黄继光心理描写，认为记者是不可能采访到的，是记者用“超合理想象”拔高典型。

在我们的成长过程中，不知被中共编造的多少谎言欺骗！它说抗日战争是它打的，长大之后才知道不仅不是它打的，它还勾结日军破坏当时中国政府和军民的浴血奋战。它叫我们学雷锋，要艰苦朴素，大了之后才知道雷锋的很多事迹都是假的，雷锋在“三年自然灾害”全国人们都勒紧裤腰带时，却买手表、穿皮夹克，还到处炫耀。它告诉我们当年在延安，王震的三五九旅开展大生产运动，但大了之后才知道当年中共在延安靠种植鸦片、偷运到国统区毒害同胞来赚钱，三五九旅的大生产运动其实是将南泥湾这一延安地区唯一的原始森林，用极其野蛮落后的方式砍伐烧荒后，来种植大片鸦片。那首我们人人会唱的《南泥湾》中所唱的“花篮的花儿香”，其实是鸦片花香。而毛泽东在《为人民服务》中号召大家学习的那个张思德，实际上是因在烧制鸦片时，窑洞坍塌被活埋而死的。负责鸦片种植工作的任弼时，死后被中共评价为对党无限忠诚。我们从小到大中共灌输的谎言太多，现在正是一个一个将它们戳穿，并吐出那一口口“毒奶”的时候！

早就知道是造假。90年代处去海南，和当地人聊到南霸天。对方说确有其人，但此人绝不是恶霸，为人很友善。周围的老百姓都很尊敬他。后来为了需要，才把他妖魔化成恶霸。同样，黄世仁也不是什么恶霸，而是真正勤劳致富的农民。杨白劳不过是一个欠钱不还的无赖罢了。