评论: 揭彭德怀狭隘跋扈的真面目：把粟裕往死里整(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
portfolio 发表评论于 2015-12-23 21:39:12
一个匪帮绞肉机，毛魔头排第一。

月光光买手表 发表评论于 2015-12-23 16:03:02
从窝里斗，发展到帮里斗，直至全国斗
见证人之一 发表评论于 2015-12-23 13:25:01
从中国共产党成立到文革前是在共产党内部从未停息的帮里斗。文革开始，毛帮主发动全国窝里斗。
tenteddies 发表评论于 2015-12-23 12:41:58
在党内，整人是工作，谁都这么做。太祖最高指示：与人斗，其乐无穷。
毕超亮 发表评论于 2015-12-23 07:49:27
粟裕是中共军队里德才兼备最全面的将领,从不争名利待遇。整他的是彭德怀、聂荣臻、陈毅这几个指挥打仗水平有限的元帅，他们的军事能力远不如粟裕、林彪、徐向前、刘伯承等，所以羡慕嫉妒恨之下，粟裕只能被迫害。粟裕光明磊落，对党内政治斗争毫无应付经验，自然被整得很惨，以至于连要求平反的时机都选不好。综观粟裕被迫害到平反长达四十多年的整个过程，就是一句话：老实人吃大亏！
毕超亮 发表评论于 2015-12-23 07:35:04
刘少奇，彭德怀，包括邓小平当初都是整人先锋。
刘少奇先是高饶，后是四清，邓小平是反右总指挥，彭在军内清洗。
不过比起毛泽东，那就是小巫见大巫，远不能相比了。毛泽东虽然最会整人，可谓集古今中外专政之大成，但他不主张枪毙政敌，这是他当年在江西肃反杀人太多，曾经激起红二十军集体武力反对毛泽东的领导（史称“富田事变”）后留下的教训。后来他多次说过“人头不是韭菜，割了就长不出来了。”他比斯大林、金日成父子对政敌的残忍迫害更侧重于精神上而不仅仅是肉体消灭。
弟兄 发表评论于 2015-12-23 00:39:51
还是江青同志说得好，我是毛泽东的苟，他叫我咬谁，我就咬谁
墙根儿 发表评论于 2015-12-22 19:12:27
历史可以罗列，但结果不是罗列出来的，是合乎动力和心机的逻辑造就出来的。
或许好心成不了好事，但恶意必成恶果。
对能言善变思想活跃的人，要重在观其行！
墙根儿 发表评论于 2015-12-22 19:01:53
错在都想当老毛子的狗，就别怪被当狗一样对待。
林彪聪明，小平精明，少奇能捆，恩来会来。
粟裕是有头脑的君子－－－圈外之人，缺乏狗性。
易湘人 发表评论于 2015-12-22 18:06:47
7，在1953年9月召开的全国政协常委扩大会议上，梁漱溟的发言公开质问毛泽东:过去中国将近30年的革命中，中共都是依靠农民而以乡村为根据地的，但自进入城市之后，工作重点转移于城市，从农民成长起的干部亦都转入城市，乡村便不免空虚。特别是近几年来，城里的工人生活提高很快，而乡村的农民生活却依然很苦，所以各地乡下人都往城里跑，城里不能容，又赶他们回去，形成矛盾。对于梁漱溟的发言，毛泽东很不以为然，此后几天，会议对梁漱溟的言论进行了严厉的批判。梁漱溟震惊不已。他的牛脾气又犯了，不顾一切地要求发言，并与毛泽东激烈争吵，直到有人在会场上大喊“梁漱溟滚下台来！”这场惊心动魄的争吵才匆匆结束。随后，社会舆论对梁漱溟一片讨伐声， 毛泽东给梁漱溟的问题定下了基调：虽“反动”，但不算反革命；要批判，但也要给“出路”。
30年后，90岁高龄的梁漱溟谈及此事，意味深长地说：“当时是我的态度不好，讲话不分场合，使他（指毛泽东）很为难，我更不应该伤了他的感情，这是我的不对。他的话有些与事实不太相合，正像我的发言也有与事实不符之处，这些都是难免的，可以理解的，没有什么。那件事后，我的政协委员照当，生活待遇照旧，也没有受到任何组织处理，我知道那是毛泽东的意思。他已故世了，我感到深深的寂寞。
易湘人 发表评论于 2015-12-22 18:06:47
7，在1953年9月召开的全国政协常委扩大会议上，梁漱溟的发言公开质问毛泽东:过去中国将近30年的革命中，中共都是依靠农民而以乡村为根据地的，但自进入城市之后，工作重点转移于城市，从农民成长起的干部亦都转入城市，乡村便不免空虚。特别是近几年来，城里的工人生活提高很快，而乡村的农民生活却依然很苦，所以各地乡下人都往城里跑，城里不能容，又赶他们回去，形成矛盾。对于梁漱溟的发言，毛泽东很不以为然，此后几天，会议对梁漱溟的言论进行了严厉的批判。梁漱溟震惊不已。他的牛脾气又犯了，不顾一切地要求发言，并与毛泽东激烈争吵，直到有人在会场上大喊“梁漱溟滚下台来！”这场惊心动魄的争吵才匆匆结束。随后，社会舆论对梁漱溟一片讨伐声， 毛泽东给梁漱溟的问题定下了基调：虽“反动”，但不算反革命；要批判，但也要给“出路”。
30年后，90岁高龄的梁漱溟谈及此事，意味深长地说：“当时是我的态度不好，讲话不分场合，使他（指毛泽东）很为难，我更不应该伤了他的感情，这是我的不对。他的话有些与事实不太相合，正像我的发言也有与事实不符之处，这些都是难免的，可以理解的，没有什么。那件事后，我的政协委员照当，生活待遇照旧，也没有受到任何组织处理，我知道那是毛泽东的意思。他已故世了，我感到深深的寂寞。
易湘人 发表评论于 2015-12-22 18:05:42
6，文革期间 “刘、王项目组” 建议对王光美判处死刑（有点像1980年邓小平要判毛泽东遗孀江青死刑)，毛泽东得知后，作了具体的批示：“暂时不宜判刑。一切这类项目对犯人都宜调查从严，处理从宽，保护犯人，使他们感到有出路，以保存活证据，对将来有利，此事不妨请中央一议。”
易湘人 发表评论于 2015-12-22 18:01:06
5，王光美回忆：1967年1月13日夜里，毛主席在人民大会堂单独召见少奇同志，询问王光美和孩子们的近况，很客气，也没有批评少奇同志。当少奇同志当面请求辞去全部职务，回老家种地，恳请解放广大干部，尽早结束“文化大革命”，使党和国家少受损失的时候，毛主席没有生气，也没有表态，一直沉吟不语，只是不停地吸烟。过了好一会儿，毛主席才建议少奇同志读几本书，却把书名说错了。毕竟是几十年的亲密战友，毛主席最后把少奇同志一直送到门口，亲切地嘱咐他：“好好学习，保重身体。”毛主席藏在内心深处的苦衷，就连少奇同志都看出来了，回家以后他对王光美说：“主席对我是有限度的，但是，群众发动起来了，主席自己也控制不住。”这次相见，竟成永诀。
易湘人 发表评论于 2015-12-22 17:59:42
4，文革中（1967年6月），萧三与妻子叶华因苏联特务的罪名被捕，关押在秦城监狱，萧三写信向毛泽东求救，信辗转到了毛泽东手里。毛对萧三信件的批示是：“如无确证，只是嫌疑，则 应释放，免予追究，以观后效“。萧三与妻子叶华很快恢复自由。
易湘人 发表评论于 2015-12-22 17:55:14
3，1956年4月26日，在中央政治局扩大会议上，毛泽东谈到潘汉年：“什么样的人不杀呢？胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀，连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。不杀他们，不是没有可杀之罪，而是杀了不利。“1962年，毛泽东在七千人大会上旧话重提：“有个潘汉年，此人当过上海市副市长，过去秘密投降了国民党，是一个CC派人物，现在关在班房里头，但我们没有杀他。像潘汉年这样的人物，只要杀一个，杀戒一开，类似的都得杀。”
易湘人 发表评论于 2015-12-22 17:54:12
2，1943年4月，延安的中央社会部以“反革命托派奸细分子”和“暗藏的国民党特务”的罪名逮捕了王实味。1947年7月1日被中共晋绥公安总局审讯科从看守所提审，随后被处决，时年四十一岁。王实味的死讯在数月之后，毛泽东才得知，为此，毛泽东勃然大怒，他指着当时的社会部部长李克农的鼻子大骂：“你还我一个王实味“。1962年1月30日，毛泽东在扩大的中央工作会议（七千人大会）上说：“还有个王实味，是个暗藏的国民党探子。在延安的时候，他写过一篇文章，题名《野百合花》，攻击革命，诬蔑共产党，后头把他抓起来，杀掉了。那是保安机关在行军中间，自己杀的，不是中央的决定。对于这件事，我们总是提出批评，认为不应当杀。他当特务，写文章骂我们，又死不肯改，就把他放在那里吧，让他劳动去吧，杀了不好。”
幸福的花花世界 发表评论于 2015-12-22 17:52:31
谢谢博览群书，英俊潇洒的京华人！
易湘人 发表评论于 2015-12-22 17:48:30
1， 毛泽东是1945年6月在中共7大正式担任中国共产党中央委员会主席的，他的前任是张闻天。毛泽东在执掌中共大权起始就明确定下：党内斗争，一个不杀，尽量不抓的方针。可以打到，不能打死。正因为这样，邓小平两次被整肃，都没有开除党籍，更没有遭受牢狱之苦。邓小平和大批“走资派”才能东山再起。 林彪事件发生在1971年9月13日，其党羽在毛泽东时代不过是开除军籍和党籍，并没有判刑入狱。林彪党羽和四人帮的判刑入狱是邓小平时代的事。毛泽东的一生从未将他政治上的对于投入牢狱（叛徒，特务除外）。
小玄人 发表评论于 2015-12-22 17:41:25
一切都是因果。
幸福的花花世界 发表评论于 2015-12-22 17:10:30
亲爱的京华人，谢谢你！请告诉我香港书城在哪里？我今年去过香港的书展，好像没看见有卖，或许我没找到？
喜得利 发表评论于 2015-12-22 17:06:30
看着一个把另一个整得惨兮兮的样子，老毛心里那个乐啊：

哈哈，朕手指都不用动一下，想让你们谁死，谁就死！
chinomango 发表评论于 2015-12-22 16:57:50
我以为基本属实。彭出事后毛对粟裕说过一句话： 整你的是彭德怀，你可不要怪我哦。粟裕数次让位，其实也是知道那些大佬都不是省油的灯。刘少奇一样，在对高岗的问题上做的很绝，自己死的很冤。邓小平的个人品格也是很差的。党内向来如此。
yuentin 发表评论于 2015-12-22 16:38:48
很簡單,木秀於林風必摧之,就是這個道理!
幸福的花花世界 发表评论于 2015-12-22 16:34:18
对这段历史不是很了解。请教诸位网友在哪里可以买到或者看到肖军写的【延安日记】？非常想看，谢谢。
瀛客 发表评论于 2015-12-22 16:26:56
军队内部也是互相压制打击，问题是有一个后台。他在操控，翻手为云覆手为雨。不在哪个人的品性，而是在于制度使然。
PTYP 发表评论于 2015-12-22 16:18:11
都是吃饱了撑的！
拉兄弟一把 发表评论于 2015-12-22 16:10:59
这个作者张雄文，现在也是一派胡言的多，原则的东西少。此公由于对粟的偏好，所有的人在他的眼里，都不是好人了。
粟，有其独到之处，但也像其对于彭，其实也并非完人。但粟在于作者心目中，是个完人。如果张文所述之粟于彭对自己的“迫害"言辞属实，如此看来，粟的”情商，" 也是大有问题的。当初老毛要粟当总参谋长，目的是要以粟的淮海战绩，让各方心服，同时也希望粟能够周旋各方摆正军委总参直属军委主席的上下级关系。但粟显然没有这个能力周旋。张雄文所述之粟裕申诉的遣词用句，明显缺乏一定”情商。“ 粟裕顶多就是个具体指挥作战的司令而已。
张雄文一天到晚捣鼓这类玩意儿，也是江郎才尽没多少可叫卖的了。
孤岛白云 发表评论于 2015-12-22 15:50:05
粟裕是中共军队里德才兼备的将军,从不增名利待遇,军中口碑最好的将军.
slusa 发表评论于 2015-12-22 15:40:50
自从大鸣大放开始到文革时期的人整人，人斗人，老毛是始作俑者，他在玩弄权术，用以巩固其地位。
IfuleYou 发表评论于 2015-12-22 15:40:45
一个亲自参与过延安肃反， 反右的人会是君子？？
弟兄 发表评论于 2015-12-22 15:31:52
虽然都是共产党，人品还是有高下，彭德怀确实君子，近乎圣人的人品
月光光买手表 发表评论于 2015-12-22 15:23:54
都是绞肉机里面的肉
弟兄 发表评论于 2015-12-22 15:21:18
扇过金日成，骂过毛泽东，彭德怀瑕不掩瑜
wsnyy 发表评论于 2015-12-22 15:15:53
人无完人，要看主流。
没有彭德怀领导的百团大战，共军的抗战历史基本上就是笑话。就凭着他是共军中真正的抗日英雄（绝对排第一），彭总将永垂青史。
粟裕大将的功劳主要在国共内战。
nanxun_ 发表评论于 2015-12-22 14:51:04
文革之后的造神都是根据邓小平的需求来的。他想整倒谁，就会大力扶持其对立面，塑造成千好万好的神。想抹黑毛，就使劲推崇周。文革就是一帮老土匪抢山头解决昔年恩怨的火拼，老百姓是遭受池鱼之殃。邓小平或者其他人把某人说得多么悲惨多么无辜，其实，根本就是罪有应得。比如刘少奇。想想那些在中共历次运动中被迫害致死的人，很多人都死于私人恩怨打击报复甚至某人的嫉妒，他们不悲惨？中共里活下来的个个手中都沾满了那些人的鲜血，所以，文革中死的或者没死的，都该死！
西岭雪 发表评论于 2015-12-22 14:26:01
想必楼下这位一定是学富五车、才高八斗了。何不露一手，让网友们开开眼界。


易湘人 发表评论于 2015-12-22 12:08:52
反毛者，多为不学无术，歇斯底里者， 除了会些捕风捉影，编造故事小技外，就只会像疯狗一样地骂人；像泼妇一样地骂街了
彭尔东 发表评论于 2015-12-22 14:23:08
是谁删了我发的评论？？？
彭尔东 发表评论于 2015-12-22 14:21:59
我刚才发的评论怎么就被删掉？！
深巷酒香 发表评论于 2015-12-22 14:08:39
庐山后批彭很容易，后来批摔机的林很费劲。
相当冷静 发表评论于 2015-12-22 13:41:09
彭德怀根本就不是一个好东西! 所以毛饿死人就理所当然，而彭敢拿这个说事更证明他阴险。
左左木们的动机如此吧？有人真关心对错吗？
nnd888 发表评论于 2015-12-22 13:39:16
林彪说过：共产党是一部把人变成魔鬼的机器。
相当冷静 发表评论于 2015-12-22 13:34:50
彭德怀根本就不是一个好东西!竟然为了几个小屁民吃部上饭而反对伟大领袖？没看看他是谁？罪该万死！
易湘人 发表评论于 2015-12-22 13:33:14
痴痴猫（chichimao)，"擁毛者不敢就事論事", “我沒看到別的潑婦如何骂街” 可见你没读我发的文字和反毛者的文字("纵观共匪历史，一群狗咬狗", "乌有之乡就是一群流氓，抹黑所有被老毛整过的人，目的就是为毛的无耻辩白。其实中共中最坏的就是老毛" ，等等 不一一而足），当然还有一种可能，你的情况是：非不读也，实不能也，所以只能是睁眼说瞎话了。
mmnn66777 发表评论于 2015-12-22 13:29:00
彭德怀根本就不是一个好东西。
轻松轻松 发表评论于 2015-12-22 13:25:20
乌有之乡的文章，后面应加一句，供批判教育用。
zhifei 发表评论于 2015-12-22 13:22:14
实事求是的好文章！
它乡 发表评论于 2015-12-22 13:19:52
易湘人在描述自己。
Wuli98 发表评论于 2015-12-22 13:05:48
毛主席就是中国人民的旗帜，虽然有些错误，那是不可避免的，他的功绩，对中国的贡献，远远大于他的错误。 我们敬仰他，因为我们没有更好的旗帜了。 退回去拥护蒋介石吗？？？ 吐。 什么东西？ 拥护袁世凯吗？ 蔡锷都要气晕，小凤仙一个歌妓都知道袁世凯不是东西。 还有谁，慈禧吗？
chichimao 发表评论于 2015-12-22 12:58:36
擁毛者不敢就事論事 一有人反毛就只会人身攻擊, 易湘人兄 我沒看到別的潑婦如何骂街
倒看到你用的詞如下 : 不學無術,歇斯底里， 捕风捉影，编造故事，疯狗

這些詞不是潑婦骂街 是淑女骂街? 哈哈
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共73  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]