评论:欧盟呼吁中国立即而且无条件释放浦志强(图)

robak328 发表评论于 2015-12-24 19:48:40

浦志强不是没给关么。那个缓刑就是走走过场。

jyx-003 发表评论于 2015-12-24 08:17:17

欧盟还是关心一下他自己的难民吧！

tseo 发表评论于 2015-12-23 15:25:11

有兴趣的人可以在youtube上搜索，老妈蹄花，还有一个叫：我们的娃娃。都是拍四川地震之后调查的，看的流了很多眼泪。孩子们死的太多，太惨了。

tseo 发表评论于 2015-12-23 15:23:29

政治我不懂，也不评论。但是看过浦志强的视频，这个人有良心，是个正直善良的人。我很难过看到这样的人受难。还有那个揭露学校豆腐渣工程的四川人，也是含冤入狱。浦志强帮这个四川人打官司，得罪人了。这都是最勇敢的人，敬佩！

波拿巴 发表评论于 2015-12-23 14:13:18

BBC记者不过是在法院门外进行报道，就被便衣驱赶，我建议你也看看视频。这次开庭新闻媒体报道都被严格控制无法自由报道，另外为什么不开放自由旁听申请。你法院怎么判无所谓，问题是你需要公正和公开，请问这点做到了吗？

may_day 发表评论于 2015-12-23 13:22:55

美国为例，以下皆不违法：
1. 八戒是头猪。（事实）
2.“我不支持黑鬼入主白宫。” （不同证见）

3.俄67理解的“言论自由”就好像裱子养的
理解“婚姻自由”一样。（比喻）

4. “克林顿夫人为啥迟到。我知道她去哪儿，
太恶心啦，我不想说。” （猜测）

5. 某小报头条：安吉丽娜-朱莉离婚了，因为她得癌
手术后，性情大变，几个月不跟丈夫同房。（是谣言，
但是公众人物被诽谤的定义要求更高，一般是告不赢的）

波拿巴 发表评论于 2015-12-23 12:36:50

站在法院门口就是闹场喧嚣？你在中国接个社试试？请问他们信什么邪教了？另外，为什么法院审理不能公开，新闻媒体不能自由报道，不允许自由参加旁听？你既然拿美国举例，请问美国会发上这样可笑的事情吗？

lewinsky 发表评论于 2015-12-23 12:31:13

跟美国一样，言论自由也不能去法庭闹场喧嚣，结社自由也不从事破坏恐怖，信仰自由也要取缔邪教

这些都是有法律可循的。

波拿巴 发表评论于 2015-12-23 10:23:40

中国的法律规定，人民有言论自由，结社自由和信仰自由。。。。
_____________________________________________________
lewinsky 发表评论于 2015-12-23 09:29:00

你要对中国法律本身不满意，你就应该去推得立法加以完善，法庭只根据现有法律做出判决，法庭不是立法院，没有立法的权利，这是法庭审判正义的保障和基本常识，你对法庭胡缠蛮搅有何正义啊？找个欧盟来干涉中国司法，鸡毛当令箭，太好笑呐~

heaven_俄67 发表评论于 2015-12-23 10:14:08

西方是做做样子，否则没法对天天吹嘘的自由人权普世有个交代。这普世就是他们统治政权愚弄人民的工具！
其实骨子里，都是生意人！

smeagolrocks 发表评论于 2015-12-23 09:54:14

西方真TNND不夠意思習大才去溜了一圈錢木少給

heaven_俄67 发表评论于 2015-12-23 09:48:46

其实他们自己都不知道西方是个什么东东！只是为了吹而吹！不吹就没法反共，而反共的目的是为了保住自己那根被愚弄一生而建立起来的支柱，而这根支柱是什么组成的，他们自己也是说不清道不明的！
都是一群可怜的无知之人！

lewinsky 发表评论于 2015-12-23 09:39:59

这几个逢中必反的小丑每天都说西方如何如何好，可是当你拿西方法律的规则揭穿他们横蛮不讲理的本质时，他又说不要拿美国法律来说是，这不止是好笑，事实证明他们就是一些毫无正义可言的撒谎之徒

lewinsky 发表评论于 2015-12-23 09:29:00

你要对中国法律本身不满意，你就应该去推得立法加以完善，法庭只根据现有法律做出判决，法庭不是立法院，没有立法的权利，这是法庭审判正义的保障和基本常识，你对法庭胡缠蛮搅有何正义啊？找个欧盟来干涉中国司法，鸡毛当令箭，太好笑呐~

东川界 发表评论于 2015-12-23 09:19:58

别老扯上美国的法律，这不一样。美国的法官可传唤总统，可责令总统交出证据，总统不得不听从。而中国照自己说的，一切都必须听党的，照党的指示办。中国司法独立，你信吗？

lewinsky 发表评论于 2015-12-23 09:18:44

所以呐，欧盟在中国根本没有任何的司法权（执法和立法），现在不是19世纪的中国任你炮舰在中国耍横的年代。

德国自身的法律认定拜希特勒或法西斯是重罪， google 一下（浦志强+经过神社），这人以前还去高调拜靖国神社法西斯，他是个什么样的人大家自有各自的定论，欧盟的双重标准哪来的正义？

lewinsky 发表评论于 2015-12-23 09:10:13

法庭的正义只有庭审事实来决定，不是由你声音大来决定，更不是有你受刑人满意不满意来决定。你要不服可以诉。你要是对法律本身不满，可以推动立法院立法加以完善，对本案的定罪毫无影响，法庭只根据现有的法律来做出判决，比如说美国立国的十三个殖民地州的法律关于同性恋与盗马者的刑法都是绞刑，现在的同性恋合法，盗马贼也不至于死罪，这是法律的从新立法，并不能推翻从前法庭对同性恋和盗马贼绞刑的判决。

lewinsky 发表评论于 2015-12-23 09:06:40

法庭的唯一正义只在于庭上由控辩双方提出的事实，经过双方律师交叉询问辩证，并被法官认定符合法律规定有效事实，陪审员只能据这些最后认定的事实经过自由心证做出有罪无罪的判决，法官再根据陪审员的判决有罪无罪，根据犯罪事实的轻重，罪犯造成的对受害一方造成的损害，有无赔偿，有无悔改，做出刑法判决。

法庭经过法庭认罪有陪审员做出的判决时唯一的法庭正义。控辩双方如果不满可以申请上诉，各国都一样，基本上有三次上诉的机会，上诉法庭不再对事实作出侦辩，只对下级法庭的程序和判决是否合法做出裁决

东川界 发表评论于 2015-12-23 08:27:15

楼下某位说在白宫前骂美国政府或总统会被警察击毙，请问你去过吗？911前白宫后面我多次见到抗议人士结队游行，911后白宫周围扩大了警戒范围，一般人只能远眺了。

中号打狗棍 发表评论于 2015-12-23 07:17:52

他們首先抓了所有的共產黨人；
我沒有講話，
因為我不是共產黨人。

接著他們抓了所有的猶太人；
我沒有講話，
因為我不是猶太人。
然後他們抓了所有的工會骨幹；
我沒有講話，
因為我不是工會骨幹。
後來他們抓了所有的天主教徒；
我沒有講話，
因為我屬於新教。
最後他們來抓我；
到那時候，
已經沒有剩下任何人來講話了。

孙勿空 发表评论于 2015-12-23 06:54:12

南海装孙子，国内充老大。再来二两庆包解解馋。

hxn9988 发表评论于 2015-12-23 06:19:01

好大一根葱啊，怕怕的

试一把 发表评论于 2015-12-23 06:15:59

白送给欧盟，外搭全家移民。

lqmin 发表评论于 2015-12-23 06:08:25

被告是个手无寸铁只会使用言论的律师。
现场有大批穿制服和不穿制服的警察。还不够，居然还出动了“小脚侦缉队”。
这是一个怎样自卑懦弱的鼠型政权？

可悲可叹 发表评论于 2015-12-23 05:56:23

这种妖言惑众颠覆政权的行为，如果是在美国早就拿下了，中国为什么偏偏要来个网漏吞舟？看看这个文学城里的在美国生活的华人吧，哪个敢说美国半个不字？另外，为什么欧盟放着那么多难民啦，欧洲自己内部的民族纷争啦不顾，单单关心起这个触犯中国法律的罪犯来？看来这个浦某极有可能是间谍，应该继续追加侦办力度深挖余罪和同伙。
最后，欧盟是不是有精神病？还以为现在还是任你们在中国随意贩卖鸦片的19世纪？

lqmin 发表评论于 2015-12-23 05:51:51

当年纳粹审判共产党人季米特洛夫的时候，各国记者不但可以入庭旁听，还可以入狱采访。苏联记者把“苏联人民的亲切慰问”带入监狱去鼓舞季米特洛夫的斗志。
国民党审批共产党人陈独秀彭述之以及“七君子”等反国民党人士的时候，也都允许各国记者旁听。“七君子”之一王造时的看守所日记清楚记载他们七个怎样开会讨论，会见律师，会见记者，发表声明等等。
中共永远没有这种自信。永远以惊恐卑鄙的黑社会阴毒手段对付和平的反对人士。
山寨土匪政权的最显著特点就是心眼特小，手脚特贼。

穷途迷津 发表评论于 2015-12-23 05:48:12

移民欧美最快途径

zaa 发表评论于 2015-12-23 05:40:51

诬蔑华裔科学家是间谍的案子在美国不是一两起了,司法公开,公正和透明在美国水准非常低呀,只要出于美国国家利益,想怎么判你就怎么判你,是美国的特点;日本法院判二战慰安妇和其他战争受害者的告诉通通都以败诉告终,只要出于日本国家利益,想怎么判你就怎么判你,是日本的特点;台湾陈水扁为了上台,搞什么枪击案,诬告对手各种污点却被证明是子虚乌有,台湾法院对这些非法行径无法进行任何判决,犯罪分子对此不用负责,逍遥法外,只要出于党派利益,想怎么纵容你就怎么纵容你,是台湾的特点;这些家伙们都是楼下标榜的民主好榜样,看来中国不是不民主,是司法想怎么判你就怎么判段位还不够,够了,没人敢对你做的判决放个屁,歌功颂德的倒是会如同打了鸡血似的,充当打手的自己会贴上来,这叫国家有影响力,朋友遍天下.
-----------------------------------
wallssd 发表评论于 2015-12-22 23:13:59 对浦志强的庭审结果不感兴趣，只希望每个人如果在被定罪时可以得到公开，公正，正当程序和司法透明。

蒋加华发表评论于 2015-12-23 03:06:37 2011年3月3日外交部发言人姜瑜举行例行记者会上阐述：＂不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事。对於抱有这种动机的人，我想什么法律也保护不了他。希望大家能够明智地认识这个问题。＂
难得外交部的美女发言讲真话，只要政府认定你怀有敌意，想怎么判就怎么判你，这就是中国特色的法制，本案就是实例。

zaa 发表评论于 2015-12-23 05:38:50

诬蔑华裔科学家是间谍的案子在美国不是一两起了,司法公开,公正和透明在美国水准非常低呀,只要出于美国国家利益,想怎么判你就怎么判你,是美国的特点;日本法院判二战慰安妇和其他战争受害者的告诉通通都以败诉告终,只要出于日本国家利益,想怎么判你就怎么判你,是日本的特点;台湾陈水扁为了上台,搞什么枪击案,诬告对手各种污点却被证明是子虚乌有,台湾法院没有对这些非法行径无法进行任何判决,犯罪分子对此不用负责,逍遥法外,只要出于党派利益,想怎么纵容你就怎么纵容你,是台湾的特点;这些家伙们都是楼下标榜的民主好榜样,看来中国不是不民主,是司法想怎么判你就怎么判段位还不够,够了,没人敢对你做的判决放个屁,歌功颂德的倒是会如同打了鸡血似的,充当打手的自己会贴上来,这叫国家有影响力,朋友遍天下.
-----------------------------------
wallssd 发表评论于 2015-12-22 23:13:59 对浦志强的庭审结果不感兴趣，只希望每个人如果在被定罪时可以得到公开，公正，正当程序和司法透明。

蒋加华发表评论于 2015-12-23 03:06:37 2011年3月3日外交部发言人姜瑜举行例行记者会上阐述：＂不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事。对於抱有这种动机的人，我想什么法律也保护不了他。希望大家能够明智地认识这个问题。＂
难得外交部的美女发言讲真话，只要政府认定你怀有敌意，想怎么判就怎么判你，这就是中国特色的法制，本案就是实例。

蒋加华 发表评论于 2015-12-23 03:06:37

2011年3月3日外交部发言人姜瑜举行例行记者会上阐述：＂不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事。对於抱有这种动机的人，我想什么法律也保护不了他。希望大家能够明智地认识这个问题。＂
难得外交部的美女发言讲真话，只要政府认定你怀有敌意，想怎么判就怎么判你，这就是中国特色的法制，本案就是实例。

Bslrim 发表评论于 2015-12-23 02:26:40

这案子应该公开审理，这是中共做得不好的地方，但是判他是没错的。

王老五百 发表评论于 2015-12-23 02:09:14

无罪！

ActRiot 发表评论于 2015-12-23 01:55:50

没听说过此人，但看到楼下某人说他的一条获罪微博文章的标题是“伊宁已禁止穆斯林戴面纱，号称淡化宗教意识，汉人全疯了吗？“（2012年1月25日）

光看标题，感觉此人的这些言论观点在很多西方国家都可能有很大争议性，会引起当地反恐部门的注意，特别是在巴黎美国发生恐怖袭击的背景下。

中国在这方面法制比西方国家更加严厉，任何有理智的人在中国发表这种涉及宗教民族冲突的问题都会注重言词，感觉这位律师的确是有点肆无忌惮。

泰凉发表评论于 2015-12-23 01:00:21

欧盟喜欢把他接去呀。

中国中国 发表评论于 2015-12-22 23:39:38

此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!

西门桥 发表评论于 2015-12-22 23:39:22

这种事情，你也许可以随便判，你认为是你的主权。但是全世界都看在眼里，记在心里。当你去世界各地砸钱时，当你吐沫四溅地向人吹嘘你的国家形象时，当你向人推销一带一路时，大家心里都明白你的真实嘴脸！

中国中国 发表评论于 2015-12-22 23:38:29

此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!

wallssd 发表评论于 2015-12-22 23:25:40

bandband，
中国确实不是美国。如果你认为在中国的庭审不需要公开，公平，正当程序和司法透明那我们的谈话就可以结束。

wallssd 发表评论于 2015-12-22 23:22:14

bandband，
因为中国的法庭一贯不是公开，公正和透明的，所以需要有外交人员旁听庭审来增加透明度。另外，不是每个人都精通法律，律师在场可以帮助你理解明白法律法规，也是公开公平的庭审最基本的要求。至于他为什么认罪，那只是官方媒体的报道，没有独立媒体报道来证实。

wallssd 发表评论于 2015-12-22 23:13:59

对浦志强的庭审结果不感兴趣，只希望每个人如果在被定罪时可以得到公开，公正，正当程序和司法透明。

wallssd 发表评论于 2015-12-22 23:04:12

bandband，
就各方报道的，第一，独立媒体，外交人员没有旁听庭审。只有官方的新华社有报道。第二，貌似他认罪时，竟然他的辩护律师不在场。
就这两点就可以说不公开，不透明。

wallssd 发表评论于 2015-12-22 22:56:31

玫瑰，
我说的和三权分立很矛盾吗？我不认为

msm 发表评论于 2015-12-22 22:56:02

共产党的言论行动都是骗人的

雪夜读书 发表评论于 2015-12-22 22:53:35

你 feel free to 呼吁，中国政府 feel free to ignore 你的呼吁。

凝露玫瑰 发表评论于 2015-12-22 22:51:55

walssd

我表示怀疑你是否待在民主国家。

凝露玫瑰 发表评论于 2015-12-22 22:49:53

你看，这又是法盲说的话，在民主国家，立法，司法和行政是分开的。

wallssd 发表评论于 2015-12-22 22:44:32

更不用说监督执行法律，言论自由，媒体自由就是监督执行法律的最好保证。

wallssd 发表评论于 2015-12-22 22:42:56

民主国家每个人对执法当然有参与。最低级的执法机构是警察，警察是市政府雇用的，市政府是民众选出来的。

凝露玫瑰 发表评论于 2015-12-22 22:37:57

至于说到执行法律，这是法盲说的话么，作为老百姓，你只有遵守法律的义务，法律那是有司法部门来执行得。

wallssd 发表评论于 2015-12-22 22:35:59

如果你投票了，那就是参与

评论: 欧盟呼吁中国立即而且无条件释放浦志强(图)