评论: 欲与天公试比高:上海,你还要建多少奢侈高楼?(图)

上海造高楼又怎么了？ qyaoacc2000***上海造高楼又怎么了？难道又要造在北京？？？看看某些北京人的嘴脸，恶心得很！北京作为政治之都，应该已经是至高无上了，却非要在所有其它方面和全国的其他省市一拼高低，大有欲成为经济，政治，文化，娱乐，体育。。。的全方位的中心，真是让人费解！谁都知道，中国现在是富国民穷，发展了那么多年，老百姓富了么？各省市的钱上缴到北京，北京的城市建设大发展了，但是那些边远城市和乡村的现状还惨不忍睹！！！ 相对国外，鲜有那个国家的首都和本国的其他城市抢风头，表现为各有侧重，各有特色，城乡差别基本没有，人民有自由选择居住的权利才能得以保证，笔者在国外经常好奇的问居住在乡村和小城市的人为什么不迁居到大城市去生活可以更方便点，得到的回答都是否定的，主要的原因是乡村和小城市的生活水准和大城市不相上下！大城市的喧闹和污染，交通的拥挤等使他们望而却步。。。相反具有同样缺点的北京，大量民工涌入，各类求职人员以在北京某到一职为荣，更梦寐以求得到北京的居留权，可悲啊首都！您的子民都想靠近你，因为他们太穷，太落后了，都想沾点首都现代化的光啊。。 从纯市场经济的角度，优胜劣汰，北京真的具备超级大市的条件吗，答案当然是否定的，北京缺水是众所周知的，南水北调工程劳民伤财就是为了首都的繁荣；北京的风沙暴又是一道奇景，治理了那么多年，有好转了吗，恐怕没有多少人有这样的感觉，北京的工业基础本来也没有很坚实，攀比之心硬是把邻近原来的超级大市-天津，和原来的超级工业基地东北被克得死死的，几十年都喘不过气来！！！相反远离北京的城市都一个个发展起来-上海，广州，深圳，杭州，。。。北京啊北京，你太贪了，你不配作为首都！

从地质结构讲，上海不适合建高楼。 kayura***和Richmond差不多。

接着盖！而且每年在房顶上添加3厘米的砖石，保持既定高度。钦此 嘁的咙咚锵***

上海确实漂亮 supernova13***有些人当年来美国看到高楼和灯光像进了天堂，今天中国的高楼超过美国，各种酸溜溜的话就出来了。其实没人说美国盖不起，只是地多人少，没太大必要。而上海地少人多，盖高楼make sense,并不完全是为了面子.加上有黄浦江蜿蜒其间，上海确实漂亮。

Why not? xook***Shanghai has been the undisputed commercial center of China for almost century. The real puzzle is: why does Beijing need its CBD?

总有一天全都沉到海底下去 zxz***上海是在大洋板块上的沙洲，不是在大陆板块上的

中国需要名片 南方来信***上海需要名片，改变一个地方名声最直接的方法就是造摩天大楼。美国如此，香港，迪拜，马来西亚，上海都是如此。为什么国外造得成。上海一造高楼就有哪些人迫不及待跳出来进行攻击。

看到上海的高楼心情都变得特别的压抑 平凡人12345***

上海已经面目全非了。。。 8026***