评论:中国监控领先世界，一人两个摄像头？(视频)

老浙大79 发表评论于 2019-02-09 16:13:25

美国是中国最大的死敌，任何东西都要反过来理解，希望美国华人多搞点动作，让它更乱，更快崩溃。

smart321 发表评论于 2019-02-09 14:02:46

中国政府把钱都花在监视老百姓身上，千方百计维护自己的政权，这就是专制政权

土拨鼠拨土 发表评论于 2019-02-09 13:13:59

这些监控安装在公共区域又没有装你家里。美国要是多点这些监视头，那个丢失的女孩早就找到了，还要等现在连个影都没有？！

zxhe 发表评论于 2019-02-09 12:32:15

监控反恐，公路监控，甚至是协助解决民事争议的监控，应该可以接受。当然，若政府通过监控限制法律允许的自由，那就不好。

美国人对隐私看到重，其实有利有弊。

mate20pro 发表评论于 2019-02-09 11:08:44

车里被偷了5000多刀的东西，现金，礼品卡，手机，手表。如果有这么些摄像头，小偷都不敢动手。还会有另外5个受害者一起被偷吗？到现在加拿大警察都没办法处理，

redBeijing 发表评论于 2019-02-09 11:06:22

西朝鲜的草民最幸福，一人享受两个，还是质量最好从来不坏的。

人民公仆就享受不到了，即使有也是质量差的，随时会坏。好的让给人民用。

俺是农民 发表评论于 2019-02-09 10:42:11

章莹颖那个案子要是多几个摄像头，连他藏尸的地方可能都找到了，还能这么费劲巴拉的。公共场合多几个摄像头有什么不好，破案率早上去了，还用的着和那德州的流浪汉似的，自己跑去警察局说自己杀了九十余人，警察局都没找上他，这么看有多少无头案子会被破？觉得只有公共场合下想做坏事的人才会竭力要什么隐私~

马样长 发表评论于 2019-02-09 10:38:47

+1000

摄像头多有用吗？警察懒政、政府工作人员多一事不如少一事，摄像头多又如何美国人民不希望政府把太多的资源浪费在这上面。所以美国的摄像头只在最需要的地方才装。

昨天我朋友的妻子在芝加哥的一个超市买东西，回家时才发现她的钱包丢在了购物车里了。而购物车她又随手丢在了停车场。打电话去商场，人家说你的钱包已经放在顾客服务处，你可以随时来取。有哪位告诉我，国内的那么多摄像头，如果发生这样的事，你觉得有多大的机率能把你丢了的钱包找回来？
---------------------------------------------------
warara 发表评论于 2019-02-09 05:39:30
中国真的安全吗？安全到中小学门口总是挤满接送孩子的家长；安全到家家户户装防盗窗防盗门；安全到出门一趟，回来却发现家被拆了；安全到连婴儿奶粉都不敢买国产的；安全到随便开个国际会议，就得全城放假，临街窗户不得打开，连菜刀都得下架……

小皮匠 发表评论于 2019-02-09 10:12:43

在目前美国的民主制度下，我觉得如果能在公共场合多一些监控摄像，多一些枪支管制，那应该会更安全。我这种小小良民，对于有摄像头和警察巡逻的公共场所，感到更有安全感。至于在保证生命安全和公共场所的隐私选择上，我选前者（全无两者皆可抛的豪气）。呵呵

加国红枫 发表评论于 2019-02-09 09:54:17

大受欢迎好事情，就继续多装吧！

夏虫不可语冰，认同 !

小皮匠 发表评论于 2019-02-09 09:43:27

关于车上装行车记录仪，我是一直推荐的。即使在美国，一旦出了车祸，如果没有目击证人，对方都是能赖则赖。这里的法律论坛常常有这类“求救”。
中国的摄像头多少不是问题，问题是如何合法公平使用。
美国的摄像头显然数量不够多，以至于很多交通事故逃逸和其他罪案难以破案，犯罪成本太低，正义难以伸张。

zfyg 发表评论于 2019-02-09 06:57:15

我们这里捡到手机是要还给人家的
顺便再说句：
我们这里窗户是不装铁栅栏的
车子上装行车记录仪的也不多

还是靠社会进步来解决安全问题比较靠谱

凝露玫瑰 发表评论于 2019-02-09 09:15:14

To 追求永生

呵呵，其实你压根没理解，这就是夏虫不可语冰吧：））

老李子 发表评论于 2019-02-09 08:43:19

包子能分到几个摄像头？俺只想知道包子为什么养的这么肥？

tesuji 发表评论于 2019-02-09 08:17:11

对于美国棱镜计划与中共监控工程的对比，陈破空表示、、、
===

一人两个摄像头没有错，错在这是中国的，在这些所谓的民运眼里，所有中国的进步、成就都是错，因为其会使他们的“政治抱负”更加无望，这样问题就来了：中共只有做到民富国强才能保住政权，而民运是只有使或等到中国民不聊生、国家像满清那样被洋人任意欺凌才能得到大展宏图的机会，所以，这前者只要努力就有成功的机会，而这后者，越努力，会败得越惨。

苍茫大秦 发表评论于 2019-02-09 07:47:21

美国之音？

那么就该拍手庆祝一下了，公共场所摄像头越多越好。

哈哈

南海人 发表评论于 2019-02-09 06:38:38

无所谓，增加了透明度，治安会更好，群众更安全了。

scbean 发表评论于 2019-02-09 06:35:11

用监控头教育人民！时代先进理论诞生了。

喜得利 发表评论于 2019-02-09 06:32:01

维稳，压倒一切！

smeagolrocks 发表评论于 2019-02-09 06:21:00

什么美国十一点以后不敢出门？咱经常晚上去Downtown 看冰球演唱会什么的來來回回座轻轨挺好。倒是俺们村那么晚了外面没有人出去遛狗时不时地会窜出一只狐狸啥的。

Helloooo 发表评论于 2019-02-09 06:13:10

这是华为能迅速发展的原因，接这种政府的单都接到手软

bluetag 发表评论于 2019-02-09 05:59:00

其实中国虽然摄像头很多但小偷小摸一样很猖獗，关键是警察都懒得给你立案，当然对侦破大案肯定是有帮助的，但这个对普通人影响很小，中国之所以相对安全，不是因为摄像头，而是因为人太多了，满街都是人你当然感觉安全。

月光光买手表 发表评论于 2019-02-09 05:47:00

一两个小偷在车上行窃，整车的人不敢反抗，这是中国的安全

warara 发表评论于 2019-02-09 05:39:30

中国真的安全吗？安全到中小学门口总是挤满接送孩子的家长；安全到家家户户装防盗窗防盗门；安全到出门一趟，回来却发现家被拆了；安全到连婴儿奶粉都不敢买国产的；安全到随便开个国际会议，就得全城放假，临街窗户不得打开，连菜刀都得下架……

追求永生 发表评论于 2019-02-09 05:25:32

To 凝露玫瑰

哈哈，理解理解！

不过那首诗似乎只代表了一些小资理想，远远没有达到所有人当作原则的地步。据我所知美国的所谓民主自由，就是那些移民从欧洲过来，占领了美洲的土地，谁也不服谁，都是老子天下第一，只好协商解决问题，保护同工利益，否则就自己人脑袋打成狗脑袋了。这就是美国自由民主的基础和由来。看到了吗？那是保护自己既得利益的，在那个之前才是人的生命。

XM25 发表评论于 2019-02-09 05:24:00

27亿摄像头, 要监控的是人民。要保护的是统治者。等到那个公民被警察国安打了, 消失了, 那个档案失踪了, 那些摄像头就有目的地坏掉了。

凝露玫瑰 发表评论于 2019-02-09 04:58:41

To 追求永生

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。：））为什么废除死刑，却判坐监，因为失去自由比失去生命更可怕。当然这点不是人人可以理解的。

Lion's 发表评论于 2019-02-09 04:50:49

身处中国特感公共场合人身安全，难道这侵犯人权了吗?西方恶性案件太多，才是人权问题。

令胡冲 发表评论于 2019-02-09 04:19:42

在公众场合，公共安全重于个人隐私。这是美国应该不耻下问，向中国学习的地方。

性浪发表评论于 2019-02-09 04:01:00

美国之音说不好那就做对了

性浪发表评论于 2019-02-09 04:00:00

Jdkfjrjfjdjd

laocaige 发表评论于 2019-02-09 03:33:44

查腐败，查情人，目的是什么？把敌手都抓起来？
斗而不破，适可而止吧。中国不象老牌的美国人那么绅士，中国人斗起来，就是要把你搞臭。所以，这个摄象头不能胡搞不能搞太多。

laocaige 发表评论于 2019-02-09 03:25:06

这下大家都爆光了。所以说呢，怎么办还得看老大的。
东厂西厂锦衣卫，官员老实了，可是还是加深了互相猜忌呀。所以，每个人都要有隐私，包括官员。

polarzone 发表评论于 2019-02-09 03:10:00

世界上没有绝对的自由，这帮民运分子上台后更残忍，看看今天台湾的民进党狗们！

XM25 发表评论于 2019-02-09 03:06:00

中共把公民看成刁民, 它已经成了全民公敌。不能代表人民了。

jcool 发表评论于 2019-02-09 02:51:45

國內刁民太多，中國老百姓需要被監控。

cui2b8 发表评论于 2019-02-09 02:39:44

这个太可怕了。27.6亿个监控镜头，每人2个。960万平方公里，每平方公里288个。实际有人的活动场所按25%计算，等于每平方公里1150个。进一步分析：每870平方米（29米x29米）就有一个镜头。就是说，离你最远的监控镜头只有29米。
试想，如果你与一个警察的朋友有生意上的矛盾。对方买通了这个警察，就可以24小时监控你，找到你的任何一点毛病来讹诈、起诉或逮捕你。一个交通违规、去了洗脚店、跟一个女同学吃饭、在酒店与女客户谈事、向一个你不认识的毒贩问路、...都可以被用来敲诈你的“证据”。
如果党和政府看到你上访、围观抗议、参加民众活动...他们可以立即把你的视频与大数据核实，从另外的途径（大数据）中找到你的“问题”，直接起诉、逮捕你。
说“监控可以维持社会治安”的人，那是假定国家、执法机构、党都是秉公执法、按法律办事。即使一个小小的街道派出所的民警，都有可能掌控你的一举一动，不可怕吗？

月光光买手表 发表评论于 2019-02-09 02:39:00

中国的事实是左民太多，导致暴民、刁民和盗贼防不胜防，左民需要被监控，每人至少要20个摄像头

无法弄 发表评论于 2019-02-09 01:32:03

CCTV 不是中国发明的，你行，中国怎么就不行？法制要求是应该的

追求永生 发表评论于 2019-02-09 01:24:16

保护隐私的正面意义，对于好人来说，是避免麻烦。所以最好不要主动暴露自己的私人信息。对政客来说，比如马英九，主要是不给政敌提供攻击的把柄和方便。即使没有问题，被那些别有用心的吹毛求疵，告上法庭，烦也烦死了。何况人无完人，总有一些毛病。不上法庭，媒体也是一个巨大的黑洞。

ufocanada 发表评论于 2019-02-09 01:22:00

美国要是有中国一半的监控，章莹颖案早就告破了。我回国看到摄像头，就感觉多了份安全感。

追求永生 发表评论于 2019-02-09 01:17:12

TO 凝露玫瑰

西方人也是把生命摆在第一位的，他们是在生命得到安全保证的前提下，才忽悠民主自由的。试想一下，没有生命，谁去主，拿什么东西享受自由？可惜的是那些蹩脚公知半瓶子醋国人民主斗士，只拿来后面的内容然后绝对化，就变成了四不像的一个东西。

都市红尘 发表评论于 2019-02-09 01:09:42

美国之音别假装关心中国
去问问中国的老百姓，自由度怎样

派出所他人 发表评论于 2019-02-09 01:07:48

"其实他们没有贪污，只是被爆光了，肯定有些把柄呀"

沒有貪污，哪來把柄？

追求永生 发表评论于 2019-02-09 01:06:48

改错：这句“平生为做亏心事半夜敲门心不惊”应该是“平生未做亏心事半夜敲门心不惊“。

凝露玫瑰 发表评论于 2019-02-09 01:03:36

安全最重要，什么隐私不隐私的，命要没了要隐私有啥用。什么为了自由，爱情生命皆可抛，那是西方人的观念，中国人是生命>爱情>自由。不是有句话么，好死不如赖活着：））

laocaige 发表评论于 2019-02-09 01:03:26

关于让官员暴露家产的话题，我想说，如果这样的话会有很多人不想当官的，毕竟财产是个人隐私。
韩国总统暴露家产后，几乎都被抓走了。其实他们没有贪污，只是被爆光了，肯定有些把柄呀。
一个人只要被爆光，就等于半条命没了，何况是政治人物。
连马英九这样学法律的自称廉洁的家伙都有人搞呀。

追求永生 发表评论于 2019-02-09 01:02:51

一犬吠日、百犬吠声，一群鹦鹉学舌的低智。
最差劲的是那个破空，人如其名，每句话都是破绽，都是空穴来风的胡猜瞎扯。
那些喊害怕的人，不知道天网恢恢疏而不漏吗？不知道平生为做亏心事半夜敲门心不惊吗？
另外，世界上任何事情没有只有好处没有坏处，对于那些人云亦云的人来说，你有被坏人袭击的危险，你是为了保护你的根本没有多少价值可言的所谓隐私拒绝被至于监控网络之下呢，还是接受？
正常人还是远离这些别有用心的所谓专家吧，他们可以把任何事情都可以用来反华。

阿米高 发表评论于 2019-02-09 00:47:00

重点需要监控县处级以上干部

这里面有很多反党的，威胁很大

crazybean 发表评论于 2019-02-09 00:44:00

棱镜计划搁置？骗谁呢？

wx3000 发表评论于 2019-02-09 00:16:25

为了防止贪污腐败，官员家里都要装监控。

评论: 中国监控领先世界，一人两个摄像头？(视频)