评论: 别再尬吹《流浪地球》了 这些地方相当败笔(组图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
没事逛逛88 发表评论于 2019-02-11 19:07:58
单纯从娱乐的角度看国内拍个科幻片容易么，大家应该多鼓励支持吧
helensavva 发表评论于 2019-02-11 17:54:43
人家拍的是电影，不是科技普及片~~~还谈物理原理？
物理原理的话，那些古装武打片，飞来飞去的人，符合物理原理么？
5AGDG 发表评论于 2019-02-11 06:41:02
这片子算是中国科幻里拍的很好得了，特效肯定是国外的这个很多国产片都这样，但是编剧很牛我都怀疑是好莱坞的编剧写的。缺点是演员太烂，有政治倾向，硬毛病有一个特别明显的就是开车从上海去赤道只要12小时，太过分了，不走心，可以把卡车改成飞行车，或者更简单的把赤道改成广州就好了。
泰凉 发表评论于 2019-02-11 01:16:42
就是喜欢怎么了？
都市红尘 发表评论于 2019-02-11 00:53:51
作者说有这几个错误的地方
请问作者，你在看完美国的类似的电影的时候，是不是也挑了一些错误并且发出来？
马甲飘飘 发表评论于 2019-02-10 22:43:00
战狼2在美国恶评如潮？记得美国影院里也是连续客满，还有不少人看完情不自禁鼓掌。
luckystarweiwei 发表评论于 2019-02-10 21:39:38
昨天在网上看了，看了二十分钟实在撑不下去弃剧了，太难看了
dqdeer 发表评论于 2019-02-10 20:53:27
败笔很多。也许是剪辑的问题。

前面拖拉的一大堆没有什么用的（多减掉一些没用的，一路逃难），

最后的拯救地球又表现的太简单了（几分钟就没了）。



凑趣 发表评论于 2019-02-10 20:07:09
1. 不是科学bug的問題. 是科学上不可能, 就象提著自己的頭發想離地幾米高?
2. 硬要稱為科幻片也無不可，不然無法歸類。不是以前有部mission impossible也拍出了嗎?
3. 本人竊以為《流浪地球》在奥斯卡可拿visual effect奖。
POTPRC 发表评论于 2019-02-10 19:44:02
不俗的创意，却生生拍成了烂片。
mimi2014 发表评论于 2019-02-10 17:34:49
有啥可吵的。 我保证, 在这些事发生之前, 地球早就因为人类的战争毁灭了！
ninja123 发表评论于 2019-02-10 16:53:00
作者真是丢人现眼
老陈酒 发表评论于 2019-02-10 15:21:36
发动机妥妥的就是红警电站的模样。吴京一人对抗整个空间站电脑主机有点扯，着火就转手动有点扯。。
MApatriot 发表评论于 2019-02-10 15:05:00
还是符合中国国情。
wx3000 发表评论于 2019-02-10 14:42:23
只幻想不科学。
CARLTON80 发表评论于 2019-02-10 14:37:00
有些慕洋犬真的很恶心。吴京拍出个片子吧，说人家拍得不好…没人拍吧，有唧唧歪歪说中国人拍不出像样的科幻片。CNMMP
ChasingUS 发表评论于 2019-02-10 14:11:55
总有砖家刷存在感
loloda 发表评论于 2019-02-10 13:43:39
这些人跟一个娱乐电影都过不去可见他们心胸之狭小精神之分裂
DrumKits 发表评论于 2019-02-10 13:08:40
还不错啦，这种片子就别看盗版了 去影院比较好
再来一次吧 发表评论于 2019-02-10 12:32:28
好看就行，这部片在娱乐，场面上绝对过得去，我享受了。至于挑毛病，那是你们无聊“专家”干的事
意大利通心粉 发表评论于 2019-02-10 12:16:17
油管里看了高清盗版，基本上是一路快进2分钟看看几个大场面一部片子就ok了。看对白太索然无味，不能想象有小粉红居然能看哭
arrowla 发表评论于 2019-02-10 12:15:41
很烂的电影，被骗了 还是去影院看的，吴京赔我票钱
tumbleweedblues 发表评论于 2019-02-10 11:59:55
在我看来，科幻就是看个电脑特效，这片子算挺好的了，人设是锦上添花的事，对倆年轻演员也不能要求多高，唯一不喜欢的是过份用台词强调正能量，正能量是做的不是嘴上说的。
玄野 发表评论于 2019-02-10 11:47:38
别太严肃，不过是跟好莱坞争点生意，看谁吹的大吹的圆，而且观众喜欢。
speedingticket 发表评论于 2019-02-10 11:46:43
电影虽然有很多不合乎科学的地方，但是作为科幻电影，想象力丰富，场面震撼，值得一看，特别是应该让孩子们看看
size0 发表评论于 2019-02-10 11:42:22
还是更喜欢刘大师的三体。超喜欢那个歌者用质量点打扫的画面，以及二向箔降维打击那史诗般沉重的场面。读到那几章，我满脑子都是交响乐。没啥正能量负能量啥的，只有震撼和敬畏！
新石器 发表评论于 2019-02-10 11:29:00
也就值得一看， 不必太过认真
wd01702 发表评论于 2019-02-10 11:27:05
估计喜欢的也同样喜欢战狼和红海吧。如果战狼和红海不是你的菜，估计这个片也差不多。
vxmon 发表评论于 2019-02-10 11:27:00
演员阵容稍微欠缺
点点点点点 发表评论于 2019-02-10 11:19:07
看了，没有吹的那么好，但也不算差
自由之身 发表评论于 2019-02-10 11:19:00
撇开剧情的漏洞百出和幼稚，吴京是一败笔。他一脸正气，苦大仇深的演技和中国电影里经典的肉麻煽情细节让你一看就是外国C G专家包装的战狼。这个让地球飞里太阳系的点子如果让好莱坞来拍，可以成为经典。
hotpinklady 发表评论于 2019-02-10 11:13:00
我看完了，很喜欢。你不喜欢是你的事。
咔炸飞 发表评论于 2019-02-10 10:59:57
硬伤是太厉害了。有些地方完全是剧本问题，比如十小时从杭州开车开到赤道。。。俩小的从百米高空坠落靠一个打开的气垫球获救，然后超亿兆的高强火暴吹不坏钢铁发动机就算了，连气垫球都完好无损，这种东西看的时候一下就出戏。完全是一部不追求逻辑和细节的伪科幻电影。里边forced speech就忍了，对科幻的态度作为一个科幻影迷不太能忍。
lemondrop 发表评论于 2019-02-10 10:50:00
哪个科技片没bug
JailHer2016 发表评论于 2019-02-10 10:37:37
一班戏子要带地球走，人大同意了吗？党中央习主席点头了吗？
maniac62 发表评论于 2019-02-10 10:27:45
脑子有问题，科幻当然有科学bug，你是觉得星际穿越没bug还是地心引力没bug?
saaqvolvo 发表评论于 2019-02-10 10:23:07
犯不着吹毛求疵
2441 发表评论于 2019-02-10 10:21:00
其实作者唯一的痛苦就是：这种片子怎能从头到尾由中国人担纲？要是全换成美国人，这位一定立马眉开眼笑，鞠躬不已。
frankqq 发表评论于 2019-02-10 10:18:52
不要太苛求，这个硬盘确实有很多硬伤和幼稚之处，但更应该看到中国电影界的巨大飞跃，从战狼到红海和地球，中国电影科技水平进步的速度非常快，应该看到这个势头以及未来的希望。就像小孩子学会走路，尽管走的不是很完美，但更多的是应该给予鼓励。那些逢中必反的，你们没觉得你们反中越来越吃力了吗，为什么，因为你们走错了方向，甚至把好好的人都努力成了精神病，你们才是人生的败笔。
观而语之 发表评论于 2019-02-10 10:14:24
“这些地方”？
估计作者写着写着自己都哭了吧。
一是科学bug，这没辙，科幻啊，能写得完全没有bug，估计霍金爱因斯坦也不行吧。
二是人设，呵呵，朵朵可不就是少先队员吗？再说，让朵朵跟西方电影的叛逆少女一样的话，那还是中国女孩吗？人设我倒是觉得挺符合事实的，那就是一群在中国式教育下出来的孩子啊。反而我觉得朵朵那一段话的后半截假了，跟前半截从内容到情感上都像是两个人一样。
三是宣传，那就没辙了。西方科幻能宣传中国道家精神？所以喽，中国科幻也必定要宣传中国文化。已经相当不错了，没出现共产党这样明确的政治符号。想想大环境，得有多不容易？
观而语之 发表评论于 2019-02-10 10:14:04
“这些地方”？
估计作者写着写着自己都哭了吧。
一是科学bug，这没辙，科幻啊，能写得完全没有bug，估计霍金爱因斯坦也不行吧。
二是人设，呵呵，朵朵可不就是少先队员吗？再说，让朵朵跟西方电影的叛逆少女一样的话，那还是中国女孩吗？人设我倒是觉得挺符合事实的，那就是一群在中国式教育下出来的孩子啊。反而我觉得朵朵那一段话的后半截假了，跟前半截从内容到情感上都像是两个人一样。
三是宣传，那就没辙了。西方科幻能宣传中国道家精神？所以喽，中国科幻也必定要宣传中国文化。已经相当不错了，没出现共产党这样明确的政治符号。想想大环境，得有多不容易？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到41， 共41  分页：  [1]