评论: 李锐：毛病不改，积恶成习 没想到他文化程度那么低(视频)

李锐，就是一个骗子。

李锐，中共高官里少有敢言者！走好！

民主社会，你敢讲实话，因为你知道多数人会支持你！
专制社会，你不敢讲实话，因为你知道多数人会远离你！

笔架山，在正常时期，统计而言，学历是可以大致反映一个人的能力的。但在文革是非常时期，因此以小学毕业，工农兵学员等等说事很不厚道。习争取到清华名额时他老爹还在改造，全凭他自己出色的工作成绩和打下的人脉关系。小小年纪做到这一点，综合素质远高于一般高考尖子。

浅薄。刘邦再粗鄙做的也是汉高祖之位，李斯再有学问也只是一个谋士，没落得好死；看不清这一点就张狂还自诩“幽默”，实在太让人无语。

学历跟能力不能划等号。你以为有个文凭就证明一切了?

为老不尊

对比包子与之对立李源潮、李克强， 后两者都念了高中。 李援朝是文革工农兵大学生（上海师范学院)毕业后还高考考上复旦数学系，大学四年有严格的数学专业训练， 和李克强大学四年的法律严格训练（改开初期学风比现在还开放). 王73也是工农兵大学（但后来有研究所呆的经历），所以王习都会本能排斥有正规高等教育训练的2李。

“毛病不改，积恶成习”评价精准， 但说习包子只有小学毕业文化程度（没拿到初中毕业证),还是有失厚道， 李和包子的老爹是惺惺相惜的，他是故意恶心习包子才这么说。 在文革那个年代，只有初中文化但靠自学后来文革结束侯跳过高考考上研究生也不乏其人，当然包子不是这种。但包子在文革期间好学自然科学，搞沼气之类说明他还是很好学，后来靠推荐上了清华工农兵大学生，相信清华化工系4年他还是学了些东西， 他的同宿舍同学陈希不也凭工农兵大学生学历考上研究生了。包子有太子党捷径，当然不会苦读去考研究生。

邓小平和温家宝都说过，一个好的制度能让一个坏人变成好人，一个坏的制度能让一个好人变成坏人。还有人更深刻地指出，是中共的党性扭曲了人性，让很多好人在党的要求下做了很多坏事，沦落为一个坏人。这也是现在有很多人选择退党的原因，他们不想再与邪恶为伍，想做回一个好人。

中国圣贤有“君子不党”的说法，而“党”这个字的繁体字（黨），是由“尚”、“黑”两字组成，也隐藏着这样的含义。而中共又是所有政党中最奸诈邪恶的。有人喜欢把中共和纳粹党比较﹐其实中共还不如纳粹，因为纳粹是迫害外国人，对本国人民相当友善。中共则是把所有的残酷都用在了本国民众身上，从它建政至今造成8000万中国人非正常死亡，死亡人数超过两次世界大战其它国家死亡人数的总和，也超过中国历朝历代被迫害致死中国人的总和。中共自诩“伟大，光荣，正确”，但这是怎样一个“光荣正确”的党啊！杀人第一，邪恶第一，腐败第一，现在又获封“通奸党”，官员十官九奸，丑陋无耻到极点。那些党员、团员、队员作为这样一个政党的一分子，真乃人生一大耻辱！中国每天有10万人宣布退出中共及其相关组织共青团和少先队（简称“三退”），正是出于这样的觉醒，他们看清了这个政党的邪恶，不愿再与之为伍，想要清清白白地做人，在这个邪党遭到历史清算的时候，给自己争取一个美好的未来。详情请上网输入关键词“退党网站”了解。

老人中，包子最恨的就是他！

李老一辈子受苦了，那是当时党内斗争的结果，与时任领导之间的过节，与习有鸟关系？不过把气煞在习身上，有点人不得志万人仇，看谁都不顺眼。

102岁口齿还这么清楚，还认得自己的女儿，也许还知道现在美国总统是谁。真不简单

对付大撒币独裁包子帝，就要狠狠打脸！
最后华为会和中兴一样，被收拾的服服帖帖。

有人造谣说，习近平拿的是名誉博士……造谣不好！

特别佩服老毛，压根儿不把理科生当回事儿，老毛只爱李白和杜甫，他作为文人，指点江山，全靠情绪和诗人般的想象。

XYZ94538，你满嘴都是shi,还不封你的号。那天FBI找上门也说不定。如果你是粪坑里翻墙出来的算你牛。

人的水平不应该只看学历，要看他经历了什么，什么原生家庭出来的，老婆是什么样的人，有没有见过世面，意志如何，来综合考核评价。

习近平拿的是荣誉博士，不算作假。很多大学都授予一些特殊的人荣誉博士学位，并不等于他们真正去该学校上过学。

五猫新套路，我来试试：说实在的，我对土共不感冒，因为它害死几千万老百姓，看来这篇文章，觉得习大大很伟大。

回复网友评论 williamsteng -----------
学历不能代表能力。毛泽东没有上过大学，请问，他的中文功底哪个大学中文教授能够比肩？
-----------------
要说中文功底嘛，李后主就更高了，千古词帝啊。这和能力，思想有关系吗。

经年毛病浑难改，
积恶成习见不怪。
尔曹有日裂身名，
不废江河入大海。

还是没能写成绝句，惭愧。

学历不能代表能力。毛泽东没有上过大学，请问，他的中文功底哪个大学中文教授能够比肩？

死者为大。假借一个已经离世的老人做文章，死无对证，也不怕报应！

大跃进共产风、浮夸风是谁刮的，又是谁纠正的？
（本文只用历史资料说话，没有我自己的一个字、一句话和任何观点）

1958 年6月14日，刘少奇在同全国妇联党组织负责人的谈话中说：“中宣部印了一本有关空想社会主义的资料，其中有一段是康有为《大同书》写的。康有为27岁（一说25岁）写《大同书》，要破除九界，即国家界限、男女界限、家庭、私有财产………。空想社会主义者的想法，在那时没有实现的条件，现在马克思主义者抓住了阶级斗争，已经消灭阶级或正在消灭阶级的过程中，这样，把空想社会主义者不能实现的空想实现了。”“我们到共产主义不要多远，十五年可以赶上美国，再有四十年、五十年中国可以进入共产主义。”

1958年6月30日，刘少奇在同《北京日报》编辑谈话时说：“共产主义社会的基层组织，现在开始实验” ：‘我看，三、四十年之后，可以到共产主义社会，你们看，要不要这么长？”

1958年7月5日，刘少奇在北京石景山发电厂同工人谈话时说：“现在赶上英国不是十几年，二年三年就行了。明年后年要超过英国，这不是假的。十五年超过美国的问题，其实也用不了十五年，七、八年就行了。大家干劲这么大嘛！不计上下班，干完就算数，有这么股劲，我看七、八年就行。”又说：“一是党的领导，一是大家努力，好好干，大有希望。中国进入共产主义不要好久，你们大家都可以看到共产主义。”

1958年7月14日到18日，刘少奇到山东寿张县视察，报导说：少奇同志在参观了台前社亩产将达3万至5万斤的玉米，3万至5万斤的谷子，30万斤地瓜和宏伟社亩产15000斤籽棉的丰产后，赞扬他们说：“你们压倒了科学家，他们没敢想的，你们做到了，这是个革命。”

——《人有多大胆，地有多大产》1958年8月27日《人民日报》

1958年9月10日至11日，少奇同志到徐水视察，作了许多深刻而全面的指示：…… 第四，由于徐水的公社已经在很大程度上实行了全民所有制，少奇同志又告诉大家，全民所有制还并不是共产主义性质的，希望大家努力，争取早日进入“共产主义时代”。少奇同志对徐水人民急迫渴望早日向共产主义过渡的热情和干劲，都给予了最大的鼓舞和赞扬。

——《少奇同志在徐水》1958年9月18日《人民日报》）

由于少奇同志做了许许多的重要指示，到了9月13日，中共中央政治局委员国务院副总理兼财政部长李先念等人到徐水视察时，徐水县已经实现了“一县一社，县、社合一”。一县一社，即一县一个公社，全县统收统支，统一核算，共负盈亏，原来各社队的收入统一交县，支出统一由县核拨，供给标准，工资水平全县基本上一致。徐水人民公社已经消灭了生产资料私有制的某些残余，徐水全县没有一个小商贩，他们全部实行了供给制。

——《人民公社所见》1958年10月 17日《人民日报》

1958年9月16日到18日，刘少奇到河南视察，刘副主席在9月3日的人民日报社论中，已经强调，有条件的可以立即过渡到全民所有制，条件还不成熟的最慢不能超过三、四年或五、六年。那么，要创造那些条件才能过渡到共产主义呢？第一，使社会上所有有劳动能力的人都进行劳动，特别是体力劳动。第二，搞好食堂、幼儿园、缝纫厂，把妇女从家务劳动解放出来，参加生产。第三，要搞技术革命，我在河北看到两个小高炉炼铁厂，一个厂要五百人砸矿石，另一个厂一部矿石粉碎机解决了问题…… 少奇同志说，学校办工厂，工厂办学校，也是过渡到共产主义的一个条件。

——《少奇同志在河南视察时具体阐述过渡到共产主义的几个条件》1958年9月24日《人民日报》

1958年9月10日至11日，刘少奇到他的“共产主义试点公社”河北徐水县视察，当他听到有人说，给山药灌狗肉汤，亩产可以收120万斤时，即说道：“那么作真有效果吗？哈哈！你们可以养狗啊！狗很容易繁殖吗！”

—— 1958年9月18日《人民日报》

1958年9月19日到28日，刘少奇到江苏视察，在常熟县和平人民公社，他参观中稻丰产实验田，他问党委书记：亩产可以打多少？回答说：可以打1万斤。少奇同志说：“1万斤，还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”

——1958年9月30日《人民日报》

1959年4月29日毛泽东给全国各级干部的一封信

省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们：

我想和同志商量几个问题，都是关于农业的。

第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能。例如，去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何益处呢？又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了，再增上去，就一般说，是不可能的。

学历低可以不是问题。学历造假是问题。中国人对于真假根本就不在乎，是天大的问题。

"毛“病不改， 积恶成“习”， 八个字竟然把中共执政的七十年做了总结。

人家没说他学历低，是说他文化程度低。这个就不用争论了吧，前有宽衣，后有格萨儿王

同感.李锐是一卑鄙小人.
------------------------------------
裘千里 发表评论于 2019-02-17 17:47:47
李锐诬陷彭德怀，没有血债，也有孽债吧？他做过两个报社的社长，蛊惑人心的事，自然没少干，给老毛做秘书，没鼓吹过万斤粮？没鼓吹过共产风？对其后所谓“三千万”饿死的人，李锐总不能推脱的一干二净。疯狂了几年，何曾想，自己也成了阶下囚，到头来，想反戈一击有“功”，但，抹杀不了历史。

我真没资格看不起谁。彼此彼此。
只希望不要再看到文革一幕。
高看自己没必要，眼前你看到的就是你自己。

学历像商标一样，没有绝对的价值含义。
会学的人，想学的人，什么环境下都能成才。78年第一届研究生中也有工农兵大学生，比例较低，大约1/20。
李锐，党内不同政见者，敢说话，不易。
习近平，红二代，被红一代选中当上一尊，与学历无关。一心维护传到他手上的政权，和李鹏一样，立场很坚定，知道自己代表谁的利益。但绝对不是国家的利益，不是人民的利益。

习大大最近读稿越来越卡顿
不会是得脑瘤了吧

毛泽东学历是大专。

「毛」病不改，积恶成“习”，非常简洁精辟的经验总结。

李锐自己也没有大学毕业。笑话习近平13 岁时是小学生是个很可笑的事。

@人贵，急了眼了，就露出了杀气了。了得，一看就是土匪窝里培养出来的。

中美之战就是文盲对流氓，历史真搞笑

咋低呢?
全国几亿百姓都要学习这个朱头三的“金句”呢！
智障思想居然…呵呵呵，滑稽加无耻到这种地步。

梁家河毕业的。不是有道是"梁家河大学问"吗？咋低呢?

文凭这个事情过分执着没必要了。谁人不是身在时代的大潮下被推着往前走的？他没有机会正经上大学也不是他自己的错，是一代人的历史悲剧。哪怕那个博士文凭，也有可能是一种表达遗憾的文凭情结，没啥好揪着不放的。以后给他评历史功过的时候，我觉得有意义的是他做过的所有事情，而不是文凭这个他作为受害人所承受的历史伤疤。

很精彩的视频，一个一百多岁的老人说话还那样幽默，头脑那样清晰，真不简单。可爱可敬的老头，愿您走好。

102岁还能这样清醒、思维敏捷，很佩服。

一天到晚拿他的言论做圣旨，真是黔驴技穷。古今中外哪个有做为的领导人是大学问家?反华这些人自诩获得过美国文凭，但成绩呢，不过也就混口饭吃罢了!

从李某的话语中看出李本人的水平不咋地！
同时也觉得习很大度大量，李某如此唾沫横飞，还供养着他

六六年，习近平13 岁，上小学非常正常！ 李锐的女儿，六六年16 岁上初三，也正常。 习近平后来是北大的工农兵大学生，学习三年零10 个月，李南央上了工厂办的所谓的721 大学，学习两年半。 都被视为大学生。 想来李锐也非常鄙视自己女儿的文化程度那么低。

没有日本入侵，你毛太祖都不知该在哪里收尸，所以他那么不要脸的公然“感谢日本皇军侵略”, 历史会把他牢牢钉在耻辱柱上。
-----------------
人贵感恩 发表评论于 2019-02-17 15:27:26
拿文凭来评价一个人的学问的人本身就没什么学问。有文凭没水平的人多了去了！像嫖总是既没文凭也没水平；克林顿，虽然有文凭，可是没水平。几把都让人抓住了，还不承认射了.毛泽东虽没读过兵书，上过军校，照样穿着草鞋，把美国武装到牙齿的蒋介石赶出中国大陆。反中蛆们服不服？

读过洋博士的混到只能在这城里发发帖贴的不少吧？

习是八一中学的，不是101.高干子弟中学的不好的去了八一，好的才上101和四中。

我从来只评论发表的文帖，不评论网友。本人已多次友情提示，对攻击本人之恶言恶语当即刻奉还，出口转内销！！！

根本就是个文盲

评价一个领导人，要看他做了一些什么实事，文凭至少证明你读过那一个级别的书而已，毛又有什么学位？哪个学校的文凭又能证明一个人的真实能力？习帝任内至少比江胡干了多得多的实实在在有利民生的事情，这是谁也不能抹杀的。