评论: 乱了乱了，“社会主义者”大佬要角逐美国大选！(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
竞选 发表评论于 2019-02-21 21:08:26
人类社会发展的终点必然是共产主义社会，其特点是：生产资料全民所有（经济制度），政府全民所有（即政治制度上的民主制度）。

美国也好，中国也好，最终都是殊途同归进入共产主义社会。为什么？道理很简单：生产力水平极高，工厂不需要很多人（比如2-3个人足矣），产品极大丰富，产品价格极低乃至到无偿提供给全社会，人人都会主动做些轻松的工作就完全能满足人类的需求，也不需要发工资。货币消失，贫富差别消失，阶级消失，战争消失。
Snoopy~ 发表评论于 2019-02-21 12:45:12
SSA 就是社会主义，早就开始了，桑只是想利用一下目前的社会状况加强和巩固而已。他不一定会赢，但是换种方法也不是不可行。怎么折腾不就是4年到8年吗。川老头说到做到，不管对还是错，这点上许多总统根本就做不到。
空房间 发表评论于 2019-02-21 10:28:10
United States of Animals
hg2007 发表评论于 2019-02-21 10:06:31
赞同westshore的观点!!!!!
二老虎 发表评论于 2019-02-21 08:51:00
犹太人总是出人头地。
westshore 发表评论于 2019-02-21 07:22:30
在美国应该知道一个说法，小罗斯福的新政保证了美国回来50年的经济发展，直到被里根破坏，而里根的破坏也是在20年后才体现出来的。
这个说法是基于消费市场预测性，小罗斯福的新政最大内容就是建立社会保险体系，这是美国人的退休体系。因为退休有保障，美国人不再需要为养老存钱，而是可以投入消费，那么消费市场就可以预测，投资和企业发展就容易制定计划，多少是一种被动性的计划经济。
后来里根的私有化尽管没能私有化社会保险，但让美国经济走上私有化的路，共和党的私有化社会保险的呼声一直存在，小布什时期试图发起法案，直到2008金融危机。试想假如在此之前私有化了社会保险，如今的美国人会失去一切退休金，二三十年代的大萧条景象就可能出现。
桑德斯的理念是有实际意义的，只不过美国社会反智主义太严重，根本就不懂社会主义是什么，政客们有意无意的用前苏联来误导，其实根本不是一回事，世界上所有23个发达国家和地区有22个是某种形式的社会主义体系，只有美国除外。美国社会的问题是不思进取，穷人富人多是一种宁可坐吃山空的心态，不愿意接受新事物，这是对美国历史上精神的背叛。
笑倒了 发表评论于 2019-02-21 07:16:54
社会主义吗？远看崩溃的苏联，东欧，朝鲜，越南， 近看委内瑞拉。对，就去看看委内瑞拉吧。今早新闻委内瑞拉人对亲身经历的社会主义的评价是"It's not sustainable." 再看看竞争对手中国，除了民主一切都向资本主义奔，啥免费的都没有了。理想是好的，但人性总是想不劳而获，为眼前的一己之利毁所有人的未来，历史已经证明无数次了。

美国要社会主义了。贫穷国家的非移会更加浩浩荡荡，拼了命也要进入美国享受免费的社会主义，恐怕墙也挡不住了
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-02-21 06:56:12
我为人人、人人为我的意识形态是所有文明的归属，如果没有被毁灭的话。靠制裁和战争是压不住的。
白雾 发表评论于 2019-02-21 06:43:08
桑德斯是个真人，川普对他还是有几分尊重的
莫言邪 发表评论于 2019-02-21 06:36:51
桑德斯的民主社会主义在美国完全可以做到，也是消除美国种族对立，贫富差距的最可行的道路。

不过这一被视为极左的路线只能在川普极右尝试破产后才会登台。
小矛 发表评论于 2019-02-21 05:21:00
环球发这样的文章还是有共产份子愿意相信，可见共产党这么多年来的洗脑是多么成功。
小矛 发表评论于 2019-02-21 05:20:00
就比如欧洲福利社会，他们和共产体制有本质的区别。共产党不仅仅只是独裁统治，更是比资本主义还资本主义的赤裸裸的剥削社会，和福利社会相差十万八千里。
小矛 发表评论于 2019-02-21 05:18:00
共产党不要混淆视听，人家是社会福利派，和共产党的共产主义还是国有化的所谓社会主义完全不同。
慢慢想想 发表评论于 2019-02-21 03:20:20
打错了，涉案应该是社安金。
傻大目 发表评论于 2019-02-21 03:03:34
川嫖认为问题不在美国，这厮认为问题在于美国自身，我觉得问题出在美国人本身，而不是仅仅作为一个国家社会的抽象概念。这一点恐怕没有人会持此类观点去竞选美国总统的。
Bslrim 发表评论于 2019-02-20 22:51:00
当年要是桑德斯对川普，川普是上不了台的，但是现在不一样了。
变法维新 发表评论于 2019-02-20 22:35:35
此人若得势，美国就完蛋。
土豆发芽 发表评论于 2019-02-20 22:30:05
口头承诺，好让穷人选他吧。
XYZ94538 发表评论于 2019-02-20 22:05:11
毛左厉害
蓝蓝馨 发表评论于 2019-02-20 21:57:00
初选都不会过
云之岚 发表评论于 2019-02-20 20:54:29
三德子现在只消动动嘴皮子就哗啦啦的有进项，沧桑了一辈子的他尝到了甜头自是欲罢不能，毕竟靠竞选总统出名的这两年是他人生的财富巅峰，老了老了的却总算是赶上了，美国自由派左棍这些年对基督教信仰的绞杀起到了效果，被三德子之流挑动的信仰缺失的人看到能够不劳而获，天上掉馅饼样样免费，怎会不被激起贪念！三德子一直以来都想要打开潘多拉盒子，机会确实近在眼前了。美国会变成三德子和AOC手里的委内瑞拉吗？或者米歇尔奥巴马手里的南非？
caucy 发表评论于 2019-02-20 20:43:06
不会选他
左岸右岸 发表评论于 2019-02-20 20:29:20
这厮不仅软蛋，还贪财，一栋房子一辆车就让希拉里给禁声了。这个人一辈子没干过一件正事儿，40岁之前没有一份固定工作，就靠卖嘴当了政客。竞选时就一面拍胸脯大学免费，医疗免费；一面视大公司为敌，要均贫富。这人要是上台，大家把手里的股票都抛了吧，要不哭死你。
三思2016 发表评论于 2019-02-20 20:11:24
通过上次大选可见是个没有节操的软蛋。这种人做了总统，平时乱许诺，关键时候认怂。
true? 发表评论于 2019-02-20 20:05:58
看民调，Sanders 就是骗小孩的。
wx3000 发表评论于 2019-02-20 19:58:43
通华门
wd01702 发表评论于 2019-02-20 19:52:35
我东欧同事，第一代移民，都对社会主义非常反感。社会主义，共产主义又不是第一次时髦，但人就是不长记性。这种基本的common senses和对人性的洞察，是和一个人的书本学习能力没多大关系的。所以那么多大学者，“聪明"人，也被社会主义和列斯毛骗得一愣一愣的。被骗一次是天真，再次被骗就是历史白读了。社会主义，在高度单一的某些小族群里可以行的通的，例如楼下所言的几个北欧小国(日本也可以)。但左派同时又要多元化，多元化之下，北欧这些小国的社会主义其实也开始搞不下去了，因为不工作等着你养的人越老越多。美国某些小州，圈起来或者可以实现社会主义，整个联邦，那是灾难。
JailHer2016 发表评论于 2019-02-20 19:46:19
事实是，即使最左的卅也没种划块地盘来试试三嘚丝的搞法。一到现实世界就歇菜了。北欧乌托邦式社会主义在最好的情型下也只能在单一民族中维系下去。
牛吔吔 发表评论于 2019-02-20 19:28:18
伯尼，桑德斯主张的社会主义并不是共产主义架构的社会主义，而是民主社会主义。和北欧瑞典，挪威，丹麦甚至芬兰的社会民主主义更为接近。也是德国原来共产党垮台后新成立的民主社会主义党提倡的新潮流意识形态。在欧洲非常有影响力。也是美国新生代年轻人热衷的。占领华尔街运动就是以他们为主体。俄国的托洛茨基的托派基本也是这种主张的。要团结资本家和富人。改良资本主义。
JailHer2016 发表评论于 2019-02-20 19:22:50
从大陆跑出来，还支持搞社会主义的，只有一种人：脑子有毛病的。
thrawn 发表评论于 2019-02-20 19:13:33
他又不是第一次入选
若平 发表评论于 2019-02-20 18:50:46
看看阿富汗的历史吧
JailHer2016 发表评论于 2019-02-20 18:32:36
克林顿发了，凹㞎马发了，三嘚丝这心里就是不平衡啊。
gameon 发表评论于 2019-02-20 18:30:47
桑老汉殊不知，社会主义那是那么好搞的。那是打翻一个旧社会，建立一个新社会，翻天的大变革。没有十年，二十年，根本看不出饭桌上有啥变化。

那时桑老汉变桑老，还不知在那呢。

杉杉coming 发表评论于 2019-02-20 18:26:43
只不过是骗人把戏
吸引选民的招数
画饼充饥

很多中东人都喜欢用这招
听一个土耳其同事说土耳其现政府上台前就骗选民
什么加入欧盟，西方化什么的
但是上台就开始用极端穆斯林那套奴役土耳其人，尤其是没有文化的特别容易被洗脑
这种人一定要防备，饼画的越大越不可信
kankanwo 发表评论于 2019-02-20 18:25:52
那些跟着08吆喝“CHANGE” 的人看到08从小议员CHANGE成了天天高尔夫的千万亿万富豪。 而他们自己呢？ 连几个CHANGE（零钱）也没看到。 这些人智商堪忧。 不会总结教训。 又会继续跟着老混混继续吆喝。
kankanwo 发表评论于 2019-02-20 18:22:03
这些人天天吆喝这免费那免费就是不说钱从那里来。 但凡管过柴米油盐的人都知道行不通。
kankanwo 发表评论于 2019-02-20 18:20:02
连民主党人都是年纪越大越排斥他。 说明凡是有点生活阅历的人都能看出这个老无赖， 老混混不是做事的主。 也就能忽悠毫无智慧和阅历的毛头孩们。
DannyIII 发表评论于 2019-02-20 18:12:00
坚决支持桑德斯。
技术员 发表评论于 2019-02-20 18:07:41
连美国式的社会主义也怕？警惕性也太高了，快赶上文革了。
弟兄 发表评论于 2019-02-20 18:05:41
马克思要含笑九泉了
arrowla 发表评论于 2019-02-20 17:58:33
Sanders上台的话美国恐怕真就完蛋了。
蓝靛厂 发表评论于 2019-02-20 17:37:47
三德子就跟当年的共产党一样，打着社会主义的旗帜，然后肥了自己让农民们都去大跃进，还不许逃荒的那种。稍微过过脑子好吗，别听完了嫖总的鬼话再听三德子的屁话，都是自虐狂是怎么着？
若平 发表评论于 2019-02-20 17:27:03
必须将共产主义、社会主义在全球范围内彻底消灭干净，人类才能过上稳定的好日子
若平 发表评论于 2019-02-20 17:25:26
全人类正在消灭共产主义、社会主义，全世界的社会主义国家和社会主义阵营都在崩溃中，目前只剩下中国、北韩、古巴这三个残渣余孽，难道美国会让社会主义来当领导吗？
Jenny_Wang 发表评论于 2019-02-20 17:22:26
就为他提出的国家统一的全民健保，我要投票给他。
九荣 发表评论于 2019-02-20 17:22:00
You can select anyone, but not this guy. This guy is far left. If he wins, the country will go from far right to far left overnight. Think of driving a car like this. You know what’s gonna happen.
酒酿圆子羹 发表评论于 2019-02-20 17:15:55
如果习近平是靠竞选靠一人一票获得现在的位置实行现在的路线，哪怕我不赞成也至少会尊重他的当选，但是现在共产党的社会主义是靠枪杆子靠强奸民意靠杀人来获得独裁政权，那性质同自由世界人口中的社会主义根本是二回事，如果马克思还活着，只要他还有良知，也不可能拥护当今共产党的社会主义
点点点点点 发表评论于 2019-02-20 17:08:41
如果桑德斯不被民主党做掉，2016的大选结果真还不一定
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到49， 共49  分页：  [1]