评论: 影响13亿人的大新闻 中国终于要对户籍制度下手了(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
maxime 发表评论于 2019-02-22 23:38:40
援藏干部后来据说也升得快。
不过，没遇到过。
当时大家都怕跟知青一样，没人报名。
有去的，功利已经超过风险。
悲伤的老顽童 发表评论于 2019-02-22 20:23:08
适者生存！农民都去了城市，居住成了大问题，买房出租稳赚。
kankantw 发表评论于 2019-02-22 20:11:01
为什么叫“农民工”，按国家统计人口的标准：在城市居住超过180天，来自农村没有合法的城镇户口的人！ 这类人超过3亿，这些人无上工保障，每年过年后得寻找新工作机会。

你要我想什么？？？ 你大概是把我看成了“土乡巴佬”没脑筋吧！笑话，我虽然是农村出身，但国内读书时有硕士学位，曾在国家大单位（非政府机构）上班，后来放弃了北京户口（据说当时价值5万）出国，拿了博士学位然后移民，按我老家农村的标准：我早就脱离了“土相”算是一名成功人士了。你要么就提大数据，要么就说说内情，不要想拿那些“虚虚”的言语来忽悠我。
kankantw 发表评论于 2019-02-22 19:49:43
你说的是必须在“农村基层”经过锻炼的干部吧！！ 我说“招干”是讲“俗话”，考公务员也是有户口条件和学历条件限制的！
长剑倚天 发表评论于 2019-02-22 19:41:30
招工还不允许招农村人？哈哈，这条肯定没人会同意你的！农民工为啥叫农民工呢？自己想想吧。
招干，城镇户口的就能随意招干？
我给你举个例子，政府公务员系统，选领导干部，特别是一把手有个潜规则，必须从农村基层选拔上来的才能担任！也就是说从乡镇干部（农村户口）干起的，才能任市局一把手！不知道吧。
长剑倚天 发表评论于 2019-02-22 19:33:28
kanknatw:你的这些印象实在太陈旧了！
农村到城镇买房的很多，也许你家比较贫困也不得而知。买房就可以落户政策，网上可以查到的。这又不是什么秘密！
长剑倚天 发表评论于 2019-02-22 19:25:34
正因为看到农村户口不愿意轻易放弃，而实际人已经早已不在此地耕作，从而带来土地抛荒的浪费土地越来越严重的现象。所以，中国才会出台土地流转新政策，让不愿放弃土地又不进行耕作的人，可以将土地转租给其他愿意耕作的公司或个人。这就是土地流转的政策出台之意义。
长剑倚天 发表评论于 2019-02-22 19:09:34
如果你放弃农村户口，意味着土地的失去和土地所带来的福利也一样失去。由集体收回，再分给其他农民。
长剑倚天 发表评论于 2019-02-22 19:06:07
你所谓的户口报备，在中国各大中小城市（除四个特大城市之外）都是没什么限制的，批准也是走形式，没什么差别。其实这都是经济发展到一定水平的必然产物。
传染病 发表评论于 2019-02-22 19:04:31
入籍城市放弃耕种生活方式，农田是否由国家回收呢？
长剑倚天 发表评论于 2019-02-22 19:02:39
kankantw:
你举的这些数据恰恰说明：农村户口不愿意放弃，即使他们实际上已经在城镇买房生活工作，因为这背后都是户口含金量的利益！
实际上，农村户口的到城镇买房就可以落户早已成为现实（除几个特大城市之外），如果你真的关注这个话题，应该好好了解这种存在已久的现状。但为什么农村人还不愿意放弃他们的农村户口呢？还是我刚才说的含金量的问题。现在中央政府把这个话题公开化，不过是将过去由各省市自行规定的政策全国化了而已！
即使特大城市，最重要的还是孩子高考的问题现在无法一碗水端平，其他的其实并不存在太大障碍。譬如：我的亲戚在北京工作生活多年，两地都有房产，但户口无法落地，孩子要高考还得回原籍。因为北京的高考分数线低于全国，一旦放开，是维持原来的低分数线还是调整和其他地区一样呢？如果一样，北京的教育水准是不是要重新调整？这又会影响北京学校和学生，不知这些问题你考虑过没有？
kankantw 发表评论于 2019-02-22 18:52:43
国外一些国家确实有严格的“户口管理制度”，但只是“户口报备”，例如台湾就是你必须报备:户口的迁移变化,但你是否迁移是你自己说了算、无需任何机关来批准，你有迁移自由。不要搞混了“户口迁移报备”制度与“户口迁移须批准”的强迫制度。
kankantw 发表评论于 2019-02-22 18:44:36
长剑倚天: 农村户口确实比城市吃香，这是事实!
只不过到底比例多少，不太清楚。但绝不是少数，因为各个城市不论大中小都在扩张，影响到的农村是非常大的区域，估计只有边远偏僻农村户口才不吃香。
-----------------------------------------

若真像你说的那样(if it were), 这个“农村是非常大的区域”应该早就消失了！ 中国目前每年农村人口的减少不超过1.5千万，中国的城镇化率（包括了流动的农民工）每年上升也不过1.2%（政府公布的2017年数据是1.17%），你说的“扩张”在这里这么没什么反应？？？
长剑倚天 发表评论于 2019-02-22 18:01:31
另外户籍制度，东亚文化圈的国家都有户口制度，日本有非常严格的户籍管理，户籍必须跟着人走，这点中国管理比较松散。台湾除了户籍制度还有保甲制度，越南也一样。
大家不知道的应该是法国也有严格的户籍制度，另外印度也有类似的户籍制度，只是名称不同但内容一致。
长剑倚天 发表评论于 2019-02-22 17:42:47
我有朋友一家，自己是北京城市户口，老婆和儿子，妈妈是北京农村户口。农村户口有不少福利现金拿，城市户口什么也没有，所以他也想转成农村户口，但根本不允许办。即使他这种情况的，也办不了。即使城市户口在农村买房也办不了农村户口，因为农村户口意味着土地收益，医疗等福利!
长剑倚天 发表评论于 2019-02-22 17:37:49
农村户口确实比城市吃香，这是事实!
只不过到底比例多少，不太清楚。但绝不是少数，因为各个城市不论大中小都在扩张，影响到的农村是非常大的区域，估计只有边远偏僻农村户口才不吃香。
kankantw 发表评论于 2019-02-22 17:20:01
zzbb-bzbz : 现在是农业户口吃香
-----------------------------------------------

这是荒唐的谣言，看看统计局发布的消费品数据就可以批倒你，WWW.stats.GOV.CN/tjsj/zxfb/201901/t20190121_1645784.html , 2018年社会消费品零售总额38.1万亿元，其中城镇消费品零售额32.6万亿元占了85%，乡村消费品零售额只有5.5万亿元。

确实有少部分农民（每年不超过50万）居住城市的郊区，得利于城市的扩张，用土地换来了“一次性”的高额补偿，这些人的“农业户口吃香”了一次，不代表整体超过8亿的农业户口吃香，并且这些人也是沾了“非农化”的光，沾了“城市户口”的光而已！
kankantw 发表评论于 2019-02-22 16:58:23
中国gdp构成中的第一产业（农林牧副渔）的比重在2000年就降到15.1%，2010年再降到10.1%，到2018年中国总GDP是90万亿元，第一产业6.47万亿元占比只有7.2%，而中国的农民人口（农民户口的人口）还保持在6成，非常的怪异。2017年末中国户籍人口城镇化率只有42.35%，这是地级城市加上 县区镇 的总人口，现在城市内还有接近20%的强迫“流民”，到了不改不行的时候了。

现代农业无需这么多的农业人口，欧美发达国家在50年内将农业人口从5成降到现在的在3%以下；台湾农户人口约占13%；韩国1970年农业人口1400万占总人口的45%，到2015年韩国农业人口不到5%；日本农业人口2015年跌破到200万以下占总人口的1.6%。中国的农业人口按财富均分原则，现在不应该超过15%，也就是说当前农民户口人数中的7-8成应该是城市居民，如若他们不能分享财富（GDP），中国何谈消费增长？？ 5-10年必须消化这些贫困的农民人口，否则...。
没头没脑 发表评论于 2019-02-22 16:44:57
日据时期推广的户籍制度还发良民证，共产党延续了这一制度。还有派出所这样的名称，而不是称公安局某分局
zfyg 发表评论于 2019-02-22 16:25:51
唔
按户口分配资源的确过时了
应该按学习强国积分分配
这1切能得以实现全都拜现代科技所赐
监控+人脸识别
让每个人成了移动的身份证

zzbb-bzbz 发表评论于 2019-02-22 16:10:57
现在是农业户口吃香
US_Lion 发表评论于 2019-02-22 15:46:46
还是井田制、保甲制好，中国人民乐意被捆绑。
smart321 发表评论于 2019-02-22 15:14:00
户籍制度在世界上实行的很少，除了中国恐怕只有朝鲜了，这是一种非常落后的制度
kankantw 发表评论于 2019-02-22 14:37:06
我是农民出身，深切了解农民的“户口歧视”的苦痛，共产党早就应该对这个不合理的户籍制度下手了，那些说农民“喜欢和珍惜”农民户口的人是既得利益者自欺欺人的话语。另外，在外打工的农民不是少数，根据国家统计数据至少有3亿长期（超过6个月）在城市打工的农民，如果算上短期的打工农民，这个人数不会少于4亿，比整个正式有户口的城市居民可能还要多一些。

共产党的“强制”户籍制度始于50年代末期，直到近些年才开始放松。在1960-2000年期间，共产党在农村乡民头上强制地加上了一把枷锁，剥脱了大部分中国公民的原本享有的合法迁移权、就业权，为了保护“领导阶级”（=工人阶级和城市居民）的利益，共产党强制缩限了“领导阶级的同盟者”（=广大农民）的权力和福利。这个制度的早期也许有利于工业化的发展和城市稳定，但在后期明显影响了工业化和城市化的进程，2000年的时候就应该取消了。
rogersune 发表评论于 2019-02-22 14:16:00
落户有条件吗？没有的话，城市的上学怎么解决？
吃素的狼 发表评论于 2019-02-22 12:53:22
天朝的身份证制度是绑定在户口上滴。
一旦取消户口，身份证如何取得，实际上开了一个口子。
机不可失，时不再来。
无极1 发表评论于 2019-02-22 12:46:15

房地产又可以高枕无忧一段时间了/
扶余明州 发表评论于 2019-02-22 12:41:32
中国早就想放开户籍，但在没有基础的情况下放开就会形成印度的贫民窟，现在中国的基础设施，房屋数量已经完全可以进一步开放，增加自由流动性，这样对未来经济有良好的支撑，恢复农村和野外生态都是巨大的潜力空间。
size0 发表评论于 2019-02-22 12:20:36
高知作恶更可怕。。。有人天生无良，教育不出来。没受过教育的无良知作恶也就会伤害一个或者几个人。高知高智商的无良者犯罪会伤害很多人，一个国家，甚至整个儿世界！历史不是没有告诉我们。不要给大众灌输高学历等于好人的这种谬误！
size0 发表评论于 2019-02-22 12:12:37
不要把先后顺序理解成必然的因果关系。无良精英们就是用这些招儿忽悠天生有良知但是没受过高等教育的大众的！
tiebao 发表评论于 2019-02-22 12:07:30
公地悲剧造成的不平等是原罪。松绑户籍不是创新是纠错恢复从前的原形。二线城市只进不出很结局难预料。没胆量开放教育医疗资源齐全的一线城市是问题关键所在。期盼顺利。
zhuniang 发表评论于 2019-02-22 12:05:03
我知道有精英犯罪，譬如一种反人类的罪行，精英犯罪的特点是，其往往需要某种理论的支持，否则作为‘人’是很难违背在教育过程中建立起来的道德法律观点的，譬如纳粹的种族屠杀，那些医学博士们要拿出数据，拿出理论，首先说服自己，然后是别人，这个地球上的某些民族是‘低等的’，不配消耗地球上的资源，会对‘优秀种族’造成危害，等等。。。

另一个例子是中国的一个12岁的孩子杀了自己的母亲，他说：我又没杀别人，我只是杀了自己的妈，你们不能不让我回去上学。很多罪孽是在无知中犯下，因为无知，所以没有顾虑，没有良心的拷问，不需要什么理论来说服自己来克服犯罪的‘负疚感‘，因为就不知道什么需要负疚。

话题太大。
WWTP 发表评论于 2019-02-22 11:57:07
现在这个户口还有存在的必要吗？
再来一次吧 发表评论于 2019-02-22 11:43:05
我要去乡下住，青山绿水蓝天白云，带一笔生活无忧的票子，逍遥山水间终老此生，想想都美
scbean 发表评论于 2019-02-22 11:43:02
解决城市剩余房屋。
猪年行运 发表评论于 2019-02-22 11:27:00
有了身份证，户口证就是多此一证。考大学时，报上出生地，改咋办咋办。
观而语之 发表评论于 2019-02-22 11:21:20
这种改变也许会造成不在"个别超大城市"范围内的城市的房价进一步上涨，人口膨胀，对于各项生活设施的量的要求，随即带来又一拨物价上涨。
而在农村方面， 也许会形成大农村形式，土地兼并形成大农庄。
也许会是一个下乡的机遇哦。
zhuniang 发表评论于 2019-02-22 11:08:13
这些利好的政策得以出台，应该与前40年的改革开放，大力发展教育息息相关！ 如今中国政府里的官员绝大部分受过非常好的教育，有知识有学位，从而会有良心和追求，希望户籍制的改革能实现中国下一波的活力和繁荣，让中国人民在自己的土地上能自由地生活，自由地选择居住的地方，这也是刘晓波零八宪章里的一个诉求，希望能看到一个自由的，民主的，繁荣的， 美好的中国！！！
zhuniang 发表评论于 2019-02-22 10:56:08
希望中国共产党能还中国农民一个公平！ 记得小时候南方冬天淅淅沥沥的冻雨中，农村妇女披着块塑料布，挑着蔬菜到城里来卖，还要被城里的无良小混混歧视嘲笑。

户籍制改革，税务改革，这些能做好的话，政治改革就会水到渠成，中共也可以赢得人民的好评，顺应时代的潮流自我转型。 赞一个！

当年城乡的巨大差别，有一个原因是急于建立工业体系，所以把资源全力向城市倾斜，如今工业化的规模已经到了迫切需要农村人口的参与，需要他们的劳动力，既然农村人口农民工参与了城市的建设，他们就完全有权利分享劳动的成果。
sunsetocean 发表评论于 2019-02-22 10:50:01
双重国籍应该放开，不要再逼着海外华人放弃自己的祖国，祖国和定居国都应该被热爱
zhuniang 发表评论于 2019-02-22 10:45:20
乐见这个开明的政策实施！！！ 本人虽不是农村人，但小时候跟随父亲和其学校暑期支援农村‘双抢’，去农村呆过，对美丽的农村印象非常好！ 如今犹记得夏日的荷塘散发着温润的清香，田野一片碧绿，是城里公园那种人造的景色完全不能相比的真正的自然风光。

户口制改革，不仅利好农村人口，也同样利好城市人口，人们可以根据自己的爱好实现城乡互动。 以后郊区会成为最抢手的居住地 - 兼得城市的文明和乡间的宁静。户籍制改革，

不仅有利于城市农村两地的交流，也有利于城市间的人口流动，有利于跨地域跨民族婚姻，有利于人口的优化改良，是一件利远远大于弊的改革，也是还人民在自己土地上自由迁徙流动的人权！

Iamoverseachinese 发表评论于 2019-02-22 10:26:14
现在中国国家有摄像头，老百姓人人都微信，身份证也数字化了，政府把中国每一个人都的信息都输入大数据库，还要户籍干什么呀。当然可以取消户籍了。
共-产-党 发表评论于 2019-02-22 10:06:30
从1949年到现在，折腾了70年，终于有望（还说不准）回到49年前了。
中共威武！！
greentree77 发表评论于 2019-02-22 10:06:10
以后农村谁来种地
秋意浓2000 发表评论于 2019-02-22 09:58:37
弊端也很大，由于之前的发展不平衡，会导致人口潮水般涌向相对发达的地区，以前有户籍限制，今后没有了，这种趋势应该会更加明显，造成富的更富，穷的地方更穷，全是些老弱病残。
青山留夕阳 发表评论于 2019-02-22 09:47:53
这是迈向消灭城乡差别的第一步。
红尘道士 发表评论于 2019-02-22 09:47:00
是个大变革
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到47， 共47  分页：  [1]