评论: 两天两场国会听证 聚焦美中政经深层矛盾严重性

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
行道堂主 发表评论于 2019-02-28 19:54:15
对付大撒币独裁包子帝,就要狠狠打脸!
最后华为会跟中兴一样,被收拾的服服帖帖。
Twinlight 发表评论于 2019-02-28 11:45:56
很惊讶美国到现在还没有意识到中国对美国发动的是一场超限战。中国实际上是在用战争手段对付美国,而美国却局限于和平手段。中国的手段包括金融的、情报的、经济的、外交的、网络的,包罗万象。唯一的目的就是消灭美国。

所以美国当然总是吃亏
john_圣迭戈01 发表评论于 2019-02-28 10:46:14
哪个国家到处煽风点火,发动战争,搞得别人民不聊生?
===
“追求最危险和最咄咄逼人的外交政策”
Interread 发表评论于 2019-02-28 10:23:34
朝野两党等等都从以前的一种比较乐观的想法即:经济上搞好了就会更自由,理智,更多的法治等等。结果这几年发现也许这个看法太天真,也许和实际相差比较远。其实是大家的看法从心里发生了根本的变化。在这儿说这说那没有用。
boss123410 发表评论于 2019-02-28 08:03:00
中国是一个无法无天的国家。你非要和他谈规矩,是不是脑子坏了。
redBeijing 发表评论于 2019-02-28 07:40:34
习土包子也够倒霉的。 自己志大才疏, 想当个皇帝, 却碰上了个和他过不去的硬茬子总统。
心情夏秋 发表评论于 2019-02-28 06:51:32
独裁的极致是连“你只要知道他卖的水贵不贵,质量好不好,有没有经营许可”的权力也被剥夺。当然您大可自我安慰,这水贵一定是物有所值,质量是能喝上的水里最好的,经营许可证的有无不影响我们对前两点的判断。
远方飞翔 发表评论于 2019-02-28 06:33:35
好一个春风吹战鼓擂,我们的制度即便呈现无法解决的弊端,也是最优秀最革命的。
他人的制度哪怕有优越性,也是反革命的,必须镇压。
初春时节 发表评论于 2019-02-28 06:16:12
从来没有一成不变的秩序,更没有只许对你有利不许对别人有利的秩序。
初春时节 发表评论于 2019-02-28 06:12:14
中国的发展,靠的是勤劳智慧的中国人民的努力奋斗,从来不是将来也不会是什么大老爷的恩赐。
东方明月- 发表评论于 2019-02-28 05:59:22
市场必须查证个别的老板是否有偷税,压榨劳工,窃取别人供应等非法竞争行为。

------------------------------------------------

Bslrim 发表评论于 2019-02-28 05:26:00

还是那句话,你渴了去楼下便利店买水,会不会去问老板支持哪个政党,是否支持LGBT,喜欢民主还是独裁,这关你屁事?你只要知道他卖的水贵不贵,质量好不好,有没有经营许可。
Bslrim 发表评论于 2019-02-28 05:29:00
如果经济发展必然带来民主,那为什么要强迫别人去信仰民主?美国人能理解有人信基督,有人信真主,有人不信任何神佛,但是没法接受有人喜欢民主,有人喜欢威权这个事实。更可笑的是,所有的民主国家,原本也都是威权国家转变而来,谁也不是天生的民主自由,结果现在却要求所有国家天生民主,道理在哪里?
意见没 发表评论于 2019-02-28 05:15:00
Experts: US anti-Huawei campaign likely exaggerated

finance.yahoo. com/news/experts-us-anti-huawei-campaign-080113368.html
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示113, 共13  分页:  [1]