评论: 帮女儿买进名校 硅谷对冲基金CEO黯然下台(视频)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Astolfo 发表评论于 2019-03-16 06:49:44
司法部太给力
newplayer 发表评论于 2019-03-15 16:16:46
习禁评的博士帽子是怎么来的？你觉得他会主持公正吗？

60MPH 发表评论于 2019-03-15 13:01:03
Georgetown很多出来学法律当律师的
律师自己这么上的大学，将来能主持公正吗?
实话100 发表评论于 2019-03-15 15:37:01
在中国真不能算事，甚至告你个泄露机密
猪年行运 发表评论于 2019-03-15 14:39:00
这点小事下台，华为老板暗中偷笑。
pokerpro 发表评论于 2019-03-15 14:16:27
薄瓜瓜的全额奖学金是进哈佛吧。
------------------------------------------------------------------------------
JohnZhangUSA 发表评论于 2019-03-15 11:06:56
意见没 发表评论于 2019-03-15 10:52:00
一楼，举个实例说明这在强国根本是鸡毛蒜皮、微不足道？

你知道薄熙来儿子的全额奖学金是谁乐意捐上的吗？你爸妈祖上的农村100年也轮不上这样的捐款吧？可惜你每天还跪谢。
看一看笑一笑 发表评论于 2019-03-15 14:05:08
难道没有人调查美国政客的孩子们都上什么大学？这些人既不用打个电话，也不用行贿，都默契的上了最好的大学。还有富豪的孩子们，当然不用找中介了，直接给大学捐款“行贿”就可以了。
Heiyaya 发表评论于 2019-03-15 13:19:00
同一篇文章另外一段：
四、仍有大量被冒名顶替上大学的事件曝光后，没有得到解决

2009年，湖北孝感的王俊亮发现自己曾在2002年被湖北农学院录取。当时网上查询还不普遍，王俊亮根本不知道自己已被录取。没有参加高考的高二学生郑飞顶替他上了大学。王俊亮当年的班主任是郑飞的姨父，事后他承认亲手将王俊亮的录取通知书交给了冒名者郑飞的家长。

1995年，成绩优秀的石凤霞没有等到师范学校的录取通知书，黯然去外地打工；一年后，她意外发现，所在中学校长的老婆竟然也叫“石凤霞”，而且上的是师范学校。石凤霞这才知道，自己被人冒名顶替上大学了。顶替者的丈夫为石凤霞当时所在学校校长，他承认妻子冒用了石凤霞的学籍和成绩。妻子李大琴却称用了学籍，但成绩是自己考的。

2007年，被冒名者李帅因估分成绩不高，仅报了郑州科技学院一个志愿，但没收到录取通知书。因家境不佳，他选择了外出打工。2011年，李帅报考了北京一所民办大学，开始准备自学考试。偶然登录中国高等教育学生信息网，查询到自己在2010年毕业于郑州科技学院，这才发现自己曾被冒名顶替。

媒体2013年报道此事时，他在北京一家公司做网络优化工作，收入微薄，因没有大学文凭，应聘时总是碰壁。顶替者承认了冒名顶替上大学的事，但不愿多讲
Heiyaya 发表评论于 2019-03-15 13:11:00
不见黄河不死心是吧？ 谷歌“中国青年报：被冒名顶替上大学的那些事”。给你抄一段：1999年1月28日，中国青年报头版刊载了笔者的调查报道《4个班出了20个假学生》。报道起源是报社接到一封学校老师的举报信：称自己是江西国防科技工业学校（现已经改名，并升格为高职院校——笔者注）的一名职工，校方在1996年中专招生中，公然违反国家政策，把20多个不符合录取条件的学生以“冒名顶替”的方式招进了学校。这些学生大多数家在农村，统考成绩没有达到录取分数线，但通过关系多交钱，就顶替了别人的名字上了学。

笔者来到这个学校，对照着举报老师提供的名单，把这些孩子一个个喊出来询问情况，孩子们都很配合调查，没有隐瞒情况。而学校的领导面对事实却矢口否认，并称：学校10多年来仅发现两三例冒名顶替的事，学校这方面做得比较好，招生政策很严格……笔者的采访见诸报端后，学校到处找人“灭火”，找到笔者采访的那些学生，要求他们写检查，并清退他们，却不退还他们交的钱。学生的班主任在电话中哭着告诉笔者：不能把责任全推给孩子。把学生清退，钱却不退，有关责任人还逍遥做着官……

这起新闻并没有在社会上激起多少波澜。那些冒名的孩子和被冒名的孩子，人生已然改变，但最后没有谁为这种改变承担责
Gooddevil 发表评论于 2019-03-15 13:10:00
赞美国
60MPH 发表评论于 2019-03-15 13:01:03
Georgetown很多出来学法律当律师的
律师自己这么上的大学，将来能主持公正吗?
意见没 发表评论于 2019-03-15 12:58:00
Heiyaya， 那你举一个不就得了
Heiyaya 发表评论于 2019-03-15 12:35:00
意见没： 新闻报道出来的不一定被查办，你这坑不咋地，例子就太多举不胜举了。有报道出来然后被压下去、无声无息的。甚至还有反转的，比如最近高等法院王法官
newplayer 发表评论于 2019-03-15 12:29:12
我的目的看来已经达到了
衡山老道 发表评论于 2019-03-15 12:26:47
newplayer：你那时还不懂事吧？你再往前就到民国了。
Heiyaya 发表评论于 2019-03-15 12:24:00
中国美国这方面谁更糟糕目前还不好比较，因为中国高校自主招生的时间还远比不上美国。例子，冒名顶替上大学毁别人一生的事新闻爆出来的有几起，还都只是县级干部地头蛇级别的小官，手法低劣。看趋势以后中国会象美国看齐。
路过2013 发表评论于 2019-03-15 12:23:00
不知北京享受特权好吗？上海也是啊。
DANIU_S 发表评论于 2019-03-15 12:22:24
是不是北京人200多分，就能进北大？
意见没 发表评论于 2019-03-15 12:22:00
其实俺原问题是给你们挖了个坑，因为你若举出来的话必是新闻报道过并查办过的，那这本身就说明不再是“鸡毛蒜皮、微不足道”的了
newplayer 发表评论于 2019-03-15 12:21:59
国内上大学以前是没有分数线的！你知道不知道“马尾巴的功能”？
衡山老道 发表评论于 2019-03-15 12:15:52
没有绝对的公平。设一个分数线就是公平的？落后地区当然要照顾，北京是首都，一直享受特权，确实不公平。但总比没分数线公平吧？
意见没 发表评论于 2019-03-15 12:19:00
不信你查查历年甘肃省的与全国其他省份，比如江苏、浙江、山东、河北等的比较啊!
路过2013 发表评论于 2019-03-15 12:17:00
毕业之后一个户籍和本地房产，就又拉下外地生源一大截，这就是所谓的不平等，在美国，就算是没绿卡都没这么不平等。
衡山老道 发表评论于 2019-03-15 12:15:52
没有绝对的公平。设一个分数线就是公平的？落后地区当然要照顾，北京是首都，一直享受特权，确实不公平。但总比没分数线公平吧？
newplayer 发表评论于 2019-03-15 12:13:59
我只是想说明国内是制度性的不公平！
意见没 发表评论于 2019-03-15 12:13:00
俺记得俺上大学时俺班上一个甘肃来的穷孩子，考分440多点，在俺省当时本科的话也进不了...
路过2013 发表评论于 2019-03-15 12:11:00
有些有钱人估计也没时间管孩子，孩子没爱但有钱，结果会怎样呢？

就是啊，我在上海读的大学，那本地生源智商至少差一个等级。虽然分数不能说说明一切，但能说明大多数。
意见没 发表评论于 2019-03-15 12:10:00
newplayer，那你意思是北京所有人都是有钱人，或北京所有家庭都是花钱买进去的？那样的话俺觉得你举中国少数民族如大学的优惠更适合...
inigma 发表评论于 2019-03-15 12:07:26
说分数线是杠杠的人难道不知道北京上海高校录取分数线比其它省份低个一两百分么？！我们本科班上的北京同学那点高考分在我们省（安徽）连二本都上不了，在北京就可以上985！
衡山老道 发表评论于 2019-03-15 12:07:05
公平性只能考制度，靠人是不行的，因为人都是自私的。
衡山老道 发表评论于 2019-03-15 12:01:28
不公平哪里都有，在大学录取这方面，美国比中国更不公平。你只要有足够的钱，或影响力，你的子女就可以上名校，在中国是做不到的。
意见没 发表评论于 2019-03-15 11:59:00
你说“俺有个朋友”、“有人告诉俺”bla bla ... 没用，因为人人都可以这样说。
意见没 发表评论于 2019-03-15 11:58:00
实例，就是有名有姓有据可查的。
中国中国 发表评论于 2019-03-15 11:56:40
但还是必须要打击这些用钱买入名校的行为。同意你关于墙国不当回事儿的评论，翻翻中共高官子女北大、清华学历如何进去的就知道他们如何滥用职权。何况，中共各级高官自己的在职硕士、博士学位如何读出来的大家心知肚明，他们根本就不在乎滥用职权造假作弊。好些年前就有个朋友（清华在校女研究生）在我面前抱怨导师总給她加负担、代官员做paper。
------------------
西雅图市委书记 发表评论于 2019-03-15 10:38:06
还是道德标准太高

这在强国根本就是鸡毛蒜皮，微不足道的
意见没 发表评论于 2019-03-15 11:56:00
说啥都没用，唯一有用的就是一个实例。
肟鸤氼龘虵 发表评论于 2019-03-15 11:54:22
这位老伙计怎会这么不小心呢？！多正常的一件事搞成这样
衡山老道 发表评论于 2019-03-15 11:54:22
美国大学录取黑幕太多，根本原原因就是没有一个统一的量化标准。中国虽然也有走后门，但分数线是硬杠杆，这很大程度上宝证了公平性。
意见没 发表评论于 2019-03-15 11:47:00
这文章还有一楼指的是这种上大学“买进名校”的事儿
意见没 发表评论于 2019-03-15 11:45:00
注意，是实例
inigma 发表评论于 2019-03-15 11:44:57
拿奥巴马女儿说事的，搞的就跟川普，川普他女儿女婿是正当进入大学的一样。川普怕自己的学习成绩暴露，都不惜派律师给学校送恐吓性的律师函，可见有多么见不得人！
newplayer 发表评论于 2019-03-15 11:43:53
包括进幼儿园，进小学都是一样，这还需要举例说明吗？
newplayer 发表评论于 2019-03-15 11:41:16
在国内连小升初，初中升高中都可以用钱来买名额，或者抵录取分数不足。
难道会有人假装不知道的吗？
意见没 发表评论于 2019-03-15 11:41:00
并且，你还没举例子呢！
swmpsp 发表评论于 2019-03-15 11:27:55
50人太少了，最少也应该上千
意见没 发表评论于 2019-03-15 11:13:00
JohnZhangUSA, 你是不是信主信得把脑子也奉献给耶稣了？你瞎掰掰了半天证明了我问的问题了吗？
wxcbug 发表评论于 2019-03-15 10:59:40
可惜啊，官不够大，只是个私营企业的CEO而已，要是O8女儿，那可是不要花钱都可以进名校的。
3722 发表评论于 2019-03-15 10:55:30
这就是为什么一帮人叫嚣取消ACT 和SAT的原因。一部分人根本不需要标准化考试的成绩 就能进名校。一部分人拼命也进不去。他们是因为孩子优秀吗？不是！是因为腐败欺诈！建议以后高校录取 要公正公开！你不用ACT和SAT成绩可以 你把你录取的学生的其他成绩成就都放到网上去 让吃瓜群众去看你们录取学生是不是公正公开！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到45， 共45  分页：  [1]