评论: 波音将修改737MAX客机警示灯配置:原本应该是“标配”(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
mary_leeleo
发表评论于 2019-03-24 05:42:00
@thetruth111 这么爱国,赶快回去。
thetruth111
发表评论于 2019-03-23 20:43:53
波音实在是太卑鄙了。中国应取消全部的订单!
maina
发表评论于 2019-03-23 13:19:00
\u6CE2\u97F3\u98DE\u673A\u6709\u4E0A\u5343\u4E2A\u4F20\u611F\u5668\uFF0C\u548C\u5B89\u5168\u6709\u5173\u7684\u8D77\u7801\u6709\u4E0A\u767E\u7EC4\uFF0C\u6BCF\u7EC4\u90FD\u6709\u53EF\u80FD\u4E0D\u4E00\u81F4\uFF0C\u4EAE\u8D77\u6765\u4F1A\u975E\u5E38\u58EE\u89C2\u3002
西门桥
发表评论于 2019-03-23 13:08:54
党媒最近上串下跳,特别活跃,大量散布假消息,试图通过欺骗手段让波音落地。不可能成功!
西门桥
发表评论于 2019-03-23 13:05:21
这篇文章是新华社记者写的,用不同来源的信息装配出来的。新华社记者或许本身不是航空专业人员,也不是飞机制造专业人员,他没有完整和直接告诉读者专业人员的本来意思,他通过“装配”篡改了原意,所反映的是党媒记者从外行角度,从政治需要角度出发而写的欺骗性文章。
1passby
发表评论于 2019-03-23 12:09:20
不是应该关掉这个功能吗???
逐风
发表评论于 2019-03-23 11:54:00
要钱还是要命,看来只有一个选项。
pltc63
发表评论于 2019-03-23 11:25:51
以后再做飞机订票时一定要问问是不是737Max,如果是坚决不坐!搞个警示灯有屁用。
fkkn
发表评论于 2019-03-23 11:08:35
真黑,和垬一样黑!
老李子
发表评论于 2019-03-23 11:06:44
阿三占领波音的恶果!
POCOCAT
发表评论于 2019-03-23 10:57:53
仰角超过某度就直接撞地球———软件这样定义的。警示灯亮了也是这个结果。软件组就这个水平!
-----------------------------------------------------------------------------
应该有自动俯冲启动警示,并能方便关掉.
花果山庄主
发表评论于 2019-03-23 10:42:00
波音只顾赚钱不顾人命
梦想天空
发表评论于 2019-03-23 10:35:44
原来波音打算改几行代码蒙混过关了事,发现大家不买帐,就加上一个指示灯变化算是改了硬件来忽悠大家。
一个曾经是制造业顶礼膜拜的楷模公司,如今怎么沦落到这个地步!这样搞下去老一代波音人几十年勤勤恳恳建立的信誉恐怕要不了多久就都丧失殆尽了!让人惋惜。
gameon
发表评论于 2019-03-23 10:34:16
照航空业人士的说法,当传感器向机载电子设备传输错误数据时,“仪器不一致警示灯”亮起
=====
用个仪器去警示另一个元件出错,这它奶奶的是啥解决问题的办法?
脑袋进海水了??
当然是应该首先提高感应器的质量,加装感应器的数量,组成矩阵状,设计更多逻辑算法,来杜绝错误信息的产生。而警示灯只是最后的一步安全措施。
Huilianghu5
发表评论于 2019-03-23 10:33:33
仰角超过某度就直接撞地球———软件这样定义的。警示灯亮了也是这个结果。软件组就这个水平!
波音到现在也只考虑钱———怎么赔钱最少。
hagerty
发表评论于 2019-03-23 10:33:09
737max系列是绝对不会坐的了。设计就是飞行姿态极易不稳定的。
layala121
发表评论于 2019-03-23 10:13:18
波音这是活生生的草菅人命啊,你不花钱买这个配置,就给你个故障飞机!
XYZ94538
发表评论于 2019-03-23 10:07:21
有警示灯,驾驶员立马明白为什么飞机向下冲,能采取对应的方法,比如关掉自动程序,而不是到死都不明白。相信重视人权的法制美国一定会逮捕波音CEO,毕竟是300多条人命。
Sam大树
发表评论于 2019-03-23 10:06:06
特斯拉撞大货车,撞高速路分隔墙,
与MAX8一样害死人,却没被喊停。
为什么?
看山观海
发表评论于 2019-03-23 10:03:00
防恐怖分子的设置
深海水手
发表评论于 2019-03-23 09:54:06
亮个警示灯就没责任了?剩下的靠飞行员自求多福?如果把这个额外系统关了就没事,你费那么大劲把它加上去图个什么?有什么难言之隐还是要说清楚才好。
气流变化太多。几个传感器挂在外面不同位置,没可能接近100%可靠或一致。
而且如果真的只是防止进入失速状态,根本没必要强制俯冲。强制俯冲是要摆脱已有失速状态的时候才用的着。
而到底在没在失速状态,绝不是一个攻角度数就决定的,肯定还要看重力角度和速度。
所以,这事波音根本没说不清楚,这款飞机有大问题。
可选项123
发表评论于 2019-03-23 09:16:00
天朝出那么多事,它的CEO也从没考虑过下台
swmpsp
发表评论于 2019-03-23 09:04:17
出了这种事,ceo不应该下台吗?
京工人
发表评论于 2019-03-23 08:59:26
这事情如果放在中国,政府对波音这样可恶的的企业仍然可能网开一面,让它带病继续生存,为害各国人民。但美国有严明的法制,以人为本,绝不可能允许这样的企业存在下去。为美国而骄傲!
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
24
, 共
24
分页: [
1
]