评论:高盛警告：如果禁止回购美股将会崩盘(组图)

GeorgeInCA 发表评论于 2019-04-08 12:50:55

市场经济，政府还管企业钱怎么用？????

Diesel10 发表评论于 2019-04-08 10:59:43

凭什么不允许回购自家公司股份，民主党议员脑子有病，要么就是没事找事，我自己从公开市场买进自己公司的股份合情合理

MJ0324 发表评论于 2019-04-08 09:00:00

"禁止回购"和天朝包子的"双规"有点相似 - 让经济停止不前…

tz2000 发表评论于 2019-04-08 08:30:30

说的对，民主党议员是为了博眼球故意瞎说，奇怪的是这里老中也有那么多糊涂的
金融市场的作用就是让资金逐利，自动流向需要资金的企业和行业，最大效率地使用资金。
回购的钱没有从市场上消失，而是流向了需要投资的行业。
大部分股东盈利是不会拿出来买牛排吃的，资金还是在市场里面转。
企业有研发投资的需求自然会投资，退税实际上就是给资金市场注资来给企业提供资金以供研发和投资。

闲聊几句发表评论于 2019-04-08 06:04:00
不用学经济学都知道，一般来讲如果一个的产品很畅销，这个企业一定会扩大生产，那怕是借钱也会这么干，相反如果市场趋于饱和，那么企业扩大生产那是自寻死路，所以政府指望企业用减税的钱去扩大生产那是痴人说梦。

jw2009 发表评论于 2019-04-08 08:22:27

美国股市2008年后发生了本质的变化：

用经济的视角看股市，愚蠢；从货币的视角看股市，聪明！

mate20pro 发表评论于 2019-04-08 08:14:22

回购真是个好东西，自己买自己股票抬高估值，等韭菜买进，再高位脱手，上市公司不用主页赚钱，搞一个证券部就可以赚不完

何西2017 发表评论于 2019-04-08 07:43:00

这是个社会和资产管理问题，股市里很多钱是基金和保险，一旦下跌，影响的不仅是这些公司，会使社会动荡。应该对回购加以制约去平衡，而不是禁止。企业赚了钱，除了再投资外，用回购返给股东，减少流动股权，原本不错，但要避免人为股价炒作。还有一个关键是再投资回报率问题，是否有足够的领域和市场去再投入，并购也是再投入一部份。

zhoucaihua 发表评论于 2019-04-08 07:18:00

私有化和回购差不多

jw2009 发表评论于 2019-04-08 07:13:30

印钞是美国开始的，但是到了中国那里，被社会主义地放大了。。中国在2008年后印的钱折成美元是美国印的数量的3倍！

中国用印的钱进入西方大势收购战略资产。。

预计美国下一波QE不久会发生。。

深海水手 发表评论于 2019-04-08 07:07:32

现在企业债都包成了非常复杂的衍生品，就跟当年的次级债类似，没人搞得懂里面的风险到底是多少。

eachnet88 发表评论于 2019-04-08 07:06:09

不让回购，继续让外国资金欺诈美国公司和工人。华尔街外国势力嘴脸已经暴露无遗。

梦想天空 发表评论于 2019-04-08 07:00:56

高盛这种公司肯定不希望限制股票回购,因为这直接会减少它的收入.

至于大量股票回购会不会导致股票价格虚高,高到一定程度导致股市雪崩式崩盘它倒不怎么在乎,因为那时候会有美国政府介入,纳税人负责买单.

这就使所谓的赚钱是我的,赔钱是普通老百姓的.

jw2009 发表评论于 2019-04-08 06:49:32

美国股市处在向上作大的突破的边缘。。！

jw2009 发表评论于 2019-04-08 06:32:37

华尔街是急功近利的，他们往往从短期的交易看股市。。大公司却没那么多时间，他们看问题着眼长远，在长远的坐标系上看货币的趋势。。

ANGELS 发表评论于 2019-04-08 06:23:25

市场经济，政府还管企业钱怎么用？

jw2009 发表评论于 2019-04-08 06:12:16

问题的关键是公司为什么要高价大量回购股票？

公司高价大量回购股票的关键是M2（货币供应）！

美国经济和中国经济已经捆绑在一起了，简单地说，当中国的M2如此迅猛地增长时，美国的M2是不可能停止不前的。。

M2是股市背后的坚强推手！

闲聊几句 发表评论于 2019-04-08 06:04:00

不用学经济学都知道，一般来讲如果一个的产品很畅销，这个企业一定会扩大生产，那怕是借钱也会这么干，相反如果市场趋于饱和，那么企业扩大生产那是自寻死路，所以政府指望企业用减税的钱去扩大生产那是痴人说梦。

深海水手 发表评论于 2019-04-08 06:03:58

高盛这是实话。灯塔下一次经济危机可能不会是房贷。是企业债的概率很大。

上市公司用借来的钱回购自己公司的股票，公司董事会很满意，持股的管理层也很满意，银行觉得企业股价不错抵押不是问题，也很满意。。好日子能一直这么过下去就好了。

dumbttt 发表评论于 2019-04-08 05:51:01

政府政策的目的是社会利益最大化，而不是公司利益最大化。

======================
fonsony 发表评论于 2019-04-08 05:43:26
公司的存在价值第一位是股东的利益而非生产

westshore 发表评论于 2019-04-08 05:47:12

从根本上讲，川普与共和党在减税问题上是基于一个封闭型经济的理念，认为美国市场上钱多了就会被投入再生产，从而扩大经济。但如今美国并非封闭型经济，企业用减税的钱回购股票，市面上这个股票数量就少了，剩下的股票就会升值，这是企业盈利后对股东回馈的方式。但如果股东不看好这个企业的前景，比如你这笔钱不是因为你盈利，而是减税导致的，而你也没有用这笔钱发展公司，那么我凭什么会认为你以后能盈利来保持股值，凯子啊？何不利用这个减税红利？
就是在股票升值后卖出，转而投资其他市场股票，你不难发现很多时候美国股市的下降与亚洲股市的上升是同步的（当然不绝对），也就是在全球化经济里，川普这个减税客观上把美国的钱投到国外，对美国经济刺激有限，但对美国股市是利好，因为很多在美国上市公司是外国公司在美国融资，但从股市拿到的资金不是用于在美国的企业。
也就是川普的这个减税客观上为股市投机制造了可能，华尔街当然是喜欢这种局面，但对美国经济仅仅是心理上的刺激，没有实际意义，因为美国股市上的钱并不都是美国公司获得。
当然，无论川普或者共和党是看不懂这一步的，尽管这也不是他们的初衷。川粉就更别提了，否则也不会成为川粉。

fonsony 发表评论于 2019-04-08 05:43:26

公司的存在价值第一位是股东的利益而非生产

westshore 发表评论于 2019-04-08 05:29:36

这是对川普减税的回应，这篇文章实际上是表示川普的减税达不到目的的原因。
川普去年给企业减税的理由是企业会拿这些钱扩大生产，多招人和购买原材料，但70%的被采访的CEO表示不会这样做，而是用于回购股票促使自己公司的股票升值。上市公司CEO的硬指标就是看能否让股票升值，两个季度做不到一般你就不得不走人了。
高盛作为华尔街的，当然希望把这笔钱放到股票回购上，这样可以刺激股市，但显然达不到减税刺激生产的目的，所以民主党实际是在给川普擦屁股，既然不能阻止这个减税，就希望这笔钱用在企业发展生产上，增加工作机会，而不是用于股票回购，股票回购仅仅是对已经拥有股票的大户有利，增加投机可能，对生产没什么意义。

Iamoverseachinese 发表评论于 2019-04-08 05:22:27

华尔街又在威胁政府

yddjh0033 发表评论于 2019-04-08 04:39:00

\u4E70\u5356\u80A1\u7968\u5C31\u662F\u8D4C\u8D59\uFF0C\u613F\u8005\u4E0A\u94A9\u3002\u89C1\u4EC1\u89C1\u667A\u3002

月光光买手表 发表评论于 2019-04-08 04:31:00

民主党已经成了老鼠，人人讨厌

zhichi 发表评论于 2019-04-08 04:26:59

股市骗局

评论: 高盛警告：如果禁止回购 美股将会崩盘(组图)

评论: 高盛警告：如果禁止回购美股将会崩盘(组图)