评论:中美失去互信，新科技冷战堪走上美苏对抗老路？

一九十一者 发表评论于 2019-06-13 07:09:48

中国不是当年的苏联，美国也不是当年的美国！这一次会颠倒的！

太宇发表评论于 2019-06-13 00:11:57

无赖/懒汉太多，必然衰败，等着瞧吧。

红彤彤的月亮 发表评论于 2019-06-12 22:26:00

卡特老糊涂了吧，当年可是为中国做了不少贡献，现在还在给敌人唱赞歌

fonsony 发表评论于 2019-06-12 20:19:14

以中国人七步成诗的聪明，只要大环境安稳一，中国人必成功

fonsony 发表评论于 2019-06-12 20:17:09

什么学术自由？你搞出个量子计算机你就是学术自由。你搞出飞机发动机就是学术自由。非洲国家全没自由？你叫孟加拉印尼越南搞个学术自由。

Floden 发表评论于 2019-06-12 19:42:38

一个不让自己的人民选举，不让自己的人民听两面的声音的政权，怎么能让人信。

喜得利 发表评论于 2019-06-12 19:14:02

在压力下求生存，就是为了打败美帝！

远山含黛 发表评论于 2019-06-12 17:34:44

中国现行的科研体制，盲目照搬西方所谓的PI责任制，没学到西方学术自由的精髓，反而因为PI权力过大，造成一言堂，所有学术上与PI不一致的意见全都压制。使得真正一线的科研人员失去了学术自由，成为科学的包身工。这种体制极大地阻碍了中国科技地进步，预计十年以内，中国根本无法真正和西方的科研水平拉平，只能做一个有力的追赶者。

落基山99 发表评论于 2019-06-12 17:11:10

基站有多少，根本不是什么技术，美国最后必胜

裘千里 发表评论于 2019-06-12 16:52:13

中国对美国不是主动进攻，但防御权还是有的。

*summer* 发表评论于 2019-06-12 16:38:41

要跟美国对抗还是先看看自己的实力，围着房间转一圈看看哪一样高科技东西不是美国发明的？如果你转完一圈发现都是中国发明的，就可以当大哥了，不然还是老实点对自己比较好

小小百姓甲 发表评论于 2019-06-12 16:06:46

走上对抗老路不仅是被迫之事，而且还有很大的必要性。太多的华人没有自立自强的精神，老是想当别人的附庸。长期下去中国的命运就只能依附于别人，做一个二流甚至三流国家。对抗可以锻炼一个民族自主生存的能力，甚至可以激发创新能力。就像美苏对抗促进了互联网技术和太空科技的发展，中美的对抗将很快促进物联网新时代的到来。在这方面中国显然将走在美国的前面。

dumbttt 发表评论于 2019-06-12 16:01:12

党国的外交很失败，周边邻居没有一个不恨党国的，要是和美国佬彻底撕破脸皮，他们必会乘机围殴落水狗，给党国背后捅刀子。包帝不可不查也。

普尔一 发表评论于 2019-06-12 15:54:00

发生过伊朗使馆被围救援失败，直接导致无法连任

何仙姑 发表评论于 2019-06-12 15:38:41

只能说卡特是美国历史上难得的一心向善的总统

知我是谁发表评论于 2019-06-12 15:21:00
卡特这个种花生的总统认识如此浅薄，美国哪届总统任职期间没打过仗？卡特任职期间没打过尼加拉瓜？美国不打仗二战后的国际秩序如何维持？美国911事件不知还要发生多少起？不打仗美元的国际地位能维护吗？美国也是世界上唯一一个靠打仗发财的国家，军工企业自不带说，美元石油坚挺刮了多少羊毛？再说了，美国不打仗那些军费可能用来发展民用经济吗？难怪说卡特是美国政绩最差的总统。

一条小路 发表评论于 2019-06-12 15:31:41

走上美苏对抗老路是習近平新時代思想。

tesuji 发表评论于 2019-06-12 15:23:45

对美国而言这场“新科技冷战”将很难打，为什么？我们可以先看4G，中国有360多万4G基站，美国只有30万，中国的4G基站是美国的10+倍，所以可以推断中国将来的5G基站也将是美国的10倍，如果中美两国5G技术分道扬镳，那将是10:1的市场规模对抗，美国的5G技术有多大胜算？另外，和美苏的冷战不同，在美中的科技冷战中，美国是不会有多少坚定的盟友的，可能一个都没有，连英国都不是美国的坚定盟友，所以如果两国技术分道扬镳，美国最终会因为市场规模输给中国的，就和苏联输给美国的原因一样。

知我是谁 发表评论于 2019-06-12 15:21:00

卡特这个种花生的总统认识如此浅薄，美国哪届总统任职期间没打过仗？卡特任职期间没打过尼加拉瓜？美国不打仗二战后的国际秩序如何维持？美国911事件不知还要发生多少起？不打仗美元的国际地位能维护吗？美国也是世界上唯一一个靠打仗发财的国家，军工企业自不带说，美元石油坚挺刮了多少羊毛？再说了，美国不打仗那些军费可能用来发展民用经济吗？难怪说卡特是美国政绩最差的总统。

兔比兰伯王 发表评论于 2019-06-12 14:45:45

美国当世界老大怎么能不打？

中国没实力称霸，有什么好打的？不可能主动打的。

按照逻辑，正常！

现在的世界有点像中国古代，春秋战国时期！

以后可能会出现世界霸主轮流当，但没有灭国战！

zhoucaihua 发表评论于 2019-06-12 14:45:00

没有提及热战

Iamoverseachinese 发表评论于 2019-06-12 14:42:46

卡特说，“自1979年后，你知道中国同任何国家打过多少仗。没有。而我们一直在打仗。”
===================================================================
卡特这话有问题，中国是没有能力打战。

jz101 发表评论于 2019-06-12 14:41:04

政治黔驴们已技穷。

timray 发表评论于 2019-06-12 14:37:35

引用洋人之名，断章取义说自己的话，老套路了：）

股隆发表评论于 2019-06-12 14:37:00

Jimmy Carter这个平民总统，虽是一个好人，但只是一个理想主义者，所以四年的总统经济一团糟，惨遭第二次竞选的失败！

评论: 中美失去互信，新科技冷战堪走上美苏对抗老路？