评论: 最新QS世界大学排名发布:清北取得历史最高名次(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
无理绞三分 发表评论于 2019-06-19 16:06:59
下面有几个上过学吗?(俩仨除外)整天看这些杂玩意儿BB的,真可笑
membernova 发表评论于 2019-06-19 10:36:49
北大,清华应该合并。合并后排名会进前5名
chongqingguy 发表评论于 2019-06-19 07:10:33
这次排名是QS 最不靠谱的一次:1)完全是为了推英国的大学;2)新加坡的国大南洋理工会排在世界前十一十二位,比美国大部分腾校都靠前;谁信?问一下南大国大的教授学生他们信吗?中国的清华北大师资不足够强但学生还很强。
MJ0324 发表评论于 2019-06-19 03:42:00
如果真实,请留学天朝,诺贝尔奖会如囊中之物
bushihandyman 发表评论于 2019-06-19 00:37:29
看评论笑得肚子疼
老浙大79 发表评论于 2019-06-19 00:32:06
浙大还可以,54
换气扇 发表评论于 2019-06-19 00:20:37
太不可信了,梁家河大学哪里去了?
锦川 发表评论于 2019-06-18 23:16:40
根据各校自己申报的材料评估。
确实是这样的,不是玩笑话。
DaShuai 发表评论于 2019-06-18 22:35:40
同问,QS 是什么机构?吸人眼球赚钱?
true? 发表评论于 2019-06-18 22:21:43
Peterson 里有没有排名不记得了,但有星级。
天随人意 发表评论于 2019-06-18 21:51:10
是综合新闻吗?
腚盂一尊 发表评论于 2019-06-18 21:16:18
朝鲜金日成大学就快上榜了
suamigo 发表评论于 2019-06-18 21:04:19
清北以气节取胜
加国红枫 发表评论于 2019-06-18 21:00:54
哈哈!评论好看
oldbridge 发表评论于 2019-06-18 20:54:09
前十名中英国的占了4个,不看都知道是谁弄出来的排名。
京工人 发表评论于 2019-06-18 20:51:41
日本的大学显然给新加坡提鞋都不配,尽管出了好多诺贝尔奖
好奇心想象力 发表评论于 2019-06-18 20:51:15
QS是啥
Armweak 发表评论于 2019-06-18 20:50:20
俺觉得,世界上几乎所有的大学排名都是充着天朝人而去,为了天朝人而运营的。没有了酱缸国缸民的兴趣和支持,那些公司的利润将会大规模缩水,它们中的三分之二将会倒闭。:-)

俺记得,三十多年前在天朝图书馆查询美国的大学,最受欢迎的一本美国大学介绍叫什么Peterson什么的。里面收录的大学没有排名,只是按照字母顺序排列介绍。

天朝撅起了“厉害”了,把世界的排名经济带火热了。这些结巴排名,坦率地说,除了天朝缸民以外,还有谁感兴趣? :-)
Blank 发表评论于 2019-06-18 20:50:00
呵呵,有档尾的引导,应该排并立第一才对头喔 哈哈哈
林海雪原3677 发表评论于 2019-06-18 20:45:16
这个权威排名,完全不靠谱。
说实话的男人 发表评论于 2019-06-18 20:44:50
别的不评, 新加坡两所大学前11, 就知道这个排名是玩笑。 新加坡那两所大学我还是有些了解的
60MPH 发表评论于 2019-06-18 20:43:22
这难道是蒙没上过大学的人的?
RUMONKEY2 发表评论于 2019-06-18 20:38:08
粘了习大大的光!
worley 发表评论于 2019-06-18 20:34:13
新加坡的两所大学都是世界前11名。多么烂的排名。
并且世界前十名的大学,一半在欧洲。多么烂的排名。

垃圾。
一只特立独行的猫 发表评论于 2019-06-18 20:34:00
完全不靠谱
XM25 发表评论于 2019-06-18 20:09:47
清华北大排到16,22 委屈了。世界上没有一个大学对国家有那么大的影响。从54运动,反右,大跃进,文革,六四。出了那么多领导人。最厉害的是出了把宪法改掉的终身主席习近平。我看清华北大应该排第一和第二。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示126, 共26  分页:  [1]