评论:中美贸易战开打近1年，巨额关税隐形买单者是…(图)

kingofhearts 发表评论于 2019-06-28 20:52:05

打，打，打。
打到一方求饶。

知我是谁 发表评论于 2019-06-28 19:12:00

中国商品在美国便宜的离谱，买的都不好意思。价格再涨一倍也没人嫌贵。何况还有其它国家的替代品。那些替美国消费者喊冤叫屈的人都是吃饱了撑的。

lukechen 发表评论于 2019-06-28 19:02:10

关税再提高200%对于在美国的中国人生活都是没啥影响的。中国人生活讲究品质，本来就不怎么买中国产品的。而当地老美就惨了。

roliepolieolie 发表评论于 2019-06-28 16:55:00

其实生活在美国的华人最清楚。关税提高一年多了，谁发现有明显的价格上涨了？就算文章里说的每家每年需要多花700元是真的。这么小的代价打一场对于美国前途重要的贸易战，太值得了。$700 are just pocket changes for most American families.

破棉袄 发表评论于 2019-06-28 15:47:27

整个车库里堆得满满的中国货，价格提高了，浪费就减少了。

culture 发表评论于 2019-06-28 15:45:29

加了关税以后，美国的商家要么要求中国原来的供应商按照加关税以前的价格继续提供产品，要么寻找其他便宜的供应商。除非找不到提供同样产品的供应商！可是中国生产的产品基本都可以找到替代的供应商！不像中国从美国进口的高科技产品，几乎没有替代品！

tiiannayuama 发表评论于 2019-06-28 14:31:12

还应该对中国出口的塑料包装，塑料制品征收环境保护和回收费。

Diesel10 发表评论于 2019-06-28 14:17:56

长远看对美国人民常只有好处，而且对习惯了进口廉价商品的美国进口商也是个转型的锻炼。

Diesel10 发表评论于 2019-06-28 14:14:49

美国人民正好节省点少买些可有可无的东西

一览青山 发表评论于 2019-06-28 13:48:41

对美国人民来说啥是世界贸易？资本家低成本赚得胖倒。美国生产业大量被挤倒（要就出国办厂要么价高卖不出货）。充斥进口廉价低质商品给美国人舔口蛋糕小恩惠愚弄封口。中产老百姓流失饭碗被认为自己不够努力。国家因为私人财产受保护从资本家手里没分到多少好处。社会利益蛋糕重新分配还没被想到更提不上实现。对方国从平困落后到获得最先进科技和生活一跳到位个个成为厉害国。美帝被挑战老大是自找的。事实是美国人在世界贸易之前日子比现在过得好。
世界贸易，哪个美国猪拍脑袋想出来的？

st1025 发表评论于 2019-06-28 13:47:46

对于非重复消耗性商品来说，涨一个30%应该是美国消费者可以接受的。
比如一台打印机200元变成260元。五金工具100元变130元。

长期以来，中国产的工业商品，的确很便宜，以至于坏了就扔，修理不划算。这造成了环境的极大浪费！

在美国，找个人割草，至少50美元起价。然后买一台割草机，也就300元。相对劳工成本，商品的确够便宜了。

青衣侠 发表评论于 2019-06-28 13:31:35

从贸易战开站以来的的数据表明：中国对美出口下降了3%。美国对中国出口下降了25%。所以很明显，中国所承受的压力要明显小于美国所承受的压力。原因也很简单，美国人离不开中国货，即使涨价了也得买，何况中国还是白菜价，涨价了也还是青菜价。无论是价格还是产能，其他国家都很难取代中国。反过来，中国人可没有那么依赖美国产品，中国从美国大量购买农产品和能源产品，最重要的原因还是为了平衡巨大的贸易逆差。现在美国主动大打贸易战，那中国人就不必再顾忌了，完全放开了从世界各地进口。所以，美中贸易逆差就更大大地增加了。总之，归根结底，是特朗普及其团队不明白。美国对中国商品依赖，远超中国对美国市场的依赖，中国可以没有美国市场，但是美国不可以没有中国商品。这就决定了中国对美出口不会大幅下滑，所以中国人就很笃定——再怎么着，你还得找我要货！至于说企业撤离中国，其实是“总装车间”撤离中国，零组件还得从中国采购。

F-U 发表评论于 2019-06-28 13:17:14

物价一点也没涨，便宜的很

量子纠结 发表评论于 2019-06-28 13:03:00

没感觉涨价，食物涨价最容易感觉到，美国是农业大国，食物不受贸易战影响，至于其他Walmart的便宜货，就算涨点谁也不会注意，牙刷要是从一块二涨到一块七估计根本感觉不到。

一览青山 发表评论于 2019-06-28 13:01:12

中美贸易大战担心什么？过去互不来往美国人不过日子了？日子比现在过得还好不是吗？谁少了谁饿死人了？谁啊？

远方的湖 发表评论于 2019-06-28 11:22:33

关税自然是进口商付，但问题的关键不是谁来付关税，而是这么高的关税，商品就卖不动了。
如果美方对中方全部输美商品征收25%的关税，中国对美出口会大幅减少，这会导致生产厂家减产或倒闭，工人失业；美国在华生产企业也会被迫迁出。美中的经济联系就会朝着脱钩的方向发展。
另一方面，中国的美元收入会急剧减少，人民币的币值就会面临考验。
在美中经济关系密切阶段，美国会要求中国不贬值人民币；但到美中经济脱钩时，美国会幸灾乐祸看着人民币贬值，因为这时已不会对美国经济产生不利的影响。

大宋屯 发表评论于 2019-06-28 11:06:00

用膝盖都能想到，贸易额降低的幅度远远大于增加的关税幅度，税收怎么可能增加？自欺欺人！

姜小牛 发表评论于 2019-06-28 10:51:31

米国西瓜是便宜。这里4-5美元一只，重达30-40磅。资源丰富，地大物博。

worley 发表评论于 2019-06-28 10:30:36

经济学家们一年前就说美国会严重通货膨胀，一年过去了，怎么还没有发生呢？

经济学家又骗人。或者经济学家的数学模型又失灵了。

姜小牛 发表评论于 2019-06-28 10:19:29

家具已经很久没见过钟郭造了。最近看到米郭北卡产的沙发，马来西亚的桌球，越南的饭桌。2016年，制造业成本似乎米锅只比钟锅高5%。现在2019了，估计更加差不多一样了吧。昨天英语新闻，墨西哥制造成本已比钟低了4-5%。看到某些博学的辨士一开口就啥啥米郭造会比钟郭造贵三倍，误导肉食者啊。米锅制造敌不过墨西哥，这里到处是墨西哥产品，包括蔬菜和鱼虾

普通劳动者 发表评论于 2019-06-28 10:15:46

报道情况与常识相符。以目前来看，中国对美出口每年减少300多亿美元，也就是消失了几十万个比较低端的工作岗位，这可以加快中国的产业升级，减少东南沿海的用工荒问题。由于超低的失业率，每年几百美元的生活负担对美国一般家庭根本无所谓，那些极端贫困的家庭政府可以发点救济，也是左手倒右手的问题。川普多收了几十亿美元关税，减少了几百亿中国外贸顺差，也算是小小小小的胜利？

rty 发表评论于 2019-06-28 10:10:06

Costco furniture 10% higher price than 3 months ago.

lakelavon 发表评论于 2019-06-28 10:07:16

穷人没了中国产品每个月多付几百美元？
…………………
这一看就是翻墙的，笑死人了，根本对美国一无所知

lakelavon 发表评论于 2019-06-28 10:03:42

自从贸易战开始，人民币贬值了多少？
美国的ppi, cpi, 通胀是多少？ FED不是还嫌通胀太低吗？失业率还是历史低，不知道谁在付贸易战的代价，反正不是美国消费者，也不是美国经济。
美国豆农确实受损了，如果关税继续加上去，相信美国经济也会受到一定的负面影响。但是不会太严重。让跟中国的畸形贸易继续下去，才会要了美国的命

hohoohooo 发表评论于 2019-06-28 09:51:13

美国的目的不在于关税，而是打击中国制造业，是生产商迁出中国。

简单好 发表评论于 2019-06-28 09:45:00

Walmart内裤什么的都贵了一倍多

简单好 发表评论于 2019-06-28 09:43:00

Walmart 很多东西都贵了内裤，袜子等等

o88 发表评论于 2019-06-28 09:30:47

没发现东西贵了。很多中国制造，早就不买了，因为都是些真正性价比的killer。发现的是到处在盖的房子，股市不断创新高。这贸易战要是打赢了，美国就不得了了。农民都会成富翁，就是真正受到影响的芯片公司都会创新高。川普就真正做到了MAGA。

size0 发表评论于 2019-06-28 09:24:18

制造业回流？有几个美国人key在流水线上马不停蹄三班倒？而且工资上还要有竞争力？美国青年大学生在中国苹果线上干一个月后就抑郁了。中国人被富士康，间接被苹果压榨得那样狠，每年跳楼的不超过5个。同样的压力放在美国，每年跳楼的有50个或者干脆拿枪突突人了吧。当然，干嘛非要买便宜货，年年换手机啊？一部手机用4年，美国工人组装的也能买得起。苹果手机厂回美国，价格翻三倍，欧美人民扛得住就行。中国人民可以继续压榨自己，还可以每半年换一次手机。

Innoen 发表评论于 2019-06-28 09:19:33

关税的唯一目的就是减少中美接触甚至中美脱钩. 美国精英阶层觉得这个对美国遏制中国有好处,付出点代价无所谓. 中国最高权力也觉得对中国长期产业调整有好处,短期调整痛苦是必然. 既然如此大家利益一致,直接接续打下去就行了,没有必要讨论谁买单, 讨论无法就是中国精英阶层收入收到影响,唧唧歪歪而已. 这批人对国家发展其实是绊脚石, 利用美国佬打掉他们然后发展新的国内产业对中国长期有利.这批人之痛不用去管它啦.
美国经济收影响的是老百姓,因为穷人多没了中国产品得每个月多付出几百美元,加上美债也是人民承担,所以这批人受影响, 不过他们损失点就算对美国精英阶层贡献财务力量吧,所以这批人痛也是活该啦.
剩下的,继续打,看中国和美国谁最先形成不依靠对方的产业链,从而继续脱钩,这是历史性的实力较量!

股隆发表评论于 2019-06-28 09:18:00

并且美国的进口商都是不断地要求供应商降低成本，很多是与供应商共同来承担关税成本，并且要求主要供应商有海外投资以分担政治冲突对商业的影响。关税政策基本上没有增加美国消费者的购买成本，但是进一步减少中国的用工市场和大量资金外流，在未来的数年内将对中国经济带来致命影响。目前中国实行的外汇管制进一步使对中国的投资放缓，加之大批海外投资撤出，也会加速中国经济下滑。

正义的门徒 发表评论于 2019-06-28 09:17:00

每年767元？早知道这么便宜9

股隆发表评论于 2019-06-28 09:10:00

实际上美中的贸易战，已经有越来越多的工厂在考虑制造业的回流美国，美国进一步的低税收政策，加大对自动化生产的投入，制造业的回流会越来越快。

蓝天翔 发表评论于 2019-06-28 08:59:14

关税的目的之一就是要减少从中国进口，这个目的部分地达到了。作为华裔没有感到为关税买单。

评论: 中美贸易战开打近1年，巨额关税隐形买单者是…(图)