评论: 大阪G20首脑宣言通过,最大特色令人哭笑不得(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
大侠独孤求败
发表评论于 2019-07-01 02:22:07
为啥版主总删帖。俺的贴摆事实,讲道理。又没有任何脏话。
大侠独孤求败
发表评论于 2019-06-30 05:30:45
难道您们这些信普世的都是一天到晚信口开河?不撒谎就不能发帖?
事实是:中国已经是世界最大的市场。而且还在以每年百分之七以上的速度发展。美国市场不但今年被中国超过,而且发展的速度只是百分之一强。世界资本家会如何看待中美市场不是不言而喻?
参考:1) ******youtube***/watch?v=vPVdDSE2thM
2) “全球最大消费市场排名 2019年中国有望超越美国!”
******huixinkang***/articles/15263.html
姜小牛 发表评论于 2019-06-29 13:37:09
楼下Tree,讲得不错。是啊,美国也是大市场(消费市场目前是第二名中国的三倍),怎么中国智民说,美国市场无关紧要。反而,一到自己,就说,谁不要中国市场有病啊?这是双向的,中国更需要美国市场,承认这个很难吗。
samsyrny
发表评论于 2019-06-29 19:26:50
你这个排名比的是Household final consumption expenditure,这个统计指标世界各国都不一致,像美国的连房屋开销都算在里面,根本没意义。一般说的消费市场,是指一个国家的total retail sales,这也很好理解,你美国人房租上花钱再多,对外国公司也没有吸引力。你用total retail sales搜搜看,别再当美底之蛙了。
-------------------------------
姜小牛 发表评论于 2019-06-29 14:15:26
sam同学,谢谢指出。这个容易查,随便搜一下“largest_consumer_markets”。中国人多,但负担重,消费不行,其实是第三名,第二名是欧盟(一堆国家)。我是说三倍只是大约,不是精确数字3,但确实美国是大到将近三倍。
喜得利
发表评论于 2019-06-29 17:00:06
包子一听“自由”二字,立马泄了。
西门桥
发表评论于 2019-06-29 15:51:49
以前的G7还有点意义,现在拉进了一大堆根本不认同市场经济原则的国家,就变味儿了。习近平一会儿制度自信,不忘初心,一会儿党领导一切,还去那里干嘛?
现在网络速度越来越快,拉个G20群不就行了吗?
青衣侠
发表评论于 2019-06-29 15:21:45
G20峰会已经沦落为“和稀泥”大会了,什么问题也解决不了,那兴师动众的又为什么?这么弄下去,G20峰会将寿终正寝了。
姜小牛
发表评论于 2019-06-29 14:15:26
sam同学,谢谢指出。这个容易查,随便搜一下“largest_consumer_markets”。中国人多,但负担重,消费不行,其实是第三名,第二名是欧盟(一堆国家)。我是说三倍只是大约,不是精确数字3,但确实美国是大到将近三倍。
samsyrny
发表评论于 2019-06-29 14:06:48
中国现在是世界上最大的消费市场,还三倍呢?历史书里走出来的吗?
-----------------------
姜小牛 发表评论于 2019-06-29 13:37:09
楼下Tree,讲得不错。是啊,美国也是大市场(消费市场目前是第二名中国的三倍)
姜小牛
发表评论于 2019-06-29 13:39:38
“巴黎气候协定和反贸易保护主义,因美帝反对上不了宣言!”
这个怪了,中国主导,美国是孤家。美国已经是不值一提的势力,随便一打就趴,大家不理川普,直接宣言,羞辱之,岂不更大快地球人之心
tree1889
发表评论于 2019-06-29 13:24:29
中国成功因为中国的实力和巨大的市场。谁会不要市场呢?政治家谈政治,资本家要吃饭的,要利润。打贸易战等于把自己的客户和供货商都统统赶跑了,这不是有病吧? 和公司关门差不多。
Lion's
发表评论于 2019-06-29 13:18:19
巴黎气候协定和反贸易保护主义,因美帝反对上不了宣言!
姜小牛
发表评论于 2019-06-29 13:16:45
谢谢笔名同学的回复。恕我直言,那些例子没有足够的说服力哦。那些首脑会谈,无非说要维护自由贸易拥护自由,没有说公认哪个国家追求或公平啥,而且全是礼貌的和事佬,很少高声点名批评谁。这次日本集会,连天朝都故意没有直说米国干了反革命的坏事,只暗示“某块大石头如何如何逆水开车”。欧盟连天朝是屎场经济都没有公认啊,反而在世贸一而再再而三弟反对给予天朝那个什么地位啊。当然,天朝肯定是庄严地说过自己追求啥,其他国家包括米国日本等反动国也一样庄严地说自己追求公平啥。各说各的,比比皆是,被承认(即被公认)根本没有看到。比如“德国或法国公认天朝追求自由贸易,追求公平”,你看到了吗?不必一抹一样的句子,类似的句子我都没有看到过。给个出处,英文最好德文法文也行,大多能看懂,实在不懂可查字典。
gushen
发表评论于 2019-06-29 12:49:00
笔名被占用同志:什么时候中国被承认是自由市场经济体以后,你再来“公认”中国其实是一直鼓吹公平、自由贸易的好吗?
lalalaland
发表评论于 2019-06-29 12:44:00
怎么撸都爽.
zhoucaihua
发表评论于 2019-06-29 12:34:00
各自表述
问题哥
发表评论于 2019-06-29 12:21:41
逛窑大会本无奇
却遇关闭红灯区
无米之炊硬说爽
憋得只剩三二一
知我是谁
发表评论于 2019-06-29 12:06:00
“将努力确保市场开放,实现自由公平、无歧视和具有透明度的贸易与投资环境”。
这很明显是中美谈判美方立场。这也是由中国主导?
姜小牛
发表评论于 2019-06-29 11:16:49
"实现自由公平、无歧视和具有透明度的贸易与投资环境"
这一直是西方列国的诉求。呵呵,谁主导,谁孤家,公说公主导,婆说婆主导。中文喜欢喊结论。问题是你喊了,就是了么?没有实据的口号结论,有何意义?记得有个学生说“天朝从不侵略”,还举了个郑和下西洋撒钱的不侵略例子。他其实不知道,正是同一时代,郑和的老板以一代中华名将朱能为帅,大举扫平越南。当然,这不是侵略,问题是你可以说不侵略,是和平统一,世界其他人会认同么?你去问问越南人,看他们是不是也认为不侵略。自己喊口号不侵略,就不侵略了,喊口号赢了,就真赢了?这种思维,乃误国的自私思维,不利于国家发展。看问题要客观,要从正反两方面来看。侵略乃人性,非西方人独有。至于从两方面讨论,会遭奸臣批评数典忘祖,呵呵,更够搞笑。
jinzhengping
发表评论于 2019-06-29 11:11:45
主配破床的胃口写的
普尔一
发表评论于 2019-06-29 10:54:00
这次会议只花了约人民币230万,桌子是从附近小学借来铺上桌布就用的。几年前青岛G20, 花了几十亿,穷尽奢华。能比吗?
workforwal
发表评论于 2019-06-29 10:47:12
一群江湖骗子在一起刷剧存在感而已。劳民伤财对任何人都沒什么约束力的决定。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
21
, 共
21
分页: [
1
]