评论: 德国专家：三峡大坝要崩溃？赤裸裸的假新闻！(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
都市红尘 发表评论于 2019-07-10 07:04:55
日本人严谨，日本人说什么就是什么，日本人做什么都是正确的
北欧一闲客 发表评论于 2019-07-10 05:04:30
好奇去看了看其它谷歌地图上其它的大坝，真的是都多少有些变形。印度的萨尔达尔萨罗瓦尔坝看上去最严重，大坝可是2017年才建好。
估计是谷歌地图有问题的可能性大一些
侧卫1 发表评论于 2019-07-08 23:37:50
日本专家闲的没事做，要写论文评职称吗：）
TAWA 发表评论于 2019-07-08 23:15:45
此"专家"说斜拍的图片不能证明大坝真歪,并不等于赤裸裸的假新闻啊,他说垂直航拍的才准确,那就垂直航拍啊,很难吗? 这么重要的问题要求负责大坝安全的部门发个垂直航拍的视频不过分吧? 拿事实出来让忧国忧民的"反华"分子闭嘴啊!
以后再说吧 发表评论于 2019-07-08 22:42:03
可以去查一查有没有德国亚琛工业大学的水利工程专家菲延（Dr. Herbert A. Feyen），我没查到。亚琛工业大学的水利工程专业也没查到。求洗地的帮我查一查。
wwhhjj 发表评论于 2019-07-08 22:35:56
别看发言的人不少，但恐怕都是人云亦云，真正去谷歌地球看过三峡照片的没几个。建议各位先去谷歌地球找到三峡，然后拉着左上角的历史条看看那里所有的照片再说。先看最后一张，那个不是流传的变形照片，倒数第二张才是。
tina0 发表评论于 2019-07-08 20:43:33
德国专家？西方专家的话能信吗？
柚子茶茶 发表评论于 2019-07-08 18:02:37
这种大事造假是捂不住的，也没人敢造假
北美大款 发表评论于 2019-07-08 15:23:45
听着感觉大坝象弓弦，可就是别把一江春水当做箭射出
小小百姓甲 发表评论于 2019-07-08 15:21:25
我保存着那张三峡大坝变形图，用以证明Google的制图技术粗糙，Google地图不可信。
thetruth111 发表评论于 2019-07-08 15:20:15
科学家到底是科学家，谣言止于智者
小小百姓甲 发表评论于 2019-07-08 15:13:10
Google地图很粗糙，很差劲，不能作任何专业上的用途。
Dan1111 发表评论于 2019-07-08 14:55:32
弹性变形就是专家随便怎么谈,都可以变,弯曲几十米,那是小事,几百米都可以弹回来
小小百姓甲 发表评论于 2019-07-08 14:33:47
抱歉，大坝领空禁航。大坝附近驻扎有导弹部队，防卫力量很强悍。访客被禁止使用无人机拍照。但大坝完好无恙。
猪年行运 发表评论于 2019-07-08 14:06:00
国外是专家，国内是砖家，这是共识。
天眼里人 发表评论于 2019-07-08 14:05:32
那么请解释什么是弹性变形？中国的大坝为什么让外国人来辟谣？外国专家辟谣就那么管用？你的自信呢？
小小百姓甲 发表评论于 2019-07-08 14:03:56
离大坝近的人都不担心，因为他们看得到。操心的都是远在天边的人。Google地图不是精密的，因为世界上很多大坝在Goodle地图上都是扭曲的，所以Google地图不能作为判断的依据。我对此有意见的是相关部门的官僚主义，他们对人们的关切不能及时回应。如果能有个记者在大坝上做个航拍并进行一番解释，那一切的顾虑都会烟消云散。
obama_01 发表评论于 2019-07-08 12:52:09


好吧，各位，我承认，我同意，三峡大坝真的要崩溃了。新闻是真的，故歌地图也是真的。
中国没有崩溃，至少三峡大坝要崩溃了。还是值得庆祝的。
这是各位的阶段性胜利。
只要各位满意就好。

方知妻美 发表评论于 2019-07-08 11:38:00
一切以央视新闻为准，其他的都是谣言
kankantw 发表评论于 2019-07-08 11:05:19
来自谷歌图片上的“变形”，毫无疑问是假新闻，真若有（if it were）10米以上的变形，大坝早就垮塌了，应该立马是长江流域宜昌、岳阳、武汉等地出大灾大难的新闻，根本来不及谷歌出这种变形图片！

测评报告中的“变形”（毫米量级）是“弹性变形/弹性状态”，学术上（物理学上）的弹性变形有其明确的含义：可以恢复、可以复原的变化，与普通百姓口中的“变形”是风马牛不相及的两件事，新闻中描述的这个“变形”更接近于学术上定义的“塑性变形”：不能完全恢复的变化，是破坏性的变形。

指责官方“先否认变形后又承认变形”是无知的表现，又或是鸡蛋里挑骨头，官方的态度是：否认有破坏性的塑性“变形”，承认了有“弹性变形”，没有矛盾之处。
二老虎 发表评论于 2019-07-08 11:01:00
当然有变化。是二十八毫米和四十米的区别。想起一句话，不淡剂量的讲元素就是耍流氓。
季襄 发表评论于 2019-07-08 10:58:14
去看谷歌地图上的胡佛大坝， 巴西大水坝... 等等， 都有卫星图像变形问题。 卫星图像下“国境之南”的鼻子一塌糊涂。
Armweak 发表评论于 2019-07-08 10:33:42
土共向来独裁，具体表现在，第一，土共根本听不进反对派的意见，第二，根本根本不知道如何处理对付境外反对派的意见。

象这种一看就来自连常识都没有的无知者无畏的反对意见，根本就没有必要去花精力去应对。土共因为从来就没有过和反对派共存的经验，不习惯听到反对意见，一见到有反对意见来自西方，就如临大敌。其实，为什么西方文明的号召力强，是因为在西方文明的环境里，从政客到老百姓再到科技工作者，普遍尊重事实坚持真理，而不是反对共产党或共产主义是他们的首要目标。西方政府在任何时候都有反对派，都有反对意见，无论政府和老百姓早就见怪不怪了。
Armweak 发表评论于 2019-07-08 10:33:38
(接上帖)
象这种一而再、再而三出于无知、为了反对土共政府而反对三峡工程的反对意见，根本没有必要去理会它，它就是一种谣言和谎言，将自生自灭。那些为了推翻共产党而到处煽风点火挖墙脚的“民主”斗士，其实和当年挖国民党墙脚的共产党一模一样，都是一堆下三滥。今天大气候变了，“民主”斗士无法成气候。六四动乱以后的三十年内，海外“民主”斗士变成了孤家寡人的现实是最好的佐证。

今天“民主”斗士们首要目标是为了推翻共产党领导。为了达到此目的，到处撒谎制造谣言，到处煽风点火。而真正西方民主的基础是尊重事实坚持真理，所以斗士们除了挂着“民主”的羊头以外，和西方真正的民主政治南辕北辙。

水坝在自重作用、温度变化和任何大小水压力下都要产生变形，就连桌面上的一张纸都会压迫桌子，让桌子产生变形，只不过这种变形太小，无法观测得到罢了，这个道理连现在的中学生也应该清楚。“民主”斗士下三滥们还在不断质疑“三峡水坝为什么会产生变形”的基本常识，这种荒谬可笑的小丑表演让人忍俊不禁。
kankantw 发表评论于 2019-07-08 10:24:08
news.ltn.c om.t w/news/world/breakingnews/2846018
台湾深绿 自由时报 的记者，专业了一把，将破坏性变形改称为“扭曲位移”，将另外一种变形写为“弹性状态”，并且在报道中非常少见地没有用夸张讥讽和批判的词语。
onflow 发表评论于 2019-07-08 10:22:00
跟文科生没法解释。
kankantw 发表评论于 2019-07-08 10:09:44
来自谷歌图片上的“变形”，毫无疑问是假新闻，真若若（if it were）10米以上的变形，大坝早就垮塌了，应该是出长江大灾大难的新闻，根本来不及谷歌出这种变形图片！

测评报告的“变形”（毫米量级）是“弹性变形”，学术上（物理学上）的弹性变形有其明确的含义：可以恢复、可以复原的变化，与普通百姓口中的“变形”是风马牛不相及的两件事，新闻中描述的这个“变形”更接近于学术上定义的“塑性变形”：不能完全恢复的变化，是破坏性的变形。

指责官方“先否认变形后有承认变形”是无知的表现，又或是鸡蛋里挑骨头，官方的态度是：否认有破坏性的塑性“变形”，承认有弹性“变形”，没有矛盾之处。
可可可 发表评论于 2019-07-08 10:07:05
中国处处豆腐渣工程，令人不寒而栗……
皇爷 发表评论于 2019-07-08 10:04:29
现在大家讨论的是大坝是该不该建的问题，不是建的好不好的问题。不过本人不懂，不参与讨论，只傍观。
tree1889 发表评论于 2019-07-08 09:54:47
估计开始发功意念了.
likegreen 发表评论于 2019-07-08 09:47:29
不是有高空航拍辟谣的吗？
諸葛就是不亮 发表评论于 2019-07-08 09:45:39
听说谣言就是遥遥领先的预言。
高崎 发表评论于 2019-07-08 09:36:05
和很多年前的水电科学院总工很熟，老人家离休后曾任三峡工程顾问委员会委员。加秘字红头文件摆在厕所读者文摘旁边儿，俺还真就看过。也听老人家评论过三峡工程，俺胆儿小，不敢瞎说。
飘过的云 发表评论于 2019-07-08 09:35:33
我相信是假新闻，大坝现在就说要崩溃是不可能的，至于以后说不清楚。毕竟大坝是关乎一亿多人的身家性命，真有点问题没人敢瞞报，真出啥大事故固然月月鸟一家要株连九族，下面肯定也是人头滚滚。任何关于大坝的安全问题估计都会直达天听，十万火急的头等大事，大坝下游地区肯定会先疏散居民，没人敢拿这开玩笑的。
挺没劲 发表评论于 2019-07-08 09:29:00
难以想象会有德国之声的出来辟谣，从未有过的
zhoucaihua 发表评论于 2019-07-08 09:27:00
应该有防空导弹
msm 发表评论于 2019-07-08 09:24:34
既然是假新闻, 为什么官方在沉默几天后承认了三峡大坝确实变形, 而且还封锁了三峡景区?
搬出远在天边的所谓"德国专家"就能服众吗? 难道日本专家的话就是"假新闻" ?
中共政权谎话实在太多, 没有公信力.
Do_u_read? 发表评论于 2019-07-08 09:23:08
变形是假，攻击是真，是目的。



wxcityreader2007 发表评论于 2019-07-08 09:19:52
最简单的辟谣方式就是在大坝现场拍一张照片，遗憾的是现在看不到一张政府在近期拍的大坝的照片，官媒都是引用各种理论来说明大坝没问题。这更加加强了人们的怀疑。
祖国万万岁 发表评论于 2019-07-08 09:05:36
这年头砖家特别多，其实简单地在大坝两端的观景点上拍照片就可以知道真相了，但是中共却不敢这样做！2006年我去过北岸的观景点，那时看大坝是笔直的。
lao-fei 发表评论于 2019-07-08 08:53:36
不要迷信所谓日本专家，其实顶多就是相当于国内一个大专生，
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到41， 共41  分页：  [1]