评论: 详解法律：若找到尸体发现新细节 章莹颖案凶手会死吗

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
花生炖 发表评论于 2019-07-19 19:19:28
任何社会制度都有漏洞，这个地球上没有完美。
美国的司法体制问题在于有钱人、白人掌控了话语权。
第一 有钱雇佣好律师就能很大可能性脱罪。辛普森案就是例子。
第二 白人在司法机构里占绝大多数，对白人就偏向多很多。
所以，美国不是天堂，平常心看待。
花生炖 发表评论于 2019-07-19 19:11:08
南无阿弥陀佛，愿死者安息，往生极乐！
没头没脑 发表评论于 2019-07-19 17:58:16
一般从受害者的躯体解剖可以判断她当时受到的巨大痛苦，可能对他的判决更加不利。所以这也是罪犯没法主动配合的心态原因。要让罪犯在监狱里受罪和交代受害者的去处，检方也不是没有办法的，只要监狱管理方的配合，使他可以在受到其他囚犯的虐待后有生不如死的感觉。如果受害者的财力强大也可以让他生不如死的。找其他囚犯的家属把奖赏捅出去。
红米2019 发表评论于 2019-07-19 17:06:24
如果强烈反死刑人士不说实话，混进陪审团怎么办？
蘸墨水 发表评论于 2019-07-19 16:45:38
虽然杀害章莹颖的凶手没能被判死刑，很多国人觉得遗憾，但终身监禁带来的折磨，也未必就比死刑的痛苦来得轻。
--------------------------

这种话是自我安慰。如果这种论调成立的话，那最严厉的判决应该是无期，其次才是死刑~~~
goldenpath 发表评论于 2019-07-19 16:37:49
静安寺的和尚

衷心祝愿你孩子/父母和章莹颖一个结局
ggww 发表评论于 2019-07-19 16:08:34
静安寺的和尚

此人是个懂中文的外国人吧，赶快GUN
leherpderp 发表评论于 2019-07-19 15:17:38
对要求判一个杀人不眨眼的恶魔死刑如丧考妣，你的脑子才瓦特了。将犯罪与复仇等同化和伦理虚无主义都是后现代变态道德观的荒谬发明。
静安寺的和尚 发表评论于 2019-07-19 15:11:00
中国人的脑子瓦特了。篇篇文章要判人家死刑。
junlan 发表评论于 2019-07-19 14:25:00
绑架是联邦罪行所以在联邦法庭。跨州杀人也可以在州法院审理。这年头什么人都敢冒充法律专家胡说几句。
德州土老冒 发表评论于 2019-07-19 13:46:47
心水说得在理。

---------------------------------------
心水 发表评论于 2019-07-19 09:29:00
对罪犯的仁慈就是对所有尊公守法人的伤害
gnyd 发表评论于 2019-07-19 13:30:25
很多人说克里斯滕森在狱中会生不如死，其实未必。他好像是吃得饱，睡得香，（他能睡12小时），还可以看书，并继续看他的凶杀小说。有人说章家应去复仇，也是不可能的。监狱和法院都戒备森严，不可能带枪进去的。可怜章家父母，正义没有得到伸张。
姜小牛 发表评论于 2019-07-19 12:21:45
复仇案例在世界各地都有。似乎私自报仇杀掉人渣，像古代武松一样，多得到宽容，虽然有时也有较轻的刑罚。搜"12 Parents Who Took Justice Into Their Own Hands"(世界案例)。感觉米锅人有枪，若杀掉贪官恶吏或漏网的仇人，会得到轻判。但报仇也有风险，万一反被坏人开枪打中，也是问题
leherpderp 发表评论于 2019-07-19 12:02:17
父母也是狠心，宁愿杀死凶手，也不愿见女儿最后一面
---------

“宁愿杀死凶手”
仿佛杀死凶手是什么很大的牺牲似的。况且，想必他们也考虑到很可能根本没有尸骨，或者很难找到辨认。如果知道被摧残的惨状可能是又一轮伤害。世上有人相信往生，也有人是唯物主义者。之前父亲受到采访也表示其实他认为人死了就没有了。况且，即使相信有往生，难道没有尸骨就一定不能安息吗？

我冒昧试图召唤一下您的良知：请不要为了抨击而抨击。
意大利通心粉 发表评论于 2019-07-19 11:38:53
父母也是狠心，宁愿杀死凶手，也不愿见女儿最后一面
ggww 发表评论于 2019-07-19 11:18:06
2024年，克里斯滕森利用法律漏洞获得保外就医。章男友此时已在美国潜伏数年做好复仇准备。深夜将克渣从医院劫走，捆至郊外，百般折磨质问，终于得到章女尸骨下落并DNA证实。返效凌迟克渣，悬其人头于法院，携章女骨灰返国，埋于家乡长眠。正义终于得到伸张。
不懂不懂 发表评论于 2019-07-19 11:14:10
如果我是孩子的父亲，可以几年准备，然后在这个魔鬼进出法院的当口亲手击毙他。不不，击毙都不解恨，要绑架然后慢慢凌迟致死，看他恐惧到崩溃。
再来一次吧 发表评论于 2019-07-19 11:09:21
记得有个案例是一个跆拳道教练性侵一个小男孩学员，小孩的父亲在押解警察眼皮底下，于机场枪杀了嫌犯，最后也没什么大事。
好奇心想象力 发表评论于 2019-07-19 10:51:23
让这恶魔在监狱每天提心吊胆担心找到尸体变死刑，也许是对他最好的惩罚。
空城之主 发表评论于 2019-07-19 10:38:55
带枪进法庭早已被法庭警卫部门算到，所以连大一点的金属都不能带。从个案来看，我们都希望判死刑，给章家一个公道，否则感情上很难接受。但是从社会广角看，罚不抵罪是社会发展的必然，将来中国也会走到这一步。
for_Yingying 发表评论于 2019-07-19 10:32:18
可以带枪进法庭吗
如果可以,章父早就该亲自毙了这个魔鬼,我相信法庭最后会判父亲无罪。

for_Yingying 发表评论于 2019-07-19 09:58:02
可以带枪进法庭吗
如果可以,章父就可以亲自毙了这个魔鬼,我相信法庭最后会判父亲无罪。

姜小牛 发表评论于 2019-07-19 09:34:37
仁慈是相对的。不然，即使枪毙，家属也有说理应剥皮抽筋凌迟处死才正义。不服判，只有暴力抗法，断然冲上去击毙歹徒。估计击毙他，法庭最后会判父亲无罪。
心水 发表评论于 2019-07-19 09:29:00
对罪犯的仁慈就是对所有尊公守法人的伤害。美国应该纠正
空城之主 发表评论于 2019-07-19 09:26:00
一句话，本案到此结束，再有新事实不会再审，否则就越过了Double Jeopardy 红线。 但是他若还有其他人命不在此例。
zhichi 发表评论于 2019-07-19 09:11:57
不会。陪审团不会人人都同意有一个人是反对死刑的人士就完了。让陪审团量刑是不对的。
追求永生 发表评论于 2019-07-19 09:04:05
所谓公平，很多时候就是程序公平而已，比如一个需要花费一百万美元的程序，穷人富人一样有权力去走，至于穷人没有钱去走自己撤退了，不影响程序公平。这个就是美国公平的实质。这也是有的杀人犯没事，有的杀人犯死路一条的原因。这也就是为什么那些为穷人着像的政府是好政府，只为富人服务的政府不是好政府的原因，只想占便宜的思路本来就是无良资本家的脑回路
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到27， 共27  分页：  [1]