评论: 三峡隐患？千秋大业？ 李鹏死了哪管洪水滔天(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Huilianghu5 发表评论于 2019-07-24 14:20:47
当时最大的问题是投资回报问题，建中小型水库，投资少回报快。现在中国有钱了，不是问题了，至少不是大问题了。这么多专家参与，不是都像当官的在乎政绩。
Huilianghu5 发表评论于 2019-07-24 14:13:40
大坝没建时有两派意见，建成后当然只有一派有意见了。意见夸大了说，问题夸大地渲染，其实建坝前该回答的都回答了，该作为代价的也都准备好面对了。这么大的工程，多少专家工人参与建设，现在被几个老问题一问，立马千创百孔，比豆腐渣还不如了？李鹏一死，大坝马上要垮了？瞎担心。
泰傻 发表评论于 2019-07-23 23:06:41
三峡大坝，固若金汤，李鹏功绩，日月可鉴，谁敢拿三峡和李鹏家族说事，我们文学城党支部与全体党组成员坚决不答应，一定要踏上千年不洗之脚熏得他百年喘不上气来。
喜得利 发表评论于 2019-07-23 23:00:20
功在月月鸟，罪在包子。

月月鸟，还弄了个全尸，包子任内出事的可能性比较大，不知结果会怎么样。
chankuntung 发表评论于 2019-07-23 22:36:07
苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。在其职谋其政，敢作敢当，功过自有后人评说。
六四平暴
解決困擾中國5000年的長江水患
南方電力全面穩定走向工業化

功在萬世
季襄 发表评论于 2019-07-23 21:08:00
法广 真是酸。字里字外透着浓浓的酸苦味儿。
wzis1 发表评论于 2019-07-23 20:42:44
说建坝能防洪水，我是不太理解的：那大多只会延迟发生洪水的时间，只能在降雨量不是特别大时，可能阻止洪水的发生。但在雨量很大时，往往它是造成洪水灾害更大的原因。因为，在那时，受灾地本已有太多的雨水，但这大坝却还要放水。
Armweak 发表评论于 2019-07-23 20:30:05
三峡工程在建前有一些争议，但在建好十几二十年后的今天，争议基本消除。

俺这几天注意到了，现在来“争议”的，基本上是30年前在天安门广场前和全国其它地方搞动乱的那些“民主斗士”。他们把“三峡工程”当作靶子，用自己的无知发泄对土共的仇恨。他们把全国各地发生的几乎一切自然灾害的帐都算到了三峡工程的头上。
Armweak 发表评论于 2019-07-23 20:29:14

（接上贴）
民主斗士王丹，一个不知大坝变形是啥物的动乱精英，最近在网上大谈三峡大坝的“弹性”变形。这些人认为，该大坝最近才出现了“弹性”变形，这是一个不好的兆头。他们除了给常人徒增一些笑料以外，就是暴露了这些当年在中国搞动乱的精英们的无知本色。

三峡大坝的防洪能力是根据长江流域的长期暴雨资料和长江多年水位记录，严格按照规范标准设计的。它的防洪能力在建成后的十几年内多次得到了有力的体现，尤其是，它大大减少了长江中下游，象武汉九江等地区的洪涝灾害。今年，远离长江的湖南广西某些地区出现了洪涝灾害，但长江经过的武汉九江地区没有洪涝灾害，再一次说明了三峡工程的防洪效益。

三峡工程运行近二十年后，专家级别的争议早就消失或大大减少了，眼下的“争议”，几乎全部来自海外无事生非的“民主斗士“们。



梦云随风 发表评论于 2019-07-23 20:18:12
三峡大坝每年节约了5000万吨煤炭，
烧排1.8亿吨二氧化碳，250万吨SO2
改善了多少环境？
黄万里最有名的言论是不出10年，三峡大坝
被卵石淤死，20年了，大坝淤死了吗？
实事胜于雄辩。
bluetag 发表评论于 2019-07-23 20:15:00
拉上小鹏就是预备好甩锅，提醒大伙这锅是他家的，以后出事找他，当然不出事的话，功劳还是自己的。
Morphin 发表评论于 2019-07-23 19:43:39
应该把他葬在三峡大坝上！
杉杉coming 发表评论于 2019-07-23 19:37:05
李鹏去世的时间也是香港民运，网上很多遥想八九
真的是人在做天在看，苍天饶过谁呀
kingofLiu 发表评论于 2019-07-23 19:36:22
任何大型工程都有潜在风险，问题是如何在优点和缺点之间选择，三峡工程确实争议很多，但是选择建设并不是选择风险而是选择优点并解决降低风险，到现在看是基本令人满意的，就冲水电可以降低煤电的污染就值得，这一二十年快速发展电力系统一直跟得上没有拖后腿，就冲这一点也给李鹏点个赞，至少比用爱发电的某岛强多了。
基本算好人 发表评论于 2019-07-23 19:26:01
这是硬把三峡的功劳塞给李鹏。不建肯定没风险，有风险不去琢磨怎么消除，整体拖后腿，算什么专家。这事可以说李鹏的唯一亮点。
静安寺的和尚 发表评论于 2019-07-23 19:02:00
三峡工程，挺好的。
破冰 发表评论于 2019-07-23 18:34:19
修了三峡之后，长江中下游年年水患明显少了，这是事实。不要拿一两年来说事儿。楼下说年年发大水，来则百年不遇，不知道是何居心
带头大哥 发表评论于 2019-07-23 18:18:00
黄万里是神啊？一提到三峡就见这个人名，听得耳朵生老茧了！中国就没有别的专家了？
北美_原乡人 发表评论于 2019-07-23 18:14:39
北京时间7月23日，美国的国际大坝委员会主席迈克尔•罗杰斯（Michael F. Rogers）《关于三峡工程安全状况的评述》。罗杰斯在文中称，基于其对三峡大坝设计和建设质量的了解，以及对中国大坝工程师的信任和信心——“他们是世界上最好、最优秀的工程师，我相信三峡大坝不会出现安全问题。”罗杰斯表达了自己的观点，“在我的职业生涯中，我密切关注三峡大坝的设计和建设，我可以确信地说，三峡大坝绝对是世界上质量最高、设计和建设最好的大坝之一。”罗杰斯称，2011年以来，他曾先后5次到访中国，通过对诸多工程的了解，包括2012年考察三峡工程，亲眼目睹了中国工程师为确保大坝具有尽可能高的安全度所做的巨大努力，见证了中国大坝工程界对大坝质量和安全的高度重视。以中国对大坝安全的重视程度来说，罗杰斯表示对三峡大坝良好的运行维护和安全监测充满了信心。”罗杰斯认为，三峡大坝出现安全问题这一毫无根据的谣言将会消失。
voiceofme 发表评论于 2019-07-23 18:13:03
难怪几天前传三峡大坝变形的消息，现在看来，那消息其实是显示李鹏的病重和预示着李鹏的去世。
人_天涯 发表评论于 2019-07-23 18:06:19

重要事情的决定从来没有完美的，而且通常有风险，三峡建不建都会背上骂名。
过了这20年大概本也收回来了，结果至少可以接受。
李鹏六四干了坏事，但建三峡至少是个功劳。
豫思敏 发表评论于 2019-07-23 17:58:57
刚才那个理解错了，抱歉@jialiseng。同意“老百姓的心是杆秤。”点赞，必须点赞，哈哈哈
难为 发表评论于 2019-07-23 17:48:03
以前洪水是国灾，多年不遇，国家领导必在一线视察，子弟兵必奔赴救助，电台电视台必报道，全民关注。

貌似现在洪灾年年有，来必百年不遇，国家媒体不及时报道，靠民间传播，政府官员该干嘛干嘛，部队对外备战，民众淡漠。

问责三峡，当年被夸耀的千秋万代造福作用都在哪呢？洪水猛兽变常态谁之过？！
豫思敏 发表评论于 2019-07-23 17:40:38
拿“点赞”说事儿的，太片面了吧。如果该文章有“鄙视”选项的话，估计点击数量要更多了了吧！！！
老李子 发表评论于 2019-07-23 17:08:32
三峡大坝就是月月鸟的墓碑，迟早要被炸掉的
jialiseng 发表评论于 2019-07-23 16:54:00
一则永垂不朽的消息引来数万点赞，后来网页把点赞功能取消了，老百姓的心是杆秤。
四野2 发表评论于 2019-07-23 16:43:17
三峡大坝慢慢地稳定下来了. 时间效应渐渐消失. 不会有事.
kkx 发表评论于 2019-07-23 16:36:35
三峡大坝还没崩溃，把 法广 急坏了。
竞选 发表评论于 2019-07-23 16:21:55
把他扔河里喂鱼。
说说也罢 发表评论于 2019-07-23 16:20:09
【前水利部长李锐之女李南央引述专家说，当时的水泥强度严重不过关，三峡大坝的混凝土浇筑至少需要410万吨强度，可当时中国国内能实现的最高的强度是207万。】

水泥强度与水泥浇筑强度应该不是一个概念，李南央的说法不知是引述哪位专家，如果三峡大坝所用水泥的强度只有要求强度的一半那这个工程真是太危险了！
弟兄 发表评论于 2019-07-23 16:19:41
三峡未溃香港溃
sooo 发表评论于 2019-07-23 16:16:11
一看题目，猜都不用猜，就知道来自什么烂货。
zhangliben 发表评论于 2019-07-23 16:11:14
还好中国出了个李红字，他有上亿大发弟子，不用他老人家出马，只要十来个弟子集体集体发功，什么洪水都挡住了。不要不信，据法拉盛大发弟子介绍，上次纽约sandy飓风，就靠大发弟子坚守在纽约集体发功，才挡掉了大部分破坏力。
铁打的营盘流水的兵 发表评论于 2019-07-23 16:09:00
到时就算是鞭尸也找不到李鹏的尸体
jin_yin_hua 发表评论于 2019-07-23 16:01:38
三峡就要垮掉了，法广还不赶快通知巴黎民众逃离？到时候爱费尔铁塔会被淹了..赶快逃到武汉来吧，切记切记.
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到35， 共35  分页：  [1]