评论:美国总统杨安泽？川普明年的对手很可能就是他(图)

云之岚 发表评论于 2019-08-15 18:36:21

他不可能出线，怎么会成为川普的对手呢？民主党应该会内定女版奥巴马。还有一个可能就是让米歇尔奥巴马出来。总之，左棍们离不开呕像奥巴马。

paladindancer 发表评论于 2019-08-15 10:32:36

脑补他跟习明年握手的场景，哈哈哈，不太可能

蒋金帼 发表评论于 2019-08-15 04:19:59

兴奋什么？又不是香港人

1mail 发表评论于 2019-08-14 20:26:47

共产主义是按需分配，根本不是钱能解决的。有多少人想要冰冰啊，世界上总共只有2个分配不了。

andrew yang是UBI，这是很好的切入点，非常新颖，吸引民主党还有共和党。具体你自己看看专家说法。
共和党的阿拉斯加就是有UBI的，你说阿拉斯加超共产主义了没有？
你应该虚心去看看经济学家和政治专家怎么分析的。不要想当然。
andrew yang的UBI提的规模很大，但是远没有3万亿，他提VAT也是可以解决很打一部分，赤字没有你想的那么大。
总之，大家谦虚一点，看一看。花几个小时。
按你说的中规中矩，谁能比过拜登。桑德斯都要免学贷，全民医保，免费大学， yang 的提议很新颖，要不然会有人注意他吗？ YANG是很有头脑有远见的人。所以能这么快得到媒体的注意。
这是总统选举

追求永生发表评论于 2019-08-13 23:18:13
To大叔一枚：哈哈，你这个名字便宜大了！那当然是我说的超共产主义；他的这个没有任何条件，只要年龄在18-64之间，共产主义你要得东西，还要各尽所能呢，老杨这个都免了；这还不是超共产主义？共产主义不过是按需分别，他这个馅儿饼硬往你头上掉，不用任何条件。
什么叫有选择的权力？就是你首先选那个都行；有多少人是18到64之外的，他们根本就没有那个一千元，如何选？还有18-64之间正是干活的主力，当然也是收入的主力，他们现在有那些救济一类的东西吗？所以有只有那个一千元；所以，能选择的已经微乎其微，这就是他说的有权选择？这且不说，那些本来是福利救济的18-64以外的人继续该怎么样还怎么样，又哪里来的钱给那些人发一千元？不知道是他有意骗人还是不懂才出这么一笔糊涂账，你自己真的搞明白了吗？

Wtp003 发表评论于 2019-08-14 14:30:41

对下面的例子如何评论？
”职场上华裔雇员常常受印裔排挤。等你提出抗议时，上司一句话：“我记得你是反对亚裔细分的” 可以把你的脸说得清一块紫一块”

HCC 发表评论于 2019-08-14 14:16:17

Support Yang. Yang is a smart, intelligent man.

Haters gonna hate.

ecolio157h7 发表评论于 2019-08-14 10:26:13

杨不认为自己是华裔，他认为自己是台湾裔。

他是支持亚裔种族细分的，这样将来就可以把台湾人从中国人里面分出去。

大陆来的，你们要想好了再决定支持不支持他

挥汗如雨 发表评论于 2019-08-14 10:21:48

愚人节快乐

如今11 发表评论于 2019-08-14 10:19:20

开玩笑吗？不能因为他是华人就不顾事实地乱吹，他能不能党内提名都是问题呢，怎么就可能是川普的对手？小编胡编乱造的功力不知道跟谁学的！

hugh.williams 发表评论于 2019-08-14 08:59:36

黑人选了奥巴马，把美国祸害够呛，这次杨安泽肯定没机会了。

madox 发表评论于 2019-08-14 08:39:10

Wtp003

老大，你支持亚裔细分？

herlion 发表评论于 2019-08-14 06:58:01

"越是华裔，越要对华强硬，这样才能证明自己没有私心。" --- 那我一个华裔选他是图啥？

fkkn 发表评论于 2019-08-14 06:51:06

纯搞笑的，只能骗骗包子

vvdema 发表评论于 2019-08-14 04:41:31

适度意淫有益健康，过度就伤身伤神了，而且也令人作呕。

白豆豆 发表评论于 2019-08-14 04:14:08

现行福利的钱够每人发1000吗？不够钱从哪里来？全美毒品税？吹牛贴，此人没戏。好不容易出来一个参选华裔还是这样上不了台面的。周方那样三观正有脑华人参选我会积极支持。

科普扫盲 发表评论于 2019-08-14 03:07:03

忽悠谁呢？整个竞选就是大型reality show，现在加个亚裔face就像剧情里加个角色。你知道人们对这个角色的看法吗？只是个调味品，没人当你是回事儿。亚裔在这些方面被take seriously还有很长的路要走。

fguy 发表评论于 2019-08-14 01:52:37

不看好.

土拨鼠拨土 发表评论于 2019-08-14 00:58:17

骆家辉就冲他给华州亚裔细分背书就不是啥好东西，杨出身台湾的背景更是会出卖华人利益来讨好其他族裔。

雨润红尘 发表评论于 2019-08-14 00:18:19

一条鲶鱼而已

madox 发表评论于 2019-08-14 00:15:09

看这里，本牛对杨政策的详细分析点评：

http: // blog.wenxuecity. com/myblog/75115/201908/13045.html

大家擦亮眼睛。

madox 发表评论于 2019-08-14 00:09:15

看这里，本牛对杨政策的详细分析点评：

***blog.wenxuecity***/myblog/75115/201908/13045.html

大家擦亮眼睛。

CH-EN 发表评论于 2019-08-13 23:49:11

开放社会允许人家AW一下

红彤彤的月亮 发表评论于 2019-08-13 23:37:34

不可能的事情，不过乐于看见他参选。骆家辉对中国还不好啊？给了十年签证让老中哗啦啦来了好几倍。但老中对骆家辉如何呢？骂了他多年，大概就因为他不是白人啊。

空城之主 发表评论于 2019-08-13 23:33:10

更正：按他的政策每年需要发3万亿美金人头福利，而去年的联邦税收才3万四千亿。

追求永生 发表评论于 2019-08-13 23:18:13

To大叔一枚：哈哈，你这个名字便宜大了！那当然是我说的超共产主义；他的这个没有任何条件，只要年龄在18-64之间，共产主义你要得东西，还要各尽所能呢，老杨这个都免了；这还不是超共产主义？共产主义不过是按需分别，他这个馅儿饼硬往你头上掉，不用任何条件。
什么叫有选择的权力？就是你首先选那个都行；有多少人是18到64之外的，他们根本就没有那个一千元，如何选？还有18-64之间正是干活的主力，当然也是收入的主力，他们现在有那些救济一类的东西吗？所以有只有那个一千元；所以，能选择的已经微乎其微，这就是他说的有权选择？这且不说，那些本来是福利救济的18-64以外的人继续该怎么样还怎么样，又哪里来的钱给那些人发一千元？不知道是他有意骗人还是不懂才出这么一笔糊涂账，你自己真的搞明白了吗？

drifting 发表评论于 2019-08-13 23:18:07

+++111, 这里面好多反对他的人习惯断章取义，以讹传讹。从来没有看过他的竞选策略。
大叔一枚发表评论于 2019-08-13 22:54:39
To追求永生：你哪里看到给18-64岁每人一千刀？谁说这是超越共产主义的？你说你看过他的政策，到底是怎么看的？杨的一千刀是给所有成年公民，18岁以上。这是起点非零的资本主义。有人还笑话说杨是共和党呢，就是说，给完一千刀就不管了。他的政策明确说，现在领救济的有选择的权利。你既然已经看过了他的政策，怎么对这个也不知道？不管你的意见对不对，你至少要对你自己说过的话负责任吧？
又一农

drifting 发表评论于 2019-08-13 23:17:41

呵呵，又来一个以讹传讹，断章取义的。你去看看杨的策略再来批判也不迟。最起码对得起你码的那么多字
lucy2008liu 发表评论于 2019-08-13 23:13:28 18—64 正是创造社会财富的年龄，不缺胳膊少腿的健康人为什么不给社会创造财富呢？
以后老了退休金哪来是的？401K有吗？

drifting 发表评论于 2019-08-13 23:16:32

+++111, 这里面好多反对他的人习惯断章取义，以讹传讹。从来没有看过他的竞选策略。
大叔一枚发表评论于 2019-08-13 22:54:39
To追求永生：你哪里看到给18-64岁每人一千刀？谁说这是超越共产主义的？你说你看过他的政策，到底是怎么看的？杨的一千刀是给所有成年公民，18岁以上。这是起点非零的资本主义。有人还笑话说杨是共和党呢，就是说，给完一千刀就不管了。他的政策明确说，现在领救济的有选择的权利。你既然已经看过了他的政策，怎么对这个也不知道？不管你的意见对不对，你至少要对你自己说过的话负责任吧？
又一农

春天百花开发表评论于 2019-08-13 23:09:18
我以前也从来没有在意过他。在认真听了他所有的演讲之后，对他严谨的逻辑推理能力及清晰明快的表达能力佩服至极。那些说他发一千美元给每个成年人不现实的人，是没有仔细地听他富有创见的思路以及经济上可行的解决方案。2016年我弃权没选任何人，川普和希拉里选谁我都不中意，只好谁都不选。但2020年我一定要选，而且除了杨安泽，我谁都不会选。不管他的根是来自大陆，香港还是台湾，只要他是两个孩子的华人父亲，就不会错—-我深信华人对下一代的重视，不管教育，环境福利，他要当总统，肯定会让美国的这几方面发展得好，因为他要为他孩子的将来负责。特别是他出生在一个学霸家庭，智商高，知识广博就不用说了，传承的家庭责任感和为父则刚的能力也让我看好他。华人们，我呼吁你们团结起来，不要管他将来对中国的政策怎样，毕竟，我们的现在和将来，我们后代的未来都在这片土地上。让美国发展而不是沉沦，我们别无选择。
大叔一枚发表评论于 2019-08-13 22:54:39
To追求永生：你哪里看到给18-64岁每人一千刀？谁说这是超越共产主义的？你说你看过他的政策，到底是怎么看的？杨的一千刀是给所有成年公民，18岁以上。这是起点非零的资本主义。有人还笑话说杨是共和党呢，就是说，给完一千刀就不管了。他的政策明确说，现在领救济的有选择的权利。你既然已经看过了他的政策，怎么对这个也不知道？不管你的意见对不对，你至少要对你自己说过的话负责任吧？
又一农

lucy2008liu 发表评论于 2019-08-13 23:13:28

18—64 正是创造社会财富的年龄，不缺胳膊少腿的健康人为什么不给社会创造财富呢？
以后老了退休金哪来是的？401K有吗？

春天百花开 发表评论于 2019-08-13 23:09:18

我以前也从来没有在意过他。在认真听了他所有的演讲之后，对他严谨的逻辑推理能力及清晰明快的表达能力佩服至极。那些说他发一千美元给每个成年人不现实的人，是没有仔细地听他富有创见的思路以及经济上可行的解决方案。2016年我弃权没选任何人，川普和希拉里选谁我都不中意，只好谁都不选。但2020年我一定要选，而且除了杨安泽，我谁都不会选。不管他的根是来自大陆，香港还是台湾，只要他是两个孩子的华人父亲，就不会错—-我深信华人对下一代的重视，不管教育，环境福利，他要当总统，肯定会让美国的这几方面发展得好，因为他要为他孩子的将来负责。特别是他出生在一个学霸家庭，智商高，知识广博就不用说了，传承的家庭责任感和为父则刚的能力也让我看好他。华人们，我呼吁你们团结起来，不要管他将来对中国的政策怎样，毕竟，我们的现在和将来，我们后代的未来都在这片土地上。让美国发展而不是沉沦，我们别无选择。

大叔一枚 发表评论于 2019-08-13 22:54:39

To追求永生：你哪里看到给18-64岁每人一千刀？谁说这是超越共产主义的？你说你看过他的政策，到底是怎么看的？杨的一千刀是给所有成年公民，18岁以上。这是起点非零的资本主义。有人还笑话说杨是共和党呢，就是说，给完一千刀就不管了。他的政策明确说，现在领救济的有选择的权利。你既然已经看过了他的政策，怎么对这个也不知道？不管你的意见对不对，你至少要对你自己说过的话负责任吧？

又一农 发表评论于 2019-08-13 22:47:55

有一定道理。他认为每人1000元大概需要1.8万亿，而目前的社保福利就支出1.5万亿。二者只能选一。另外通过搞企业增值税（在国际流行，但美国没有）来筹集款项。

追求永生 发表评论于 2019-08-13 22:34:26

To1mail：没事，我对他的努力感兴趣才提一些问题，我觉得他如果很聪明的，应该稳扎稳打，提出新颖引人注目的目标而不会留下致命漏洞的主张来；他的一千元真的不行，在美国实行超越共产主义的东西，开玩笑呢。共产主义还要各尽所能呢；他这个是不劳而获，外带更严重的年龄歧视。美国的各种福利救济，都有严格规定的，几十上百条都有，他老人家倒好，天上掉馅饼。

xyz.wu 发表评论于 2019-08-13 22:19:06

不看好YANG

追求永生 发表评论于 2019-08-13 22:15:02

To 1mail：你那么说，我不支持的不也输了了嘛。其实他们输赢都和我没有关联，只是要我投票支持，就需要我基本赞同他们的主张，这个对我来说，当然是重要的；又没有人强迫你去非投票不可。

Forliberty99 发表评论于 2019-08-13 22:09:54

No way !

农民大伯 发表评论于 2019-08-13 22:09:08

“越是华裔，越要对华强硬，这样才能证明自己没有私心。”为什么黑巴马就能大大方方的认干儿子，能搞起黑命贵

旁观者X 发表评论于 2019-08-13 22:08:41

哈哈，整一个搅局的

LaBrisa 发表评论于 2019-08-13 22:06:14

他也许走在了时间的前头，有点孤独的先知的意味。不过，纵使这次他没选上(看他的支持率能否出线代表民主党参选还不容乐观呢)，他的参选也会让更多的人开始思考一些从未认真意识到的问题。

追求永生 发表评论于 2019-08-13 22:03:30

To 1mail：哈哈！不是你说了他们怎么糟糕以后我才说了一下我没有支持他们吗？怎么跑到我脱离现实还有得意上去了？跟着风跑得欢就等于不脱离实际吗？

Chalet 发表评论于 2019-08-13 21:54:41

感觉美国政治不相信数学，而相信力量，如以上评论所说。而且个人感觉他高估了技术和自动化在美国社会和经济生活中的实际影响，即实行UBI为时过早，不过在民主党内会支持他，主要是支持提升华人在美国社会的形象

科普扫盲 发表评论于 2019-08-13 21:46:57

跳梁小丑

追求永生 发表评论于 2019-08-13 21:46:19

To读书行路：跟你说过看过了，不能自圆其说，越详细越不着调。根本就不对路，就和只给18到64这个年龄阶段非常不着调一样，他主要的资金来源是动用现有的救济福利项目，老弱病残是主要的对象，他停止那些项目把钱给那些正当年的人？怎么想的？还有可以选择是一千还是继续领福利救济，主要的对象有选择的可能吗？他这种按照年龄区别对待的思路，根本就是死路一条，把自己走死，除非是他自己的钱，否则动用政府项目的钱、从富人腰包去掏，有任何可能吗？船普那么能折腾，修个边墙还那么难，老杨这个大多少倍？他一个人能顶几千了老川？
你如果说他就是开个玩笑，不必当真，那就算了。

追求永生 发表评论于 2019-08-13 21:29:43

To读书行路：他最基本的主张是一千美元，这个不能自圆其说，其它都没有实际意义。除非他改了主张。

追求永生 发表评论于 2019-08-13 21:27:10

To 读书行路：那是两码事；我只是就事论事，他提出一个主张来，总要有道理，而不是不讲理，还在那里吹来捧去的。

读书行路 发表评论于 2019-08-13 21:24:00

懂英文的人，强烈建议你去看Yang的演讲，或者去看他的网站，多少trump voter路转粉。

追求永生 发表评论于 2019-08-13 21:23:25

To 1mail：我认为他不是为了找骂是吧？学那种找骂的作派，有可能胜过他们吗？说实话，那两位我都不支持。

读书行路 发表评论于 2019-08-13 21:21:00

杨的出现对于改变华裔缺乏领导力、不关心公共事务的刻板形象有巨大意义。吸引名校多招亚裔的是这样的例子，不是去告人家去。

追求永生 发表评论于 2019-08-13 21:20:13

to 读书行路: 看过，如果你信服，你来说说，我是看他越说得细，越不着调。你觉得他最有道理的算账提出几点来？

追求永生 发表评论于 2019-08-13 21:11:49

数学、经济、金融达不到及格标准，就一个一千这个数字，到现在还拎不清钱从哪里来，到底需要多钱，真的很难算吗？作为政治素人，稳扎稳打是做人之本，大话说出去了，连说都说不圆，更别说做了。
提一个最基本的问题，每人一千美元，范围是18至64，实质是什么呢？实质是最需要的不给，只给那些给不给无所谓的人，也就是你给了的没有人夸你，得不到的骂死你，回到我开始的话，懂经济、懂金融的会出笼这种观点和建议吗？

评论: 美国总统杨安泽？川普明年的对手很可能就是他(图)