评论:美媒：不要再把香港与六四天安门相提并论了(图)

喜得利 发表评论于 2019-08-21 08:05:04

还没到相提并论的时候。

zhichimayuan 发表评论于 2019-08-21 05:08:19

什么‘思想自由的人民’，一群暴徒！如果这就是民主自由, 讓民主自由和‘思想自由的人民’見鬼去吧！

chunping 发表评论于 2019-08-21 01:05:41

Why not？我看就是第二个“六四“

五次郎 发表评论于 2019-08-21 00:52:39

在美国侮辱美国旗或者对国歌不敬随时被打死或者手枪爆头，骂cnmb算最轻最文雅的了。

普通劳动者 发表评论于 2019-08-21 00:24:45

写成了一篇抒情散文，看不明白。作者三十年后仍然在吃＂六四＂的＂人血馒头＂，可耻。标题很好，香港现在自比＂六四＂，就是对真正民主运动的玷污。三十年前的那些大陆的大学生（当时录取率很低），思想追求丶形为方式丶特别是自我牺牲的精神，比现在这群香港的熊孩子们文明丶理性丶高尚的多。可以和香港＂雨伞＂运动相提并论的是法国的是＂黄马甲＂运动。所以两场运动的结局也差不多。

当年政府出兵，是因为学运触动了中共统治的根基，需要动真格的。现在若武力介入，只是保境安民，尽政府的职责罢了。

蜂窝发表评论于 2019-08-20 21:29:36

每一个89上街的学生都有罪！！！！！！无一例外！！！

Huilianghu5 发表评论于 2019-08-20 21:01:28

纽约时报说的头头是道。重点不对。
中央是不会出兵香港的，警察就够了。港人对游行中的暴力行为也是反对的。参加游行的人也只有30%认为暴力是可以接受或应该的。
最主要的是对六四的血腥镇压，谁最后悔？是那些急着撇清关系的人。
平息学生运动可以在法制下做到，开枪杀人是没必要的。
之后三十年的发展是靠开枪杀老百姓吗？
制度腐败倒是与杀人后没人再出声，权力失去了任何监督有直接关系。

vxmon 发表评论于 2019-08-20 21:00:00

作为当年广场上一名普通学生，那么多年过去了，我一直认为坦克和冲锋枪也许比用警棍水炮死的人更少。因为敢正面抵抗的示威者已经很少了。

聊聊看 发表评论于 2019-08-20 20:45:32

64过去30年了，有点脑子的人都应该想清楚了，你能预先拿到美国护照，算你本事，糊里糊涂跟风的，自求多福吧。

Huilianghu5 发表评论于 2019-08-20 20:44:37

协和医院收到的死伤市民主要在哪里受到枪击？
复兴医院主要接受木樨地的枪伤市民。停尸房25名，其中24名有身份资料。自行车棚10名还没检查身份。这是6月4日2点看到的。

忘记笔名了 发表评论于 2019-08-20 20:36:54

六四时我也是个学生，就住在天安门附近，常去天安门逛，六四当天我也去了，晚上很晚看见大会堂楼顶有一排人，大喇叭持续播放请学生退场回家的警告，我就回家了。现在想来当时的情况还记忆犹新。我是一个很懒得打字的人，我以前看见纪念六四的活动及文章都有些不以为然但从没说过什么。长话短说。我现在欧洲也在美国住过很久，20几年的西方民主的经历，我也坚定的认为，当时镇压正确的。我自己从没见过伤者或死人，至少广场及周围没有。

无名小小辈 发表评论于 2019-08-20 20:28:18

所谓的颜色革命，必须要有天时地利或是人和这些机会。就是说当一个国家发生动荡，或是人民生活水平大幅降低，人心不满的时候，在一忽悠，才会成功。
中国大陆现在虽让有些社会问题，但人民基本上也是丰衣足食，社会矛盾远低于89时期，所以颜色革命在中国大陆没有市场。而香港这些年经济低迷，逐渐被大陆赶超，好多港人失去了对大陆的优越感，心怀不满，所以有被发动颜色革命的社会基础。

金玉屋 发表评论于 2019-08-20 20:27:28

六四的学生们好像没有戴口罩的。这次在香港的人们好像没有不戴眼镜和口罩的。区别在哪里呢？
见不得人。

tesuji 发表评论于 2019-08-20 20:26:28

现在有些人动不动拿民族主义诋毁全体中国人，如果对方是中国人，你就是想煽动民族主义也是徒劳。

我叔叔 发表评论于 2019-08-20 20:22:00

但64 却被打死那么多人

想做渔民 发表评论于 2019-08-20 20:18:10

确实完全不同。运动的实质完全不同。学生和示威者的素质相差甚远！只是西方政客兴奋G点没有变。可能明面上也不能变。

无名小小辈 发表评论于 2019-08-20 20:16:49

网上一有六四的话题，就有一帮人说什么六四屠城，血洗天安门，，，好像堪比南京大屠杀。可是我来欧洲北美二十多年，翻遍了网络，就是那几张照片。美国年鉴说北京死了五千到一万人，可是没有一张大批尸体的照片和录像。要是有的话早就铺天盖地了，所以稍稍有点脑子的人就应该知道是怎么回事了，为了反共而造谣。现在还坚持六四大屠杀的人就是揣着明白装糊涂。指鹿为马。
那个死了儿子的北京丁老太太，应该是恨死中共了，听说这三十年来一直再联系当年死者的家属，可是这么多年也就找到两百多人。和中国官方说的死了二三百人数字符合。

Tiger666 发表评论于 2019-08-20 20:04:51

当年若是索罗斯之流得手的话，这些香港年轻人还生活在水深火热之中吧？！

Tiger666 发表评论于 2019-08-20 20:02:44

能相提并论吗？香港的这些人有当年六四学生的境界吗？

长剑倚天 发表评论于 2019-08-20 19:45:50

美国的两党制与中国的一党制，目前来看，还是中国的一党制好！
我认为主要是一党制更适合现代生产力的发展，所以中国经济成绩才能如此快速傲人！

无名小小辈 发表评论于 2019-08-20 19:41:42

苍松翠柏
西方社会有批评政府的权利不假。是不是西方社会人民也有堵地铁，堵机场，打警察，冲击打砸政府机构，这些权利啊？

无名小小辈 发表评论于 2019-08-20 19:29:32

bali2018
是吗。共产党要是真那么狠，还用的着让你闹了两个多月才开枪？不戴口罩敢开枪，是不是戴了口罩就不敢开枪了？您是不是有点思维混乱？

Interread 发表评论于 2019-08-20 19:07:38

改革开放是很英明的。当时有很多人口红利，劳动力资源非常丰富，大部分人需要就业。刚好当时香港，台湾，以及东南亚和世界其它地方的华人对加工业十分熟悉，也知道如何跟商家合作，如何接合同，如何到内地去办厂。当时政策很有效，而且从上到下的干部也很有创业的精神。这个阶段是要记住的。再以后有WTO，世界一下都来了，世界开始有一种憧憬的意愿。以后慢慢地他们对这个场的认识会更清楚。以后又有房地产的兴起，基础建设的投入。视觉上比较震撼。有些人总是喜欢提到前苏联解体的国家。它们没经历那样一种人口红利，以及大量加工业涌进的过程，但是这些国家慢慢地都形成了还比较稳定的经济结构，比较合理。经济文化，技术方面也挺好的，生存发展会继续下去。不要去瞧不起人家。其实自己还有很多挑战。比如房地产，特别是商业性的高楼，都租出去了吗，有这么大的需求吗？还有住房方面，很多人都被房贷压着。如果经济下滑，如果大量的人（百分之十都不得了）还不起月付咋办？还有，如果企业贷了太多的款，现金又没了，以后的运作咋办，还能借吗。。。只是随便说几句而已。

亮工发表评论于 2019-08-20 18:39:13

CIA 没有参与吗？不是恐怖分子那为什么要蒙着自己的脸？这么见不得人吗？

saloon1978 发表评论于 2019-08-20 18:28:47

z中央政府犯不着动用军队，也许这是中央政府希望看到的局面。乱港，臭港。而那些港废们，把矛头对准了大陆的普通老百姓，污损国徽国旗，等等。这些都已经伤害了大陆百姓起码的情感。让港废们闹下去,香港衰了，就是一个反面的教材。

咱中国人 发表评论于 2019-08-20 18:19:46

如果我说，香港人喜欢大陆人，香港人为中国人的身份而自豪。有人会相信吗？事实上，香港人最想说的是，大陆蝗虫，你们滚远点。他们是为了捍卫民主自由？别扯了。

仰韶发表评论于 2019-08-20 18:19:03

把香港变成又一个天安门的阴谋破产了，这篇文字可以看出这些人有多不甘心！看到中国一天比一天强大有多不甘心！谎话连篇，把道听途说的场景数字夸大，诋毁造谣必遭天谴哦！

wen_bm101 发表评论于 2019-08-20 18:12:26

当坦克在6月3日至4日夜间隆隆驶入，我被寝室窗外高喊的人群猛地惊醒。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

哪儿的寝室啊？

泰凉发表评论于 2019-08-20 18:03:34

比如令人们不再相信其制度可以成为西方民主政体的可行政治替代品。
———————————————————————————

这句话要多愚蠢有多愚蠢！

Iamoverseachinese 发表评论于 2019-08-20 18:00:31

奇怪，把香港和64天安门相提并论有什么不好，太好了，我们就是要相提并论，让香港那些追求自由民主的几百万民众知道，我们中国政府为了维护国家的政权和红色江山，就要像64天安门伟大的平暴那样，用枪用炮用坦克镇压反对中国政府的香港民众。
只有这样才能保证中国的红色江山永不变色。

capricorn333 发表评论于 2019-08-20 17:50:59

你亲眼见的？这个数字是道听途说

===========================
过滤词发表评论于 2019-08-20 17:29:30

北京协和医院是北京协和医学院的临床学院。也是当时收治伤员最多的医院，当时医院的太平间和实验室都堆满了遗体，自行车棚也堆了几十具，总数大约有120具遗体。

笔名已被占用 发表评论于 2019-08-20 17:38:57

中国已进步到了2019
有些人，还活在1989
有些人，还活在1966
有些人，还活在1949

远方飞翔 发表评论于 2019-08-20 17:12:51

哈哈哈哈哈，这是充满绝望的文章，知道香港怎么闹不出六四重演，它只会闹成一个臭港。
大陆十四亿老白姓看个热闹，并对“民主自由”充满厌恶的误解

冷看风云 发表评论于 2019-08-20 17:11:57

作者显然已是洋爹怀里的一条贵妃犬，几声娇鸣，几声哀怨，唉...终是会变成一条丧家去老去

南方公园猎人 发表评论于 2019-08-20 17:11:18

肯定不能相提并论，香港是废青暴力破坏

咔炸飞 发表评论于 2019-08-20 17:09:47

看看法国总理，看看加拿大领袖解决了国家什么矛盾和问题吧。西方国家的内部问题，社会分裂自己领导人和执政党解决了吗？解决的唯一办法就是下届换个执政党，轮流整。整天批评别人的时候也照照镜子。至少中国没有去祸害中东，没有搞颜色革命，内政永远是内政。

自我发表评论于 2019-08-20 16:51:00

的确是不应该相提并论，也没必要出动军队。香港和北京的地位于大陆而言相差太多，只要一直不出兵，其实各方的舆论也不好发作太多。要是香港闹上个三五年的闹成了破败的城市，好像最大不了大陆只是损失一个城市，而且这个城市也从来没有认为自己归属过

BananaeEggs 发表评论于 2019-08-20 16:43:03

本黨打了天下，本黨當然就坐天下。本黨為十三億蟻民服務，蟻民們却不識好歹，劉曉波之類的要鎮壓，另一方面，任何教會聚會，都是在挑戰本黨的權威，本黨是唯一的真神，蟻民們要「早請示，晚匯報」...。

goldfishbt 发表评论于 2019-08-20 16:40:10

要说屠杀，印第安人被灭种了，白人也没遭什么报应，还越过越好。

pasadena18 发表评论于 2019-08-20 16:33:35

美国的颜色革命做得还不够。

看看当年的蒋介石，有悲天悯人的胸怀，共产党的祸国殃民的本性和蒋介石比，是魔鬼和良知的相比。

当年，蒋介石就是杀共产党太少，让共产党欺骗愚民，最终愚民也被奴役。

zhichi 发表评论于 2019-08-20 16:09:45

我爱中国爱香港希望我们在世界人眼中是一个团结的国家

中国中国 发表评论于 2019-08-20 16:08:16

既然正确，为啥讳莫如深、神经过敏不敢提？该高调赞扬啊，“共和国卫士”呢，就出现了一次，1991年后怎么就烟消云散啦？违背常理、不和逻辑啊，不是吗？一定要胡搅蛮缠，继续和阁下讨论无趣。Full Stop !
-------------
风隐发表评论于 2019-08-20 15:55:28
回复网友中国中国：还要怎么样”？要撤销中共“4月26日社论”给学生扣的“反革命暴乱”谎言帽子，北京有多少万机关干部、教师们也走上街头支持学生知道吗？

zhichi 发表评论于 2019-08-20 16:07:46

那时没人戴口罩是因为那时没有互联网也没有互联网暴力也没有人肉搜索这个词。
另外那些害死的解放军的绝对不是学生就是社会暴徒，是任何动乱中的衍生物。同样后来也有普通民众就因为在错误的时间出现在错误的地点收到残酷报复都是一样的。所以社会一定不能动乱，双方一定要保持冷静。

kingsw 发表评论于 2019-08-20 15:56:18

郑伯克段于鄢，香港人爱闹就闹，港人治港，港岛成了港倒，年轻人除了北上打工再无出路。一国两制，动乱的香港和日争上游的深圳，无疑是最好的展示。

风隐发表评论于 2019-08-20 15:55:28

回复网友中国中国：还要怎么样”？要撤销中共“4月26日社论”给学生扣的“反革命暴乱”谎言帽子，北京有多少万机关干部、教师们也走上街头支持学生知道吗？
==================================================================================
历史已经给了答案，当时的中国只有邓小平一个人做了对中国最正确的决定。

风隐发表评论于 2019-08-20 15:55:04

回复网友中国中国：还要怎么样”？要撤销中共“4月26日社论”给学生扣的“反革命暴乱”谎言帽子，北京有多少万机关干部、教师们也走上街头支持学生知道吗？
==================================================================================
历史已经给了答案，当时的中国只有邓小平一个人做了最中国最正确的决定。

pzhaofliu 发表评论于 2019-08-20 15:50:05

作为当年广场上的一员，深刻同意white lilly,世界之央。

中国中国 发表评论于 2019-08-20 15:46:50

“还要怎么样”？要撤销中共“4月26日社论”给学生扣的“反革命暴乱”谎言帽子，北京有多少万机关干部、教师们也走上街头支持学生知道吗？全国各大城市又有多少声势浩大的支持游行知道吗？乱扣帽子和今天给HK 反送中扣”港独“帽子、要准备镇压找借口一个套路，还要新闻自由、言论自由，这是宪法赋予人民的权力，为啥不落实？！
提示你：去广场的是反对六四镇压的赵紫阳、陪同他的有温家宝。赵去广场是看到自己已经在党内内斗失势，他去广场不是去对话，只是在自己被同党打击前最后去向爱国热血青年慰问，“我们老了，无所谓，你们还年轻”这是他说的。悲哀的是，中共至今拒绝反省六四惨剧教训、封锁六四讨论，年轻的知道的关于六四是混乱的、颠倒的，扭曲的。一个不敢面对自己历史真相的国家政府、国民，何以成为世界民族之林中受尊敬的？Joke !
-------
white_lily 发表评论于 2019-08-20 14:29:55
补充：什么都要有度，当时领导人也去了广场对话，还要怎样，难道要政府一夜解体。对话后也不走，只能清场，再说有大喇叭反复广播，要清场，但他们不走，还袭警…，米警会怎样？同样镇在，不过米锅民众会离场的，因为没有外国势力支持，让他们当炮灰

nip 发表评论于 2019-08-20 15:45:25

"Often we mistake stability, in terms of security and economic activity, to mean a country is doing well. We forget the third and important pillar: rule of law and respect for human rights." --- Kofi Annan

我爱我的家 发表评论于 2019-08-20 15:41:45

“看到一车车尸体，，”
请问笔者是那个大学的，说假话是要遭天谴的，知道吗？

评论: 美媒：不要再把香港与六四天安门相提并论了(图)