评论: 中国"量子革命"即将来临 美国有麻烦了(图)

你这个人煞是可笑。你爱义和团，你去爱就好了，那是你的自由。我提供富士的数据，就是舔?你那么害怕数据?没有义和团，哪里来的八国联军?没有义和团，沙俄哪里找得到借口占掉一大片地皮?你说别人舔，你不搞双标，接着舔你的义和团去吧。

========
圣僧唐三藏 发表评论于 2019-08-22 15:01:15
姜小牛 发表评论于 2019-08-22 14:01:52
babados,
我也没有要打你的意思嘛。大家都是网友。我历来都希望自己言而有据。我跟中华能有啥仇？看不惯义和团吹牛而已。我要跟中华有仇，我应该去砸孔庙烧故宫不是？你我信仰不同，但肯定不至于是仇人，哈哈。到此为止，谢谢。
-------------
信仰不同就玩双标? 还赞牛筋赞较真，你看看你，“又一日本巨头将部分生产线撤出中国 转移至越南(图)"，这时候赶紧舔，嗯嗯是巨头是巨头，“福布斯把富士排在Global 2000的第522名。。。。。维基说它有79000职工。"，煞是可笑，这时候你的正本清源的牛筋较真怎么就消失无影无踪了呢？

还看不惯义和团吹牛，中国这边是义和团，你们那边是武装到牙齿的八国联军。你这么牛，玩什么双标呢？

美国不止是有麻烦，还马上要跪下了。

天天喊着要和中国脱钩，还在乎啥？

天天说别人窃听的人，怎么可能自己窃听？侮辱了maga

babados,
我也没有要打你的意思嘛。大家都是网友。我历来都希望自己言而有据。我跟中华能有啥仇？看不惯义和团吹牛而已。我要跟中华有仇，我应该去砸孔庙烧故宫不是？你我信仰不同，但肯定不至于是仇人，哈哈。到此为止，谢谢。

babados说“呵呵呵呵，小子，你怎么知道我年纪不小了？。。。见我跟你打赌马上就改口承认人家说过这样的话。你这不是诡辩和不老实是什么？”（分三点回答你）

1.我说老朋友，你自己说洛杉矶暴乱你在洛杉矶，不记得了？那个年代的人，年龄能小到哪里去？还上班？退休很多年了吧？
2.你看没看我在昨天那个新闻（“高通CEO:原以为中国会落后我们十年 没想到”）的评论？我需要改口吗？早在你要打赌的十几个小时之前，我看完整个录像后，做了几点总结，也罢，拿过来贴在这儿给你再看看：“4分钟视频没有提到10年。但31分钟视频里，他大概说，以前中国晚10年推出新技术，这次第一年将推出。这篇文章的翻译是‘但这次中国一年就跟上甚至超越了他们’，凭空加了一句‘甚至超越了他们，”
3.你说“是不是自然而然地可以推断这就是中国在5G技术和基础设施上超过了美国？”我不能代表你，但我代表我自己，听完CEO发言，我没有你这种奇怪的推断。这恰好说明你没听清楚CEO的发言。他从来没说中国５Ｇ技术超过美国。主持人专门问了这个问题的。他只说了中国加速deployment。已经告诉过你了， deployment只是5G一个方面，不等于芯片等其他方面你比美国厉害。

纯粹造谣，污蔑美国。只有独裁政权才会窃听他国情报，美国一贯反对他国窃听自己，美国自己怎么可能窃听中国！

美国无法监视世界各国民众和政府，其独裁统治有麻烦了

babados,
年纪不小了，你还是有点礼貌为好，别“小子”“小子”的，显得无礼。还是那句话，有一你就翻译一，有二你就翻译二，，别按自己的理解帮别人说话。我什么时候说过CEO没说“。。。中国却赶了上来，出现在了第一波的发布者中”。我说在那个4分钟的剪辑版本里没有这段话。但后来我听了31分钟的版本，确实有，但他根本没说“甚至超过了我们”，对不对？你自己都承认的。

你搞了一个“这实际上等于说美国在5G技术和基础设施上较中国是落后的”，万一人家没有那个意思，你岂不是强行代表了他？事实上整个访谈，在5G技术这一点，他一直不说你超过了他们。按美国人的性格，你领先了，他会立即说是的。他一直不说，却婉转地解释“不是技术领先的问题”。我岂止听了一遍，但听了5遍，我的理解也未必跟你一样。

babados,
年纪一把，还是有点礼貌为好，别“小子”“小子”的，显得无礼。还是那句话，有一你就翻译一，有二你就翻译二，，别按自己的理解帮别人说话。我什么时候说过CEO没说“。。。中国却赶了上来，出现在了第一波的发布者中”。我说在那个4分钟的剪辑版本里没有这段话。但后来我听了31分钟的版本，他根本没说“甚至超过了我们”，对不对？你自己都承认的。

你搞了一个“这实际上等于说美国在5G技术和基础设施上较中国是落后的”，万一人家没有那个意思，你岂不是强行代表了他？事实上整个访谈，在5G技术这一点，他一直不说你超过了他们。按美国人的性格，你领先了，他会立即说是的。他一直不说，却婉转地解释“不是技术领先的问题”。我岂止听了一遍，但听了5遍，我的理解也未必跟你一样。

站在巨人的肩膀上，然后一把剑...

美国有麻烦了？ 难道中国没有麻烦？中国生活在原始时代吗？ RSA有很多非常多的版，从1024 到8192，或者更大，你指的是哪一个？

我在罗马尼亚那个帖子回你，贴这里来。你看吧。你自己都承认没有这句”甚至超过了我们“，对吧？

barbados，
屡次被问到是否中国领先这个问题时，高通CEO的回答都非常婉转。你喜欢蔑视别人的英语听力，你应该听得出是什么意思吧？他不可能说“华为不领先”，那样会得罪华为这顾客。他倒是尊重别人，说华为是５G的重要贡献者，跟他的高通和其他公司一样。他说中国加速5Ｇ　deployment，基站多，但这等于“技术领先”？Deployment只是５Ｇ的一个方面，不是全部。

这翻译家没有忠实地翻译CEO的原话，这是事实。你来一句”出入不大“。知不知差一个字，意思都能相去甚远？你直接翻译人家的话，既是尊重别人，也是尊重读者。他说你第一年推出，但没有说你领先，翻译家加了“甚至领先”。他没有以为中国落后１０年，翻译家说他以为。你说“这实际上等于说＂，但人家没说就是没说，哪能按你的意思来个“等于说”？不同观点者也可以像你来一句“这实际上等于说”，然后做出相反解释。

不懂

就最后一句话是实话。依旧落后美国。中国不缺钱，不缺雄心。也不缺人，但缺真正的领军人物。潘教授忽悠半仙，骗到了太多经费和关注，而实打实干活、不到处演讲的人拿不到经费。这就是为什么中国在量子领域也很难追上美国。

———————
谷歌去年推出72量子位元的量子处理器，超越IBM先前宣布的50量子位元。中国研究人员目前有12量子位元处理器，潘建伟团队的中国科技大学教授朱晓波在上海研讨会中说，他们现正研究24量子位元，希望明年可达50量子位元。

barbados，
那边满了10贴，在此回复你。说你行将就木（比喻你年龄不小了）。还是我那句话，你不尊重别人，别人也没必要尊重你。你开口闭口“葱小驴”，多少次了？多少天了？以前也说过你了。你连基本的礼貌都不懂。呵呵，你说“我听了。而且我听到了和上面这句出入不大的意思“。什么叫做”出入不大“。别人没说，你加了”甚至超过了我们“，叫做出入不大？差别大了去了。

你说“这实际上等于说美国在5G技术和基础设施上较中国是落后的”，人家CEO没有这个意思。他回答“华为是否先进”时，说中国推广快，基站建设是推广啊，没错。但是，他没有说５Ｇ技术华为领先。５Ｇ这个领域太大，没有谁能一家领先。我什么时候恨不得中国完蛋？我是恨不得你这种无礼的义和团早点退休。你名为爱国，实为害国。


=============================
barbados说：
小子，我先引用你前面回复我的一句话："Barbados, 你听了视频了吗？你听到“美日韩引领，中国晚５年１０年，这次中国一年跟上甚至超越”了？"。我现在就你所问回答你。我听了。而且我听到了和上面这句出入不大的意思。Andy Serwer对高通CEO的访谈大致分7个部分，第三个部分按圣僧先生提到过的字幕提示是“Mollenkopf on race to 5G with China"。 在这段里Mollenkopf大意是这样说的：从过去的传统上来说，新技术总是由西方国家，诸如美日韩，率先推出。中国大致上总是落后5到10年， 但这次中国却进入了与西方国家同步在第一波推出（他用"launch"这个字眼）5G新技术。我请问你，这是不是等于说“美日韩引领，中国晚5到10年，这次中国一年跟上了”？至于说，“甚至超过了我们”，Mollenkopf没有在这一段里说，但在访谈第二段里，Mollenkopf提到华为建了几十万个5G基站，而美国却没有，这实际上等于说美国在5G技术和基础设施上较中国是落后的。我让你仔细听，那一半是玩笑，一般是认真，起码这些内容你不是没听到就是没听懂，这还有什么可争的？中国人总应希望中国好才对，你却不一样，恨不得中国完蛋。虽可能没行将就木（随便问一句，你怎么知道劳资要行将就木？可笑！），又有什么用呢？呵呵

美国一直截听到中国政府或军方的通讯内容。

“这中文只是翻译转载”的说法不准确。

因为它没有全部直译原文，不少内容被略掉，还多少加入了翻译家自己的思想。更像一篇作者自己的时评。原文的标题似乎也不是【中国"量子革命"即将来临 美国有麻烦了】，最多算是翻译家自己的理解。好几个中文网站都是这个标题。

原文标题是“The quantum revolution is coming, and Chinese scientists are at the forefront”，搜得到。

====================
ETFonly 发表评论于 2019-08-22 09:04:56
可悲的是你。几天前我就看到英文的原文了。这中文只是翻译转载。

铱 发表评论于 2019-08-22 08:25:01
文学城彻底沦陷成大外宣了。可悲。

历史上看民主走向独裁是必然趋势，比如古希腊城邦和罗马，历史大势，别挣扎了，哈哈

我觉得大家不能不注意，独裁政权在短时期有限的领域是很有可能超越民主政权的。
前有苏维埃的快速发展，后有纳粹德国在坦克，导弹等多方面的领先，不可不防啊

可悲的是你。几天前我就看到英文的原文了。这中文只是翻译转载。

铱 发表评论于 2019-08-22 08:25:01
文学城彻底沦陷成大外宣了。可悲。

不服不行啊，我酸啊，有中和消息吗？

就是，华盛顿邮报净瞎说，中国哪里能搞什么量子通讯呢？哈哈。

量子计算和量子通讯是俩个完全不同的东西也能混在同一个文章里讲。真TM能扯。

连颗像样的“低端”“低技术”的半导体CPU都做不出来，还搞高大上的量子电脑革命？！就像连二级市篮球队都进不了的家伙却天天嚷着要去美国NBA灭勒布朗詹姆斯。

把心放肚子里边。