评论:纽约时报：为什么特朗普被弹劾的可能性令人恐惧？

青衣侠 发表评论于 2019-09-28 05:13:54

“漫长的弹劾程序将让他感到多脆弱？多无能为力？多绝望？为显示他的权力、发泄他的愤怒，或者转移人们的注意力，他会怎么做？他不受任何顾虑的牵制。他能干出任何事情。也许他会挑起的不只是一场文化战。也许那会是一场真刀实枪的战争。”

——不要说弹劾了，即便是选不上，特朗普也会选择不承认，然后挑起内战——这是班农说的——如果特朗普竞选连任失败，那么他不会选择承认失败，他会让支持者“持枪”走上街头。也就是说，美国已经通过民主选举，选出了一位“希特勒”，此时再想让“希特朗”下台，通过民主选举或弹劾，已经办不到了，只有等他感到心满意足，自己走下台来，否则就是“一场真刀实枪的战争”！当然，这是中国人和俄罗斯人最希望看到的结局，美国民主党人会不知道吗？他们真会愚蠢到启动弹劾程序吗？我看不会。

六月河 发表评论于 2019-09-27 22:13:16

I ask : 非常同意。我2016年不知道川普是谁。现在认为他是我经历的最好的总统。虽然他不完美，但他爱美国，在乎美国人民。2020我一定要投他一票

voiceofme 发表评论于 2019-09-27 18:31:18

没有什么恐惧，这是国会的正当权利，束缚住川普，不让他太作恶。

弟兄发表评论于 2019-09-27 18:22:14

怕川普发动伊朗战争来转移视线？

弟兄发表评论于 2019-09-27 18:20:59

弹劾完尼克松世界照样转，民主体制自我监督的作用

居家凡人 发表评论于 2019-09-27 18:20:46

说到TRUMP的政绩 1）任命了两位忠实于宪法的大法官，以及大量保守派联邦法官，使失衡的司法系统回归平衡。2）逆境下完成了部分边境墙的修建。3）顶着舆论批判迫使墨西哥在非法移民问题上合作。4）与中美洲其他几国达成控制非法移民的协议。这些导致了今日非移问题出现缓和迹象，更重要的是在非移问题上回归依法治国的正途。5）实现了减税，促进了经济，改善了美国企业在全球竞争中的地位，降低了失业率。6）谈成了美加墨新协议，为美国争取到利益 7）与日韩达成较过去更有利的贸易协议。8）改变了在工作外包、产业外移上的语境，不再合理化导致产业空虚化和贫富分化的旧理论、旧政策。9）强调法律与秩序，使曾经泛滥的弗格森式的打砸抢烧事件销声匿迹。10）放弃颠覆叙利亚政府的劳民伤财政策，使伊斯兰国短时间内覆灭。11）任内没有发动战争……
还有很多没工夫写啦。设想一下没有民主党和主流媒体的干扰挚肘，可能成就多少事情？民主党这两年多干了什么？逢川必反，不择手段要把民选总统搞下台！

iask 发表评论于 2019-09-27 18:08:06

民主党政治疯狂攻击民选总统，无下限包庇拜登，紐时没有一点就事论事的理性评价，上来就是泼妇骂街。

裘千里 发表评论于 2019-09-27 17:48:31

弹劾尼克松总统的时候，咱没赶上，弹劾克林顿，又没成功，希望川普一定要挺到弹劾成功，创造一个美国历史，让我看个热闹，反正弹劾与辞职就差个退休金，你又不差钱，没什么可恐惧的。

居家凡人 发表评论于 2019-09-27 17:30:21

对一个人的定性，决定了对他各种行为的看法。我基于对TRUMP的研究，我个人认为：1）他不是希特勒；不是种族主义者；不是好战分子。2）他与你我一样存在各种偏见，不比谁多，也不比谁少。3）他好吹牛，很可能还把这当作一种手段，牛吹多了肯定会有破的时候，但他确实忧心美国并愿意顶着压力做些实事。4）他自我认定为强硬者，你打他一拳，他一定还你一脚。但他会有所节制，不会选择你死我活或同归于尽。5）他没有强烈的意识形态，是个实用主义者。6）他有点自负，因此会误判而给自己带来麻烦。7）他年轻时候在娱乐圈混人脉时，近墨者黑而留有污点，但他并非天性下流之人。8）他有相当强的自控和自我调节能力…
基于以上的认识，与现在的民主党人比较，我会毫不犹豫地选择TRUMP，哪怕是两害相权也要取其轻。

swmpsp 发表评论于 2019-09-27 17:14:19

左左坐立不安：以前俺们耍流氓，共和党那帮草包被耍得团团转。如今共和党出了个异类，俺们的流氓招数不灵了，这可咋办哩？

Berrylover 发表评论于 2019-09-27 17:10:00

纽报shut up胡言乱语的。

newsbbs 发表评论于 2019-09-27 17:04:57

要是不能接受一个民选总统、非要找各种理由去弹劾他、把他搞下台的话，就干脆废除总统选举吧。
也废除国会，不要把民脂民膏都花费在国会打嘴仗上。

sideline2018 发表评论于 2019-09-27 16:57:17

要不要看看拜登人家自己是这么说的。左派媒体根本不提。自己看看，看完再过来说说到底谁是那个卖国的。1:10开始看(把空格都删掉) https : // youtu . be/KCF9My1vBP4

浪迹硅谷 发表评论于 2019-09-27 16:54:16

的确，无论结果，走到这一步就已经是个灾难、、、

居家凡人 发表评论于 2019-09-27 16:43:40

“对自己党派的支持到了常常是恶劣的程度”
———
紐时怎么不检视自己一面倒的立场？！而且不分是非、不择手段地支持一党。
我自认为独立选民，共和党给我发党员登记表我都扔了。我只支持我认为对美国好的政策。

猫爪发表评论于 2019-09-27 16:00:12

希特勒就可以为所以为，因为他独裁，一人说了算。

MApatriot 发表评论于 2019-09-27 16:00:00

不是美国人恐惧了。只是美国左蠢感到恐惧了。不明白为什么越弹颏川普，他的支持率越高。

文取心 发表评论于 2019-09-27 15:59:54

使人恐惧的是纽时如此地颠倒黑白，泯灭良知，为了党派之争如此地造谣生事，迫害民选总统。人在做，天在看。纽时倒台关门大吉的日子是屈指可数了。

wd01702 发表评论于 2019-09-27 15:49:20

媒体至今没有给出一个合法解释，拜登公子在乌克兰这个涉嫌腐败的公司里做了啥，凭什么月入5万美元(月薪).这个收入在美国都算超高，别说乌克兰。川黑可不可以解释一下？媒体总是轻描淡写，就一句话讲完。仿佛是已经公认的澄清了的事实：拜登公子没有犯法，和他的公司的腐败无关。拜公子自己也说他没有把公司的是告诉拜登。所以拜登(在威逼人家解雇检查官时)肯定不是以权谋私为了儿子。这种说法有说服力吗？

Ilona 发表评论于 2019-09-27 14:34:26

应该说无法和不可能被被弹劾的可能性令你恐惧，而且可能性极大的是会烧死点火的可能性更令你绝望。

理查发表评论于 2019-09-27 14:29:03

纽约时报疯了。

闲聊几句 发表评论于 2019-09-27 14:23:00

老百姓就像水，既能让庄稼生长也能决堤毁屋，打伊拉克的时候80%的支持率，几年后不足三成，说实话50%的老百姓根本不动脑，也或就没脑。

blush? 发表评论于 2019-09-27 13:51:22

民主党建制派发声了

piris1987 发表评论于 2019-09-27 13:47:03

主党每晚作梦都要把川总拉下来。继续作他们的美梦吧！

ny_yankee 发表评论于 2019-09-27 13:46:31

弹劾成不成功并不重要。重要的是民主法治的过程。让事实和证据说话吧！在这片土地上，别指望人们说：伟大的领袖是稳定的天才舵手，带领我们从胜利走向胜利，他的话都是真理，一句顶一万句。

Sam大树 发表评论于 2019-09-27 13:41:21

共和党复兴的关键在于彭斯太太的决心。

如果支持弹劾，她就是实质上的美国总统！

郁闷的我啊 发表评论于 2019-09-27 13:41:19

这篇评论写的太好了，一针见血! 魔鬼附体，一人独舞，藐视世界，买单的却是我们平民百姓，没有比这更悲哀的了......

shanghai70 发表评论于 2019-09-27 13:40:00

民主党议员们怎天无理取闹，浪费纳税人的钱，侮辱了选民赋予的权力

sideline2018 发表评论于 2019-09-27 13:34:21

如果你想知道拜登到底干了什么从1:10开始看(把空格都删掉) https : // youtu . be / KCF9My1vBP4

中国de人 发表评论于 2019-09-27 13:29:10

鸟用啊？参议院是共和党的，又不是民主党。　前戏做的最好，依然最后达不到高潮

格丘山 发表评论于 2019-09-27 13:28:05

我预言如果弹劾川普成功：
美国会出现政治大地震，人民上街，剑指国会，被中共腐化的政治议员，甚至武力暴乱，内战。

东北爷们 发表评论于 2019-09-27 13:27:08

这是民主制度的通病，看看周围的台湾、南韩、泰国等等，当选者就是把前任送进监狱。

LaoxiangPAPA 发表评论于 2019-09-27 13:26:41

纽约时报是橡皮脸，一本正经地说着自以为是的废话，没事自己打着玩吧！

LengXiao 发表评论于 2019-09-27 13:20:39

参院是共和党多数，且需三分之二通过，过不了参院这关。

toughorc 发表评论于 2019-09-27 13:19:08

@kkx: 在美国在世界。没有一个比纽约时报和CNN 更有权威的媒体了。

CNN的文章是快餐，快是最快，但是极度偏左。
NYT文章有内容，有深度，但是还是偏左不够中立。
华尔街日报更中立一些，文章可读性更好。

真正成熟中立的媒体可能还没有，所以大家凑合看着吧。关键还是要有自己的判断力。

lightblue2 发表评论于 2019-09-27 13:19:03

Scared? Hahaha.............the opposite is true.

60MPH 发表评论于 2019-09-27 13:12:02

纽时现在确实有梁效之风！
这帮家伙不写社论还饿死了呢你信不信？

河中石 发表评论于 2019-09-27 13:12:00

Ok

京华人 发表评论于 2019-09-27 13:05:05

文革时期这种文章比比皆是，没啥大惊小怪的。

toughorc 发表评论于 2019-09-27 12:52:54

写的不错，翻译的也不错，搞不好美国会因此分成两个。

同样的一通电话，很多人看来是黑帮敲诈勒索，川粉看来毫无问题。这已经不仅仅是政见的分歧，而是对美国基本价值观和宪法理解的分歧了。

如果两派人数相当，谁也说服不了谁，最终只有各过各的。

看一看笑一笑 发表评论于 2019-09-27 12:51:09

这是一篇写的很好的文章。当民主体制成为政客间的一场你死我活的游戏，成为两个党派之间你赞成我就反对的舞台,成为各大媒体争相误导平民场所，民主体制本身就成为了社会发展的阻碍。当文章谈到“
我们已经——噢——晚实施四分之一世纪的基础设施计划哪去儿了？医疗保健体系问题的解决方案又在哪里？这些问题影响的远不止数千万仍无医保的美国人。教育的问题呢？”的时候，我们才发现轰轰烈烈的民主闹剧结束后，所有的问题在互相扯皮中都没有进展，但政府已经债台高筑了。

弟兄姐妹 发表评论于 2019-09-27 12:49:00

\u5C0F\u7F16\u771F\u6709\u81EA\u77E5\u4E4B\u660E\n\"\u4F17\u8BAE\u9662\u6C11\u4E3B\u515A\u4EBA\u5728\u7279\u6717\u666E\u6CBB\u4E0B\u6CA1\u5B8C\u6CA1\u4E86\u7684\u6B47\u65AF\u5E95\u91CC\uFF0C\u534E\u76DB\u987F\u5DF2\u6BD4\u4EE5\u5F80\u4EFB\u4F55\u65F6\u5019\u90FD\u66F4\u4E25\u91CD\u5730\u9000\u5316\uFF0C\u6210\u4E3A\u4E86\u4E00\u4E2A\u7A0B\u5E8F\u53D6\u4EE3\u8FDB\u5C55\u3001\u54D7\u4F17\u53D6\u5BA0\u80DC\u4E8E\u6CBB\u7406\u3001\u566A\u97F3\u76D6\u8FC7\u4EFB\u4F55\u6709\u610F\u4E49\u7684\u4FE1\u606F\u7684\u5730\u65B9\u3002\u53C2\u4E0E\u653F\u6CBB\u5C31\u662F\u53C2\u4E0E\u6218\u6597\u2014\u2014\u8FD9\u4E0D\u5E94\u5F53\u4E5F\u4E0D\u5FC5\u603B\u662F\u5982\u6B64\u3002\"

tested 发表评论于 2019-09-27 12:44:51

写的想一篇散文

小西门 发表评论于 2019-09-27 12:43:04

我还以为是篇啥大文章。原来是只棒槌。

农村干部 发表评论于 2019-09-27 12:42:24

这才是真正的美国现状。

ytren 发表评论于 2019-09-27 12:37:48

现在还有公平公正的媒体吗？

GuoLuke2 发表评论于 2019-09-27 12:37:13

床铺是一心一意为人民服务，写这文章的人是啥居心？

居家凡人 发表评论于 2019-09-27 12:36:12

一上来就用一大堆那样的排比来描述约一半美国人民选出的总统，你说谁是在搞分裂？！

评论: 纽约时报：为什么特朗普被弹劾的可能性令人恐惧？