3）基督教在这点上，政治意义高过了基督教平日所说的 公义。 圣经里 耶稣也说，“ye resist not evil: but whosoever shall smite thee on thy right cheek, turn to him the other also.” 谁要打了你的右颊，就把左颊也送上去让他打。 这是圣经上白纸黑字写的。 今天美国有谁真能实行这条圣喻吗？ 白女警一枪打死了一个人，即使最虔诚的基督教徒，如果侥幸没死，我相信也不会去对那女警说，那么你再来打我一枪吧。 我这么说不是嘲讽，仅仅是说，从古时到现在，大多数人都心知肚明，圣经上说的，并不能逐字逐句的去相信，去实行。 这种拥抱和解的方式，不说对错、好坏，但它的无法解决根本的问题，是很明显的。 和解的仪式，可能让观众愉快，但最好还是 不发生凶案。一旦有了凶案，惩凶、维持秩序，比勉强的去原谅 要来得更重要。
3）基督教在这点上，政治意义高过了基督教平日所说的 公义。 圣经里 耶稣也说，“ye resist not evil: but whosoever shall smite thee on thy right cheek, turn to him the other also.” 谁要打了你的右颊，就把左颊也送上去让他打。 这是圣经上白纸黑字写的。 今天美国有谁真能实行这条圣喻吗？ 白女警一枪打死了一个人，即使最虔诚的基督教徒，如果侥幸没死，我相信也不会去对那女警说，那么你再来打我一枪吧。 我这么说不是嘲讽，仅仅是说，从古时到现在，大多数人都心知肚明，圣经上说的，并不能逐字逐句的去相信，去实行。 这种拥抱和解的方式，不说对错、好坏，但它的无法解决根本的问题，是很明显的。 和解的仪式，可能让观众愉快，但最好还是 不发生凶案。一旦有了凶案，惩凶、维持秩序，比勉强的去原谅 要来得更重要。