评论: 中国人均薪资到底多少钱?年入百万很轻松?(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
ohmybird 发表评论于 2019-10-22 14:56:52
哪怕你有同样的钱,可以和想做的事情都会不一样,比较钱是没有意义的。
ohmybird 发表评论于 2019-10-22 14:55:22
不知道你们为什么要比收入?
很多年前偶然碰到一个国内来的人跟我讨论在国外生活的好处,主要是指物质方面的。因为这个话题不是一两句话能说清楚的,我给他们的回答是,你要做的选择是对生活方式的一种选择,不是别的。
KMT88 发表评论于 2019-10-22 10:41:33
在美国当医生,税后年薪100万人民币,那是必须的。。。。50%以上超过200万。。。
tina0 发表评论于 2019-10-22 02:58:42
年入百万人民币当然不是普遍的,但本文似乎一会儿用税前收入算,一会用税后收入,好象就是为了证明年入百万在中美两地几乎不可能一样。实际情况是,如果按税后收入算,美国这里一般人可能达不到年入百万人民币的水平,但如果按税前收入算,能达到的人就相当多了。搞电脑的起码有一多半人都能达到。想想看,在美国,税前税后有着起码20%的差距。但国内即使用税前收入算,能达到百万的都是极少数。
自我 发表评论于 2019-10-21 16:20:00
其实大家也并不是在和国内的普通阶层在比,是和国内的精英阶层在比,等于是拿国外的普通阶层和国内的精英阶层在比。我感觉文中国内的数据有点偏低,现在国内猪肉这么贵,照这个数字岂不是连吃猪肉都难?不过另一方面,国内的人比较好面子,很多东西是夸大了来说的,我一个同学就号称炒房赚了四千万,反正我是不太相信的。
Scipio 发表评论于 2019-10-21 12:33:52
十几年前,我才到美国的时候,从来没有想到会有朝一日跟国内的人比收入——看得各位不厌其烦地摆数字我就知道,我们输了。
7Sle 发表评论于 2019-10-21 11:34:33
中国高收入高房租的一线城市1万人民币/月,和美国高收入高房租的地区1万美元/月,是差不多的,都是温饱月光族穷人。
没事逛逛88 发表评论于 2019-10-21 10:29:55
我知道北京的大学毕业生月收入1万不是什么难事,有点资历的2、3万很轻松。如果图表中的数据无误,那么中国贫富差距太大了
z老蔫_北美 发表评论于 2019-10-21 09:43:54
其实不用那么费劲证明这说法不对。自己粗粗估计一下,如果平均每个家庭(按四口人算)年收入百万,中国全国总GDP该多少(还要把给非洲朋友、阿拉伯朋友的无期无息援助算进去)。看看能差多少就知道了。
warara 发表评论于 2019-10-21 09:39:16
人太多了
输赢 发表评论于 2019-10-21 09:03:55
即将入段

第一代移民年收20万寥寥无几
在美国出生长大地孩子们就不一样了

再说,缴纳30%多的税
实际拿到手的大打折扣

在美国生活不是天堂
但是生活踏实自在

红彤彤的月亮 发表评论于 2019-10-21 08:52:00
什么情况,开始哭穷了。不是一直在炫富吗?被贸易战打的?呵呵
hachimada 发表评论于 2019-10-21 08:32:42
拿中国跟发达国家比较很无聊,中国总体是发展中国家,无可争辩。但因为中国人口基数巨大,哪怕有十分之一的人富裕起来,那就是一亿多的人口,人数之多都会吓人。用一亿富裕的中国人代表整个中国,那是缺乏逻辑和常识。
hachimada 发表评论于 2019-10-21 08:26:02
老天,这也能刷出这么长的帖子?呼唤常识。
2018年人均GDP,按官汇中国9771美元,排世界64位;按PPP中国16807美元,排世界76位。
无需争论,这就是中国目前的发展水平,总GDP第二,人均GDP第70位左右。用举例来说明问题是文科生的习惯,结果必然是“管中窥豹”。
wjhwsh 发表评论于 2019-10-21 08:22:00
同样税后月工资5000美金,在美国勉强维持生活,在中国能过得非常暇意。中国家庭首套房很少有贷款,即便有公积金也Cover了,用不着花工资,同时中国无房产税,房贷和房产税通常占美国家庭可支配收入的30%-50%。医疗和车子开销约占15%。中国家庭这两项很低,因为中国实施的是全民健保。美国日常消费要在价格之上加10%左右消费税,有些消费还有15%-20%小费,这些中国都没有。
不允许的笔名 发表评论于 2019-10-21 08:14:49
我交了几十年的税,现在根本不注意自己每年交了多少,占%,只知道有没有退,退了多少。有几年卖股票时候没交最后一算还要补税呢。
ridicu99 发表评论于 2019-10-21 07:53:15
还年入百万呢,真能吹啊。
有人专门做过统计研究, 在中国年入10万就已经能打败90%的人了。
dumbttt 发表评论于 2019-10-21 07:42:09
我也认为14万单身税后9.5万很靠谱,税收偏高的地区可能还不到9.5。
令胡冲 发表评论于 2019-10-21 07:36:08


这里能否斗胆校核一下诸公此类说法,以免回国秀工资被人耻笑 :)

注意:对中国庞大的人口基数而言,人均值从来都是个误导性的概念。

中国人实际收入增长多小,远超我们国外工资仔的想象力。过去三十年,中国城市人均收入增长一百倍,家庭名义财富增加一千倍。同一时间欧美如何?美国增长不到三倍,英国增长两倍多。等于没有实际增长。

但更主要的,是中国收入严重不均。假如财富都集中在10%先富起来的人手中,那中国10%是多少人?一亿四千万人,超过美国全部中产的总和。那这10%人的财富,就不是你美国中产死工资可以比的,不过是人家零头的零头。想象一下,中国现在人均仅仅美国六分之一,就已如此。假如中国人均美国一半,那是什么景象?那意味着,中国10%人口就可以买下整个世界。这里拿工资的打工仔老年以后全给中国资本打工。

你是否真愿意出现这种情况?所以,欧美铁心革命,最后放手一搏将是难免的。

————
输赢 发表评论于 2019-10-21 07:16:47 在天朝
有人已经富可敌国
可是中国的人均GDP世界排名70多位
远远不及香港台湾排名30左右

中国还是一个发展中国家
对内发展经济,对外韬光养晦
没有过时!

”全面超美,美帝吓尿了“
正是这帮恶毛奴才祸国殃民
落基山99 发表评论于 2019-10-21 07:34:56
数字详实,谢啦,
最接近太阳的人 发表评论于 2019-10-21 07:33:41
网上找了个网页***neuvoo***/tax-calculator/
14万收入,单身实际收入确实9.5万左右.
输赢 发表评论于 2019-10-21 07:26:29
长剑
为什么要冒充台湾人?
台湾人都是用繁体字
台湾人说话语气婉转温和

看过你在城里发言
粗俗不堪
有时竟然是赤裸裸地谩骂
完全是大陆来的职业恶毛

呵呵
长剑倚天 发表评论于 2019-10-21 07:22:17
我们州,在美国GDP排前10,你说具不具有代表性,而且还往高里说了呢!
穷的多得很呢!
我只说事实,当然对国内我不是十分了解,只能说我知道的,也许不具有代表性。但都是事实!
令胡冲 发表评论于 2019-10-21 07:19:52


显然,贫穷限制了我们的想象力。无法想象中国城镇人们的现金。:)


——————
dumbttt 发表评论于 2019-10-21 07:10:10
再说说农民。去年回国在一个饭店吃早餐,一农民模样的服务员,看着50多岁,聊天时说她有200万,我们都不能相信。她说做服务员是为了健康,还能和人聊天,比在家无所事事活的开心!
=======================
人家靠数据说话,吴茂们就说“我看到。。。。” 一看就像是瞎编的,即使是真话,个案也不能说明什么。
输赢 发表评论于 2019-10-21 07:16:47
在天朝
有人已经富可敌国
可是中国的人均GDP世界排名70多位
远远不及香港台湾排名30左右

中国还是一个发展中国家
对内发展经济,对外韬光养晦
没有过时!

”全面超美,美帝吓尿了“
正是这帮恶毛奴才祸国殃民
dumbttt 发表评论于 2019-10-21 07:10:10
再说说农民。去年回国在一个饭店吃早餐,一农民模样的服务员,看着50多岁,聊天时说她有200万,我们都不能相信。她说做服务员是为了健康,还能和人聊天,比在家无所事事活的开心!

=======================

人家靠数据说话,吴茂们就说“我看到。。。。” 一看就像是瞎编的,即使是真话,个案也不能说明什么。
输赢 发表评论于 2019-10-21 07:10:04
长剑
你也说点你自己
是翻墙过来的职业恶毛?
还是属于"骂美国是工作,移民美国是生活“?
呵呵
输赢 发表评论于 2019-10-21 07:07:49
没有老邓改革开放
没有老邓恢复高考
就没有我们今天

来美国20多年
我们在美国生活很好
孩子们在这里生活很好
再不用担心孩子们被赶去农村劳动一辈子

只有恶毛们
才会在这里味着良心



长剑倚天 发表评论于 2019-10-21 07:01:19
而且,你们都吹自己是博士,为何不告诉国人,你们来时年龄几何了?在美国苦逼读完博士后又几岁了?看上去毕业后工资还行,可工龄就没法看啦!
结果社保金还不如美国高中毕业的!我没说错吧。
请说实话,不要忽悠!
长剑倚天 发表评论于 2019-10-21 06:56:30
哪儿?什么职业?
网上查薪资是很容易的,输赢,不要忽悠国人,有点良心吧!
输赢 发表评论于 2019-10-21 06:56:06
长剑
如果拿的是马克思主义博士学位
无法就业可以理解

呵呵
输赢 发表评论于 2019-10-21 06:54:08
20年前工资水平低
还有,第一代移民都是要做出牺牲的

在这里出生长大的孩子就不一样了
我认识不少孩子
包括我自己的孩子
大学一毕业都是10万多美元
3年后工资奖金20多万
长剑倚天 发表评论于 2019-10-21 06:51:46
输赢,博士(非软件行业)在我们这里是毕业后6万年薪,现在!
这才是具有普遍意义的收入水平。拿硅谷纽约说事,不具有普遍性!
至于本科,一毕业基本上4-万已经很不错了!而且是好专业。
很多专业根本无法就业!
输赢 发表评论于 2019-10-21 06:46:42
长剑
20年前
我们博士毕业
年薪3万美元

现在本科毕业
年薪7,8万太普遍了

输赢 发表评论于 2019-10-21 06:43:48
人往高处走水往低处流
天朝官后代富后代
哪个不是拼着命要来美国读书入籍?

恶毛们
努力啊

呵呵
南方公园猎人 发表评论于 2019-10-21 06:34:06
可能我年龄不小了,好些朋友都相当于阿里P9腾讯T4以上,年薪百万真不算啥。但还是要脚踏实地一步一步做起来。
长剑倚天 发表评论于 2019-10-21 06:34:02
每次回国,我们从浦东机场到家有近2个小时的长途,每次都是租一辆子弹头的别克商务车来回。每年都如此,费用单车600元,司机就是农村的,他的收入就不会计入统计数据里,因为2他属于无业,哈哈。
长剑倚天 发表评论于 2019-10-21 06:28:13
再说说农民。去年回国在一个饭店吃早餐,一农民模样的服务员,看着50多岁,聊天时说她有200万,我们都不能相信。她说做服务员是为了健康,还能和人聊天,比在家无所事事活的开心!
长剑倚天 发表评论于 2019-10-21 06:23:32
至于收入这一块,美国的数据应该是可以说接近真实情况的,因为美国真正从事自由职业的比例几乎可以忽略不计,因为美国的小微型企业太少!
而中国情况恰恰相反,小微型企业太多了!这些人的收入一个月一万净收是保守的。另外,正如令狐冲所言,即使有正当职业,还有第二职业的相当普遍。譬如,我家姐,除了银行中层之外,周末全国到处演讲,一年光这块收入就达百万,而且不支付收入税,组织方代缴了。她老公是主任医生,也是有近50万的额外收入,都是业余时间获得。
再比如,我同学她有建筑设计资格证,她光是把证租给别的企业,一年就是15万,什么也不用干。教师就更不用说了,全国多少教师,开补习班的,业余授课的收入都是不会计入收入的。
这样的例子太多了,倒是政府机关的公务员是个苦差事,不允许从事第二产业,工资又低于大多数职业。
spple008 发表评论于 2019-10-21 06:22:00
\u8FD9\u4E2A\u6587\u7AE0\u6570\u636E\u771F\u7684\u611F\u89C9\u6709\u70B9\u5047~\u4F60\u53BB\u4E2D\u56FD\u770B\u770B\u5C31\u77E5\u9053\u4E86\u3002
barryv 发表评论于 2019-10-21 06:14:00
中国女性比美国女性收入高?胡扯。
最接近太阳的人 发表评论于 2019-10-21 06:13:38
普通北京上海人一辈子不吃不喝是买不起房子的.
但是,如果是公务员等,有时单位会一次性给予2,3十万的补助,另外公积金也可以拿出来用于买房.
还有现在都是一个小孩,父母加孩子,三个人工资还是有可能负担的.
还有一种就是换房,从贵的地方搬到便宜的地段.
长剑倚天 发表评论于 2019-10-21 06:05:34
美国,为什么按照家庭为单位计算收入呢?
因为如果一人收入能达到中位数以上,即意味着一家只有一个工作的(美国绝大多数州能达到中位数年毛入6万就相当不错了!)所以若是按人均(这里有个问题,人均含未成年,退休的吗?)美国应该更低。
中国是按个人算得,若按家庭算就完全不一样了,因为中国女性就业的比例远高于美国,而且中国女性的收入绝对高于美国女性的收入!
欧洲和美国基本一样,别看女权人权喊的震天响,实际女性最重要的经济独立权比中国低太多,女性的地位远低于中国!
barryv 发表评论于 2019-10-21 06:04:00
国内最后一块遮羞布就是信息不透明,好像个个腰缠万贯,国内大部分人不靠工资靠什么?难道都靠淘宝上卖假货,街头碰瓷,电话诈骗?还不要说外汇管制,人民币超发,房价泡沫,虚假的富有景象。
dumbttt 发表评论于 2019-10-21 05:58:58
2018年,北京和上海的人均可支配收入分别为62361元、64183元,这个年收入水平大概只相当于当地非中心区一平方米的房价。

================================

也就是说普通北京上海人一辈子不吃不喝都买不起房子。好像有点匪夷所思,我对此存疑。
猪年行运 发表评论于 2019-10-21 05:57:00
工资要与基本开支比较才有用。用脚投票最有说服力。
showers 发表评论于 2019-10-21 05:54:36
吹牛时就说GDP世界第二,想低调时就说人均。中国人最大的特点就是爱撒慌爱吹牛。
danjuan 发表评论于 2019-10-21 05:26:41
中国人不是满世界喊人穷逼了吗?
令胡冲 发表评论于 2019-10-21 05:13:48


确实,在美国城市靠工资的生活人们,比起中国城市来,个个都是穷逼。当然,虽然大家都是现金穷逼,但可以假装民主斗士,自由高潮,而且可以给亿万富翁当川粉,也很爽。:)

国内一线城市房价那么高,但国内的人都是现金存款,一个微信账号里面挂几十万零花钱常事。国外听着工资高,但家家都是负资产,现金存款远低于贷款余额。这很正常。

hachimada 发表评论于 2019-10-21 05:04:37
本来就一穷逼国家中的穷逼生出来的穷逼,刚出了两天国就以为自己不是穷逼了?
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共59  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]