评论: 美16岁少年“手无寸铁”遭射杀 警方称开枪合法(视频)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
才知道什么是对 发表评论于 2019-10-26 10:36:00
CNN假新闻。
研究研究 发表评论于 2019-10-26 06:58:13
理论上讲，犯罪是不可能完全消除的。执行一定数量的死刑是抑制更多犯罪的一种最有效的手法。美国社会没法合法的对一些重大犯罪分子执行死刑，所以变通的手法就是警察直接开枪打死。美国几十年来每年被警察直接打死的都在3000人左右（现在已经下降很多）。这就有效的制止了更多的犯罪。也使得美国社会相对的稳定安全。10万分子一的执行枪决数，是一个比较有效的抑制犯罪的数字。不管用什么手段！
MMMMM06 发表评论于 2019-10-26 06:15:08
通缉犯逃跑，警察当然可以开枪
侃爷 发表评论于 2019-10-26 04:43:07
应该借几百个美国警察去香港，让香港人体验一下。几十年前英国警察杀了几十个香港人，香港人就佩服英国了。
dell_dell 发表评论于 2019-10-26 00:09:11
美国警察这种开枪就致命的做法真是过分。 背后开枪有什么必要非得致命呢，打伤不就完了， 而且警察都不是单独行动的
westshore 发表评论于 2019-10-25 22:07:05
这种情形很难说是正当防卫，是在逃跑的人背后开枪，显然对方是不可能对你产生威胁的。哪怕手里拿着枪，如果不回头，也是不可能对你产生有效威胁的。
有码无门 发表评论于 2019-10-25 20:58:06
发点儿警察被打死的新闻吧
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-10-25 20:52:44
民主国家，警察杀任何人都是合法的
轻松轻松 发表评论于 2019-10-25 19:48:38
有视频证明没任何威胁，而且是未成年孩童，都可以这么颠倒黑白杀人无罪，没有视频无辜被射杀的该有多少?
东四环 发表评论于 2019-10-25 19:46:00
好枪法，派到香港去。那边的年轻人不跑，直接拿铁棒和警察对砍。
toto 发表评论于 2019-10-25 19:35:34
那是两回事，游行中对待冲突用的是不开枪原则，占领华尔街运动的时候，警民冲突也很多，执勤的美国警察被打伤，但是都是应用不开枪原则，这是普世价值
占领华尔街运动中，不少警察也是过度使用暴力，最后被起诉，追究责任，警察也要为自己的行为负责，这也是普世价值
香港警察给抗议者包里塞凶器，栽赃陷害，这不是普世价值
香港警察冒充抗议者在游行队伍里实施暴力，这不是普世价值
香港政府视而不见游行队伍的五项诉求，抹黑游行群众说是要求港独，香港政府这个行为本身就是在分裂祖国，这不是普世价值


XYZ94538 发表评论于 2019-10-25 19:06:28香港蒙面黑衣暴徒在距离香港警察不到两米的地方用铁棍劈头盖脸的猛打警察，就不是杀人犯？为什么不能就地处决？就地处决这样的危害警察生命的暴徒是普世价值，你说呢？
XYZ94538 发表评论于 2019-10-25 19:06:28
香港蒙面黑衣暴徒在距离香港警察不到两米的地方用铁棍劈头盖脸的猛打警察，就不是杀人犯？为什么不能就地处决？就地处决这样的危害警察生命的暴徒是普世价值，你说呢？


66的山梁 发表评论于 2019-10-25 18:54:23
“这位16岁的年轻人被认为携带枪支，并跨过了儿童日托中心的围栏。”
这个枪击事件嫌疑人不听从警察还要逃跑，万一真的携带枪支，然后射杀日托中心的儿童呢？这种滥杀无辜的事件发生了太多！警察执法没问题
exception1 发表评论于 2019-10-25 18:06:38
同样的新闻，千篇一律的公式：

Fox: 警察/屋主致命的打中了闯入者/疑犯......
CNN/NYT/WAPO: 手无寸铁的少年被杀......

CNN假新闻？其实不假。但是政治倾向是够恶心的。
基本算好人 发表评论于 2019-10-25 18:02:45
跑进日托中心是关键，左派是想放他进去劫持人质，还是让警察把这个持枪抢劫犯就这么放了？
coolbz 发表评论于 2019-10-25 17:52:00
本来就是罪犯还拘捕逃跑，活该
宅人 发表评论于 2019-10-25 17:30:52
把这些警察派到香港去！
无聊纽约人 发表评论于 2019-10-25 16:51:52
这名少年“手无寸铁”, 为什么不戴面罩？
I751 发表评论于 2019-10-25 16:51:00
美帝公民的拥枪权成了警察开火的有力支撑。
北卡山人 发表评论于 2019-10-25 16:48:00
他为什么要跑？ 他是个通缉犯，正在被追捕中。我看警察开枪没有问题。这和嫌疑逃犯手中有没有枪毫无关系
九荣 发表评论于 2019-10-25 16:41:00
美国少年，手无寸铁，逃跑的时候被警察背后一枪击毙。香港少年，飞腿踢中警察，警察拒绝拔枪，只用警棍自卫。对比对比吧，香港警察绝对属于英雄一类的，可歌可泣。
山龙 发表评论于 2019-10-25 16:40:36
戈丁因涉嫌一起致命车祸枪击案被警方通缉，这个情节难道不严重吗？
toyota1 发表评论于 2019-10-25 16:17:21
跨过了儿童日托中心的围栏

保护孩子， 免得成为人质。 开枪合法
一鸣同学 发表评论于 2019-10-25 16:10:27
我认为美国警察大部分射杀是执法过度。但这个一个杀人嫌犯逃避追捕翻进日托中心，警察有理由认为嫌犯会暴力挟持幼儿
量子纠结 发表评论于 2019-10-25 15:53:35
美国人人有枪，警察不是电影里的西部牛仔英雄，可以让你先拔枪然后稳稳的后发制人，警察上岗也是提心吊胆，警察让你停就停，让你把双手举起来就举起来，不要想跟警察玩什么追追打打，推推搓搓的游戏。
wtfair 发表评论于 2019-10-25 15:42:41
恶少应该产除
swmpsp 发表评论于 2019-10-25 15:39:31

好枪法
MApatriot 发表评论于 2019-10-25 15:39:00
有左棍和左蠢每天盯着看，这些黑天使不会被冤枉的。放心好了。倒是很担心国内的低端人群。只有裆在照顾他们。你懂的。
不允许的笔名 发表评论于 2019-10-25 15:32:43
凶杀嫌疑人翻墙跳进幼儿园，当即射杀没问题。
竞选 发表评论于 2019-10-25 15:26:00
有些人总是把美国的警察与中国的警察相比，但就是不提两国的不同法律。美国是个私人可以合法拥有武器的国家，每年枪击案很多，这就导致美国的警察在执法过程中神经高度紧张，出现误判的情形也就增多。

而中国是严禁私人拥有武器的国家，除非极少数例外，绝大多数中国百姓都没有武器，所以，中国的警察绝大多数情况下完全没有必要用枪。

我赞成禁止私人拥有枪支。
Sam大树 发表评论于 2019-10-25 15:22:03
香港的废青们，好好学习一下美国的这个案例
mate20pro 发表评论于 2019-10-25 14:54:14
黑警，所有不让孩子逃走的，都是黑警
冻爷 发表评论于 2019-10-25 14:50:00
标题改为“杀人犯逃跑时做掏枪动作被民警击毙”
血刀老祖 发表评论于 2019-10-25 14:36:00
责成香港警方依此法办理，多多打鸟！
猪年行运 发表评论于 2019-10-25 14:26:00
还是厉害国的警察花样多，什么运动死，躲猫猫死，洗脚死，只有想不到，没有做不到。
河西海龟 发表评论于 2019-10-25 14:22:00
有底案的黑青，看到警察就逃。
ANGELS 发表评论于 2019-10-25 14:17:47
在美国，看见警察还跑的，爆头没商量啊。
再来一次吧 发表评论于 2019-10-25 14:08:19
相当于警察面向日托中心开枪，不应该，万一流弹伤害儿童咋办。
小宇宙大吃货 发表评论于 2019-10-25 14:08:00
香港警察要学习如何正确执法，该开枪就开
hmo 发表评论于 2019-10-25 13:58:36
香港18岁成人挥铁棒袭警被击伤，香港黑记话警察用武过度
hmo 发表评论于 2019-10-25 13:58:06
香港18岁成人挥铁棒袭警被击伤，香港黑记话警察用武过度
wx3000 发表评论于 2019-10-25 13:51:35
美国警察想让你死你就死定了。
小毛er 发表评论于 2019-10-25 13:48:01
问题是他跨过了儿童日托中心的围栏。
一旦他进入儿童日托中心则很多小孩
的生命会有危险。所以将他击毙是合
理的。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到43， 共43  分页：  [1]