评论:中央推动数字货币：中国为何高调争取全球领先(图)

五次郎 发表评论于 2019-11-03 23:53:39

共产主义货币会消失，数字化就是为消失做准备。

May123 发表评论于 2019-11-03 21:03:20

好！政府把老百姓的钱都攥在自己手里，不怕韭菜们不听话。否则让你们变成一无所有真正的无产阶级！

带头大哥 发表评论于 2019-11-02 22:55:00

央行数字货币如何利用区块链还不清楚。区块链只是一种比特币使用的底层技术，也可以在其它领域应用。

Diesel10 发表评论于 2019-11-02 22:38:27

哈哈，糊弄老百姓吧，中国央行发行数字货币，这不过就是电子人民币而已，跟区块链无关。

龍是普通人 发表评论于 2019-11-02 22:30:03

印在额头上！有钱的能发光

龍是普通人 发表评论于 2019-11-02 22:28:33

手机也坏了！

龍是普通人 发表评论于 2019-11-02 22:27:24

坏了！

龍是普通人 发表评论于 2019-11-02 22:27:09

电脑都是共党的

abc8899 发表评论于 2019-11-02 21:18:47

慢了又会被老美说是偷美国的，美国就是不愿看到被人超过

河狸游水 发表评论于 2019-11-02 20:19:40

这个不是土共吹牛，是绝对厉害。

无论最终结果如何，其影响都将极其深远(超出一般非专业人员的想象)。

国人情怀 发表评论于 2019-11-02 19:11:27

数字货币不存在银行里，也就不生利息。

国人情怀 发表评论于 2019-11-02 19:02:25

关于巴巴腾讯等已经将他们数字化，那时转移银行数据系统中的数字。
数据货币不同的应是数字货币不存在银行里。

带头大哥 发表评论于 2019-11-02 18:57:00

央行研究数字货币已经五年，土工不打无准备之仗

央行DCEP 和比特比不同，比特币是虚拟的，一比特币等于几千上万美元，而央行数字货币和人民币等值

DCEP并不像比特币那样去中心化，但又保留纸币的“匿名支付”功能，因为百姓有匿名支付的实际需求，也只有支持这一功能，才能促进货币的进一步数字化。

DCEP 和支付宝微信有所不同，断网时也可以交易。

瞎扯淡 发表评论于 2019-11-02 17:51:52

方便共产。

iBear 发表评论于 2019-11-02 17:37:41

委内瑞拉不是发行过石油币吗？

lxd 发表评论于 2019-11-02 16:14:22

中国这次发行数字货币相当于当年的大炼钢铁，没有经过社会讨论，没有行业人士解释利弊，领导人脑袋一热就出来了。

令胡冲 发表评论于 2019-11-02 15:53:28

请注意，没有现代国家的时候，也没有罗马的时候，就有货币了。

货币是自然生长的。货币不需要任何设计。美国最初也没有美联储，没有央行。各个银行可以独立发行货币。美联储不过百年多历史，也是自然进化生长的。

理解了货币，才能理解是什么会数字货币，什么是其中依旧不变的东西。

—————
罗马军团发表评论于 2019-11-02 15:34:22

你这就是胡说了，除了远古时代的金银贝壳，现在哪国的货币也不是自然生长出来的，都是设计出来的。

国人情怀 发表评论于 2019-11-02 14:20:10

发行几近零成本的数字货币是用有铸币权的问题。只有国家可有铸币权，可凭空买币。
私人公司怎能拥有铸币权？
要是同样是如比特币样的高成本数字币，那脸上要发的数字币，就得花挖币成本不能凭空赚钱。

国人情怀 发表评论于 2019-11-02 14:05:58

央行发的几近零成本的数字货币要是自在国内流通，就象发行纸人民币一样。
只有大量在国外流通，才能起到象美国印美元满世界买东西的效果。

国人情怀 发表评论于 2019-11-02 13:55:11

要我是央行，就是发行几近零制造成本的数字货币。
而比特币是高成本的数字货币。比特币的实际挖币成本跟挖真金的成本接近，和挖真金的成本差，是挖币者的利润。挖币的成本是对人类资源的浪费。所以比特币概念是个坏东西。
央行几近零成本发数字币，央行白赚了，总比浪费了好。

rob0591 发表评论于 2019-11-02 13:48:30

phantomoftheopera

银行在有电和网络之前出现是没错，但那时候全是人工记账，现在已经不可能了，如果没电，你是一分钱也取不出来的。

因此要么你平时就储备起码一定数量的cash，要么，还是静观有什么更好的技术替代或发展现有的技术

令胡冲 发表评论于 2019-11-02 13:21:25

这句话给人的解读就是：原来央行几个退休老干部成立了一个公司，转当资本家，准备以国企的名义，去抢人家腾讯阿里巴巴民企的大蛋糕了。:)

————
2014年，在中国人民银行前行长周小川的领导下，央行成立了数字货币研究小组。2018年6月，深圳金融科技有限公司成立，该企业由中国人民银行数字货币研究所100%控股。今年8月，时任央行支付结算司副司长穆长春公开表示，数字货币“呼之欲出”。

7Sle 发表评论于 2019-11-02 13:02:29

这种事情势不可挡。二选一：
1）支持小扎的Libra，以美元背书的，
2）还是习的DCEP，以RMB背书的。

令胡冲 发表评论于 2019-11-02 12:55:20

中国城镇居民灰色收入远高于工资。与美国皆然不同的是，中国个人所得税是国家财政税收的小头，象征性地收一收。GDP高速增长和中国居民的现金富裕，大多来自灰色转账收入。要是数字货币以税收透明为目的，那GDP肯定要负增长吧？:)
——————
枫红满山发表评论于 2019-11-02 12:43:50 中国是央行推，以国家生产力作背书。这是未来数据化货币的基础，可以杜绝任何形式的非法交易，因为中国的电子货币每一货币单元都会留下每一笔交易的记录。
随着电子货币的发行，实物人民币将逐步回收，这也是人民币国际化及国际结算的重要一环。

bluetag 发表评论于 2019-11-02 12:35:00

其实就是相当于又印了一大笔人民币，把老百姓的财富稀释一下。

令胡冲 发表评论于 2019-11-02 12:32:32

货币数字化与去中心化是两回事。数字化架构包括央行主导的选项。去中心化技术上尚不可行。比特币由于区块链导致效率极低，美秒转账7笔还是最佳performance的时候。很多转账好几个小时也行不成最后大账本记录的逻辑整合。而且随着交易节点越来越多，转账用户越来越多，效率会越来越低，对不对？

最重要的，货币是有主权属性的。随便什么公司组织就发行个货币，谁敢保存？将来说没就没了，找谁去？如何赔偿？

——————
罗马军团发表评论于 2019-11-02 12:23:47 金融数字化是大势所趋，所谓去中心化，是去银行中心化，我的理解就是金融网络化。这将极大降低银行的地位，同时也降低了整体的金融风险，某个或者某些金融机构的崩塌不会迅速传导到整个体系导致大面积的金融崩溃。

令胡冲 发表评论于 2019-11-02 12:24:04

请注意，货币数字化从来就不是一个“系统工程”。人类社会的货币发展也从来不是任何系统工程。它们都是自然生长成的社会自然生态系统。生长过程中有些成功了，有些失败了。

货币数字化也一样，正是因为过去四十年ICT技术迅猛发展，搭好了技术平台，而中国政府没有系统规划监管，任由阿里巴巴和腾讯等OTT野蛮生长，才形成今天的人民币事实上的数字化局面。英美银行金融行业监管强烈，所以非死不可和谷歌等举步维艰。造成中国移动支付和无现金社会的所谓领先事实。

中国政府如果要主动设计，那绝对搞不成。

—————
罗马军团发表评论于 2019-11-02 12:08:20

不是这么简单，支付宝这些只是在消费终端实现交易数字化，但是后面的银行系统还是原来的。这是一个系统性的工程，整个金融体系的数字化和网络化，不是支付宝这些能做的，它们既做不到，也不会允许他们做。

罗马军团 发表评论于 2019-11-02 12:23:47

金融数字化是大势所趋，所谓去中心化，是去银行中心化，我的理解就是金融网络化。这将极大降低银行的地位，同时也降低了整体的金融风险，某个或者某些金融机构的崩塌不会迅速传导到整个体系导致大面积的金融崩溃。

长剑倚天 发表评论于 2019-11-02 12:20:43

因为我有多年的亲身体会和仔细观察，所以对中国共产党有坚定的信念，相信他们一定不会让中国人失望的!

罗马军团 发表评论于 2019-11-02 12:20:00

我不是金融方面的专家，但是我知道长期以来，所谓金融风险很大程度上来源于金融体系的隔绝，一个人在银行开了个账号，资金存在里面，这笔资金就完全由这个银行管理。这就是为什么如果一个大银行出问题要倒闭，就会产生巨大的冲击，因为它所管理的资金、债务等，全部会陷入失效的危险。换句话说，这个金融体系是互相割裂的。

按道理说，如果一个人开一个账号，那么他的资金应该由他自己负责，如果他没有资不抵债，为什么他的资金安全要受到账号开户行安全的影响？这是额外的金融风险，本来不应该存在。我的理解，如果这个账号开在一个网络化的金融体系内，那么除非整个体系崩溃，他的账号就不会出问题。他的账号可以授权给许多银行进行操作，也不需要再在各个不同的银行开许多账号。银行得到授权可以操作他的账号，但是银行自身的风险和他账号的安全是隔离的。系统性风险能有效地降低。

长剑倚天 发表评论于 2019-11-02 12:00:35

你这个比喻不恰当。
如有自然灾害，危害很大的情况下，不要说断电，有商业机构营业吗?!
若有商业机构营运，就说明有电，那就可以实现电子支付!
明白吗?而且网络没有都没关系。

caucy 发表评论于 2019-11-02 11:49:55

首先建立诚信，才能建立数字货币。

长剑倚天 发表评论于 2019-11-02 11:49:20

数字货币是否能彻底改变人性，现在还未可知。但有一点可以肯定，那就是现行的犯罪手段就无法实施了!
所以，中国政府提出的现代化治理模式就是建立在高科技应用基础上革命性政府管理改革!
科技是生产力，也是建立高效有序的社会，减少公共事务人力，提高社会运行效率的必要手段。
一旦中国施行成功，全世界各国都会效法!

令胡冲 发表评论于 2019-11-02 11:23:58

确实。如果数字货币实名化，那逃税避税的可能性为零。税收也可以全部数字化自动化，都不用报税了。将来IRS机器人们把所以企业个人的一切盈亏每年自动根算自动收税了。

但这里大家倒没必要担心。天塌下来有高个顶着。亿万富翁也都没法逃税避税了。特别是毒品人口走私这些渠道全部堵死。中产阶级各类打工仔倒无所谓，没准还少缴税呢。

——————
读者用户1 发表评论于 2019-11-02 11:16:00 哪国的政府都愿意看到货币数字化，接下来的就是税务稽查追踪也百分之百的，商家企业的苦日子即将来临，最后必将加重的税务倒回老百姓。只有政府获益

读者用户1 发表评论于 2019-11-02 11:16:00

哪国的政府都愿意看到货币数字化，接下来的就是税务稽查追踪也百分之百的，商家企业的苦日子即将来临，最后必将加重的税务倒回老百姓。只有政府获益

令胡冲 发表评论于 2019-11-02 11:06:20

支付宝和微信支付已经完全普及好几年了。中国人民币已经事实上数字化了。但货币数字化与数字货币是两个概念。央行的领导显然在浑水摸鱼，在试图借光微信支付的成功。但不要忘了，企业能成功不见得你政府照猫画虎能成功。

中国目前技术水平，央行数字货币采用比特币可能性为零。而且中国加密解密的技术比较平庸，随着量子计算等飞速发展，破解复制不过是分分钟的事，所以架构延展性和扩展性也不容易，需要兼顾各代计算设备。

罗马军团 发表评论于 2019-11-02 10:48:36

我的理解，这应该是一个完整的战略中的第一步：人民币数字化。后续一定会有其他步骤。但是这第一步很重要，因为这是载体的转变，之后再对这个数字化的货币进行什么操作就容易多了。但是这一步不容易搞，因为技术上不一定足够成熟，一定要做好风险防范的工作，要有足够的冗余和强有力的直接干涉的手段，以后日渐成熟再逐渐去掉这些直接干涉的手段，因为直接干涉的手段，也就是后门手段，固然快捷有效，但是它们本身实际上就是一种风险。

randomspot 发表评论于 2019-11-02 10:26:19

这事应该对支付宝，微信支付造成有力面对面竞争。

中国优先解决货币流通效率问题，是比较切合实际的，去中心话，或者国际流通问题，可以留到以后再解决。毕竟第一步做到的也是下一步的基础。赞一个。

lavinder 发表评论于 2019-11-02 10:16:00

哈哈哈党这次不要被忽悠了

半岛人 发表评论于 2019-11-02 10:09:17

做自己的事情，让别人说去。

在世人还在冷嘲热讽，说风凉话，中国的高铁已经远超世界总和，4G覆盖率远超任何一个国家，网络经济远超任何一个国家。

数字货币的到来只是水到渠成的事情。

Armweak 发表评论于 2019-11-02 09:54:01

“新四大发明”叫不响了，换一项新“发明”来鼓舞缸民们的士气? 让“厉害国”重新厉害起来?

吃素的狼 发表评论于 2019-11-02 09:52:59

呵呵，只要飞来一只黑天鹅，你们的钱就是党的了。
只要叫你的电子钱包瞬间木有钱了，看你怎么抢购猪肉。

largebin 发表评论于 2019-11-02 09:47:00

工業學大庆、农业学大寨、人有多大胆地有多大产

Cathy_Bay 发表评论于 2019-11-02 09:41:34

怎么可能不跟人民币挂钩？否则人民币真的成饭票啦？那老百姓这些年积攒的财富不是一夜之间就没有了？总不能把人民币完全和外币脱钩吧？

ytwadk 发表评论于 2019-11-02 09:40:07

凭啥能争取全球领先，最快的计算机？最有信誉的政府？最强劲发展的经济？最先进的科技？

总是我 发表评论于 2019-11-02 09:34:36

其实只要不跟人民币挂钩，严格控制发行量，成为硬通货还是有可能的。就看世界上有多少人信了。

阿米高 发表评论于 2019-11-02 09:22:40

东一锤子，西一榔头

千年妲己，雄安新区

largebin 发表评论于 2019-11-02 09:14:00

有一利必有一蔽

喜得利 发表评论于 2019-11-02 09:12:55

抢占碉堡！

北卡山人 发表评论于 2019-11-02 09:12:00

这不是真正意义的数字货币，只是人民币的数字化而已

评论: 中央推动数字货币：中国为何高调争取全球领先(图)