评论: 朱令的45年 清华女生铊中毒疑案的今与昔(视频)
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
大侠独孤求败
发表评论于 2019-11-11 03:21:50
中国一个命案没破。也没有在正均不足的情况下强指某人犯罪。VOA认为这成了中国十恶不赦的大罪。
而事实是中国的破案率，尤其是命案的破案率远远，远远高于美国。VOA对美国的极高的犯罪率和极低的破案率又可曾这样苛刻？中国拒绝在证据不足的情况下入人于罪，是中国法制建设的巨大进步。如果是改革开放前，这个嫌疑人99.87%会被入罪。但现在采取的是疑罪从无。是要被证明有罪。不是嫌疑人要自证无罪。这是向西方法制学习的成果，而非相反，好不好。不能以信了普世就指鹿为马不是？
BeagleDog
发表评论于 2019-11-09 19:35:21
我陆续跟读了朱令的铊中毒案。虽然现在已经记不清了，不过当时许多人都得到的结论就是整个宿舍集体行为。我记得看到过一篇文章说，朱令的一个室友是西安人，这个室友的中学同学是北京某大学的学生。所以朱的这个室友经常去看望她的中学同学。如果我没有记错的话，这个在北京某大学的朱令的这个室友的中学同学的父亲，就是在工作中不幸铊中毒。不过因治疗及时，对症，并没有留下什么严重的后遗症。我估计，朱令的三个室友就是这样得知铊可以使人中毒。好多人以为学化学化工的都知道铊的毒性，其实不好意思，我也是学化学的，根本就不知道铊的毒性。当然，有个基本概念，就是几乎所有的化学药品都是或多或少对人体有害的。我猜她们并不知道铊有这么严重的后果。在第一次投毒后，朱令很快就又回到学校。她们又投了第二次。这次是致命的。其实不一定是第二次的量是致命的，可能第一次的量还残留在体内，或者是效果是叠加的。总之，朱令再也没有恢复正常。铊肯定是孙维从实驗实偷出来的。下毒可能是三人商量好的。好像对第二次投毒，三人是有争议的。从各方面的文章看，清华是知道事情的来龙去脉。我觉得，清华权衡利弊，把真相隐藏起来。可能除了口供，证据早就没有了。因为最后怀疑是下毒时，已是事过境迁，早就没有什么现场了。
优闲丽人
发表评论于 2019-11-09 11:16:14
最毒妇人心！女人的妒忌可以疯狂到致人于死！
wxc_xin
发表评论于 2019-11-09 09:38:00
孙维和她的帮凶永远会被钉在历史的耻辱柱上！这些人的后代子孙也不得安宁。人在做，天在看！
US_Lion
发表评论于 2019-11-09 07:36:45
哈嘛归西必水落石出，缉拿孙某指日可待。
有空聊聊
发表评论于 2019-11-09 06:57:02
投毒者太恶毒，相信一定会遭报应的，而且这么恶毒的人会给子孙带来霉运的！
eater111
发表评论于 2019-11-09 04:44:23
90年代的清华宿舍条件很差，你想换房就给你换？
那个时代的女生北京警察会搞不定？呵呵呵
bearus
发表评论于 2019-11-09 02:37:00
这个时间有嫌疑人当年限制出境基本上就是有罪定论了，至于有没有证人和证据应该就是没有，当人嫌疑人的背景也是保护她的一面
FSENX
发表评论于 2019-11-08 22:02:25
孙魔的室友应该是下了封口令，要么闭口，要么消失。
好奇心想象力
发表评论于 2019-11-08 21:53:19
证据已经被销毁了，所以这位作者接受采访说话含含糊糊，她自己也说她的书就是个叙事故事。中国权力左右司法，人权只有高管富豪二代三代们有，25年并没有改变多少，也不会有根本改变。普通国民小心保护自己和家人努力生活而已。
truth_hurts
发表评论于 2019-11-08 21:34:21
***m.youtube***/watch?v=3wGNDTc8Jig
truth_hurts
发表评论于 2019-11-08 21:33:55
***m.youtube***/watch?v=3wGNDTc8Jig
truth_hurts
发表评论于 2019-11-08 21:30:32
估计朱令是被同宿舍的人羡慕嫉妒恨，而谋害了。想这些人也应该为人母了，子女也差不多跟那时的朱令一样大了。苟活了这么多年，良心也受着煎熬吧！让她们继续苟活下去吧！
luckystarweiwei
发表评论于 2019-11-08 21:10:23
樓下的Happy E分析得很有道理. 另外她当时朱令同寝室的伙伴肯定都多少参与了或者全是知情人，因为她们案发后继续相亲相爱地住在那个寝室，没有人要求调换，更一致维护孙维. 这根本就不正常. 试想你的寝室室友被投毒却不知道谁做的，你还敢继续在里面住下去吗？！唯一解释你就是知情人或者搞不好也参与了.
俺是农民
发表评论于 2019-11-08 21:07:00
真正投毒的话哪里有良心，也就不存在良心不安了。
Darksoul
发表评论于 2019-11-08 20:43:07
朱令当年的同学一大堆，在国外生活的也不少，有人出来说话吗？有人试图寻找事件的真相吗？他们全都讳莫如深，这才是最冷血的。
焰-火焰烈焰
发表评论于 2019-11-08 20:19:00
当年曾认真关注过朱令案，孙维投毒的嫌疑最大。但随着时间的消逝，此案不了了之。可见孙维的靠山有多强硬，而属于书香门第的朱令家族又有多么的无奈。转眼25年过去了，希望中国警方能公平公正的公布此案，让真凶得到应有的惩治。
FSENX
发表评论于 2019-11-08 20:05:58
HappyE 的推断令人信服。 姓孙的女魔可以认定就是凶手。铊一般人都很难知道并接触到，只有学化工的才知道。
wumiao
发表评论于 2019-11-08 18:41:47
主持人把铊ta念成驼tuo。朱令案最让人愤怒的是明显是权贵阶层的孩子做了坏事被保护，普通民众一生都得不到公平。
cowboy62
发表评论于 2019-11-08 18:30:43
朱令案是一个很好的电影素材，可惜没有哪个导演敢拍
Amigo5505
发表评论于 2019-11-08 18:08:45
好像美国有多好似的，爱泼斯坦死的不蹊跷？爱泼斯坦背后没有美国这些权贵的猫腻？这都9012年了，灯塔国也有这么诡异的事，还死在监狱里。还不如20年前的北京市公安局吧？
luguoluguo
发表评论于 2019-11-08 17:45:01
案子发生后难道不应该是现场立即封存，全宿舍人换地方住吗？还能让人把物证偷了。那个年代因私护照也不是那么好拿的，有案在身还能送出国，跟地下党似的。
HappyE
发表评论于 2019-11-08 17:10:17
HappyE 分析的在理。孙维之后销声匿迹而不是出来为自己澄清是有原因的，知道她的人都知道她可不是任人抹黑就坦然接受的人。
~~~~
孙维后来改名孙释颜, 定居美国。她在2005， 06年曾经在天涯发表两篇声明， 说自己是无辜的。我都读过，还是没有改变我对于她嫌疑的判断。
JonesJunior
发表评论于 2019-11-08 16:52:00
李佳佳在釆访中的表现令人失望，她的调研和著作到底是什么动机？
dreamer1
发表评论于 2019-11-08 16:46:03
HappyE 分析的在理。孙维之后销声匿迹而不是出来为自己澄清是有原因的，知道她的人都知道她可不是任人抹黑就坦然接受的人。
HappyE 发表评论于 2019-11-08 13:42:54
转：
警方既然已经进入侦察阶段，以审讯了孙维，如果她不是真凶，另有其他可疑人存在，那么警方会停止侦察吗？显然不会，当然会接着继续侦察，询问传唤第二个第三个人。但是为什么传唤审讯孙维后就没有在继续侦察了？警方就此就收手了？答案还需要说吗？答案就是没必要在找凶手了，因为凶手已经找到确定了，就是孙维了。凶手已经找到了还用的着继续侦察吗？呵呵。再试想一下，如果孙维不是真凶且被传唤8小时，被怀疑是坏人，以孙家的名望和背景，这个家族会甘心吗？这样的话，谁最希望破案，谁最希望揭开真相抓获凶手？除了朱令和她的亲人外当然是孙家了。因为破案，揭开真相就意味着为孙维昭雪呀，对她的怀疑不攻自破啊。这样一来，北京警方想不破案都不可以，因为这个案子很好破的，范围那么小，怎么可能破不了。可以令人费解的是警方真就收手了，就此打住封案了。答案还不明确吗？孙家敢要求去破案为孙维昭雪吗？所以，最后结论就是；警方在朱令案上传... 查看完整评论
DaShuai
发表评论于 2019-11-08 16:23:23
這事涉及到当時执政的大蛤蟆，能往下查吗？
DaShuai
发表评论于 2019-11-08 16:22:44
這事涉及到当時执改的大蛤蟆，能往下查吗？
trumputin
发表评论于 2019-11-08 16:22:39
朱玲案很可能是有猫腻的，但美国前总统肯尼迪被枪杀到现在也没有结论
gnyd
发表评论于 2019-11-08 16:20:43
孙维：你如此歹毒，不怕在街上遭爆头吗？
grde
发表评论于 2019-11-08 16:16:18
她姐姐摔的就莫名其妙，
那么协调的姑娘，不应该，又不是什么羊肠小道。
现在手机的原因，抓到山上行凶的那些村民，专门推人下去的，以前只是不敢想。
cobweb
发表评论于 2019-11-08 16:00:49
太令人痛心了，凶手这辈子自己良心能安么？能过好么，起码死前交代一下吧！
还有住的父母应该由政府赡养吧
zzoorrrroo
发表评论于 2019-11-08 15:57:38
李佳佳早就不独立了，现在是红色主旋律媒体人。
toto
发表评论于 2019-11-08 15:49:52
最优秀的制度分对谁而言呗，对当权者来说当然是最优秀的制度
otem234 发表评论于 2019-11-08 15:12:36
其实，下毒者可恨。但不是最可恨的。当时都是孩子，嫉妒、一时冲动都是难免的。最可恨的是当权者利用手中职权掩盖事实、干预司法，更可气的是这些枉法的人竟然在这个制度下畅行无阻，还恬不知耻地对外宣传它们是"最优秀的制度"。
绝对匿名
发表评论于 2019-11-08 15:19:06
当时觉得这事骇人听闻，但现在还有人对这类程度的事件觉得惊异吗？太小巫了吧。
幸福的老山羊
发表评论于 2019-11-08 15:18:00
无毒不妇人
otem234
发表评论于 2019-11-08 15:12:36
其实，下毒者可恨。但不是最可恨的。当时都是孩子，嫉妒、一时冲动都是难免的。最可恨的是当权者利用手中职权掩盖事实、干预司法，更可气的是这些枉法的人竟然在这个制度下畅行无阻，还恬不知耻地对外宣传它们是"最优秀的制度"。
HappyE
发表评论于 2019-11-08 14:48:40
不是说是她同室孙干的吗？孙的爷爷的江泽民的朋友。平心想想朱也有错，没能和同室搞好关系，估计平时表现出对他人不屑一顾的样子，所以取证都难，同室的人都不愿帮她
~~~~~~~
据说已经招供了，后来被家里人捞出来。
无法弄
发表评论于 2019-11-08 14:40:24
不是说是她同室孙干的吗？孙的爷爷的江泽民的朋友。平心想想朱也有错，没能和同室搞好关系，估计平时表现出对他人不屑一顾的样子，所以取证都难，同室的人都不愿帮她
蓝靛厂
发表评论于 2019-11-08 14:33:17
还司法独立，连抓都没抓怎么审啊。我蛤的政治污点。
清如许1
发表评论于 2019-11-08 14:29:23
司法公平的最低要求是司法独立。虽然司法独立不能保证完全的司法公平，但司法不独立，特别是在由某个政党或组织可以全权控制司法的国家，司法不公平是肯定的。
fkkn
发表评论于 2019-11-08 14:26:03
说到朱令案，居然只字不体孙维，怕什么呢？
eachnet88
发表评论于 2019-11-08 14:19:44
什么清华北大。解放前的教育一辈都死得差不多了。现在所谓名牌全是挂羊头卖狗肉的误人机构。教材都是在五十年代的教材上加加减减。弄几个所谓的访问学者和海归撑撑门面。其实都在靠几个四五十年代的剩货做招牌搞钱弄钱。国内教出来的人，到国来后与开始都适应不了。都靠集体帮助，没几个能真正把专业补全。
bluetag
发表评论于 2019-11-08 14:17:00
这是非常容易的案子，不能破只能说是人为的。
德州土老冒
发表评论于 2019-11-08 14:13:25
北京市当时能接触金属“铊”的人，不超过200人，而且是两次下毒。朱令所有的生活用品本来都被警方封存在宿舍，却都被偷了，不见了，有一部分证据就没了。凶手就是朱令的身边人。
德州土老冒
发表评论于 2019-11-08 14:08:31
在朱令一案中，确实是"中国司法不公，保护坏人"。
不要以为朱令和你没关系，落在朱令头上的不公，或许有一天就会落在你头上。
--------------------------------------------------
bluemoon1962 发表评论于 2019-11-08 13:55:36
同情朱令，希望能破案为她昭雪！但是看看是VOA，还有请的嘉宾，这个video都不用看了！以为他们真的是同情朱令， 反正我不信！他们的结论不用看，早有了，而且从来没变过，那就是中国中国司法不公，保护坏人
mcsquare
发表评论于 2019-11-08 14:06:00
不是不报，时候不到。总有一天上帝会惩罚那些忌恨可耻之徒。
bluemoon1962
发表评论于 2019-11-08 14:02:49
看看同一页面的这条新闻，这么简单的一个案子，要花十四年，六条人命来最后破案，一定有什么一首这天的势力在保护罪犯？
******wenxuecity***/news/2019/11/08/8837449.html
bluemoon1962
发表评论于 2019-11-08 13:55:36
同情朱令，希望能破案为她昭雪！但是看看是VOA，还有请的嘉宾，这个video都不用看了！以为他们真的是同情朱令， 反正我不信！他们的结论不用看，早有了，而且从来没变过，那就是中国中国司法不公，保护坏人
wanttosaysomething
发表评论于 2019-11-08 13:51:33
您这是在使劲儿的抽北京市公安局的脸啊！天子脚下，久负盛名的大学里的投毒案无法侦破，连带其后的那个女生宿舍的失窃案也没有侦破，北京市公安局已经脸面无存了。
blanchill 发表评论于 2019-11-08 13:41:36 不制造冤案是正确的，没有证据仅靠猜测是不能定案的。想咬中国的司法制度还差点。
lzh0007
发表评论于 2019-11-08 13:46:00
姐姐就死的莫名其妙。福无双至祸不单行啊
页次：
1
/2
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
50
， 共
56
分页： [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]
而事实是中国的破案率，尤其是命案的破案率远远，远远高于美国。VOA对美国的极高的犯罪率和极低的破案率又可曾这样苛刻？中国拒绝在证据不足的情况下入人于罪，是中国法制建设的巨大进步。如果是改革开放前，这个嫌疑人99.87%会被入罪。但现在采取的是疑罪从无。是要被证明有罪。不是嫌疑人要自证无罪。这是向西方法制学习的成果，而非相反，好不好。不能以信了普世就指鹿为马不是？