评论:美驻欧大使亮出重要证据：特朗普与乌克兰有交易(图)

树没皮怎办 发表评论于 2019-11-21 08:59:32

共和党那些议员，为了护川，质疑那些勇敢站出来到国会作证的，为美国服务多年的外交官、国安人员对美国的忠诚度，甚至暗示他们是乌克兰间谍。这些共和党议员的表现，非常丑陋。

树没皮怎办 发表评论于 2019-11-21 08:51:10

最初乌克兰干预美国２０１６年选举的说法，就是普京放的风，是为了转移目标。在美国，情报部门的共识，国会的报告，穆勒的报告，都证实是俄罗斯干预了美国大选。俄罗斯１０几个情报官还因此被穆勒起诉。那么川普为什么捡起普京的谎言，要求乌克兰总统调查干预大选的事？因为当年川普宣布竞选总统后，在长达一年的时间里，他炒作希拉里伺服器的事，高喊lock her up. 到选举日，有有些人不免对希拉里有疑问，她可能有问题，就不投她的票。川普的如意算盘是，炒作乌克兰干预大选和拜登父子的事，只要乌克兰宣布调查，有疑问悬在那里，对他连任有利，对拜登不利。所以川普完全是为了私利。川普不关心俄罗斯的腐败，北朝鲜的腐败，沙特的腐败，土耳其的腐败，你真的以为川普突然关心乌克兰的腐败是为了国家利益？共和党的议员试图转移视线，为川普开脱，声称是乌克兰干预了２０１６年美国大选，以为别人都是傻子？共和党议员的表演，象马戏团一样。

睁眼看看 发表评论于 2019-11-21 07:40:43

至于拜登父子的贪污，民主党装聋作哑；

至于告密者的听证，民主党百般阻挠；

到现在为止都是民主党秘密协商搞出来的勾当。

民主党真是丢人！

睁眼看看 发表评论于 2019-11-21 07:34:15

民主党的马戏团表演，都成了全球的笑话；

全是主观感受，没有证据；

全是诬陷造谣，连乌克兰总统本人都予以否认。

abraham007 发表评论于 2019-11-21 07:21:16

美驻欧大使亮出重要证据
--我还以为有没被剪辑过的录音或者白纸黑字的东西呢，原来又是虹口白牙地扯。现在这帮人早没公信力了，说什么都是信的人永远信，不信的人永远不信，呵呵

watchmen 发表评论于 2019-11-21 06:50:48

川普跟大使通电话说”I want nothing, I want nothing , I want no quid pro quo“，这是发生在白宫已经知道有举报人之后。正常人谁这么说话？明显是知道被举报了，赶快撇清。这跟昨天他拿着特大字体的小本子念，是一回事。

树没皮怎办 发表评论于 2019-11-21 06:47:58

这个桑德兰把副总统彭斯也扯上了。说圈内的人都知道，朱利安尼是在执行川普的意志，和乌克兰有交换条件，乌克兰要宣布调查拜登父子，美国才发军援。这都不是秘密。他觉得不妥，向彭斯及彭培奥都及时反映了。
彭斯的办公室赶紧发声明：副总统和桑德兰根本没有通话这回事。
川普的前竞选顾问Roger Stone因为在国会作假证被定罪了。这对桑德兰是一大警告。他第一次去国会作证时，隐瞒了重要事实，后来因为有其他的人的证词，他不得不修改证词。这次他明确承认，川普和乌克兰有交易。

ytwadk 发表评论于 2019-11-21 01:05:25

已经看了这位大使的作证当庭录像，他亲口说特朗普没有跟他说与乌克兰总统有任何交易，央视可耻公然发布谣言。懂英语的建议大家去youtube去看Fox的网上直播，自己看看究竟谁在造谣。

西门桥 发表评论于 2019-11-20 22:59:29

很明显央视在给习近平使暗绊，提醒国人在美国，总统是不能随便行事地，是受到国会制约的。旁敲侧击地告诉国人：假博士在中国是可以胡作非为的，是没有制约的。

谁还记得六四前一段时间吗？央视连篇累牍，大幅报道世界各地，尤其是东欧匈牙利、波兰的反政府示威活动，还拼命报道菲律宾总统的腐败行为。这都是在旁敲侧击地鼓动中国人上街示威。

一年回国一次 发表评论于 2019-11-20 22:34:20

继续追击,最好把老川弄到国会去听证,看他还能不能圆谎.

truth_hurts 发表评论于 2019-11-20 21:16:19

几天下来，感觉美国三权分立是个好模式。在国会听证上撒谎的可能性不大，撒谎是重罪，你可以说记不清了。上一次是克林顿，不得不承认与陆文司姬有不正当关系。大家都明白川普绝对不会去听证。因为他一去，极有可能被控对国会撒谎。

worley 发表评论于 2019-11-20 21:09:29

桑德兰今天澄清了从来没有任何人跟他谈过把军援和调查拜登挂钩（等于还了川普清白）。但是他也说
Sondland said it was "his personal guess" that the aid to Ukraine was also being withheld to achieve that goal, but that he never heard Trump say so. 等于也不得罪民主党。

桑德兰的律师团队都是民主党人。所以他两边不得罪。

truth_hurts 发表评论于 2019-11-20 21:04:42

看看今天总统记者会上说的做的，尤其是他手里写的纸条就知道今天对总统不是个好日子。

worley 发表评论于 2019-11-20 20:56:54

看看今天的事实吧。
第一，桑德兰大使说他曾经问川普到底如何处理乌克兰事件，他说川普的回答是：我什么也不想要，我什么也不想要，我不要幕后交易。告诉乌克兰总统做正确的事情。
第二，一议员问桑德兰大使：在这个地球上，没有人要求你把乌克兰军援和调查拜登挂钩，包括川普，川普律师，副总统，国务卿，是这样吗？？
桑德兰大使回答：是这样的。

以上都是事实，民主党却试图想把个人观点，个人感受，个人理解作为证据。证人都是民主党指定，民主党专挑反川普的人士出来发表个人感受，丑化川普。但是事实就事实。

dqdeer 发表评论于 2019-11-20 20:44:28

为了民主犯罪也是民主的一部分。

truth_hurts 发表评论于 2019-11-20 20:44:16

这次总统个人律师，原纽约州州长是出了大“名”了。听着有点像中国古代宦官当政。给这些大使们发号侍令。估计共和党人可能会把罪名推给他，弃车保帅。

truth_hurts 发表评论于 2019-11-20 20:34:54

应该说今天民主党大胜，住欧大使是共和党人，曾出资百万美元为川普助选，今天他不仅是做实了川普要拿对乌克兰军事援助做交易去调查竞选对手，还明确地说，这事副总统，国务卿等人都知道。明显共和党人有些措手不及，中间要求暂停。

van1 发表评论于 2019-11-20 20:33:54

一个罪犯坐美国第一位子，还好意思什么香港人权法案？！

一点小看法 发表评论于 2019-11-20 20:22:11

空口无凭，没有证据。民主党已经成共产党了，说你有罪你就得招。

居家凡人 发表评论于 2019-11-20 20:07:30

看了今天的作证，共和党的提问多数针对具体事实盘问证人，听众从证人明确的是或否的回答，自己能得出结论，很多是逻辑上的必然结论。民主党的提问多是针对自己的论断或推测，让证人回答是或者否，多数情况下证人都没法直接回答。民主党采用的策略一是渲染乌克兰多重要以期造成TRUMP危害了美国利益的印象；二是大打女大使被炒的悲情牌，逼着证人说出维护同行的言论，以期影响听众的感受。

居家凡人 发表评论于 2019-11-20 19:41:32

控方让证人重复了一遍事先已单方面公布的对己方有利的部分证词，然后宣布被告有罪，审理可以结束了。可在辩方出场诘问后，大家发现根本不是那么回事。尽管如此，控方联手自己的同盟媒体大力宣传己方已赢了官司。大概如此吧！

评论: 美驻欧大使亮出重要证据：特朗普与乌克兰有交易(图)