评论:纽时：特朗普是如何输掉这场贸易战的(图)

仓又加错 发表评论于 2019-12-18 08:33:23

是，Trump总是做错，总是输。他上任这几年的高经济增长，低失业率特别是弱势人群：有色人种和女性的失业率是历史最低。总体工资收入增长，消灭恐怖组织，消灭美墨边境人口贩卖等等成绩都是你扭腰时报的功劳是吧？

Paenia1 发表评论于 2019-12-17 17:17:52

特朗普就是吹牛，骗骗自己的选民而已。

泰凉发表评论于 2019-12-17 16:05:24

做一番愚蠢的事，然后在大选前一年停止。

挚友发表评论于 2019-12-17 15:03:04

现在的悖论是：总统永不改变比每几年选举要好；说一不二的领导体系比商量着来的有效率（没错，波尔布特，卡扎菲，萨达姆，三胖是很有效率。）实际情况是当其正确时候速度比谁都快，错误的时候的速度也快。这个亏大家似乎没吃够。

Wenosoul 发表评论于 2019-12-17 14:27:21

2008年诺贝尔经济学奖获得者Paul Krugman称：“另一方面，我们的竞争对手懂得了不用惧怕我们。就像朝鲜人一边奉承特朗普一边制造核武器一样，中国人也摸清了特朗普有几斤几两。他们现在知道了特朗普雷声大雨点小，而且在用政治上会给他带来伤害的方式对付他时，他会退缩。”
-----------------------------------------
Paul称是川普的愚蠢使金三胖子和中国人摸清了川普几斤几两，懂得了不用惧怕“我们”，Paul也太抹黑川普了！？如果不是被川普气昏了头,就是糊涂和健忘。事实上，金家什么时候惧怕了“我们”，金家自从2006-2016，完成了两弹一星，仅在2016年就发射导弹20多次，而这些大部分发生在奥巴马执政期间，金家何曾惧怕“我们”。再说中国，什么时候怕过美国，当年贫穷地一穷二白时候，也敢“雄赳赳，气昂昂”；奥巴马执政期间，南海建造几多人造岛屿；就连奥巴马访中期间还记得连机场工作人员，也可以不给你铺红地毯，或者让你走后门下飞机！你看，所有这些，和川普的雷声大雨点小有关吗？！kerugman说话胡说八道！

randomspot 发表评论于 2019-12-17 13:41:48

“输”言过其实·。
但川普切实没有得到他期待的结果。美国的政治运作确实有一定影响。他必须先确保能再次当选。有两种可能，一种可能是中美达成默契，美国今后会出售以前不愿卖的东西；另一种可能是同意某些计算方法，比如转道其他国家的贸易应该算在内等等。

重要的是，美国没有达到让中国调整/改变国家资本主义的策略。没有达到任何可以实质提高美国竞争力，或者实质消弱中国竞争力的策略。今后或者中国自己乱搞然后垮掉-- 在包子领导下--这不是小概率，美国也就不用跟中国较真了；或者2020以后川普再次当选，然后随便找个理由就会推翻这个协议。反正对川普来说，任何协议都是个屁。

anchoret98 发表评论于 2019-12-17 13:25:21

“顛倒黑白”就是FAKE NEWS紐時的代名詞。

LexusOnly 发表评论于 2019-12-17 13:15:50

中国答应这样答应那样算不算赢不讨论。

加税7%也好，25%也好，美国怎么赢了，中国交的几百，几千进口税? 电器，衣服，玩具制造回来了？

量子纠结发表评论于 2019-12-17 12:00:00
这份协议怎么看总比Obama时好吧，中国接受很多包括知识产权和技术转让方面的体制性改革，增加一倍进口，接受美国已加的25%和未来的7.5%的关税，这要算是输，那Obama算是什么？

kvm 发表评论于 2019-12-17 13:10:26

标题应该是美国是如何输掉这场贸易战的
因为是选了特朗普。

kvm 发表评论于 2019-12-17 13:08:56

标题应该是美国是如何输掉这场贸易战的

SDIANC 发表评论于 2019-12-17 12:50:59

期待2020大选后，看看极左份子和媒体是如何痛苦流涕的。

Sunset_beach 发表评论于 2019-12-17 12:40:43

美国的法案：如果中国政府削弱香港民主，美国就取消对香港的正常贸易政策，惩罚港人。反之，如果中国政府不破坏民主，美国就不惩罚港人。这摆明了是假定中国政府爱惜港人，怕美国惩罚香港才制定的法律。

丹佛发表评论于 2019-12-17 12:16:43

这个结果很可能让川普失去部分华人的选票，很多华人都寄望川普能把中共打趴下，但在中共奄奄一息的时候，川普选择了放生！

60MPH 发表评论于 2019-12-17 12:10:52

纽约时报就是一帮卖国贼

量子纠结 发表评论于 2019-12-17 12:04:00

现在担心的事这份协议对美国过好，很怀疑中共的诚意，早知这样，中国要是在两年前接受这些条件的话根本就不会有美方的25%和7.5%的关税。

量子纠结 发表评论于 2019-12-17 12:00:00

这份协议怎么看总比Obama时好吧，中国接受很多包括知识产权和技术转让方面的体制性改革，增加一倍进口，接受美国已加的25%和未来的7.5%的关税，这要算是输，那Obama算是什么？

eachnet88 发表评论于 2019-12-17 11:51:38

关税还加着，经济这么好。还在唱衰。

Wenosoul 发表评论于 2019-12-17 11:45:38

2008年诺贝尔经济学奖获得者Paul Krugman称："一方面，我们的盟友懂得了不要信任我们。毕竟我们已经成为突然对加拿大征税的国家——加拿大！——还用保护国家安全这种明显站不住脚的理由。"
---------------------------------
不错，加拿大确实是美国的长期盟友，亲兄弟！亲兄弟也要明算账！及时调整国家间的各种税则应该是世界上各国间每天都在发生的事吧，难道加国不征美国税吗？难道加国没有对美征高关税吗？加了个税就导致不信任了？就不是兄弟了？Krugman把美加关系看得太脆弱了，看成酒肉朋友了！征税其实和国家间关系没有那么明显的关系，也许Krugman是个经济学家吧！难道Krugman没有看到新签的美加墨三国零关税条约吗！？

iapplebee 发表评论于 2019-12-17 11:32:19

上策是让制造业搬回美国，中策是打散中国的制造业产业链，让外企搬离中国。后着的目标已达到。

Panda2017 发表评论于 2019-12-17 10:49:00
床铺给企业减税和搞贸易战目的要制造业搬回美国结果呢？屁事无成。只能印钞票哈哈哈

Diesel10 发表评论于 2019-12-17 11:23:06

哈哈，我相信天朝灰常喜欢转载这篇纽时的文章，正所谓‘选择性报道“，”政府的话你们不信，看他们美国人自己说的，咱中国老百姓总该信了吧“

spyvsspy001 发表评论于 2019-12-17 11:22:15

呵呵，在纽时，只要是川普做的，都是错的

hugh.williams 发表评论于 2019-12-17 11:16:09

一个国家公布协议细节，一个国家只公布了声明？谁是胜利者

基本算好人 发表评论于 2019-12-17 11:04:27

这个写得真是很恶心。比较像中宣部。

MovingTarget 发表评论于 2019-12-17 10:54:39

原因是用力过猛，扯伤了自己的旦。
川总打组合的左钩拳右钩拳的时，踩了个民主党埋的狗矢。
苟娘养的民主党还在边上嘲笑

南国老翁 发表评论于 2019-12-17 10:46:58

中国输了，只是损失少一点。说特朗普输了，其实是挑拨离间。

北卡山人 发表评论于 2019-12-17 10:29:00

哈哈哈

ztgp3614 发表评论于 2019-12-17 10:21:00

我也定了紐时，一个是因为便宜每月4元，一个是好奇它有多疯狂！

河西海龟 发表评论于 2019-12-17 10:09:00

不是说川普赢了贸易战了吗？

只能靠自己 发表评论于 2019-12-17 09:54:32

一看作者是Paul Krugman，就想起他2016年的“Obama Boom” 和 “Trump will bring global recession”，呵呵。再看到RCP上的打脸文章，很多人没忘他的预言：

Larry Elder： “Fake News: The Post-Trump Economic 'Disaster' ”

hachimada 发表评论于 2019-12-17 09:50:09

输不输不好说，但全世界人都看清了川普喜欢虚张声势。底牌露了就不好玩了。哈哈。

jiankliu 发表评论于 2019-12-17 09:40:30

也许天朝教会了美弟别那么狂妄？

wd01702 发表评论于 2019-12-17 09:40:18

Fake news 名副其实

一点小看法 发表评论于 2019-12-17 09:40:01

大家看了笑一下就可以了。

kcxie 发表评论于 2019-12-17 09:39:00

纽约时报今天是人民日报海外版。哈哈

读者L 发表评论于 2019-12-17 09:36:29

就像打架一样，特朗普在自家场地比划了一阵拳脚，然后宣布“我赢了”，把对方搞懵圈了。所以的确是赢了。

山外山 发表评论于 2019-12-17 09:31:00

纽约时报有没有建设性建议？你说应该怎么做？

cdwb 发表评论于 2019-12-17 09:29:19

写这么个东西，除了证明美国言论自由还能证明什么呢？

评论: 纽时：特朗普是如何输掉这场贸易战的(图)