评论: 中国痛批“五星病毒旗”辱华 丹麦女总理这样说(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
orchid 发表评论于 2020-01-29 22:44:29
对的,自由绘画自由说话!你把那几个位置在世界范围内申请专利保护了吗,为什么就你主动对号入座,即使说的是你又有什么不可以?
BeagleDog 发表评论于 2020-01-29 20:19:46
Hilary Clinton 在大学期间还焚烧过美国国旗呢。在我们中国人眼中,不算叛国贼,也是不爱国吧!她还不是当过美国参议员,国务卿,还选过总统。也没人说她有历史问题。她也没道过谦。是东西方文化的不同吧。我是赞同彼此尊重对方的文化传统的。不过互相不理解也是常态。
yuan222 发表评论于 2020-01-29 17:20:37
这次武汉肺炎向全世界散播,武汉市委市政府,中国党中央和国务院,确实负有很大的责任。在疫情中,掩盖事实,掩盖获病确诊的人数,掩盖疫情的严重性,压制老百姓报道疫情的消息,应当向武汉人民致歉,向中国人民道歉,向世界老百姓道歉!
yuan222 发表评论于 2020-01-29 17:17:44
这位总理和丹麦报纸的回答很正确。按照丹麦的法律,他们没有错误。讽刺一下中国政府有什么了不起?难道中国政府有特权,不能被批评讽刺??
Danning1 发表评论于 2020-01-29 13:09:00
你向世界输出假伪劣产品,输出腐败,战狼 现在又输出病毒。不把你定为恐怖分子已经是客气的了
小酒虫 发表评论于 2020-01-29 10:31:32
玻璃心,巨婴,碰不得,一哭二闹三上吊...
优闲丽人 发表评论于 2020-01-29 08:43:04
中国带往世界的多是灾难,不是大肚子孕妇来蹭福利,就是偷窃技术,前些年是非典,现在又是武汉病毒,你们还有完没完啊?!为什么不带些让我们自豪的事情?
LLFDD 发表评论于 2020-01-29 07:26:43
对于这种无底线的“言论自由”国家,只有以其人之道还制其人之身的道理,不要浪费时间要求道歉。
派出所他人 发表评论于 2020-01-29 02:33:24
難怪那時報館被炸,炸的好!
cip 发表评论于 2020-01-29 01:35:27
照你这么说,德国旗帜上一共三个颜色,红色代表了革命,黑色让人想起了葬礼,金色让人想起了奢侈和拜金,那这个旗帜该有多糟糕啊。
cip 发表评论于 2020-01-29 01:29:17
其实这件事的重点不在于中国国旗是什么颜色什么图案。
重点在于一个媒体该不该在这个时候以这种方式来表达所谓的言论自由,一个国家的总理该不该在这个时候为这样的媒体以所谓言论自由的理由辩护。对于那个媒体姑且不去计较,但是一国的总理,这样的说法就有点过份了。
cip 发表评论于 2020-01-29 01:22:26
请不要偷换概念,喜庆和喜爱是两码事,中国传统用红色代表喜庆,并不代表中国人喜爱红色,比如中国的传统上,妇女只有在出嫁或过节的时候才会穿大红的衣服。中国古代的艺术品和装饰品,几乎就没有大红色的。
==========================================================================
中国人民穿红衣服的比比皆是,不是非要出嫁的时候才穿。我相信中国人民不会再喜庆的时候故意穿自己不喜欢的颜色。
cip 发表评论于 2020-01-29 01:20:00
请不要偷换概念,喜庆和喜爱是两码事,中国传统用红色代表喜庆,并不代表中国人喜爱红色,比如中国的传统上,妇女只有在出嫁或过节的时候才会穿大红的衣服。中国古代的艺术品和装饰品,几乎就没有大红色的。
另外还是那句话,五星红旗的红色只是代表革命,没有一丝一毫代表中国的传统。
======================================================================
西方这么不待见红色,可是有红色的西方国旗也有很多啊?德国,日报,加拿大,英国,那个国家的国旗上没有红色?

革命怎么了,只要中国人民认为革命对他们很有意义很重要,想放在国旗上,被人管的着么?别人的看法那么重要么?别人就应该因为不符合自己的审美就对一个国家的国旗肆意侮辱么?

谁规定中国人民就只能喜欢蓝色,金色,白色?艺术品和老百姓的日常生活那个更能反映中国人民的喜好?
cip 发表评论于 2020-01-29 01:07:08
用颜色说是纯粹是别有用心
cip 发表评论于 2020-01-29 01:04:19
照你这么说西方人葬礼上都是黑色,难道德国人就不怕别人不喜欢黑色?
cip 发表评论于 2020-01-29 00:59:57
胡说八道,中国人的传统红色只是代表喜庆,并不代表中国人的喜爱。中国古代的艺术珍品几乎就没有用红色为基色的,中国人喜爱的艺术颜色一般都是蓝色、白色和金色。国旗用红色为基调是为了模仿苏联-代表革命。
西方人对红色的认识还用我自己想象?你是翻墙出来的才会这么说吧。
==================================================================
中国人结婚穿红衣,过年挂红灯,贴红对联,发红包,你告诉我中国人民不喜欢红色?不喜欢红色会在喜庆的时候大面积用红色?

西方喜不喜欢红色对中国人民来说有什么重要的?又不是西方人的国旗。
cip 发表评论于 2020-01-29 00:46:58
德国的三色旗是民族特色,凭什么中国的红旗就不能是民族特色?从中国人的角度来看,黑色,白色旗帜也不太好吧?
cip 发表评论于 2020-01-29 00:44:49
中国人民喜欢红色,又不是一天两天了。那个地方那些人公认的?你自己现象的吧。管别人喜不喜欢,只有中国老百姓喜欢就行。
theriver1 发表评论于 2020-01-29 00:43:27
5.以前的红色中国,因为太祖勒紧裤腰带向外输出革命(在亚非拉扶持和培训大批反政府游击队),因此西方人普遍认为,五星红旗的含义就是“中国(大五角星)向外输出和扩散血腥暴力(红色背景代表血腥和死亡,黄色小五角星代表各个毛派游击队)”,因此,某些西方人很自然地就会把中国两次对外扩散病毒与中国的国旗相联系。所以说,自己的国旗有问题,又两次因为吃不该吃的野生动物而扩散病毒,这些都是自己造成的,怨不得别人。
theriver1 发表评论于 2020-01-29 00:26:35
4.五星红旗是由上海一名没有艺术设计经验的普通财务人员设计的,在艺术上不够专业,红色面积太大,又比较单调,给人血腥的感觉,因此五星红旗是国际上公认最丑陋的国旗,没有之一。在西方人的艺术眼光中,红色既代表血腥暴力,又代表勇气。区别就在于面积比例,如果一大片都是红色,很容易让他们联想到前者。
zululima86 发表评论于 2020-01-29 00:11:41
好啊,好啊。也让中国官僚习惯一下。这叫文化差异。慢慢会适应的。呵呵。
theriver1 发表评论于 2020-01-28 23:53:45
3.五星红旗的样式图案和涵义严重模仿前苏联国旗设计,以至于在国际上广泛地被人当作苏联的卫星国国旗!中国因受前苏联和苏共影响极深,国旗属于泛共产主义色国旗,其源头是苏联的国旗(特征是红色背景代表革命,黄色图案代表革命光芒,五角星代表政权),体现浓厚的政权和政治意识形态色彩,前苏联和苏共在国际上因为侵略扩张和专制而声名狼藉,中国国旗自然也一并遭到鄙视,甚至鄙视的程度超过苏联国旗,因为五星红旗是世界唯一将统治者置于人民之上的国旗,苏联国旗还只是将代表党的镰刀锤子置于代表工农的五角星之下,而五星红旗是将代表执政党的大五角星置于代表人民的四颗小星之前和中心位置!因此,五星红旗也是世界上唯一表达出“崇尚权力和封建等级意识”的国旗。这样的国旗,怎能不被人鄙视?!
theriver1 发表评论于 2020-01-28 23:23:57
2.样式图案与涵义不能体现中国地理,文化,民族传统特色,完全割裂了中国历史与传统文化,不符合世界主流的国旗设计理念。世界主流的国旗设计理念是“体现国家民族的文化地理特征”。因为这样的国旗一旦确定,不但能获得国际上的广泛接受,还能经受长时间的考验,不容易更改。如德国现在使用的三色国旗是19世纪确立的的民族特色国旗,纳粹曾用纳粹党旗做国旗,二战后又改回原来的三色国旗。体现民族特色的日本国旗始于19世纪,二战中没有更改,日本战败后也没改,今天仍在使用,早已成为日本民族的象征。韩国目前使用的也是1883年前王朝确立的,以儒家和道家思想为基础而绘制的,代表宇宙平衡与和谐的太极旗。丹麦的十字国旗已经使用近800年,并成为北欧诸国国旗模仿的对象。东欧各国和俄罗斯等前苏联各加盟共和国的国旗都已经改成了民族文化地理特征的国旗,全世界象五星红旗这样以”体现政权意识形态”为理念的国旗,只剩下朝鲜,越南,老挝这三个国家的国旗。
theriver1 发表评论于 2020-01-28 22:59:44
1.五星红旗和国徽的样式图案与涵义体现不平等观念,与共和理念,宪法不相符合,影响国家形象。中国的国号是中华人民共和国,五星红旗把执政党置于高于民众大于民众的位置,给人一党独大的印象,不符合共和制是全体人民共同治理国家的理念。中国的宪法明明写着:中华人民共和国一切权力属于人民,各民族一律平等,公民在法律面前一律平等,而五星红旗中大星代表执政党,四颗围绕大星的小星的代表全国人民,其涵义却是人民接受执政党的领导和人民对执政党的拥护,无法体现一切权力属于人民的宪法精神,也无法体现人人平等的理念。一大星四小星的关系给全世界的印象就是:中国是个不平等的等级制国家,也不符合民为贵,社稷次之,君为轻的中国传统儒家思想,不符合依法治国、依宪治国的执政理念。相比之下,其他国家虽然也有不平等,但是没有一个国家竟然堂而皇之地把这种不平等画在国旗上!因此,在绝大部分外国人看来,如此赤裸裸的表现手法,代表的是执政党的“极端傲慢和恬不知耻”!
theriver1 发表评论于 2020-01-28 22:58:52
国旗好比是国家的服饰,人靠衣装,佛靠金装,国旗代表国家的形象,是一个国家软实力的重要体现。而中国的国旗,对中国的软实力产生了巨大的负面影响,原因就两个:1.中国的国旗是全世界最丑陋的国旗,没有之一。2.中国的国旗的涵义,是全世界最野蛮落后的涵义,没有之一。为什么?
thumpup 发表评论于 2020-01-28 22:57:52
到这时中共还在搞它的战狼外交,让人不齿!在国外,这种漫画司空见惯,不是什么侮辱,而是一种艺术创作,属于创作自由,中共根本不懂这些,只知道无理取闹。要说道歉,应该道歉的是中共,它瞒报疫情让病毒扩散到世界,正在祸害全世界,而且这种病毒很可能来自和中共军方有关的武汉病毒研究所的P4实验室,人为的可能越来越明显,而不是来源于什么野生动物,美国等国家和很多机构正在调查。它去年初推出科幻洗脑大片《流浪地球》,把它塑造成营救地球的救世主,但现实中它却是祸害全球的暗黑势力。
CN1618 发表评论于 2020-01-28 20:42:32
毕竟是海盗文明滋生出来的文化。
cip 发表评论于 2020-01-28 20:32:27
对这种所谓的言论自由的说辞难以理解。报纸瞎搞就算了,你个总理还声明代表政府立场这样说就太过份了。

武汉的网友闲着没事把丹麦的其中改编一下黑到丹麦政府的网站上去。
布衣齋主 发表评论于 2020-01-28 19:04:26
牛郞和國南有很好的評論。我向習主席提出以下的逆耳忠言:
你的下屬一定要任用瞭解外國國情的專家和人才。如果把外國人不當一回事的漫畫都要由大使提出抗議,而引起總理回應,那就是完全以國內的看法來做外交,定國䇿。除了迎合以外對國家形象沒有一點好處。
一一一一一一一一
大国外交需要讲究智慧,要有心胸。好的方式能让别人转变看法,让他们与你站在一起。错误的方式会让别人与你越来越疏远。从这个角度看,中国驻丹麦大使馆的做法太小儿科,不及格。
国境之南 发表评论于 2020-01-28 12:07:20
黎叔叔 发表评论于 2020-01-28 11:45:00这个丹麦女总理很没有修养,邻居家着火了,不是你画漫画嘲笑的时候,更不是言论自由的地方。
==============

是你自己没事玩火,明明火势已经无法控制你还在撒谎说“没事没事,可控可控!”,结果把自己烧了还把邻居也烧了,更令邻居气愤的是,这事十几年前玩过一次了,别人以为你长了记性,结果照样!

邻居不该骂你吗?人家素质高只是讽刺你而已,相比之下谁更没有教养?
大侠独孤求败 发表评论于 2020-01-28 18:59:27
“据丹麦《日德兰邮报》Jyllands-Posten报纸总编Jacob Nybroe通过该报道官网回应说,他们不应为他们认为并不错误的事情道歉,而且他们并不想侮辱讥笑什么人,也认为他们刊登的作品并不含有侮辱或讥笑的成份。”

楼下不少普世信徒一个劲地扇这个日德兰邮报大嘴巴。普世们一致认为此报就是在侮辱讥笑中国,至少是中共。而这个无耻的报纸竟然不承认。还撒谎耍赖。普世们无不义愤填膺,纷纷跳出来戳穿此报的丑恶嘴脸。

楼下的黑中普世们和这个日德兰邮报至少有一方是在无耻地狡辩。想必普世们也无法否认吧?呵呵,有意思!
lkk1080 发表评论于 2020-01-28 18:41:00
无心无肺的漫画作者和媒体。鄙视你们。
NaNaMonkey 发表评论于 2020-01-28 18:03:18
@老不死的澳门人 你确认你的嘴角烂了不是内脏发炎了?我怀疑你有意隐瞒病毒疫情。嘴烂了就是第一时间就要知道自己心烂了。

===============================================================================

老澳門人 发表评论于 2020-01-28 16:13:49

中共受辱是因为隱瞞疫情,謊話连编,根本就下存在辱华的問题,土共就别再强迫人民被代表了,因为土共就是个流氓政府
NaNaMonkey 发表评论于 2020-01-28 18:02:07
@老不死的澳门人 你确认你的嘴角烂了不是内脏发炎了?我怀疑你有意隐瞒病毒疫情。嘴烂了就是第一时间就要知道自己心烂了。
鲁迅九 发表评论于 2020-01-28 17:59:04
这面旗帜没有伤害中国人民的感情,中国人没有那么脆弱。面对这种情况,只是抱怨投诉,那是弱者的表现,让人看不起,那可真是东亚病夫。

该怎么办?好办。将丹麦的旗帜也做点手脚,把它搞成一面海盗旗就行了,并且请民间的途径将这旗帜递交给丹麦使馆,告诉他们这海盗旗就是丹麦的象征。。
beifangdezhu 发表评论于 2020-01-28 17:56:23
嘉士伯啤酒,潘多拉珠宝首饰,乐高积木好像都是丹麦的...
beifangdezhu 发表评论于 2020-01-28 17:49:54
这方面还要向美国老大哥学习,比如查查这家报社有没有大的赞助商或广告商,再查查这些赞助商,广告商有没有跟中国有业务往来,如果有,通过这些赞助商广告商给报社施加压力要有效的多。再查查这个漫画家的亲戚朋友跟中国有无往来,实在不行,查查对丹麦国民经济有重要影响的企业和个人跟中国有无业务往来。如果这些都没有,就学习川总对伊朗阿富汗朝鲜的态度,假装没看到就好了。如果手中没牌,只是嘴上提要求,只能向北欧海盗自取其辱。
nasdaq100 发表评论于 2020-01-28 17:19:01
要像那个画讽刺画后来被枪杀的法国人一样才知道。
路过地球 发表评论于 2020-01-28 17:05:57
以自己的标准对待别人不是文明的表现,而是代表傲慢无礼和野蛮。
丹麦的“言论自由”标准应该仅适用于内部,而不能用来对外国或其他文化。
同理,美国人把国旗做成裤衩不算事,但在其他国家就是亵渎国家尊严和人民感情。

国与国之间和人与人之间交往一样,文明的国家应该相互尊重。

比如说,在中国还有打是亲骂是爱呢,以此为标准对待丹麦人是否可以?
peterdu 发表评论于 2020-01-28 16:46:00
你确定能随便玩美国国旗吗?去年橄榄球场上发生了什么,川普和一群球员打嘴仗!
levinzx 发表评论于 2020-01-28 16:20:00
言论自由不是无底线的借口
老澳門人 发表评论于 2020-01-28 16:13:49
中共受辱是因为隱瞞疫情,謊話连编,根本就下存在辱华的問题,土共就别再强迫人民被代表了,因为土共就是个流氓政府
金拱门汉堡包 发表评论于 2020-01-28 16:06:00
敢拿集中营开玩笑么?不敢就别说什么言论自由
st1025 发表评论于 2020-01-28 15:53:04
还是文化冲突。

在西方,这种拿国旗恶搞的例子比比皆是。如果美国国旗被这么搞,那根本不叫事儿。

lostman 发表评论于 2020-01-28 15:27:18
红色的国旗真的难看,而且国外的人看了都觉得具有攻击性,晴天白日还凑合,最好选蓝白色调,和平和纯洁
Emeifuguang 发表评论于 2020-01-28 15:10:00
人民日报画上丹麦国旗,上面一群海盗。丹麦人会不会认为乳丹了!
中号打狗棍 发表评论于 2020-01-28 15:04:21
这个设计也许是歪打正着。这样一改太恰如其分了。

1949年以前中国是民主自由国家。根据1047年中国宪法,人民有选举权,而且是普选。有言论自由,信仰自由,新闻自由。1949年共产党统治了中国,很快就剥夺人民的选举权和一切自由。

中国的知识分子最先认识到被共产党欺骗了。执政前共产党许的愿完全没有得到落实。中国的民主自由不仅没有得到任何改善,反而变成不折不扣的一党独裁国家。知识分子纷纷站出来谴责共产党欺骗,于是毛泽东搞了一个反右运动,封住了所有反对的声音。
57年的反右之后中国形成万马齐喑局面,于是有了58年荒唐的大跃进,有了3年饿死四千万人,惨绝人寰的大饥荒,有了十年灭绝中华文明的文化大革命,有了镇压要求民主改革的六四大屠杀,有了全党全国全军的彻底腐败。。。。
喜大普奔 发表评论于 2020-01-28 14:56:43
全世界有很多国家,总理出来发言,就代表丹麦人总体素质了。
喜大普奔 发表评论于 2020-01-28 14:52:27
毫无基本同情和同理心
=========

这个评论是中肯的,种瓜得瓜,种豆得豆。种下的就是将来收获的。丹麦人的品质恶劣,自大。学习了。
fkkn 发表评论于 2020-01-28 14:48:27
乳化了
岸边的陌生人 发表评论于 2020-01-28 14:39:00
以毒攻毒,国人加油。
页次:1/4 每页50条记录, 本页显示150, 共195  分页:  [1] [2] [3] [4] [下一页] [尾页]