评论: 武汉10教授联署:训诫李文亮等医生行为违宪 应追究
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
ttlm
发表评论于 2020-04-02 21:47:18
李文亮并非私下发布疫情。他只是像你第三条所讲他披露信息的最初目的是让他的朋友和家人受惠, 没有抗疫的先驱的目的和行为。因此你的第一条和第三条自相矛盾。如果李涉及泄露具体某病人的病情,他就如你所说违反工作上的规定或纪律。医院可以根据规定给与纪律处分。但这不涉及犯罪, 动用公安和央视是滥用公权力,是对公民人权的粗暴践踏。
hongyeana 发表评论于 2020-02-08 19:57:59
国家对李文亮的言论自由没有侵犯。 李文亮未经相关部门(卫健委)的批准, 私下发布疫情的行为是违犯了医院保密相关规定的, 在当时卫健委没有公布疫情之前,定性为发布不实信息也是合理的。 但是基于卫健委本身做出的不会人传人等结论是错误的事实。 应该纠正以前的判罚。所以
第一条不成立, 政府并没有侵犯李的言论自由。对他的处罚是因为他违犯了相关工作上的规定或纪律
第二条成立, 处罚的依据后来证实是错误的, 应预纠正并赔偿
第三条不成立 以身殉职认可,应予工伤赔偿。但是做为疫情的基层医务人员,职责就是逐级向上如实报告疫情, 供上级做为决策依据, 李文亮未能完成这一职责, 他披露信息的最初目的是让他的朋友和家人受惠, 没有抗疫的先驱的目的和行为, 不能评为烈士
GeorgeInCA
发表评论于 2020-02-09 16:48:22
中国有宪法吗???
天际扁舟
发表评论于 2020-02-08 20:41:09
就像追查此次病毒的源头一样,必须追溯破坏宪法公民言论自由的源头在哪里?
hongyeana
发表评论于 2020-02-08 19:57:59
国家对李文亮的言论自由没有侵犯。 李文亮未经相关部门(卫健委)的批准, 私下发布疫情的行为是违犯了医院保密相关规定的, 在当时卫健委没有公布疫情之前,定性为发布不实信息也是合理的。 但是基于卫健委本身做出的不会人传人等结论是错误的事实。 应该纠正以前的判罚。所以
第一条不成立, 政府并没有侵犯李的言论自由。对他的处罚是因为他违犯了相关工作上的规定或纪律
第二条成立, 处罚的依据后来证实是错误的, 应预纠正并赔偿
第三条不成立 以身殉职认可,应予工伤赔偿。但是做为疫情的基层医务人员,职责就是逐级向上如实报告疫情, 供上级做为决策依据, 李文亮未能完成这一职责, 他披露信息的最初目的是让他的朋友和家人受惠, 没有抗疫的先驱的目的和行为, 不能评为烈士
dqdeer
发表评论于 2020-02-08 19:03:39
在网络上发言 每个国家都有法律规定吧。把这个扯到言论自由有点牵强。
众师之弟4510
发表评论于 2020-02-08 18:55:21
如果以“警察只是执行公务”为托词,试图免除警察的责任,那么就请警察交出谁让他们“执行此公务”的?....依次类推,总能找出那个该负责的人。
小玄人
发表评论于 2020-02-08 18:10:30
乱
提筆忘字
发表评论于 2020-02-08 18:04:21
以李醫生的事實,抒發心中對現政府控制輿論的憤怒
老干部
发表评论于 2020-02-08 17:35:57
中国有宪法吗?
技术员
发表评论于 2020-02-08 17:10:35
法广说违法,就违法。
Richard505
发表评论于 2020-02-08 16:17:00
党说了,不要拿法律做挡箭牌
城春草木深
发表评论于 2020-02-08 16:07:29
习说依法治国?自修宪完成,党凌驾宪法,他凌驾党,是一尊。反腐不为吏治为内争,难怪群魔乱舞,吏治之差根源在皇帝,治国无方且自大。
温暖海洋风
发表评论于 2020-02-08 15:18:50
这不是给政府添乱么?
建议把这10人抓起来签训戒书
adxp
发表评论于 2020-02-08 15:00:31
造谣吧,那10个教授敢出来说这种话,教授真的有种,中国现状就不是这个样子了
Dapao1
发表评论于 2020-02-08 14:58:10
过去我们穷,别人懒得理睬我们。现在我们有钱了,别人盯着我们兜儿里的钞票,却蔑视我们,说我们没有尊严。唉,政府给庶民道个歉,本属政府最基本的事情。可是,在我们这儿,就是比登天还难。
吃素的狼
发表评论于 2020-02-08 14:50:09
呵呵,凭什么追究警察和朝廷呢?
您说,是违宪?
那还不简单,直接把那个倒霉宪法改了,不就得了?
再说了,又不是木有改过,小事一桩,先改后奏就是。
东方明月-
发表评论于 2020-02-08 13:43:13
梁上君子
冠冕胯梁上,主人皆伏首。 关门露自信,跳梁不识丑
俺老四川哈
发表评论于 2020-02-08 12:22:44
路过地球网友, 你这时候说这些话是要断子绝孙的。
路过地球
发表评论于 2020-02-08 12:09:05
疫情哪个国家都会发生,也没有哪个政府比中国政府做的更好。在这个问题上,没有任何一国的政府有资格指责中国,跟中国叫板,已经自己到P股更脏。
丑陋的是中国的突发灾难成就了一些人的狂欢,尤其是这些国内外的华人败类。西方人反华我从不惊讶也不气愤,他们本来就是如此虚伪和无耻。但拿着同胞的血去起哄和狂欢,是让人无法容忍的丑陋不堪。
李文和让你悲痛、愤慨?呵呵。你们期盼和为此精心准备很久的不就是等待这样的时刻吗?你们远不如美国政府高官说中国疫情有助于制造业回流那样直率和坦白。自媒体业者把它看成制造流量吸引眼球的好机会;人生不得意者把它看作抒发郁闷的突破口;有些记者文人什么的借此磨练笔头,卖弄词藻;还有很多吃瓜群众莫名被铺天盖地的舆论也点燃了野草躁动不安。
当然,这里缺席不了另一群人:你们期待着、梦想着中国乱了,中共垮台了,你们失败的人生就可转圜,你们就可以振臂一呼,应者云集。可惜,这只是你们的幻想。这里面不少人不是已经跑到了国外么?你们在中国混不成功,在没有中共领导的国外成功了么?你凭什么幻想着中共下台,你明天就能住上大豪宅,娶房二姨太?呵呵。苏共被戈尔巴乔夫解散了,苏联的财富和权力去了哪里?就是普京,他也是前苏共的嫡系人马。轮得着马云、马化腾和王健林,也不会轮上你。更可能发生的是你自己那点家当也顺带被洗劫一空。
幻想着中共下台,明天你就生活在廉洁奉公、富裕文明的发达国家?呵呵,你又想多了。发达国家是因为它已经是发达国家,你模仿马云穿双布鞋就是马云吗?马云穿啥都是对的,而你穿什么都是错的。
爱中国,就不要中断他的发展,时间到了,中国自然会重回世界之巅。
MovingTarget
发表评论于 2020-02-08 11:49:39
连这句都难说,政府强制征兵上战场,一定是损害公民生命的。
flyingdust11 发表评论于 2020-02-08 11:29:12
政府在管理国家的时候,权力绝不能大到损害公民生命。
Luck6883
发表评论于 2020-02-08 11:39:53
应该追究,但多数半不是警察的错,重大疫情公布应本来该是有法律程序的。
这不是简单的言论自由问题。
追究的结果更可能是CDC或者行政管理部门的责任。警察依法制止疫情流言在程序上应该没有问题. right!
st1025
发表评论于 2020-02-08 11:39:33
秀才造反,三年不成。
flyingdust11
发表评论于 2020-02-08 11:29:12
政府在管理国家的时候,权力绝不能大到损害公民生命。
MovingTarget
发表评论于 2020-02-08 11:25:14
社会一定要明白言论自由的边界在哪里,并且决定是不是接受说谎的自由。
topgun5
发表评论于 2020-02-08 11:23:00
公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益.
MovingTarget
发表评论于 2020-02-08 11:21:04
另外这八位“造谣者”的身份并未确定,李文亮和公开姓名的另外两个医生很可能并不在8位之列。
政府因为自己的过失现在的不愿提及细节,而反政府一方就随便找几个人树为自己的英雄,估计连8个人的名字都凑不够。
北卡山人
发表评论于 2020-02-08 11:12:00
中国宪法的根本就是保证共产党的专制统治。凡事危害到中共专制统治的就是违法。如果违反宪法的一些条款但是符合了、保证了中共的专制,那还是符合宪法的。几十年来中共一直就是这个逻辑
MovingTarget
发表评论于 2020-02-08 11:11:26
应该追究,但多数半不是警察的错,重大疫情公布应本来该是有法律程序的。
这不是简单的言论自由问题。
追究的结果更可能是CDC或者行政管理部门的责任。警察依法制止疫情流言在程序上应该没有问题
tree1889
发表评论于 2020-02-08 11:00:03
这审查之风是习和王沪宁干的。 民主比胡温倒退太多了。 因为无能所以恐惧。因为恐惧所以胡来。
我知
发表评论于 2020-02-08 10:57:01
干得好!一定支持!
警察政府滥用职权,颠倒黑白!
X723
发表评论于 2020-02-08 10:42:10
為了一尊維穩需要,所有的都不重要!違什麼憲?
toto
发表评论于 2020-02-08 10:36:21
你说的不对,警察工作,更应该依法,哪条法律说李文亮医生的行为违法了?
训诫书上说是“有关规定”,哪条规定?没有任何一条
sunsetocean 发表评论于 2020-02-08 08:30:49不要抓住小警察不放,他们也是社会底层,换你是派出所干警,你也会要求李文亮写训诫书,这个叫做尽职尽责,只要他们没有刑讯逼供,他们的行为就没有问题,训诫书内容扎心,那也是模板打印的,想一想为什么会有整齐划一的文件格式,如果只是处罚小警察,第一这不公平,第二掩盖了问题的根源
toto
发表评论于 2020-02-08 10:32:59
言论自由是限制公权力的,就是说奥巴马政府不能因为电视台主持人说奥巴夫人像猿人就抓他去训诫,你的老板不属于公权力,他当然可以因为这个开除你,就像另一个老板愿意加薪雇佣那个给川普树中指的人一样
XYZ94538 发表评论于 2020-02-08 08:19:53美国有言论自由,为什么有电视台主持人说08夫人像猿人被立马开除?
GuoLuke2
发表评论于 2020-02-08 10:25:25
应该有常委级的担责,如果不是习的话。惩治小警察不解决问题。
Interread
发表评论于 2020-02-08 10:20:31
善良,正直。尊敬他们。
wumiao
发表评论于 2020-02-08 10:19:15
一尊不通过人民改了宪法让自己终身制,却不让人民遵守宪法言论结社自由,宪法本身就是一尊的玩具。
国家不改革没有好的政治制度,人民永远都不可能得到真正的民主。
只能央求一尊,我们肺炎要死了,给我们点氧气吧。一尊如果不允许,大家还不就是死?
shanghai70
发表评论于 2020-02-08 10:04:00
自以为代表中国代表华人的中共其实最怕的就是华人的自由言论。
XYZ94538
发表评论于 2020-02-08 09:53:22
美国有几个公司允许雇员在公司内谈论政治,经常给老板提意见的? 在公司内暴露政治观点,可能连饭碗都不保,典型的奴隶制度。
Panda2017
发表评论于 2020-02-08 09:50:00
联署书应该直接送到国务院办公室 由上层处理
lue96500
发表评论于 2020-02-08 09:47:00
早干嘛去了?!
flyingdust11
发表评论于 2020-02-08 09:43:55
体制不变下次还会再来一次。CCP可以控制言论自由,可你控制不了人心,也控制不了病毒。
旁敲
发表评论于 2020-02-08 09:41:00
修个线,小菜一碟。全体通过,呵呵。
XYZ94538
发表评论于 2020-02-08 09:40:55
@Armweak,你在美国生活吗?总统川普在弹劾案胜利后的第二天也就是昨天,立即开除了两名在国会做出不利于总统证词的联邦政府工作人员,其中一人还是军官。这是什么言论自由?
newtux
发表评论于 2020-02-08 09:38:08
体制不变的话包子还会接踵而来。
~~~~~~~~~~~~~~~
aklei 发表评论于 2020-02-08 09:15:00
最该追究的是破坏言论自由把中国拉回黑暗中世纪的包子
四月如风
发表评论于 2020-02-08 09:36:25
希望这样的教授多点再多点,众志成城,堆堆翻这个邪恶的政权!
青山留夕阳
发表评论于 2020-02-08 09:36:22
认真说起来,就是违宪,当然追究的不会是警察,而是政府/警察局,推而广之,是要让政府知道谁是主人谁是仆人。
混在江湖
发表评论于 2020-02-08 09:32:37
警察也是例行公事,有什么好追究的。应该追究的是那些做决定的人。
蜓听雨荷
发表评论于 2020-02-08 09:28:50
普通法是限制个体行为的,而与普通法相对立的宪法是限制政府行为的。警察机构是政府的一部分,只能通过宪法来约束。
心情夏秋
发表评论于 2020-02-08 09:26:56
踢人的人是阻止发现漏水的人喊叫而不是要上去补洞。所以踢人的目的是为了掩盖漏水,当然要受到追究。
所以这十个教授真的懂民族大义。
wingreen 发表评论于 2020-02-08 09:12:57 建议把这十个教授解除公职,不懂什么是民族大义,妄谈法律,分不清轻重缓急,扰乱民心。
这好比船漏水,第一个发现漏水的人只是喊叫,船漏水,要沉了,后来的人一脚把他踢开,急忙补漏,滔水,教授上来指责补漏的人太野蛮,应该去道歉。你说这教授是不是该挨打?等船安全了,再道歉可以吗?
Armweak
发表评论于 2020-02-08 09:24:55
在美国,联邦政府只是相当于一个公司,政府工作人员包括总统,只是在管理政府,没有任何逮捕、或限制人自由的权力。白宫一样要服从司法机关的监督,总统犯了法,一样要被弹劾直至逮捕。从特朗普弹劾一事上,酱缸国缸民和污猫难道一点也没有学到什么? 逮捕法办,那是司法机构的工作。
可是在天朝酱缸国,情况就大不一样了。习三滥既是总统,又是大法官,又是参议院众议院的议长,并且不需要议员们投票,他自己就可以决定改变任何宪法和法律。他可以发号施令管理国家,也可以发布任何法令逮捕任何人。总之,他想是什么就能是什么,他想干什么就能干什么。
缸民和污猫们,连美国和天朝酱缸国的这个根本区别都不清楚?
页次:
1
/2
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
95
分页: [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]
hongyeana 发表评论于 2020-02-08 19:57:59
国家对李文亮的言论自由没有侵犯。 李文亮未经相关部门(卫健委)的批准, 私下发布疫情的行为是违犯了医院保密相关规定的, 在当时卫健委没有公布疫情之前,定性为发布不实信息也是合理的。 但是基于卫健委本身做出的不会人传人等结论是错误的事实。 应该纠正以前的判罚。所以
第一条不成立, 政府并没有侵犯李的言论自由。对他的处罚是因为他违犯了相关工作上的规定或纪律
第二条成立, 处罚的依据后来证实是错误的, 应预纠正并赔偿
第三条不成立 以身殉职认可,应予工伤赔偿。但是做为疫情的基层医务人员,职责就是逐级向上如实报告疫情, 供上级做为决策依据, 李文亮未能完成这一职责, 他披露信息的最初目的是让他的朋友和家人受惠, 没有抗疫的先驱的目的和行为, 不能评为烈士