评论: 武汉病毒所研究生是"零号" ？传言从这张照片开始(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
gracehome251 发表评论于 2020-02-18 07:38:31
关键是为何单单隐去“黄同学”一人的全名？用全名的其他人没有隐私吗？
viviawater 发表评论于 2020-02-17 11:59:51
用心险恶
春的希望1 发表评论于 2020-02-16 17:03:05
最好的辟谣就是让黄燕玲本人出面证伪，
其他只会越描越黑。
行道堂主 发表评论于 2020-02-16 16:21:21
习包子1月7号就已经亲自指挥亲自部署，结果搞得一团糟，祸害老百姓也祸害全世界！
平安之夜 发表评论于 2020-02-16 15:49:00
\u5730\u8FD8\u662F\u6CA1\u6D17\u5E72\u51C0\uFF01 \u7834\u6848\u5427\uFF0C\u201C\u96F6\u53F7\u75C5\u4EBA\u201D\u662F\u8C01?
衡山老道 发表评论于 2020-02-16 15:08:39
0号病人是西门庆的后人，就在这。西门桥，你就招了吧。
西门桥 发表评论于 2020-02-16 14:10:43
看来快穿帮了，
西门桥 发表评论于 2020-02-16 14:09:53
越描越黑，千方百计阻止别人查找零号，理由是“很难找”，那为什么华南海鲜市场不经过仔细调查，这么快，这么容易就确定其源头了呢？
ceocto 发表评论于 2020-02-16 13:01:38
原来少一张照片，没有详细信息链接也无可厚非。

但！

为了让这个列表显得更真实，做成后面的同学都没有照片，
研究所把最后两个人的照片也删除了。

前几天的抓图还有！！ 画蛇添足，要坏事情啊！

树屋 发表评论于 2020-02-16 12:49:32
这个看上去是“倒推"出来的，因为黄同学照片不在==>所以黄同学人以及不在（去世）==》所以黄同学是零号病人。

大家找证据，发现，果然照片不在，果然有问题。
若平 发表评论于 2020-02-16 11:47:50
过往的历史事实告诉我们这样一条铁律 -- 凡是中共用大篇文字或者发动大量水军用统一口径来否定“谣言”，那么， 这个“谣言”就一定就是事情的真相。
少林商僧 发表评论于 2020-02-16 11:37:06
千万别被官家搞成横路敬二！
ytwadk 发表评论于 2020-02-16 11:32:36
传染性如此凶猛的病毒不可能传染一个人，如果传染一个很有可能会失败，需要传染几个人才能最后大范围传染。

把传染往个人上引，这就是在散布谣言。假如是个人传播，为什么不公开进入病毒实验室的日志，甚至监控录像，光凭一篇文章，几个员工照片，这个谣言水平太低。
lue96500 发表评论于 2020-02-16 11:18:53
操行！
一鸣同学 发表评论于 2020-02-16 11:04:10
黄同学本来就是无辜被谣言卷入的，凭什么贴人家照片

不可以使用 发表评论于 2020-02-16 10:26:47 讲了半片，活人照片也给不了半张。
一鸣同学 发表评论于 2020-02-16 11:02:26
很有可能零号病人感染症状轻微自愈了，都不知道自己是零号。而病毒在被他无意间感染的人体内发生变异才引发重症感染者就医
破冰 发表评论于 2020-02-16 10:31:20
真人站出来辟个谣有那么困难吗，如果没死的话
不可以使用 发表评论于 2020-02-16 10:26:47
讲了半片，活人照片也给不了半张。
kankantw 发表评论于 2020-02-16 10:14:29
中国知网的链接 开头是：

kns. cnki. net/KCMS/
kankantw 发表评论于 2020-02-16 10:07:59
我给武汉市第一医院黄燕玲的2篇论文的链接：

kns***ki***/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFD2007&filename=SYYZ200717078&v=MDY0NjU3cWZaZWRvRmlqblY3ck9OalRTZExHNEh0Yk5xSTlDYklSOGVYMUx1eFlTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVI=
布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效
黄燕玲
武汉市第一医院呼吸科
实用医学杂志
The Journal of Practical Medicine
2007年17期



kns***ki***/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFD9899&filename=SYQK199906034&v=MDI1NjJDVVI3cWZaZWRvRmlqblVMdkJOalRhWmJLeEY5ak1xWTlHWUlSOGVYMUx1eFlTN0RoMVQzcVRyV00xRnI=
支原体肺炎患儿高气道反应性与免疫功能紊乱
盛冬青孙新民黄燕玲
武汉市第一医院
实用儿科临床杂志
JOURNAL OF APPLIED CLINICAL PEDIATRICS
1999年06期
urgentcare 发表评论于 2020-02-16 10:01:00
现在科技部用尽全力在这条道路上引导：蝙蝠 - 中间宿主 然后病毒变异 - 传染到人。到现在为止中间宿主还不确定。海鲜市场在一月一日就被封锁现场和采样。造假的话到现在也差不多了。中间宿主找到没有？ 自然变异哪有那么容易？ 与此同时高福论文中用到了病人数据 显示疑似零号病人和一号病人发病更早而且根本没有海鲜市场接触史。这个怎么政府不出来追一下？
MovingTarget 发表评论于 2020-02-16 10:00:08
2004年SARS病毒泄露的事你一个反共网民也知道了，怎么没有人知道？哪里瞒得住？
MovingTarget 发表评论于 2020-02-16 09:58:00
没错，因为他们说不知道。这是一个很难说谎的东西。换你在那个位量，你会怎么做？
urgentcare 发表评论于 2020-02-16 09:57:00
石正丽就是研究冠状病毒的。她2015年就开始研究怎么修改蝙蝠的冠状病毒的蛋白开关进而让病毒能够侵入人体呼吸系统。五毒所嫌疑最大。 2004年也曾经发生过从实验室泄露出sars病毒致使多人感染近千人隔离。但是知道的人不多。
MovingTarget 发表评论于 2020-02-16 09:52:30
关键是新冠病毒是新发现的病毒，所以很难想象是从实验室出来而实验室的人不知道，外面的人反而知道。
MovingTarget 发表评论于 2020-02-16 09:49:39
虽然看得出谣言有针对性又花了些心思做功课，其内容其实很拙劣。
相信的人大部分是因为有立场，第一时间去拥抱这个谣言，连推敲一下求证一下的念头都抵触，与其说相信还不如说希望如此。
要不完全说不过去。

P4出来的可能性有没有，当然有，有多大，比你被小行星砸死的可能性大不太多。我听人说P4实验室，至少实验室是贮存有害物质的地方并不在病毒所内，而在远离城市的地方。没确认，但是听说了。
rougeriver 发表评论于 2020-02-16 09:03:14
全体中国人关心病毒来源，担当了福尔姆斯的职责，而真正的福尔姆斯拿着高薪、享受着特供，却端着鄙帚扫地。
总是我 发表评论于 2020-02-16 08:57:00
这个时候无罪推定的原则没有用，事情闹得这么大，黄必须露面才能平息。
我是谁都不是 发表评论于 2020-02-16 08:50:28
不是没有黄同学打翻试管直到火化的视频就不能说明一切，就像杀人后把枪往大海里一扔不能万事大吉一样，各种间接证据足以说明一切============ 完全不懂刑侦，胡言乱语。也许间接证据对你而言能“说明一切”。但对法律而言，是一文不值，除非你有证据。居然还有人跑到这里来“说明一切”。什么是间接证据？好一个大名词。够幽默！
我是谁都不是 发表评论于 2020-02-16 08:41:38
零号病人找不到再正常不过。目前看此病毒死亡率并不高。而且很多人属不药而愈，你根本不知道。目前年轻人死亡更少，几乎没有。如果零号病人是年轻人，而且自愈了。你上哪里去找？大海捞针去吧。
照妖镜007 发表评论于 2020-02-16 08:21:55
平民CIA调查的结果。
jj191 发表评论于 2020-02-16 08:19:00
证据呢？
宝宝抱抱 发表评论于 2020-02-16 08:16:43
就算病发和海鲜批发巿场没关系也不能证明是武毒所泄露，两者没有非此既彼的关系
明异 发表评论于 2020-02-16 08:09:36
中国全是监控，怎么到关键时刻又都坏了？怎么连个人都找不到？
阿米高 发表评论于 2020-02-16 08:07:06
共肺不除，民不聊生
紫微星下凡 发表评论于 2020-02-16 08:04:25
个个生物所病毒所，微生物所，农业动物研究部门卖掉他们的实验动物是事实吧，从这里查总可以吧
urgentcare 发表评论于 2020-02-16 08:04:00
是高福1月29日发表的论文
zhuwuji 发表评论于 2020-02-16 08:03:27
到知网搜一下黄同学，2018年有她的一篇论文关于病毒研究的，她的单位是武汉一所医院。
urgentcare 发表评论于 2020-02-16 08:03:00
高福的论文就有这部分信息。 比海鲜市场更早的病人信息官方早就掌握。高福1月19日发表的论文就用到了这方面数据。那几个案例在论文中也被提到和海鲜市场没关系。零号病人或者一号病人其实官方肯定知道，就是不会公布。
衍波襄平 发表评论于 2020-02-16 07:59:28
没有這篇文章我還真没相信，但看了此文章我發現這個“黄同學”有些神龍的様子，看不見摸不到，反而增加了可疑性。
toto 发表评论于 2020-02-16 07:57:44
这个谣言本身就是传出来辟谣用的，大家就是吃吃瓜看看戏就行了，不用太操心
mcsquare 发表评论于 2020-02-16 07:57:00
强烈推荐此文！建议送习主席和特朗普总统批阅。
bluetag 发表评论于 2020-02-16 07:56:00
说零号病人找不到，谁能相信？
又一农 发表评论于 2020-02-16 07:55:27
在这非常时期，谣言制造者其心可诛。还幻想用纳粹的招数重复一千遍来变为事实，低估了21世纪人类的智商。
东方明月- 发表评论于 2020-02-16 07:54:25
先把论文中的1号病人拉出来吧！作为论文，病例应该是一页不漏保留着的!
Braunschweig 发表评论于 2020-02-16 07:54:00
官媒至今不公布最初感染者的人数和身份，只有发在国外的论文明确提出感染者并不都和华南海鲜市场有关联，现在舆论导向还是让老百姓相信卖野生动物的小贩和吃蝙蝠的屁民是罪魁，枪毙这些无名的草民大家就可以继续玩吧…… 阴谋论不阴谋论又怎么样，谁愿意相信疫情再也不会在中国发生，自各偷乐吧！
Kaile 发表评论于 2020-02-16 07:51:29
请不要把黄同学的名字隐去！
gopherwood 发表评论于 2020-02-16 07:51:05
不管实情如何，这篇文章洗地太过了，让本来不信的人都开始相信了。
就是要发言 发表评论于 2020-02-16 07:50:00
洋洋洒洒一篇废话。一句说到点子上的都没有
Reliang 发表评论于 2020-02-16 07:47:00
此地无银
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共55  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]