评论: 管轶论文：穿山甲中发现病毒 与新冠约90%相似(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
fkkn 发表评论于 2020-02-20 18:13:49
不太高明的洗地行为
kanglinyao 发表评论于 2020-02-20 15:51:00
如果病原来自东南亚进口的新冠状病毒，那东南亚没有率先成为疫区，简直让人匪夷所思。呵呵继续编吧，继续骗吧。
无法弄 发表评论于 2020-02-20 14:18:55
一会儿一变
youyuanfun 发表评论于 2020-02-20 12:11:00
奇怪！在国内的三流大学都没人要的人，到香港大学竟然成了"权威"?!
猫爪 发表评论于 2020-02-20 11:00:54
黑了蝙蝠，黑穿山甲，怎么不调查病毒所！
lwei 发表评论于 2020-02-20 10:30:29
别黑穿山甲了 俄罗斯已经确认病毒是人造的了
yuqinqin 发表评论于 2020-02-20 10:10:00
不要再編故事了，用論文寫也沒有用！
urgentcare 发表评论于 2020-02-20 09:29:00
云南蝙蝠身上的TG13冠状病毒和这次武汉肺炎的冠状病毒都有96.2%的相似性。这篇论文找到了穿山甲中间宿主。90%的相似性不够啊。他发表这篇论文什么目的？找穿山甲背锅？可是有些牵强啊。
wallssd 发表评论于 2020-02-20 09:23:00
也应该是在救穿山甲吧
随心所欲123321 发表评论于 2020-02-20 09:22:30
不超过蝙蝠TG13 的96%， 都是白搭。并且还要来自华南海鲜市场。不是说那是源头吗？！
工夫茶 发表评论于 2020-02-20 09:12:12
要的是100%。
needwait.. 发表评论于 2020-02-20 09:06:21
另外，和吃没啥关系。最主要的是如果是病死的野生动物，或者已经生病的（生病的反而容易被抓到），那么那就是个病毒窝。但一般人不会知道的，在接触和处理皮毛的时候，会大量接触。
needwait.. 发表评论于 2020-02-20 09:04:05
病毒变异非常快，尤其是RNA病毒。尤其是它们的碱基对小得多，因此90%已经有很大的相似性了。不能和哺乳动物比。
hachimada 发表评论于 2020-02-20 09:02:02
很多野生动物身上带病毒，这是公认的了。别再吃野味了！
urgentcare 发表评论于 2020-02-20 08:59:00
有没有比90%还高？
urgentcare 发表评论于 2020-02-20 08:58:00
有人分析过石正丽在老鼠和猴子身上做实验用的冠状病毒和这次疫情的冠状病毒相似性有多少？
秦城典狱长 发表评论于 2020-02-20 08:57:26

Leave 穿山甲 alone!

落基山99 发表评论于 2020-02-20 08:43:27
穿山甲在中国许多地方被封为美味。圣经 中对吃什么动物有明确规定。乱吃动物，上帝必惩罚！！
逐风 发表评论于 2020-02-20 08:43:00
穿山甲来自马来亚，但病毒不在马来亚爆发，一定坚持到中国再说。蛮有耐心和韧劲儿的。
总是我 发表评论于 2020-02-20 08:32:00
跟人和大猩猩的相似度差不多。
Yuanpimin 发表评论于 2020-02-20 08:20:00
90%相似就是10%不同，关键是这不同的部分怎么来的。
zhoucaihua 发表评论于 2020-02-20 08:16:00
人工合成的还是纯天然的？
pandawipe 发表评论于 2020-02-20 08:15:45
深表怀疑
晕菜大哥 发表评论于 2020-02-20 08:12:00
才90%？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到24， 共24  分页：  [1]