评论: 学者:标准不同,武汉或有近六成感染病例未发现(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
吃素的狼
发表评论于 2020-03-27 12:48:48
呵呵,六成未发现,就是全民免疫廖。
好事么。
二老虎
发表评论于 2020-03-27 12:24:46
这实际上是好消息,证明多数患者是自愈的。
技术员
发表评论于 2020-03-27 10:27:17
看着武汉抗疫零新增病例心里不舒服,可以理解。但已经是零了,即便加上六成,零乘以百分之六十还是零。
^3.1415926^
发表评论于 2020-03-27 09:30:04
中国是以党中央的精神为标准。中国的所有Data都是垃圾。没有任何参考价值。连死亡人数都造假。
要想科学分析武汉肺炎,就参考意大利,西班牙的数据吧,样本足够大,信息足够透明。这样的数据才珍贵有价值。
Huilianghu5
发表评论于 2020-03-27 09:08:27
确诊是医学定义,中国把感染病毒又无症状的不列入确诊是政策上的定义。有专家补充说到对无症状的感染者一样隔离,这样其实和确诊没什么差别。可是为什么中国要多此一举呢?
当初定义一出,说的是无症状感染者传染性很小。当有研究证明他们也有很强的传染性后,专家才出来补充说有隔离措施。这篇文章却对武汉未发现的那些无症状感染者提起警惕。这些没被检测的当然没被隔离。漏洞明显,政策定义是一种掩盖。
梦中的家园
发表评论于 2020-03-27 08:08:05
美国和加拿大既使对那些有症状咳嗽,发烧的人都认为是轻症不检测,只对那些已经呼吸困难的人,及肺部感染的人还有医护人员相关的才给检测,现在中国凡是从海外回来的,每个人都检测,无论有无症状,就是说已经海测了。
cityex
发表评论于 2020-03-27 08:00:26
到底想说啥?标准有毛病吗?
湾区范儿
发表评论于 2020-03-27 07:45:45
这个学者马上要被“训诫”了。
dumbttt
发表评论于 2020-03-27 07:08:33
樓下五個毛又在騙人,黨國根本沒能力檢測,試劑盒準確率都不行。所以才要採取硬隔離。其實硬隔離就行了,隔離了一段時間,病毒自然就消失,沒必要再海測。
westshore
发表评论于 2020-03-27 07:00:22
这种现象在一个月前并不是不可以理解的,因为不发病就不测试或者轻症不测试也是如今美国的普遍现象,一般说来只有需要急诊的重症人才有可能获得检测,按照纽约和加州目前的检测标准,恐怕有80%的感染者没有被记入统计,因为不可能被检测。
昨天与国内家人通话,说是武汉如今已经是“海测”,并不是只有发病的人才检测,而是只要有可能接触过病人的都要检测,因此漏网的可能性不会太高。
美国如今恐怕不会少于50万人感染,比如美国也在建立方舱,昨天电视已经报道了,但不是用于轻症病人而是重症,因为医院不接受轻症病人。
研究研究
发表评论于 2020-03-27 06:57:17
干脆就说100%不就完了?
dumbttt
发表评论于 2020-03-27 06:31:37
這個學者說的沒錯,武漢感染者遠遠超過黨媽公佈那個數字,黨媽檢測到的只是冰山最上面那一點,絕大部分感染的屬於輕症,他們沒被檢測出來,也沒有必要檢測他們。
dumbttt
发表评论于 2020-03-27 06:28:31
黨國沒有能力,也沒有必要,給所有人做檢疫。黨媽一聲令下,所有武漢人都在家裡硬隔離了。重症的拉去醫院治療,輕症的在家裡自行康復。還檢疫個P,純粹是浪費資源。
东边来个喇嘛
发表评论于 2020-03-27 06:12:01
他意思是说100例确诊,还有59例是隐形未确诊。并非59%的武汉人是隐形。
中国不把隐形算上,也是没有办法。即使查出来,隐形也无药可治。所以英国最初想法,全民免疫还是有点道理。有新论点说1918年西班牙流感可能起源中国,全球死亡10多万,中国却死亡很少。论点说估计是都已经得过,免疫了。
estar
发表评论于 2020-03-27 06:11:59
无感染症状的人是因为病毒的毒力逐渐衰弱。他再传染给别人就更弱了。国内不必担心可全面开工了。
美国在重症患者减少以后也可以逐步恢复工作。大家跟进是中国当时用力过猛和意大利的现状共同作用的结果。美国和加拿大的情况会比欧洲容易控制。欧洲太小太挤了。
百家争鸣2012
发表评论于 2020-03-27 06:08:26
西方重症都检测不过来,更不要说轻症的了。
农业砖家
发表评论于 2020-03-27 05:42:10
基于最保守的模型预测出来的,并没有进行实际的流行病学调查
蓝色晶体
发表评论于 2020-03-27 05:37:27
美国、加拿大、英国,目前可以说机乎所有国家都会只检测有症状的感染者和高危接触人士,因为全民检测是不可能任务。14亿中国人要全民检测需要多少试剂?70亿地球人全民检测又需要多少试剂?为了减少试剂使用,加拿大把康复标准都降低了,新的标准是确诊14天后无症状即是康复,不再需要像以前那样间隔24小时的连续测试成阴性。
Fuxin01
发表评论于 2020-03-27 05:20:43
除非搞全面核酸检测,否则一个人没有症状,医生如何决定是不是要检测?
目前世界哪个国家做了全面核酸检测?有谁有这个能力呢?
路过da酱油
发表评论于 2020-03-27 05:14:26
说明中国是不公开的中国特色群体免疫,有何不可?
仰韶
发表评论于 2020-03-27 04:48:38
中国的标准分类更加细致科学。无症状说明病毒在人体内与免疫系统达成共存协议,不造成危害,就像大部分存在于人类身体的病毒一样,它们存在但不影响人类健康。这其实就是Covid19最终的目标。
研究研究
发表评论于 2020-03-27 04:31:37
为什么不是全部呢?哪怕说个90%也比60%过嘴瘾吧?
malilan
发表评论于 2020-03-27 04:18:00
之声之音中文部的老中人渣
hbyzy
发表评论于 2020-03-27 03:06:51
欧美部分大国有症状的不测,现在出来指责无症状不测,向这些人闲的蛋疼,总是希望全中国所有人一股脑去医院要求测试,造成二次爆发?其心可诛
jyt1963
发表评论于 2020-03-27 02:56:32
没发现怎么知道是六成?直接说9成更过瘾。
jyt1963
发表评论于 2020-03-27 02:35:16
所有人都是没有症状的癌症患者,因为人们身上都有癌细胞。写这种文章的人脑子在想什么哪。
benzihex
发表评论于 2020-03-27 02:10:12
德国这周平了几天,就有媒体欢呼拐点到了。其实呢是到了测试能力极限。昨天提高了测试数量,一下子就上来了。
benzihex
发表评论于 2020-03-27 02:05:16
废话, 无症状就不会去做测试,当然不会确诊。
至少中国给轻症的测。欧洲很多国家只给住院的测,更不靠谱。
dqdeer
发表评论于 2020-03-27 01:40:53
文章来源: 德国之声 每次总能发现问题。
我要真普選
发表评论于 2020-03-27 01:22:04
武漢肺炎爆發,中國與大陸繼續通航,
台灣就安全啦?
——————
XYZ94538 發表評論於 2020-03-27 00:52:54
菜大媽最鬧心,第一時間與大陸斷航,連在大陸的台灣人都不允許回台灣。結果也沒從大陸回台的人中查出有多少病毒感染者,倒是大量從美國來台的人查中大批病毒感染者,又不敢與美國斷航,憋氣呀。
anchoret98
发表评论于 2020-03-27 00:58:10
美國護照在臺灣免簽。持有者可以去臺灣躲避瘟疫。
XYZ94538
发表评论于 2020-03-27 00:52:54
菜大妈最闹心,第一时间与大陆断航,连在大陆的台湾人都不允许回台湾。结果也没从大陆回台的人中查出有多少病毒感染者,倒是大量从美国来台的人查中大批病毒感染者,又不敢与美国断航,憋气呀。
anchoret98
发表评论于 2020-03-27 00:52:30
目前無症狀感染,算不算入中國數據,好像問題不大。
歐美大多數國家,有症狀的還測不過來呢。確診病例數,實際也基本不包含無症狀感染者。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
33
, 共
33
分页: [
1
]
好事么。